iVOD / 170878

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第5會期經濟委員會第25次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,000 00:00:02,000 臺委員陳學
00:00:13,000 00:00:17,000 主席有請經濟部
00:00:17,000 00:00:19,000 我換台唐好了
00:00:19,000 00:00:21,000 台唐副總
00:00:21,000 00:00:23,000 有請台唐副總
00:00:23,000 00:00:25,000 石耀鼠江鼠長
00:00:30,000 00:00:34,000 好,今天這個謝謝我們召委安排
00:00:34,000 00:00:36,000 那經濟部的報告裡面
00:00:36,000 00:00:41,000 中聯郵值實踐及油品食安管控
00:00:41,000 00:00:43,000 特別還是提到說這個
00:00:43,000 00:00:49,000 台唐向福茂採購黃豆出遊
00:00:49,000 00:00:53,000 因為這個本田筆不符切
00:00:53,000 00:00:55,000 然後你們就計收
00:00:55,000 00:00:57,000 所以你們認為
00:00:57,000 00:00:59,000 這樣只是計收
00:00:59,000 00:01:03,000 不需要做任何的通報
00:01:03,000 00:01:05,000 跟委員報告
00:01:05,000 00:01:07,000 因為原料油
00:01:07,000 00:01:11,000 原料油它不是最終的使用油
00:01:11,000 00:01:15,000 那依據現行的食安法
00:01:15,000 00:01:17,000 裡頭它並沒有對原料油
00:01:17,000 00:01:20,000 有做任何的安全標準規範
00:01:20,000 00:01:23,000 那雖然說它的扁平皮
00:01:23,000 00:01:25,000 我們這次採購的這個
00:01:25,000 00:01:28,000 中聯所交的這個本田筆
00:01:28,000 00:01:30,000 它是有偏高
00:01:30,000 00:01:33,000 它是不符合台唐公司的採購規範
00:01:33,000 00:01:35,000 我們的規範是比較嚴謹
00:01:35,000 00:01:37,000 那它沒有符合我們的規範
00:01:37,000 00:01:39,000 有沒有符合這個
00:01:39,000 00:01:44,000 其他我們衛福部的相關的規範
00:01:44,000 00:01:48,000 它不再需要通報的項目裡面
00:01:48,000 00:01:52,000 好,你認為不需要通報
00:01:53,000 00:01:57,000 這個就如同經濟部的報告裡面
00:01:57,000 00:01:59,000 是這樣說的
00:01:59,000 00:02:01,000 這個認為不需要通報
00:02:02,000 00:02:06,000 我們看台南市食品安全管理制製條例
00:02:06,000 00:02:11,000 食品業者發現上游供應之食品
00:02:11,000 00:02:16,000 有危害消費者生命身體或健康之餘時
00:02:16,000 00:02:19,000 因自發現時起
00:02:19,000 00:02:24,000 48小時內主動通報本府衛生局
00:02:24,000 00:02:27,000 請問一下那個食藥署
00:02:27,000 00:02:30,000 除了台南市有這樣的規定之外
00:02:30,000 00:02:33,000 其他的縣市有沒有這樣的規定
00:02:33,000 00:02:35,000 我先跟委員報告
00:02:35,000 00:02:38,000 台南市食品安全管理制製條例裡面
00:02:38,000 00:02:41,000 特別提到了食品業者發現上游供應之食品
00:02:41,000 00:02:44,000 有危害消費者生命
00:02:44,000 00:02:46,000 那我不知道的委員
00:02:46,000 00:02:48,000 或者是一般民眾知不知道
00:02:48,000 00:02:50,000 脫胶原型長什麼樣子
00:02:50,000 00:02:53,000 它其實又酸又臭又混濁
00:02:53,000 00:02:55,000 根本就不是實用的
00:02:55,000 00:02:56,000 它不會再是實用
00:02:56,000 00:02:59,000 因為它是在黃豆炸出來
00:02:59,000 00:03:02,000 用我們的化學炸取這裡面的
00:03:02,000 00:03:04,000 之後呢要準備要去做精煉
00:03:04,000 00:03:07,000 所以它是一個整個製程裡面
00:03:07,000 00:03:09,000 HACCP重要一個節點
00:03:09,000 00:03:10,000 一個重要的參考
00:03:10,000 00:03:12,000 如果看到14.9
00:03:12,000 00:03:14,000 7PPP
00:03:14,000 00:03:17,000 我們要如何啟動後面的精煉的過程
00:03:17,000 00:03:20,000 達到精煉符合最後食品由
00:03:20,000 00:03:22,000 小於2PPP的努力
00:03:22,000 00:03:25,000 這是食品科學絕對做得到的事情
00:03:25,000 00:03:28,000 所以目前對於所謂的脫胶原油
00:03:28,000 00:03:31,000 在這個階段台湯去取
00:03:31,000 00:03:33,000 然後去封存去驗出來的
00:03:33,000 00:03:38,000 目前並不跟我們的食安法第七條第五項裡面的
00:03:38,000 00:03:40,000 我們食品裡面的油
00:03:40,000 00:03:43,000 去管理上面的目的是不一樣的
00:03:43,000 00:03:44,000 沒有對它做要求
00:03:45,000 00:03:47,000 有這個其實可以練得下去的
00:03:47,000 00:03:48,000 跟您說明一下
00:03:48,000 00:03:50,000 請問一下
00:03:50,000 00:03:53,000 食品安全衛生管理法第三條
00:03:53,000 00:03:55,000 食品有做定義
00:03:55,000 00:04:04,000 食品是工人飲食或舉教之產品及其原料
00:04:04,000 00:04:06,000 它不是原料嗎
00:04:06,000 00:04:08,000 我跟委員做了一些說明
00:04:08,000 00:04:09,000 不是原料
00:04:09,000 00:04:12,000 我想這個整個原料
00:04:13,000 00:04:15,000 我們要問一件事情
00:04:15,000 00:04:19,000 大豆沙拉油的原料大豆還是出脫胶原油
00:04:19,000 00:04:21,000 一定是大豆
00:04:21,000 00:04:23,000 原料在大豆
00:04:23,000 00:04:24,000 它不會是在脫胶原油
00:04:24,000 00:04:25,000 在製成過程中
00:04:25,000 00:04:27,000 有一個我繼續要努力
00:04:27,000 00:04:32,000 讓它達到2PPP的一個油品上面說它是原料
00:04:32,000 00:04:35,000 這個是不符合在管理上面的邏輯
00:04:35,000 00:04:38,000 以及我們食安法第七條第五項裡面
00:04:38,000 00:04:42,000 所謂的脫胶原油不符合這樣通報的義務
00:04:42,000 00:04:45,000 它其實是完全不可供食品的
00:04:45,000 00:04:47,000 按照你的說辭的話
00:04:47,000 00:04:52,000 那不就代表台糖不應該聚收嗎
00:04:52,000 00:04:54,000 它應該要聚收
00:04:54,000 00:04:55,000 為什麼他們是
00:04:55,000 00:04:57,000 我就了解不應該替他們代答
00:04:57,000 00:05:00,000 他們是因為合約說要2PPP的
00:05:00,000 00:05:03,000 那如果人家供油給你可以2PPP
00:05:03,000 00:05:05,000 他就收不要就不要收
00:05:05,000 00:05:07,000 但是這點是4.7PPP要好好來
00:05:07,000 00:05:10,000 所以你認為台糖的這個
00:05:10,000 00:05:14,000 他們的自我的要求太嚴格了是不是
00:05:14,000 00:05:17,000 是不是你認為他們的要求
00:05:17,000 00:05:19,000 自我要求這麼高
00:05:19,000 00:05:23,000 是不是你們認為太嚴格了
00:05:23,000 00:05:26,000 跟委員報告
00:05:26,000 00:05:27,000 這很嚴重啊
00:05:27,000 00:05:29,000 當初他聚收
00:05:29,000 00:05:30,000 對不對
00:05:30,000 00:05:32,000 當然如果你們的契約
00:05:33,000 00:05:35,000 如果你們跟中聯的契約
00:05:35,000 00:05:37,000 原來就這樣規定
00:05:37,000 00:05:38,000 那當然是這樣規定
00:05:38,000 00:05:41,000 做最嚴格的要求是對的
00:05:41,000 00:05:44,000 而到現在為止
00:05:44,000 00:05:50,000 食藥署你們還在堅持你們的意見
00:05:50,000 00:05:52,000 毫無檢討
00:05:52,000 00:05:57,000 你也許可以說食品衛生管理法有檢討
00:05:57,000 00:05:58,000 需要檢討
00:05:58,000 00:06:01,000 因為現在的規定
00:06:01,000 00:06:03,000 我們應該參考這個
00:06:03,000 00:06:06,000 台糖的那個高標準
00:06:06,000 00:06:09,000 來去訂定去修正
00:06:09,000 00:06:13,000 然後對於這個所謂的原料
00:06:13,000 00:06:17,000 我在怎麼看這個食品的定義
00:06:17,000 00:06:19,000 就是包含他的原料啊
00:06:19,000 00:06:21,000 我聽你的老半天
00:06:21,000 00:06:24,000 你剛才的說明
00:06:24,000 00:06:27,000 也看不出什麼很專業的
00:06:27,000 00:06:30,000 就是原料你還能做什麼解釋呢
00:06:30,000 00:06:32,000 跟委員這邊進入報告
00:06:32,000 00:06:34,000 那對於裡面的脫膠原油
00:06:34,000 00:06:35,000 裡面的原料
00:06:35,000 00:06:36,000 我相信是在黃豆
00:06:36,000 00:06:37,000 大家是毋庸置疑
00:06:37,000 00:06:39,000 至於在中間製程中
00:06:39,000 00:06:40,000 要不要去訂這個
00:06:40,000 00:06:42,000 我覺得在現在的修法也提出來
00:06:42,000 00:06:44,000 大家可以共同去討論
00:06:44,000 00:06:50,000 那至於說如果是2.5ppb 3ppb 5ppb
00:06:50,000 00:06:52,000 到底接下來面對這些油品
00:06:52,000 00:06:53,000 要做什麼樣子的管制
00:06:53,000 00:06:56,000 今天之所以會安排這個
00:06:56,000 00:06:58,000 就是大家來討論
00:06:58,000 00:07:00,000 但是你剛才的說明
00:07:00,000 00:07:07,000 就認為台糖標準太高
00:07:07,000 00:07:10,000 會這樣的一個理解
00:07:10,000 00:07:12,000 你了解嗎
00:07:12,000 00:07:14,000 報告委員這個理解
00:07:14,000 00:07:16,000 如果各位的理解並不是這樣子
00:07:16,000 00:07:18,000 我想他是脫膠原油
00:07:18,000 00:07:21,000 其實是各個油品廠
00:07:21,000 00:07:24,000 都可以把它當作很重要的一個節點
00:07:24,000 00:07:26,000 未來也能夠去了解
00:07:26,000 00:07:28,000 該如何去把它練到符合標準的
00:07:28,000 00:07:29,000 這是我們的期待
00:07:29,000 00:07:31,000 也是我們科學管理上面支持
00:07:31,000 00:07:34,000 但是你至於民眾說這原料上面
00:07:34,000 00:07:37,000 15 14要怎麼去處理
00:07:37,000 00:07:38,000 這個是未來的確是
00:07:38,000 00:07:40,000 可以去做討論的部分
00:07:40,000 00:07:41,000 謝謝委員子
00:07:41,000 00:07:42,000 所以因為今天是在
00:07:42,000 00:07:44,000 等於是在檢討
00:07:44,000 00:07:48,000 安排這個會議就是在檢討
00:07:48,000 00:07:50,000 所以你不要太堅持你
00:07:50,000 00:07:53,000 原來的想法
00:07:53,000 00:07:55,000 或是你原來對這個
00:07:55,000 00:07:59,000 食品安全衛生管理法的理解
00:07:59,000 00:08:01,000 你應該主動就想
00:08:01,000 00:08:05,000 如果當初這個現行的法律
00:08:05,000 00:08:07,000 是這樣
00:08:07,000 00:08:09,000 經過這一次的事件
00:08:09,000 00:08:11,000 確實有檢討的空間
00:08:11,000 00:08:13,000 你一開始這樣講
00:08:13,000 00:08:17,000 我覺得謝謝委員的支持
00:08:17,000 00:08:19,000 委員應該也同意剛才講
00:08:19,000 00:08:20,000 現行的法律
00:08:20,000 00:08:22,000 應該目前是沒有這樣子的規範
00:08:22,000 00:08:24,000 我不認為現行的法律
00:08:24,000 00:08:25,000 不能處理
00:08:25,000 00:08:27,000 但是你認為是這樣
00:08:27,000 00:08:30,000 但是你還是要去強調
00:08:30,000 00:08:33,000 是要去調整去修正
00:08:33,000 00:08:34,000 不夠明確
00:08:34,000 00:08:36,000 也許你說不夠明確
00:08:36,000 00:08:37,000 但是我認為很明確
00:08:37,000 00:08:40,000 所以變成各有各的一個
00:08:40,000 00:08:44,000 不同的一個意見好不好
00:08:44,000 00:08:45,000 加油
00:08:45,000 00:08:46,000 謝謝委員