iVOD / 170849

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

涂權吉 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第22次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,000 00:00:06,500 好謝謝主席那請石部長跟我們江署長
00:00:06,500 00:00:08,000 請石部長 江署長
00:00:08,000 00:00:11,500 好 土委員好
00:00:11,500 00:00:16,500 好 部長 那因為這幾天我們地檢署查到
00:00:16,500 00:00:20,000 原來台糖藻在今年五月份喔
00:00:20,000 00:00:22,500 就採樣驗出 中年出遊
00:00:22,500 00:00:26,000 含有本篇比一級致癌物 超標七倍
00:00:26,000 00:00:29,500 那我相信今天大部分都是引入這個問題在討論
00:00:30,000 00:00:31,500 然後請問一下部長喔
00:00:31,500 00:00:37,000 那經濟部他現在跳出來護航說
00:00:37,000 00:00:41,000 台電買的是出遊還沒有經驗過
00:00:41,000 00:00:44,500 所以不是產品沒有通報的義務
00:00:44,500 00:00:47,500 那部長認同這個說法嗎
00:00:47,500 00:00:52,000 當然我們對於這個食安我們希望全民監督啦
00:00:52,000 00:00:55,500 所以來鼓勵通報 這個都是我們樂見的
00:00:55,500 00:00:58,500 不過呢如果回到這個裁罰的時候
00:00:58,500 00:01:01,500 那麼是不是強制通報的義務通報人
00:01:01,500 00:01:03,500 那我們就得回到法條
00:01:03,500 00:01:08,500 那麼我們所訂的這個本篇比2.0PPB
00:01:08,500 00:01:11,500 是針對實用油脂所訂出來
00:01:11,500 00:01:17,000 不是對原料也不是對這個脫膠原油去訂標準
00:01:17,000 00:01:20,500 所以如果依法論法要裁罰的時候
00:01:20,500 00:01:22,500 那當然這個台糖呢
00:01:22,500 00:01:27,000 他所拿到的或者是他驗出的是脫膠原油
00:01:27,000 00:01:30,500 並沒有現在的這個安全標準的規定
00:01:30,500 00:01:33,000 所以他當然依法論法來講
00:01:33,000 00:01:36,500 那當然他是沒有這個強制通報的義務
00:01:36,500 00:01:39,500 所以你認為說他不是產品
00:01:39,500 00:01:43,000 他目前只是原料嘛 對不對
00:01:43,000 00:01:45,500 就是他是中間啦
00:01:45,500 00:01:49,000 他從黃豆進來到做成實用油品之間
00:01:49,000 00:01:51,000 中間的中間產品
00:01:51,000 00:01:53,500 他已經黃豆煉出來的出油了嘛
00:01:54,000 00:01:59,500 然後他還要經過脫酸脫色脫臭才會變成實用油脂
00:01:59,500 00:02:02,500 所以最終的產品還沒有做完
00:02:02,500 00:02:04,000 這個半成品啦 對
00:02:04,000 00:02:05,500 所以半成品就是原料嘛
00:02:05,500 00:02:07,500 準備要去做別的東西嘛
00:02:07,500 00:02:12,500 那所以所以所以所以聽剛剛部長講
00:02:12,500 00:02:14,500 所以部長那時候也有講喔
00:02:14,500 00:02:18,000 外界要求開罰是邏輯死亡
00:02:18,000 00:02:21,500 所以部長也認為嚴格講起來
00:02:21,500 00:02:23,000 如果以法條來講
00:02:23,000 00:02:25,500 台糖是沒有責任缺失
00:02:25,500 00:02:27,000 所以不需要開罰嘛
00:02:27,000 00:02:29,000 你剛剛講的意思就是這樣 對不對
00:02:29,000 00:02:33,000 他並沒有違反這個食安法第七條的規定
00:02:33,000 00:02:36,500 所以部長認為是沒有責任缺失不需要開罰
00:02:36,500 00:02:39,000 那我們直接看一下喔
00:02:39,000 00:02:42,500 我們食藥署在2025年10月份
00:02:42,500 00:02:47,000 我們有修訂應訂定食品安全監測計畫
00:02:47,000 00:02:49,500 與辦理檢驗之食品業者
00:02:49,500 00:02:53,500 最低檢驗週期及其他相關事項
00:02:53,500 00:02:57,000 在修正公告問答集裡面喔
00:02:57,000 00:02:58,500 我們有去看了一下
00:02:58,500 00:03:00,500 在應辦理檢驗之食品業者
00:03:00,500 00:03:04,500 最低檢驗週期及其他相關事項
00:03:04,500 00:03:06,000 裡面有強制檢驗
00:03:06,000 00:03:08,500 它是共通性問題裡面
00:03:08,500 00:03:13,500 我們把裡面問答集的Q2跟Q8連起來看喔
00:03:13,500 00:03:16,500 我們看一下Q2它明定
00:03:16,500 00:03:20,500 資本額3000萬以上的實用油脂製造工廠
00:03:20,500 00:03:24,500 針對原油出製原油原料
00:03:24,500 00:03:31,500 針對原料出製原油直接供實用之出炸原油及精製油等階段
00:03:31,500 00:03:34,500 每半年必須強制檢驗
00:03:34,500 00:03:38,500 這個沒問題嘛這都你們自己回覆的嘛
00:03:38,500 00:03:40,500 那在Q8也明定
00:03:40,500 00:03:45,000 如果強制檢驗報告的檢驗結果不符規定
00:03:45,000 00:03:48,000 業者應採取有效改善措施
00:03:48,000 00:03:50,000 作成紀錄
00:03:50,000 00:03:53,000 應依食安法第七條第五項規定
00:03:53,000 00:03:58,000 於發現產品有危害衛生安全之餘時
00:03:58,000 00:04:00,000 應通報主管機關
00:04:01,000 00:04:03,000 所以應該要通報主管機關嘛
00:04:03,000 00:04:07,000 有發生危害衛生安全之餘時嘛
00:04:07,000 00:04:08,000 對不對
00:04:08,000 00:04:12,000 所以因為你們這部分你們一直說因為它是產品
00:04:13,000 00:04:15,000 產品才要通知
00:04:15,000 00:04:18,000 那如果原料在這邊是沒有包含
00:04:18,000 00:04:20,000 所以是產品才要通知
00:04:20,000 00:04:22,000 但是不一樣
00:04:22,000 00:04:24,000 因為我們這個有訂安全標準
00:04:24,000 00:04:28,000 訂的安全標準是針對產品訂的安全標準
00:04:28,000 00:04:33,000 那它就只有通報就是超出我們訂的安全標準的時候
00:04:33,000 00:04:35,000 對因為你們前面我有聽啦
00:04:35,000 00:04:37,000 你們一直針對就是說產品產品產品嘛
00:04:37,000 00:04:40,000 你們是針對產品在圍繞
00:04:40,000 00:04:42,000 可是後來我們又查了一下
00:04:42,000 00:04:44,000 今天很多委員有提到
00:04:44,000 00:04:46,000 2024年3月11號
00:04:46,000 00:04:49,000 我們食藥署自己發佈的新聞稿
00:04:49,000 00:04:51,000 那我再說一遍今天很多委員都有提啦
00:04:51,000 00:04:55,000 說食品業者在發現原料或產品
00:04:55,000 00:04:58,000 有危害衛生安全之餘時
00:04:58,000 00:05:00,000 要通報主管機關
00:05:00,000 00:05:03,000 所以食藥署在這一部分
00:05:03,000 00:05:05,000 不是只有產品喔
00:05:05,000 00:05:09,000 針對原料有危害衛生安全之餘時
00:05:09,000 00:05:11,000 要通報主管機關
00:05:11,000 00:05:15,000 這一部分我相信今天很多的委員都提到
00:05:15,000 00:05:17,000 不是產品也包含原料
00:05:17,000 00:05:19,000 那當然還有另外一個喔
00:05:19,000 00:05:21,000 在三天以後
00:05:21,000 00:05:23,000 在2024年3月14號
00:05:23,000 00:05:27,000 行政院食安辦公室自己也說
00:05:27,000 00:05:30,000 食品業者要加強自主管理
00:05:30,000 00:05:33,000 確認原料安全性
00:05:33,000 00:05:35,000 確認原料安全性
00:05:35,000 00:05:37,000 同時如果有異常
00:05:37,000 00:05:40,000 就應主動通報機關
00:05:40,000 00:05:44,000 所以這個是食藥署跟食安辦公室
00:05:44,000 00:05:47,000 我們自己對外發的新聞稿
00:05:47,000 00:05:49,000 這一部分沒有問題嘛
00:05:49,000 00:05:52,000 所以針對所以不是產品嘛
00:05:52,000 00:05:54,000 原料的部分你們也都認同
00:05:54,000 00:05:57,000 就是應該要通報主管機關
00:05:57,000 00:06:01,000 那為什麼到台糖這件事情
00:06:01,000 00:06:04,000 就轉彎原料不用通報
00:06:04,000 00:06:06,000 還是跟委員說明
00:06:06,000 00:06:09,000 我們當時候擴大要求原料要通報
00:06:09,000 00:06:13,000 是因為有一些不得添加的東西出現
00:06:13,000 00:06:15,000 那不得添加是沒有標準的
00:06:15,000 00:06:17,000 是零檢出的
00:06:17,000 00:06:19,000 所以這個都要求通報
00:06:19,000 00:06:22,000 這個是為了確保從上游到下游
00:06:22,000 00:06:24,000 所有的食品加工鏈的安全
00:06:24,000 00:06:28,000 這個是我相信這個委員也是認同的
00:06:28,000 00:06:30,000 但是我們今天談的呢
00:06:30,000 00:06:33,000 這個是有訂有安全標準的
00:06:33,000 00:06:37,000 而我們訂的安全標準訂的是實用油脂
00:06:37,000 00:06:41,000 不是在中間的產品或原料的安全標準
00:06:41,000 00:06:44,000 所以它當然依法而言
00:06:44,000 00:06:46,000 它是不需要通報
00:06:46,000 00:06:49,000 但是如果這個是不得添加的
00:06:49,000 00:06:51,000 不論你在原料不論你在產品
00:06:51,000 00:06:53,000 因為它會存在
00:06:53,000 00:06:56,000 這個是不得是零檢出的
00:06:56,000 00:06:58,000 所以這個一定要通報
00:06:58,000 00:07:00,000 所以部長我請問一下
00:07:00,000 00:07:04,000 黃豆它榨出這個出油
00:07:04,000 00:07:09,000 含有本偏比一級致癌物是正常的嗎
00:07:09,000 00:07:13,000 你們聽起來好像反正有含也沒關係
00:07:13,000 00:07:17,000 因為黃豆本身可能就會帶有本偏比
00:07:17,000 00:07:18,000 所以它做出來之後
00:07:18,000 00:07:23,000 它需要再經過後面的脫酸脫色脫臭去把它下降
00:07:23,000 00:07:26,000 所以這個是後面為什麼要有這些製程
00:07:26,000 00:07:28,000 要去監測它的道理在這裡
00:07:28,000 00:07:31,000 那其他的除了這一批黃豆
00:07:31,000 00:07:35,000 會有出油會有本偏比一級致癌物
00:07:35,000 00:07:40,000 那其他的黃豆它做成出油也會有本偏比嗎
00:07:40,000 00:07:43,000 會本偏比是高低的問題
00:07:43,000 00:07:46,000 有的是還是會有零點幾一點幾
00:07:46,000 00:07:49,000 所以它都是在安全標準之內
00:07:49,000 00:07:52,000 所以才是說它要透過製程的調整
00:07:52,000 00:07:54,000 它存在它會存在
00:07:54,000 00:07:58,000 因為在黃豆有機物裡面就會存在
00:07:58,000 00:08:01,000 所以它需要經過製程去把它下降
00:08:01,000 00:08:05,000 到我們合格的安全標準以下
00:08:05,000 00:08:11,000 所以台糖驗到本偏比超過七倍之多
00:08:11,000 00:08:14,000 難道它覺得這是正常的嗎
00:08:14,000 00:08:17,000 它認為超出它的驗收標準
00:08:17,000 00:08:19,000 它就不予營收
00:08:19,000 00:08:22,000 這個是它自己訂的標準
00:08:22,000 00:08:26,000 所以其實前面最早你們講產品
00:08:26,000 00:08:28,000 其實我們今天為什麼會講
00:08:28,000 00:08:30,000 後來一直收集之後
00:08:30,000 00:08:32,000 結果我們發現
00:08:32,000 00:08:35,000 它原料你們自己當初也發新聞稿
00:08:35,000 00:08:37,000 在很多你們的問答集裡面
00:08:37,000 00:08:41,000 也說原料只要有超過就要通報
00:08:41,000 00:08:43,000 可是為什麼今天真的不能理解
00:08:43,000 00:08:46,000 這個前面講產品
00:08:46,000 00:08:47,000 後來你們公布說原料
00:08:47,000 00:08:51,000 那原料也含有超標本偏比一級致癌物
00:08:51,000 00:08:54,000 而且是超過七倍之多
00:08:54,000 00:08:56,000 那這麼嚴重
00:08:56,000 00:09:01,000 台糖就當做沒事一樣就退回去
00:09:01,000 00:09:03,000 今天如果五月多早發現
00:09:03,000 00:09:06,000 就不會有這麼多的問題發生
00:09:06,000 00:09:10,000 而且我們認為今天這麼多的問題
00:09:10,000 00:09:14,000 是不是我們衛福部還有食藥署這一部分
00:09:14,000 00:09:17,000 針對這麼多的問題都沒有好好的監督
00:09:18,000 00:09:21,000 我們制定了相關的規定
00:09:21,000 00:09:23,000 要求地方去查核
00:09:23,000 00:09:28,000 所以真正在監督跟查場以及抽驗的
00:09:28,000 00:09:30,000 這個是地方的權責
00:09:30,000 00:09:33,000 那當然我們也會協助地方一起去辦
00:09:33,000 00:09:37,000 所以我們也有固定的一些專案的
00:09:37,000 00:09:39,000 這個稽查的啟動
00:09:39,000 00:09:41,000 所以這些都是中央跟地方
00:09:41,000 00:09:43,000 大家一起合作
00:09:43,000 00:09:45,000 來確保這個食藥安全的
00:09:45,000 00:09:47,000 其實今天講這麼多
00:09:47,000 00:09:52,000 今天這個案子最重要的就是中聯黑心廠商
00:09:52,000 00:09:55,000 他沒有及時通報還繼續製造
00:09:55,000 00:09:58,000 這個才是應該最糟糕的地方
00:09:58,000 00:10:00,000 我覺得我們不可理解
00:10:00,000 00:10:02,000 其實衛福部還有食藥署
00:10:02,000 00:10:04,000 我們這個是主管機關
00:10:04,000 00:10:09,000 今天我不知道為什麼感覺一直都在為台糖在說話
00:10:09,000 00:10:10,000 一直在護航
00:10:10,000 00:10:13,000 一直在把他的事情讓他去合理化
00:10:13,000 00:10:18,000 你看我們這些針對我們今天看到的
00:10:18,000 00:10:20,000 我們這些問答機裡面
00:10:20,000 00:10:24,000 原料出自原有直接供食用支出債的原由
00:10:24,000 00:10:29,000 他每半年就要做一次的強制性檢驗
00:10:29,000 00:10:31,000 那你為什麼要做強制性檢驗
00:10:31,000 00:10:34,000 結果你強制性檢驗去做了
00:10:34,000 00:10:37,000 結果查到超標
00:10:37,000 00:10:40,000 本篇比超標七倍之多
00:10:40,000 00:10:42,000 居然不用通報
00:10:42,000 00:10:45,000 那你不用通報你做強制性檢驗幹嘛
00:10:45,000 00:10:48,000 跟委員說明
00:10:48,000 00:10:52,000 我們今天用比較高的標準來要求台糖
00:10:52,000 00:10:54,000 我們都尊重委員的看法
00:10:54,000 00:10:57,000 但是我還是回到依法論法而言
00:10:57,000 00:11:00,000 我們訂的本篇比的標準指的是食用油脂
00:11:00,000 00:11:02,000 不是脫膠原油
00:11:02,000 00:11:05,000 也不是原來其他的原料
00:11:05,000 00:11:08,000 所以這個要我們把它弄清楚就好
00:11:09,000 00:11:13,000 所以我相信今天這麼多委員講那麼多
00:11:13,000 00:11:17,000 其實這裡面立法的用意
00:11:17,000 00:11:21,000 針對各類別被納入做強制檢驗的食品
00:11:21,000 00:11:24,000 包含原料產品
00:11:24,000 00:11:27,000 都應該要符合強制檢驗的週期標準
00:11:27,000 00:11:32,000 不然為什麼食藥署要援引通報義務的法規
00:11:32,000 00:11:36,000 你們都說原料有問題就要通報
00:11:36,000 00:11:39,000 可是為什麼我們一直百思不得其解
00:11:39,000 00:11:42,000 碰到台糖你們就有另外一個說法
00:11:42,000 00:11:46,000 好像他這個原料有問題不用通報
00:11:46,000 00:11:48,000 這合理化在哪裡
00:11:48,000 00:11:52,000 其實大家對你們今天的邏輯真的是聽不懂
00:11:54,000 00:11:57,000 而且經濟部是我們的國營事業
00:11:57,000 00:12:02,000 他也是公告應辦理檢驗的食品業者
00:12:02,000 00:12:05,000 他有法定的強制檢驗義務
00:12:05,000 00:12:07,000 而且他在5月就知情
00:12:07,000 00:12:10,000 那依照我們現行的食安法
00:12:10,000 00:12:12,000 還有他問答級的規定
00:12:12,000 00:12:14,000 上面都寫得很清楚
00:12:14,000 00:12:17,000 還有包括我們剛剛講的食藥署
00:12:17,000 00:12:21,000 還有我們食安辦公室的對外新聞稿
00:12:21,000 00:12:23,000 台電就是要通報啊
00:12:23,000 00:12:26,000 為什麼就講了一堆就是不用通報
00:12:27,000 00:12:28,000 跟委員說明
00:12:28,000 00:12:30,000 我們在HACCP裡面要求
00:12:30,000 00:12:32,000 在不同的節點去檢驗
00:12:32,000 00:12:34,000 這個是在做品質的控管
00:12:34,000 00:12:37,000 那麼讓這個業者在製造的過程當中
00:12:37,000 00:12:41,000 可以提早的去預警風險的存在
00:12:41,000 00:12:43,000 然後去做一些矯正調整的措施
00:12:43,000 00:12:46,000 來確保最後這個食品的安全
00:12:46,000 00:12:49,000 我想這個是整個原意是這樣
00:12:49,000 00:12:52,000 而至於要求的強制性通報
00:12:52,000 00:12:55,000 是針對我們定有這個安全標準
00:12:55,000 00:12:58,000 超標的時候你就要強制性通報了
00:12:58,000 00:13:01,000 所以這個權利義務是不一樣的
00:13:01,000 00:13:03,000 所以我們剛剛一直有講
00:13:03,000 00:13:07,000 你看他們這些都是屬於3000萬以上的廠
00:13:07,000 00:13:10,000 那本來就要強制檢驗
00:13:10,000 00:13:13,000 強制檢驗驗到有不符規定超標的
00:13:13,000 00:13:15,000 就有通報義務
00:13:15,000 00:13:19,000 那南僑也因為沒有通報被開罰
00:13:19,000 00:13:22,000 那台糖也是有強制檢驗
00:13:22,000 00:13:25,000 所以他有強制檢驗本來就有通報義務
00:13:25,000 00:13:26,000 我真的不了解
00:13:26,000 00:13:29,000 他要強制檢驗又不用通報的義務
00:13:29,000 00:13:32,000 然後南僑因為這樣子被罰
00:13:32,000 00:13:34,000 結果台糖你講了一大堆
00:13:34,000 00:13:37,000 好像台糖也要強制檢驗
00:13:37,000 00:13:39,000 可是他就沒通報
00:13:39,000 00:13:41,000 就有另外一番說法
00:13:41,000 00:13:44,000 台糖那個部分是他們自行
00:13:44,000 00:13:47,000 他們自行在驗收的時候要求的檢驗
00:13:47,000 00:13:50,000 不是我們所謂的強制檢驗
00:13:50,000 00:13:52,000 那今天我們就講
00:13:52,000 00:13:55,000 他這個本來他今天收到
00:13:55,000 00:13:57,000 他就有檢驗的義務
00:13:57,000 00:13:59,000 那他去檢驗
00:13:59,000 00:14:02,000 檢驗到超標這麼多
00:14:02,000 00:14:04,000 都不用通報
00:14:04,000 00:14:06,000 一個國營事業
00:14:06,000 00:14:10,000 一個對於我們影響國人食安這麼嚴重的問題
00:14:10,000 00:14:12,000 結果不用通報
00:14:12,000 00:14:14,000 現在爆發這麼多問題
00:14:14,000 00:14:16,000 還把檢驗出來
00:14:16,000 00:14:18,000 原來他早就檢驗出來
00:14:18,000 00:14:19,000 早就知道
00:14:19,000 00:14:20,000 結果不用通報
00:14:20,000 00:14:24,000 我們衛福部一直要讓他合理化
00:14:24,000 00:14:28,000 然後而且經濟部第一時間跳出來
00:14:28,000 00:14:31,000 實案法也不是經濟部在管的
00:14:31,000 00:14:33,000 結果經濟部來解釋實案法
00:14:33,000 00:14:35,000 結果我們衛福部
00:14:35,000 00:14:38,000 居然後來身為主管機關
00:14:38,000 00:14:40,000 還配合他們
00:14:40,000 00:14:42,000 我們都依法行政
00:14:42,000 00:14:43,000 跟委員說明
00:14:43,000 00:14:45,000 這個中聯的會有高
00:14:45,000 00:14:48,000 我們在調查報告也寫得很清楚
00:14:48,000 00:14:49,000 他的品質
00:14:49,000 00:14:51,000 原料的品質的控管
00:14:51,000 00:14:54,000 跟後端有沒有具以調整參數
00:14:54,000 00:14:56,000 強化這個製程的監控
00:14:56,000 00:14:58,000 甚至是檢驗的頻率
00:14:58,000 00:15:01,000 這個都是我們在調查報告裡面
00:15:01,000 00:15:03,000 已經提出來要求他去改善
00:15:03,000 00:15:06,000 那也作為其他業者的一個參考
00:15:06,000 00:15:09,000 所以我想這個是同時並進
00:15:09,000 00:15:12,000 那麼互相之間是沒有什麼相悖
00:15:12,000 00:15:17,000 那一個是我們訂的最終產品的
00:15:17,000 00:15:20,000 使用油脂的安全標準
00:15:20,000 00:15:21,000 這個是一回事
00:15:21,000 00:15:23,000 要求業者在製程當中
00:15:23,000 00:15:26,000 需要去強化這個管理的措施
00:15:26,000 00:15:30,000 從源頭製程到監控通報
00:15:30,000 00:15:32,000 那這個又是另外一個
00:15:32,000 00:15:34,000 也同樣重要要去要求
00:15:34,000 00:15:36,000 這個是在我們調查報告裡面
00:15:36,000 00:15:38,000 都已經提出來了
00:15:38,000 00:15:41,000 部長其實今天大家講那麼多
00:15:41,000 00:15:44,000 其實我相信也很多國人
00:15:44,000 00:15:46,000 一直都有在看我們的質詢
00:15:46,000 00:15:48,000 其實部長你們針對你們
00:15:48,000 00:15:50,000 這些質詢的說法
00:15:50,000 00:15:52,000 我相信民眾應該心中
00:15:52,000 00:15:54,000 有一把尺
00:15:54,000 00:15:56,000 那我們認為食安法
00:15:56,000 00:15:58,000 本來就是應該要高標準
00:15:58,000 00:16:00,000 去審核去檢視
00:16:00,000 00:16:03,000 因為他這個關心我們國人的健康
00:16:03,000 00:16:06,000 那我們衛福部食藥署
00:16:06,000 00:16:08,000 是保障我們國人健康
00:16:08,000 00:16:10,000 那對於食安這個問題
00:16:10,000 00:16:12,000 國人是非常非常的注重
00:16:12,000 00:16:14,000 我們每天日常生活
00:16:14,000 00:16:17,000 生活起居都要接觸到
00:16:17,000 00:16:19,000 所以食安法的核心
00:16:19,000 00:16:21,000 是保障國人的健康
00:16:21,000 00:16:25,000 我們不是今天要幫這些業者
00:16:25,000 00:16:27,000 去設防火牆
00:16:27,000 00:16:29,000 希望部長也站在國人食安
00:16:29,000 00:16:31,000 跟健康的角度
00:16:31,000 00:16:33,000 我們來重新審視
00:16:33,000 00:16:35,000 這個通報的法律義務
00:16:35,000 00:16:37,000 跟這個罰鍰
00:16:37,000 00:16:39,000 我覺得食安的問題
00:16:39,000 00:16:41,000 一定要高規格標準
00:16:41,000 00:16:43,000 來去審視
00:16:43,000 00:16:46,000 因為這個關係到我們全國人民的健康
00:16:46,000 00:16:49,000 這非常認同委員的這一番話
00:16:49,000 00:16:51,000 這個食安是沒有這個
00:16:51,000 00:16:53,000 博虎的空間
00:16:53,000 00:16:55,000 我們一定會持續的
00:16:55,000 00:16:57,000 為這個食安來把關
00:16:57,000 00:16:59,000 對啊 而且大家聽到台糖
00:16:59,000 00:17:01,000 這個我們國家的國營事業
00:17:01,000 00:17:03,000 居然知道這個訊息
00:17:03,000 00:17:05,000 居然沒有選擇通報
00:17:05,000 00:17:07,000 其實這對國人來講
00:17:07,000 00:17:09,000 應該是沒有辦法接受的
00:17:09,000 00:17:11,000 好 謝謝 謝謝委員