iVOD / 170840

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

王育敏 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第22次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
11:02:19,000 王委員育敏 (95%) 好 謝謝主席 我們有請衛福部部長 食藥署署長
11:02:26,500 王委員育敏 (95%) 經濟部常務次長 台廠的副總 一起上台
11:02:31,000 王委員育敏 (95%) 還有行政院食安辦的徐副主任
11:02:34,500 王委員育敏 (95%) 來 我先問那個台廠的副總
11:02:41,000 王委員育敏 (95%) 你們剛拿了兩罐繼續拿上來沒有關係
11:02:44,500 王委員育敏 (95%) 來 你告訴本席脫膠原油是你台廠的製油原料嗎 是或不是
11:02:52,500 蔡副總經理東霖 (92%) 我們台廠做沙拉油是從黃豆開始
11:02:58,500 蔡副總經理東霖 (92%) 我們進口的都是美國黃豆
11:03:01,500 王委員育敏 (95%) 好 我直接問你 你跟中聯買的脫膠原油就是這一罐對不對
11:03:07,500 王委員育敏 (95%) 對 我們自己也有生產
11:03:10,500 王委員育敏 (95%) 這一罐是不是你使用有的原料 是或不是
11:03:14,500 王委員育敏 (95%) 它不能使用 它必須要經過 它必須要經過精煉
11:03:20,500 王委員育敏 (95%) 我知道 它是不是原料 當然是原料
11:03:24,500 王委員育敏 (95%) 對啊 當然是原料啊
11:03:26,500 王委員育敏 (95%) 你跟中聯買了多少 它不是食品加
11:03:30,500 王委員育敏 (95%) 你本來要跟他購買那一批是多少公噸
11:03:33,500 蔡副總經理東霖 (92%) 我們這內製的超標案是三千噸
11:03:36,500 蔡副總經理東霖 (92%) 三千噸嘛 對不對
11:03:38,500 蔡副總經理東霖 (92%) 那它5月11號我們去豐朝送驗的那個草
11:03:46,500 蔡副總經理東霖 (92%) 那個草它是一千一百多噸
11:03:49,500 蔡副總經理東霖 (92%) 都出問題嘛 超標嘛 對不對
11:03:52,500 蔡副總經理東霖 (92%) 那個草我們當初就是豐存了 我們也沒有載到
11:03:57,500 蔡副總經理東霖 (92%) 以前有沒有發生過這樣的情況
11:03:59,500 王委員育敏 (95%) 以前你們驗的有沒有發生這樣的情況
11:04:02,500 王委員育敏 (95%) 也有超標的情況 退驗的情況
11:04:04,500 蔡副總經理東霖 (92%) 以前驗都沒有這樣的狀況
11:04:06,500 蔡副總經理東霖 (92%) 都沒有超標嗎
11:04:08,500 蔡副總經理東霖 (92%) 都有符合我們的驗收標準
11:04:10,500 王委員育敏 (95%) 是多少 你們自己制定的驗收標準是要
11:04:13,500 王委員育敏 (95%) 那個本評比要幾ppb
11:04:16,500 蔡副總經理東霖 (92%) 本評比是兩ppb
11:04:18,500 王委員育敏 (95%) 都有符合在兩ppb以內嘛 對不對
11:04:21,500 王委員育敏 (95%) 那你為什麼要這樣子驗 你是依據食安法哪一條
11:04:25,500 蔡副總經理東霖 (92%) 沒有 這個是我們自己內定的一個招標的規格
11:04:30,500 蔡副總經理東霖 (92%) 所以你也可以不用驗就對了 可以
11:04:32,500 王委員育敏 (95%) 所以如果本評比超標 你們可以繼續製作就對了
11:04:36,500 蔡副總經理東霖 (92%) 我們會調整我們的製程 讓它那個本評比
11:04:40,500 王委員育敏 (95%) 那你這一批為什麼要退 如果按照你的邏輯
11:04:43,500 蔡副總經理東霖 (92%) 這個是我們招標合約裡頭
11:04:45,500 蔡副總經理東霖 (92%) 我們就已經定了規格在那裡
11:04:47,500 蔡副總經理東霖 (92%) 一定要符合我們的規格 不符合規格我們就是要退
11:04:50,500 王委員育敏 (95%) 那為什麼要定這個標準 既然你後面的技術都可以脫色脫酸
11:04:54,500 王委員育敏 (95%) 剛剛那個 待會我要問部長
11:04:56,500 蔡副總經理東霖 (92%) 那個成本會不一樣啊
11:04:58,500 王委員育敏 (95%) 成本會不一樣
11:05:00,500 王委員育敏 (95%) 所以不是因為食安法 是因為成本的關係
11:05:04,500 王委員育敏 (95%) 是 沒有錯
11:05:05,500 王委員育敏 (95%) 沒有錯 這是你的答案喔
11:05:07,500 王委員育敏 (95%) 你們針對原料的管理 是因為我不需要基本的嚴格把關
11:05:12,500 王委員育敏 (95%) 我是因為成本控制 所以我今天才去定出2ppb的
11:05:17,500 王委員育敏 (95%) 這樣的本評比的標準
11:05:19,500 蔡副總經理東霖 (92%) 就算說它本評比偏高 經過我們的精煉製程上面的調整
11:05:25,500 王委員育敏 (95%) 所以你之前到底有沒有購買過超過2ppb本評比的
11:05:30,500 蔡副總經理東霖 (92%) 是沒有啦 因為我們都定那個2ppb嘛
11:05:34,500 蔡副總經理東霖 (92%) 這樣的話對我們來講是整個製程會比較順暢
11:05:37,500 蔡副總經理東霖 (92%) 而且它成本是最低的
11:05:39,500 王委員育敏 (95%) 所以過去都沒有 沒有
11:05:41,500 王委員育敏 (95%) 然後你就定了2ppb 是 就定了國家的這個標準
11:05:45,500 王委員育敏 (95%) 那超標你也可以用
11:05:47,500 王委員育敏 (95%) 完全不涉及食安
11:05:50,500 王委員育敏 (95%) 這個聽起來非常的可怕 大家各位聽懂了嗎
11:05:53,500 王委員育敏 (95%) 就是說台糖也可以不用是2ppb喔
11:05:57,500 王委員育敏 (95%) 它不用是這樣子喔
11:05:59,500 王委員育敏 (95%) 因為對他們來講 剛剛石部長告訴大家的也是喔
11:06:03,500 王委員育敏 (95%) 就是即使它是原料
11:06:05,500 王委員育敏 (95%) 它今天超標沒有關係
11:06:07,500 王委員育敏 (95%) 其實坦白講你也可以不用退運啦 對不對
11:06:10,500 王委員育敏 (95%) 按照你的邏輯也可以不用退運啦
11:06:12,500 王委員育敏 (95%) 我繼續做 你沒有違反食安法
11:06:14,500 蔡副總經理東霖 (92%) 我們招標的時候的規格
11:06:17,500 蔡副總經理東霖 (92%) 你們太荒謬了
11:06:19,500 王委員育敏 (95%) 都不按照食安法辦事的嗎
11:06:22,500 王委員育敏 (95%) 既然脫交原有是你的原料
11:06:25,500 王委員育敏 (95%) 原料有疑慮的時候
11:06:28,500 王委員育敏 (95%) 原料有疑慮你竟然還好意思說
11:06:31,500 王委員育敏 (95%) 我的技術夠
11:06:33,500 王委員育敏 (95%) 所以我可以繼續做
11:06:35,500 王委員育敏 (95%) 剛剛石崇良部長也是這樣子講
11:06:37,500 王委員育敏 (95%) 這樣子有道理嗎
11:06:39,500 王委員育敏 (95%) 這樣子有道理嗎
11:06:41,500 蔡副總經理東霖 (92%) 食安法它規格不斷的
11:06:43,500 王委員育敏 (95%) 所以你們是說只要是出交原有
11:06:45,500 王委員育敏 (95%) 根本就不用設標準
11:06:47,500 王委員育敏 (95%) 反正只要我可以不斷的精煉
11:06:49,500 王委員育敏 (95%) 到最終的產品
11:06:51,500 王委員育敏 (95%) 只要符合2PPB就好了
11:06:53,500 王委員育敏 (95%) 那你的食安法我們都要定假的嗎
11:06:56,500 王委員育敏 (95%) 從原料就應該要開始檢驗
11:06:58,500 王委員育敏 (95%) 在你的邏輯裡面
11:07:00,500 王委員育敏 (95%) 原料不需要
11:07:02,500 王委員育敏 (95%) 只要我有本事把它精煉出
11:07:04,500 王委員育敏 (95%) 檢測不到
11:07:05,500 王委員育敏 (95%) 那是我的本事
11:07:06,500 王委員育敏 (95%) 是這樣子嗎
11:07:07,500 蔡副總經理東霖 (92%) 沒有 出油它不能
11:07:09,500 蔡副總經理東霖 (92%) 它就長這個樣子
11:07:11,500 蔡副總經理東霖 (92%) 那是你的原料不是嗎
11:07:13,500 蔡副總經理東霖 (92%) 這個是 對呀
11:07:15,500 蔡副總經理東霖 (92%) 這個就是出油
11:07:16,500 王委員育敏 (95%) 對呀 那你的原料就應該要把關
11:07:18,500 王委員育敏 (95%) 就要符合食安法的規範
11:07:20,500 蔡副總經理東霖 (92%) 原料沒有規範
11:07:22,500 蔡副總經理東霖 (92%) 食安法都沒有規範
11:07:24,500 蔡副總經理東霖 (92%) 那就是衛福部食品
11:07:26,500 蔡副總經理東霖 (92%) 食安法它的規範
11:07:28,500 蔡副總經理東霖 (92%) 它是針對食品
11:07:30,500 蔡副總經理東霖 (92%) 就是說你直接可以用的
11:07:32,500 王委員育敏 (95%) 原料都不規範的
11:07:34,500 王委員育敏 (95%) 原料已經出現
11:07:36,500 王委員育敏 (95%) 一幾次癌物都不用規範的
11:07:38,500 王委員育敏 (95%) 它不是有一律的商品嗎
11:07:40,500 蔡副總經理東霖 (92%) 沒有 你經過精煉
11:07:42,500 蔡副總經理東霖 (92%) 存化之後
11:07:44,500 蔡副總經理東霖 (92%) 它就會變成這個樣子
11:07:46,500 王委員育敏 (95%) 所以原料是可以不用管的
11:07:48,500 蔡副總經理東霖 (92%) 要管 因為它會影響成本
11:07:50,500 王委員育敏 (95%) 只是因為成本不是食安的考量
11:07:52,500 王委員育敏 (95%) 好 來台長請回去
11:07:54,500 王委員育敏 (95%) 我問一下那個
11:07:56,500 王委員育敏 (95%) 經濟部長次
11:07:58,500 王委員育敏 (95%) 請問台長的社會責任是什麼
11:08:00,500 王委員育敏 (95%) 至少門前雪
11:08:02,500 王委員育敏 (95%) 我今天發現
11:08:04,500 王委員育敏 (95%) 我的脫膠原油
11:08:06,500 王委員育敏 (95%) 這個本便品超標
11:08:08,500 王委員育敏 (95%) 超標了七倍
11:08:10,500 王委員育敏 (95%) 我只要默默的把它退回去就好
11:08:12,500 王委員育敏 (95%) 因為不符合我的採購規定
11:08:14,500 王委員育敏 (95%) 但是我完全不需要
11:08:16,500 王委員育敏 (95%) 我完全不需要通報
11:08:18,500 王委員育敏 (95%) 這個叫做至少門前雪
11:08:20,500 王委員育敏 (95%) 在經濟部的標準好低
11:08:22,500 王委員育敏 (95%) 一個至少門前雪的人
11:08:24,500 王委員育敏 (95%) 說他是模範生
11:08:26,500 王委員育敏 (95%) 請問你的社會責任在哪裡
11:08:28,500 王委員育敏 (95%) 你不覺得很異常嗎
11:08:30,500 王委員育敏 (95%) 今天你脫膠原油是第一次買
11:08:32,500 王委員育敏 (95%) 是不是 如果以前都是
11:08:34,500 王委員育敏 (95%) 符合標準 符合你的採購標準
11:08:36,500 王委員育敏 (95%) 今天突然暴增
11:08:38,500 王委員育敏 (95%) 通通都不需要反應
11:08:40,500 王委員育敏 (95%) 當作沒有發生
11:08:42,500 王委員育敏 (95%) 上千公噸
11:08:44,500 王委員育敏 (95%) 隨便
11:08:46,500 王委員育敏 (95%) 今天如果中年繼續賣出去
11:08:48,500 王委員育敏 (95%) 也隨便
11:08:50,500 王委員育敏 (95%) 不管我的事
11:08:52,500 王委員育敏 (95%) 這個叫做模範生
11:08:54,500 王委員育敏 (95%) 這個叫做社會責任
11:08:56,500 王委員育敏 (95%) 企業社會責任是這樣子寫的
11:08:58,500 王委員育敏 (95%) 作為一個經濟部次長
11:09:00,500 王委員育敏 (95%) 你們說這個叫模範生
11:09:02,500 王委員育敏 (95%) 你的標準真的好低
11:09:04,500 賴次長建信 (95%) 還不如一個吹哨者
11:09:06,500 賴次長建信 (95%) 跟委員會說明
11:09:08,500 賴次長建信 (95%) 台長公司所生產的產品
11:09:10,500 王委員育敏 (95%) 它有自己的標準
11:09:12,500 王委員育敏 (95%) 標標本篇皮的
11:09:14,500 賴次長建信 (95%) 要不要通報
11:09:16,500 賴次長建信 (95%) 它有驗收的規定
11:09:18,500 賴次長建信 (95%) 契約的規定
11:09:20,500 賴次長建信 (95%) 比如說在生產大多沙拉油
11:09:22,500 賴次長建信 (95%) 的原料的部分
11:09:24,500 賴次長建信 (95%) 其實它檢驗的項目起碼就有
11:09:26,500 賴次長建信 (95%) 10項以上
11:09:28,500 王委員育敏 (95%) 很好啊 我們正常很嚴謹
11:09:30,500 王委員育敏 (95%) 但你發現這一批膠油
11:09:32,500 王委員育敏 (95%) 超標這麼多的時候
11:09:34,500 王委員育敏 (95%) 你怎麼不用一個很嚴謹的態度來看待
11:09:36,500 王委員育敏 (95%) 為什麼不通報
11:09:38,500 王委員育敏 (95%) 第一時間台長有沒有跟你講
11:09:40,500 賴次長建信 (95%) 這個依照台中地方法院的新聞稿
11:09:42,500 賴次長建信 (95%) 也是有提到
11:09:44,500 賴次長建信 (95%) 包括中聯跟福茂
11:09:46,500 賴次長建信 (95%) 它必須要依照食安法去進行通報
11:09:48,500 王委員育敏 (95%) 他們有他們的責任 我現在問的是你主管的國營機構台長
11:09:50,500 王委員育敏 (95%) 他發現這麼重大
11:09:52,500 王委員育敏 (95%) 是不是需要跟你主管機構報告
11:09:54,500 王委員育敏 (95%) 你什麼時候知道的
11:09:56,500 賴次長建信 (95%) 你什麼時候知道的
11:09:58,500 賴次長建信 (95%) 你什麼時候知道的
11:10:00,500 賴次長建信 (95%) 從來沒有進入到台糖生產的產線
11:10:02,500 賴次長建信 (95%) 所以你還在辯解
11:10:04,500 王委員育敏 (95%) 7月9號的時候
11:10:06,500 賴次長建信 (95%) 台糖公司
11:10:08,500 賴次長建信 (95%) 你7月9號才知道
11:10:10,500 賴次長建信 (95%) 後知後覺
11:10:12,500 賴次長建信 (95%) 麻煩委員讓我時間說明
11:10:14,500 賴次長建信 (95%) 7月9號台糖收到高雄市政府
11:10:16,500 賴次長建信 (95%) 預防性下架一個通知
11:10:18,500 賴次長建信 (95%) 他有通報
11:10:20,500 王委員育敏 (95%) 所以你是7月9號知道的
11:10:22,500 賴次長建信 (95%) 我們國營是因為平常的
11:10:24,500 賴次長建信 (95%) 台糖公司的正常的採購的事項
11:10:26,500 賴次長建信 (95%) 包括國營機構
11:10:28,500 賴次長建信 (95%) 非常多的採購
11:10:30,500 賴次長建信 (95%) 你是7月9號知道的
11:10:32,500 王委員育敏 (95%) 他不會跟我們說明
11:10:34,500 王委員育敏 (95%) 市長我再問你
11:10:36,500 王委員育敏 (95%) 市長你覺得台糖公司
11:10:38,500 王委員育敏 (95%) 下一次他在發現這種原料
11:10:40,500 王委員育敏 (95%) 超標含有毒物質
11:10:42,500 王委員育敏 (95%) 你認為他需不需要通報
11:10:44,500 賴次長建信 (95%) 這個就是我們今天本來
11:10:46,500 賴次長建信 (95%) 議程要討論的食安法
11:10:48,500 賴次長建信 (95%) 需要去經濟農業
11:10:50,500 賴次長建信 (95%) 台糖公司依照法規去辦理
11:10:52,500 賴次長建信 (95%) 我想知道你的標準
11:10:54,500 王委員育敏 (95%) 下一次台糖發現的時候
11:10:56,500 王委員育敏 (95%) 類似這樣的情況需不需要通報
11:10:58,500 賴次長建信 (95%) 你告訴我就好
11:11:00,500 王委員育敏 (95%) 台糖公司依照法規來辦理
11:11:02,500 王委員育敏 (95%) 你覺得需不需要
11:11:04,500 賴次長建信 (95%) 市長你信不信
11:11:06,500 王委員育敏 (95%) 你根本都不敢回答這個問題
11:11:08,500 王委員育敏 (95%) 那個我只能說
11:11:10,500 王委員育敏 (95%) 非常的遺憾
11:11:12,500 王委員育敏 (95%) 這個社會有良心的人越來越少
11:11:14,500 王委員育敏 (95%) 我們很佩服陳宏達主任
11:11:16,500 王委員育敏 (95%) 檢察官還有詹長犬教授
11:11:18,500 王委員育敏 (95%) 他們是社會的良心
11:11:20,500 王委員育敏 (95%) 他們講該講的話不像現在的
11:11:22,500 王委員育敏 (95%) 官員只想護航
11:11:24,500 王委員育敏 (95%) 然後不講真話
11:11:26,500 王委員育敏 (95%) 食安法這個徐福主任
11:11:28,500 王委員育敏 (95%) 你也站過來食安法當你在
11:11:30,500 王委員育敏 (95%) 修法的時候你應該站你當時是專家學者
11:11:32,500 王委員育敏 (95%) 上一波的食安法
11:11:34,500 王委員育敏 (95%) 修法的精神
11:11:36,500 王委員育敏 (95%) 我跟大家講
11:11:38,500 王委員育敏 (95%) 他很明確告訴大家食品
11:11:40,500 王委員育敏 (95%) 包含原料
11:11:42,500 王委員育敏 (95%) 跟產品
11:11:44,500 王委員育敏 (95%) 而且他又告訴大家
11:11:46,500 王委員育敏 (95%) 這個產品
11:11:48,500 王委員育敏 (95%) 涉及到的原材料
11:11:50,500 王委員育敏 (95%) 原料半成品
11:11:52,500 王委員育敏 (95%) 成品
11:11:54,500 王委員育敏 (95%) 他都要業者做什麼
11:11:56,500 王委員育敏 (95%) 自主的檢驗把關
11:11:58,500 王委員育敏 (95%) 所以
11:12:00,500 王委員育敏 (95%) 你當時2014年所修的食安法
11:12:02,500 王委員育敏 (95%) 他的
11:12:04,500 王委員育敏 (95%) 修法的精神就是詹長犬教授
11:12:06,500 王委員育敏 (95%) 所講的
11:12:08,500 王委員育敏 (95%) 他是建立在預警
11:12:10,500 王委員育敏 (95%) 跟可控的這樣一個精神裡面
11:12:12,500 王委員育敏 (95%) 如果你今天是站在一個預警的角度
11:12:18,500 王委員育敏 (95%) 管控食安
11:12:20,500 王委員育敏 (95%) 從源頭把關
11:12:22,500 王委員育敏 (95%) 今天台糖發現
11:12:24,500 王委員育敏 (95%) 這樣的一個
11:12:26,500 王委員育敏 (95%) 原油脫膠原油
11:12:28,500 王委員育敏 (95%) 本便宜嚴重
11:12:30,500 王委員育敏 (95%) 超標的時候
11:12:32,500 王委員育敏 (95%) 作為一個國營
11:12:34,500 王委員育敏 (95%) 企業
11:12:36,500 王委員育敏 (95%) 善盡社會責任
11:12:38,500 王委員育敏 (95%) 就應該要通報
11:12:40,500 王委員育敏 (95%) 主管機關
11:12:42,500 王委員育敏 (95%) 這樣的一個做法
11:12:44,500 王委員育敏 (95%) 才符合所有食安法
11:12:46,500 王委員育敏 (95%) 你從第一條看到最後一條
11:12:48,500 王委員育敏 (95%) 他在要求的
11:12:50,500 王委員育敏 (95%) 都是從源頭的原料
11:12:52,500 王委員育敏 (95%) 管道成品
11:12:54,500 王委員育敏 (95%) 絕對不是你們現在的推托
11:12:56,500 王委員育敏 (95%) 推托之詞
11:12:58,500 王委員育敏 (95%) 什麼這個脫膠原油
11:13:00,500 王委員育敏 (95%) 不是食品
11:13:02,500 王委員育敏 (95%) 所以都不在食安法的管制範圍嗎
11:13:04,500 王委員育敏 (95%) 這樣的說法
11:13:06,500 王委員育敏 (95%) 荒謬無比
11:13:08,500 王委員育敏 (95%) 而且完全違反
11:13:10,500 王委員育敏 (95%) 食安法的精神
11:13:12,500 王委員育敏 (95%) 這個也是我相信詹長犬教授
11:13:14,500 王委員育敏 (95%) 為什麼他痛批
11:13:16,500 王委員育敏 (95%) 他說這已經是政府
11:13:18,500 王委員育敏 (95%) 誠信跟治理的問題
11:13:20,500 王委員育敏 (95%) 法律
11:13:22,500 王委員育敏 (95%) 你要從嚴或從寬解釋
11:13:24,500 王委員育敏 (95%) 的確政府你把握了公權力
11:13:26,500 王委員育敏 (95%) 你有權去解釋
11:13:28,500 王委員育敏 (95%) 但是我只能說
11:13:30,500 王委員育敏 (95%) 你要憑良心啊
11:13:32,500 王委員育敏 (95%) 食安法的精神是給你們
11:13:34,500 王委員育敏 (95%) 這樣子濫用的嗎
11:13:36,500 王委員育敏 (95%) 更何況我們再來看一下
11:13:38,500 王委員育敏 (95%) 這個衛福部
11:13:40,500 王委員育敏 (95%) 不要自己講過的事情
11:13:42,500 王委員育敏 (95%) 立刻講過就忘記
11:13:44,500 王委員育敏 (95%) 你在2014年
11:13:46,500 王委員育敏 (95%) 3月11號
11:13:48,500 王委員育敏 (95%) 那時候的整個
11:13:50,500 王委員育敏 (95%) 食藥署很正常
11:13:52,500 王委員育敏 (95%) 而且勇於認識
11:13:54,500 王委員育敏 (95%) 而且積極開會
11:13:56,500 王委員育敏 (95%) 從這個蘇丹紅
11:13:58,500 王委員育敏 (95%) 事件願意認真
11:14:00,500 王委員育敏 (95%) 去檢討而且告訴
11:14:02,500 王委員育敏 (95%) 大家就是
11:14:04,500 王委員育敏 (95%) 原料出問題
11:14:06,500 王委員育敏 (95%) 也都需要通報
11:14:08,500 王委員育敏 (95%) 因為我們拒絕
11:14:10,500 王委員育敏 (95%) 源頭不法講的非常
11:14:12,500 王委員育敏 (95%) 好這一篇新聞稿
11:14:14,500 王委員育敏 (95%) 我給100分
11:14:16,500 王委員育敏 (95%) 非常好認真做
11:14:18,500 王委員育敏 (95%) 事而且他提醒大家
11:14:20,500 王委員育敏 (95%) 食品業者
11:14:22,500 王委員育敏 (95%) 如果你發現原料
11:14:24,500 王委員育敏 (95%) 或產品
11:14:26,500 王委員育敏 (95%) 有危害衛生
11:14:28,500 王委員育敏 (95%) 安全之餘
11:14:30,500 王委員育敏 (95%) 要主動通報
11:14:32,500 王委員育敏 (95%) 直轄市縣市
11:14:34,500 王委員育敏 (95%) 主管機關
11:14:36,500 王委員育敏 (95%) 這個是2024
11:14:38,500 王委員育敏 (95%) 白紙黑字
11:14:40,500 王委員育敏 (95%) 由食藥署
11:14:42,500 王委員育敏 (95%) 發出的新聞稿
11:14:44,500 王委員育敏 (95%) 他的
11:14:46,500 王委員育敏 (95%) 校期只有兩年嗎
11:14:48,500 王委員育敏 (95%) 遇到了台廠
11:14:50,500 王委員育敏 (95%) 就會轉彎嗎
11:14:52,500 王委員育敏 (95%) 你當時這樣的
11:14:54,500 王委員育敏 (95%) 一個宣示難道
11:14:56,500 王委員育敏 (95%) 你沒有通通去告訴
11:14:58,500 王委員育敏 (95%) 所有的業者嗎
11:15:00,500 王委員育敏 (95%) 原料有問題需不需要
11:15:02,500 王委員育敏 (95%) 通報還是要通報
11:15:04,500 王委員育敏 (95%) 結果為了
11:15:06,500 王委員育敏 (95%) 替台廠開脫你現在
11:15:08,500 王委員育敏 (95%) 所有的法律重新
11:15:10,500 王委員育敏 (95%) 解釋你又倒退
11:15:12,500 王委員育敏 (95%) 回來了
11:15:14,500 王委員育敏 (95%) 2024年這件事情
11:15:16,500 石部長崇良 (80%) 我們絕對是支持
11:15:18,500 石部長崇良 (80%) 源頭就要管理這個沒有問題
11:15:20,500 石部長崇良 (80%) 你等我講完我沒有聽你發言
11:15:22,500 王委員育敏 (95%) 這件事情
11:15:24,500 王委員育敏 (95%) 真的
11:15:26,500 王委員育敏 (95%) 讓人家對於現在的
11:15:28,500 王委員育敏 (95%) 衛福部非常的
11:15:30,500 王委員育敏 (95%) 失望我要請行政院
11:15:32,500 王委員育敏 (95%) 食安辦的徐福主任你現在
11:15:34,500 王委員育敏 (95%) 站出來你作為衛福部
11:15:36,500 王委員育敏 (95%) 上級的主管機關
11:15:38,500 王委員育敏 (95%) 那個來
11:15:40,500 王委員育敏 (95%) 徐福主任你講
11:15:42,500 王委員育敏 (95%) 2014年
11:15:44,500 王委員育敏 (95%) 這個食安法的精神
11:15:46,500 王委員育敏 (95%) 是不是我們要預警
11:15:48,500 王委員育敏 (95%) 我們要做風險管理我們要從
11:15:50,500 王委員育敏 (95%) 源頭管理是或不是原則上
11:15:52,500 余組長俊明 (73%) 是這樣但是他的
11:15:54,500 余組長俊明 (73%) 樣態不一樣我剛聽
11:15:56,500 余組長俊明 (73%) 委員的這個說明
11:15:58,500 余組長俊明 (73%) 事實上從
11:16:00,500 余組長俊明 (73%) 原料來看他有分類假設
11:16:02,500 余組長俊明 (73%) 一個
11:16:04,500 余組長俊明 (73%) 微生物的含量過高
11:16:06,500 余組長俊明 (73%) 那就是要透過
11:16:08,500 余組長俊明 (73%) 不是所有的原料都需要通報
11:16:10,500 王委員育敏 (95%) 2024年食藥署的
11:16:12,500 王委員育敏 (95%) 這個公開的宣導跟新聞稿
11:16:14,500 余組長俊明 (73%) 蘇丹紅那是不得在
11:16:16,500 余組長俊明 (73%) 食品裡面去檢出他不是
11:16:18,500 王委員育敏 (95%) 一個新聞稿的範圍有效範圍
11:16:20,500 王委員育敏 (95%) 僅限於蘇丹紅嗎
11:16:22,500 王委員育敏 (95%) 你的原料是這個蘇丹
11:16:24,500 王委員育敏 (95%) 紅這三個字
11:16:26,500 余組長俊明 (73%) 不應添加的都應該要這樣
11:16:28,500 王委員育敏 (95%) 他有說不應添加嗎
11:16:30,500 余組長俊明 (73%) 你有認真看待
11:16:32,500 余組長俊明 (73%) 10
11:16:34,500 王委員育敏 (95%) 大家看一下我們
11:16:36,500 王委員育敏 (95%) 我們的法令
11:16:38,500 王委員育敏 (95%) 第15條第一項第三
11:16:40,500 王委員育敏 (95%) 是誰告訴你
11:16:42,500 王委員育敏 (95%) 是誰告訴你
11:16:44,500 王委員育敏 (95%) 要添加的才算
11:16:46,500 余組長俊明 (73%) 不是這樣講詹老師講的是
11:16:48,500 余組長俊明 (73%) 有道理但是要看樣態
11:16:50,500 余組長俊明 (73%) 你所有的生的東西
11:16:52,500 余組長俊明 (73%) 菌的數量一定
11:16:54,500 余組長俊明 (73%) 是比較多那當然是從
11:16:56,500 余組長俊明 (73%) 預警你要先殺完菌才能
11:16:58,500 余組長俊明 (73%) 再來用那你
11:17:00,500 余組長俊明 (73%) 做成調理包的變成
11:17:02,500 余組長俊明 (73%) 下游拿來用的時候他就不應該
11:17:04,500 余組長俊明 (73%) 草標所以他的這個
11:17:06,500 余組長俊明 (73%) 這樣態是會不一樣的
11:17:08,500 余組長俊明 (73%) 好那我就問你所以
11:17:10,500 王委員育敏 (95%) 脫交原有的本偏僻有多少
11:17:12,500 王委員育敏 (95%) 才合理含有多少才合理
11:17:14,500 余組長俊明 (73%) 這個全世界並沒有針對這個去
11:17:16,500 余組長俊明 (73%) 訂這個標準的
11:17:18,500 余組長俊明 (73%) 所以我們我們是在看
11:17:20,500 余組長俊明 (73%) 成品油那你的預警
11:17:22,500 王委員育敏 (95%) 機制到底怎麼做當你下游
11:17:24,500 王委員育敏 (95%) 當中年生產出來的
11:17:26,500 王委員育敏 (95%) 脫交原有本偏僻超標這麼多
11:17:28,500 王委員育敏 (95%) 你還說因為我們
11:17:30,500 王委員育敏 (95%) 沒有訂標準我不能採取任何
11:17:32,500 王委員育敏 (95%) 作為那你怎麼樣去預警
11:17:34,500 王委員育敏 (95%) 檢查出來有意義嗎
11:17:36,500 余組長俊明 (73%) 你好比說
11:17:38,500 余組長俊明 (73%) 放白土活性炭等等
11:17:40,500 余組長俊明 (73%) 下降到這個
11:17:42,500 余組長俊明 (73%) 這個合格值之下
11:17:44,500 余組長俊明 (73%) 你覺得這樣合理嗎
11:17:46,500 王委員育敏 (95%) 你覺得台糖
11:17:48,500 王委員育敏 (95%) 都不敢用了那這一波有
11:17:50,500 王委員育敏 (95%) 疑慮了然後這個
11:17:52,500 王委員育敏 (95%) 都不需要處理也不需要通報你們
11:17:54,500 王委員育敏 (95%) 現在還覺得這樣很合理
11:17:56,500 王委員育敏 (95%) 那你們如果要這樣子管理食安的話
11:17:58,500 王委員育敏 (95%) 最大的破口就是
11:18:00,500 王委員育敏 (95%) 行政院跟衛福部
11:18:02,500 王委員育敏 (95%) 你們從源頭去放鬆
11:18:04,500 王委員育敏 (95%) 我就舉台糖為例
11:18:06,500 王委員育敏 (95%) 沒有放鬆那我就問你
11:18:08,500 王委員育敏 (95%) 台糖這一批的脫交原有
11:18:10,500 王委員育敏 (95%) 為什麼需要退運
11:18:12,500 王委員育敏 (95%) 為什麼不能
11:18:14,500 王委員育敏 (95%) 再生產製造為什麼你們要
11:18:16,500 王委員育敏 (95%) 告訴大家他繼續在中年的油炒
11:18:18,500 王委員育敏 (95%) 按照你們剛剛回答的邏輯
11:18:20,500 王委員育敏 (95%) 你知道犯了多大的問題嗎
11:18:22,500 王委員育敏 (95%) 只要可以脫色脫臭
11:18:24,500 王委員育敏 (95%) 最終成品驗不出
11:18:26,500 王委員育敏 (95%) 本偏僻就好
11:18:28,500 王委員育敏 (95%) 我管你原料有多糟糕
11:18:30,500 王委員育敏 (95%) 我的技術可以精煉到這樣
11:18:32,500 王委員育敏 (95%) 就好了是這樣嗎
11:18:34,500 余組長俊明 (73%) 我們要管理確保
11:18:36,500 余組長俊明 (73%) 食安是就我們自己買的東西
11:18:38,500 余組長俊明 (73%) 所以大家從原料管理啊
11:18:40,500 余組長俊明 (73%) 怎麼會說原料不需要管理呢
11:18:42,500 余組長俊明 (73%) 這一批原料自始至終都在中年裡面
11:18:44,500 余組長俊明 (73%) 他不是台糖的
11:18:46,500 余組長俊明 (73%) 物品啊所以台糖
11:18:48,500 余組長俊明 (73%) 派人去中年看去送
11:18:50,500 余組長俊明 (73%) 驗回來知道說這一批沒
11:18:52,500 王委員育敏 (95%) 合格的可能收我提醒你
11:18:54,500 余組長俊明 (73%) 這件事情是這樣子你現在是食安辦
11:18:56,500 王委員育敏 (95%) 的主任你不是
11:18:58,500 王委員育敏 (95%) 台糖的發言人
11:19:00,500 王委員育敏 (95%) 作為一個食安辦的主任
11:19:02,500 王委員育敏 (95%) 我真的希望你有
11:19:04,500 王委員育敏 (95%) 詹長權教授這樣的勇氣跟
11:19:06,500 王委員育敏 (95%) 骨氣
11:19:08,500 王委員育敏 (95%) 這樣才能做好食安的把關
11:19:10,500 王委員育敏 (95%) 而不是遇到
11:19:12,500 王委員育敏 (95%) 事情的時候你們都變成是
11:19:14,500 王委員育敏 (95%) 護航團沒有必要
11:19:16,500 王委員育敏 (95%) 我今天沒有說台糖
11:19:18,500 王委員育敏 (95%) 有非常非常的不對
11:19:20,500 王委員育敏 (95%) 但我認為他做錯一件事情
11:19:22,500 王委員育敏 (95%) 是你至少門前
11:19:24,500 王委員育敏 (95%) 學你今天發現這麼重大的
11:19:26,500 王委員育敏 (95%) 瑕疵你為什麼
11:19:28,500 王委員育敏 (95%) 跟主管機關講一聲會怎樣嗎
11:19:30,500 王委員育敏 (95%) 你不是阻止了一場
11:19:32,500 王委員育敏 (95%) 這個重大食安事件的發生嗎
11:19:34,500 王委員育敏 (95%) 結果你們現在不是全部
11:19:36,500 王委員育敏 (95%) 毛起來要告訴大家說
11:19:38,500 王委員育敏 (95%) 台糖沒有錯台糖好棒棒
11:19:40,500 王委員育敏 (95%) 是棒在哪裡啦
11:19:44,500 王委員育敏 (95%) 他至少門前學他沒有
11:19:46,500 王委員育敏 (95%) 發揮他該有的社會責任他
11:19:48,500 王委員育敏 (95%) 連一個吹哨者都不如
11:19:50,500 王委員育敏 (95%) 在這一點上面不應該
11:19:52,500 王委員育敏 (95%) 被檢討嗎我就問
11:19:54,500 王委員育敏 (95%) 你下次有類似這樣的狀況
11:19:56,500 王委員育敏 (95%) 你認為他應不該通報
11:20:00,500 王委員育敏 (95%) 要或不要你作為一個食安辦主任
11:20:02,500 王委員育敏 (95%) 你趕快講真話要不要通報
11:20:06,500 余組長俊明 (73%) 要看樣態依法規
11:20:08,500 余組長俊明 (73%) 來去
11:20:10,500 王委員育敏 (95%) 我就直接問你下次如果這個
11:20:12,500 王委員育敏 (95%) 你們這個脫交原油
11:20:14,500 王委員育敏 (95%) 出現本田體超標像這樣子七倍
11:20:16,500 王委員育敏 (95%) 需不需要通報
11:20:20,500 王委員育敏 (95%) 需不需要通報
11:20:22,500 王委員育敏 (95%) 台糖有沒有通報的責任跟義務
11:20:24,500 余組長俊明 (73%) 這是他的原料喔
11:20:26,500 余組長俊明 (73%) 應該不是台糖原料是中聯原料
11:20:28,500 余組長俊明 (73%) 他那個在他的草裡面
11:20:30,500 余組長俊明 (73%) 我要說明的是這樣然後
11:20:32,500 余組長俊明 (73%) 還要看樣態的
11:20:34,500 王委員育敏 (95%) 我真的不用問你們太令人失望了
11:20:38,500 王委員育敏 (95%) 如果我們的食安要
11:20:40,500 王委員育敏 (95%) 把關一定是源頭把關
11:20:42,500 王委員育敏 (95%) 一定是按照你們原來
11:20:44,500 王委員育敏 (95%) 的這份新聞稿講的
11:20:46,500 王委員育敏 (95%) 原料半成品
11:20:48,500 王委員育敏 (95%) 還有成品你發現
11:20:50,500 王委員育敏 (95%) 有問題的時候
11:20:52,500 王委員育敏 (95%) 應該要主動通報
11:20:54,500 王委員育敏 (95%) 你這個才能發揮
11:20:56,500 王委員育敏 (95%) 層層把關的這樣子
11:20:58,500 王委員育敏 (95%) 互相去監督
11:21:00,500 王委員育敏 (95%) 互相去通報你
11:21:02,500 王委員育敏 (95%) 才能為食安把關但是我
11:21:04,500 王委員育敏 (95%) 真的非常的痛心今天
11:21:06,500 王委員育敏 (95%) 我們的公部門不站在
11:21:08,500 王委員育敏 (95%) 捍衛人民食安最
11:21:10,500 王委員育敏 (95%) 高標準我要講的是
11:21:12,500 王委員育敏 (95%) 最高標準來
11:21:14,500 王委員育敏 (95%) 執法然後
11:21:16,500 王委員育敏 (95%) 講一些是是而非
11:21:18,500 王委員育敏 (95%) 的道理然後再硬拗
11:21:20,500 王委員育敏 (95%) 這樣子我們的食安怎麼從
11:21:22,500 王委員育敏 (95%) 源頭把關這個
11:21:24,500 王委員育敏 (95%) 真的是讓人家看了非常非常的
11:21:26,500 王委員育敏 (95%) 失望真理不敢
11:21:28,500 王委員育敏 (95%) 講我真的覺得你們
11:21:30,500 王委員育敏 (95%) 的位置通通都可以下來了我們希望
11:21:32,500 王委員育敏 (95%) 詹長璇教授可以來
11:21:34,500 王委員育敏 (95%) 主導我們的
11:21:36,500 王委員育敏 (95%) 食安我們現在食安需要
11:21:38,500 王委員育敏 (95%) 長理的人
11:21:40,500 王委員育敏 (95%) 需要有一個有道德勇氣
11:21:42,500 王委員育敏 (95%) 在食安把關上面
11:21:44,500 王委員育敏 (95%) 他真的是站在人民
11:21:46,500 王委員育敏 (95%) 這一邊的我們需要這樣的一個專家
11:21:48,500 王委員育敏 (95%) 來帶領我們的食安
11:21:50,500 王委員育敏 (95%) 如果只是為了位置而存在
11:21:52,500 王委員育敏 (95%) 的話我真的覺得我們
11:21:54,500 王委員育敏 (95%) 台灣真的不需要好我質詢到
11:21:56,500 石部長崇良 (80%) 這邊給你最後說明一句
11:21:58,500 石部長崇良 (80%) 我們的調查報告寫得很
11:22:00,500 石部長崇良 (80%) 清楚必須按照原料
11:22:02,500 石部長崇良 (80%) 的品質做製程調整
11:22:04,500 石部長崇良 (80%) 所以需要監督
11:22:06,500 石部長崇良 (80%) 的是地方政府要去監督
11:22:08,500 石部長崇良 (80%) 好他的製程過程
11:22:10,500 石部長崇良 (80%) 是不是符合HACCP
11:22:12,500 石部長崇良 (80%) 的標準
11:22:14,500 賴次長建信 (95%) 謝謝
擷取片段下載