|
00:00:00,000 |
00:00:16,519 |
賴委員士葆 |
謝謝主席以及各位先進，有請財政部莊部長，還有經濟部產發署鄒副署長。 |
|
00:00:16,759 |
00:00:18,893 |
主席 |
請莊部長、鄒副署長。 |
|
00:00:19,160 |
00:00:21,720 |
莊部長翠雲 |
委員好。 |
|
00:00:23,000 |
00:00:24,599 |
賴委員士葆 |
兩位長官好。 |
|
00:00:25,000 |
00:00:41,000 |
賴委員士葆 |
現在ART沒有生效，進口汽車關稅17.5%降為零，基本上就沒有這回事了，已經不算數了，是不是，部長？ |
|
00:00:42,000 |
00:00:47,785 |
莊部長翠雲 |
目前來說，當然還是依照我們海關進口稅則的稅率來課徵汽車關稅。 |
|
00:00:48,000 |
00:00:58,799 |
賴委員士葆 |
17.5%，所以我可不可以這樣講，只要跟美國的ART沒有生效，我們就一直維持不會降，是不是？ |
|
00:00:58,799 ≈
|
00:01:00,833 |
賴委員士葆 |
可不可以這樣講？ |
|
00:01:00,833 |
00:01:16,857 |
莊部長翠雲 |
基本上，這是我們加入WTO以後承諾的稅率，至於臺美談判的ART，剛剛也講得很清楚，它是屬於雙邊協定，所以只針對美車進口調降，所以這是雙邊的。 |
|
00:01:17,200 |
00:01:23,833 |
莊部長翠雲 |
至於汽車未來的關稅是否要調降，我們全面調降必須要考慮國內的產業發展。 |
|
00:01:24,000 |
00:01:33,500 |
賴委員士葆 |
你在今天的報告把它講得像毒蛇猛獸，會損失快600億、損失八百多億，夭壽喔！ |
|
00:01:34,333 |
00:01:38,888 |
賴委員士葆 |
損失這麼大，怎麼可以做，你這是恐嚇老百姓嗎？ |
|
00:01:39,111 |
00:01:39,777 |
賴委員士葆 |
PUA老百姓喔？ |
|
00:01:42,000 |
00:01:50,777 |
莊部長翠雲 |
我們的報告裡面除了稅損報告，同時還要考慮到國內汽車產業的發展。 |
|
00:01:53,000 |
00:02:12,799 |
賴委員士葆 |
先請鄒副署長，為了提升國內汽車產業的競爭力，不管整體的汽車進來有沒有降關稅，你支不支持關鍵零組件都應該要降關稅？ |
|
00:02:13,000 |
00:02:35,666 |
賴委員士葆 |
你看稅損只有八點多億，13項汽車零組件，9項只有八點多億，如果針對13項反而還可以增加0.52，因為降關稅讓車子的競爭力提高了，稅收還增加，這個是你們報告寫的，副署長要不要說一下？ |
|
00:02:36,166 |
00:02:53,750 |
鄒副署長宇新 |
跟委員報告，有關零組件降稅的部分，如果是屬於國內無產製的部分，從國外進來的零組件降稅之後，對於國內車廠組裝的成本就會降低，自然就會讓它的銷售量有提高的機會。是啊！ |
|
00:02:53,750 ≈
|
00:02:54,750 |
賴委員士葆 |
競爭力就會提高，對不對？ |
|
00:02:54,000 |
00:03:03,500 |
鄒副署長宇新 |
整車的銷售量提高之後，對於零組件廠商其實也會相對受影響，所以按照我們的稅評是朝向正面的影響。 |
|
00:03:06,400 |
00:03:11,769 |
賴委員士葆 |
你支持不管進口車有沒有降，關鍵零組件可以先降，對不對？ |
|
00:03:12,000 |
00:03:19,833 |
鄒副署長宇新 |
對，但是整個稅式支出評估的作業還在財政部的複評審查中，還沒有結束，所以還是要看到最後的結果再來做決定。 |
|
00:03:20,000 |
00:03:36,666 |
賴委員士葆 |
請教莊部長，這是財政部的報告寫的，13項汽車零組件調降關稅，稅收增加0.52，半夜就要去做了，同意吧？ |
|
00:03:38,923 |
00:03:50,833 |
賴委員士葆 |
現在汽車能不能降關稅不知道，因為美國那邊還沒搞定，但是13項零組件可以先降為零，那不是好事嗎？ |
|
00:03:51,000 |
00:03:52,500 |
賴委員士葆 |
我的提案就是這個，部長？ |
|
00:03:53,000 |
00:03:56,750 |
莊部長翠雲 |
委員，現在在程序中，還在做稅評過程當中。 |
|
00:03:57,000 |
00:03:57,900 |
賴委員士葆 |
什麼時候可以出來？ |
|
00:03:59,000 |
00:04:08,846 |
莊部長翠雲 |
這個部分目前經濟部還要再把稅評做得更為充實和強化一點，我覺得可能還需要一些時間。 |
|
00:04:09,000 |
00:04:11,857 |
賴委員士葆 |
要多少時間，副署長，兩個月內可以嗎？ |
|
00:04:11,857 ≈
|
00:04:15,000 |
賴委員士葆 |
因為我的時間有限…… |
|
00:04:15,000 |
00:04:22,666 |
鄒副署長宇新 |
因為我們7月22號收到財政部的意見，所以我們還需要一些時間做模型的調整。 |
|
00:04:23,000 |
00:04:23,666 |
賴委員士葆 |
還多久時間？ |
|
00:04:24,000 |
00:04:24,833 |
賴委員士葆 |
兩個月可以嗎？ |
|
00:04:25,000 |
00:04:25,750 |
鄒副署長宇新 |
我們儘快。 |
|
00:04:26,000 |
00:04:27,666 |
賴委員士葆 |
兩個月可以吧？ |
|
00:04:28,461 |
00:04:30,769 |
賴委員士葆 |
部長，你的報告寫得這麼清楚…… |
|
00:04:31,000 |
00:04:31,750 |
鄒副署長宇新 |
我們儘量在兩個月。 |
|
00:04:34,000 |
00:04:44,363 |
賴委員士葆 |
如果13項汽車零組件關稅降為零，稅收增加0.52億，你寫得這麼清楚，這麼好的事情，半夜我們也要去做，好不好？ |
|
00:04:44,909 |
00:04:45,636 |
賴委員士葆 |
副署長請回。 |
|
00:04:48,000 |
00:04:53,142 |
賴委員士葆 |
我請教一下部長，外界是看不懂啦！ |
|
00:04:54,000 |
00:04:56,727 |
賴委員士葆 |
為什麼官股要介入國票金？ |
|
00:04:58,090 |
00:05:11,700 |
賴委員士葆 |
我質詢你的時候，你就說因為裡面管理得亂七八糟，問題很大什麼的，問題很大的公司何其多！ |
|
00:05:12,923 |
00:05:14,799 |
賴委員士葆 |
什麼地方不介入，你為什麼偏偏就介入這個？ |
|
00:05:16,000 |
00:05:25,857 |
賴委員士葆 |
我就問你一個問題，以後我們講財政部及泛公股八大行庫要來，是不是未來變成九大行庫，有沒有這個事情？ |
|
00:05:27,000 |
00:05:28,714 |
賴委員士葆 |
他要不要來備詢？ |
|
00:05:30,000 |
00:05:34,714 |
莊部長翠雲 |
當然按照立法院的職權來做。 |
|
00:05:35,000 |
00:05:35,333 |
賴委員士葆 |
不是，要不要？ |
|
00:05:35,666 |
00:05:36,666 |
賴委員士葆 |
你回答我嘛！ |
|
00:05:39,000 |
00:05:39,875 |
莊部長翠雲 |
尊重立法院的要求。 |
|
00:05:40,000 |
00:05:44,666 |
賴委員士葆 |
那就是以後變成不是八大行庫，是九大行庫喔，是不是這樣？ |
|
00:05:45,000 |
00:05:46,285 |
莊部長翠雲 |
我們尊重立法院的要求。不！ |
|
00:05:46,428 |
00:05:47,500 |
賴委員士葆 |
你回答我Yes or No。 |
|
00:05:48,428 |
00:05:48,714 |
莊部長翠雲 |
可以來。 |
|
00:05:49,000 |
00:05:49,500 |
賴委員士葆 |
可以來？對。 |
|
00:05:50,000 |
00:05:58,799 |
賴委員士葆 |
因為國營事業管理法第三條定得這麼清楚，官股什麼時候要來？ |
|
00:06:00,000 |
00:06:21,888 |
賴委員士葆 |
政府持股未超過50%，但政府指派公股代表擔任董事長或總經理，立法院要求，他就要來，國營事業管理法第三條定得這麼清楚，所以以後變成我們的泛公股八大行庫改成九大行庫，我這樣講沒有問題吧？ |
|
00:06:24,000 |
00:06:24,833 |
賴委員士葆 |
部長，我再確定一下。 |
|
00:06:25,000 |
00:06:29,714 |
莊部長翠雲 |
委員，您已經把國營事業管理法列出來，立法院得要求嘛！ |
|
00:06:31,000 |
00:06:31,857 |
莊部長翠雲 |
所以尊重立法院。 |
|
00:06:32,000 |
00:06:33,833 |
賴委員士葆 |
好，以後就九大行庫。 |
|
00:06:35,000 |
00:06:41,750 |
賴委員士葆 |
同時我就問，當時我問不出一個所以然，看不懂啦！ |
|
00:06:42,400 |
00:06:49,500 |
賴委員士葆 |
財政部，你只有說有多少實力就拿多少席次，很好！ |
|
00:06:50,000 |
00:07:07,666 |
賴委員士葆 |
但是大家會想到戰略性介入國票金，因為它是最小的金控，大家就會想到你要推公公併、你要併彰銀，結果發現也沒有啊！ |
|
00:07:08,000 |
00:07:11,333 |
賴委員士葆 |
後來發現原來答案在這裡，「機關安佇倉庫」！ |
|
00:07:13,000 |
00:07:30,666 |
賴委員士葆 |
只有圖利某一個集團的代表人擔任副董事長，年薪上千萬以上，併了老半天，結果沒有併，只有做一件事情，圖利特定集團啦！ |
|
00:07:32,666 |
00:07:35,428 |
賴委員士葆 |
圖利耐斯集團，就變成這個樣子！ |
|
00:07:36,000 |
00:07:51,750 |
賴委員士葆 |
現在看到的答案是這個，大家看了老半天看不懂，答案掀開了，沒有什麼偉大的戰略，什麼都沒有，就是6個字：「圖利特定財團」，這樣而已！ |
|
00:07:52,750 |
00:08:06,500 |
賴委員士葆 |
答案就是用股份押他，給他當一個副董事長，上有董事長，下有總經理，副董事長坐領乾薪，就這樣子而已，是坐領高薪，還不是乾薪而已，是高薪啦！ |
|
00:08:08,000 |
00:08:16,500 |
賴委員士葆 |
部長，吃相很難看，你做歷史罪人，莊部長，你做這個決定很難看。 |
|
00:08:18,000 |
00:08:24,777 |
莊部長翠雲 |
委員，我想在國票金這件事情，委員也好，還有社會各界都有一些相關的意見。 |
|
00:08:25,142 |
00:08:45,799 |
莊部長翠雲 |
當然我們也都了解各個意見的相關緣由，我們已經一再說過了，國票金控目前來說，官股指派有關股權代表，他們首要的工作就是完善公司治理及提升營運績效，後續的做法當然大家都說沒有做、沒有做，對我們來講，這個部分大家的…… |
|
00:08:46,000 |
00:08:48,714 |
賴委員士葆 |
你來推翻我講的話嘛！ |
|
00:08:49,000 |
00:08:51,750 |
賴委員士葆 |
你今天備詢要推翻我講的…… |
|
00:08:52,000 |
00:08:52,750 |
莊部長翠雲 |
我沒有……另外所謂的…… |
|
00:08:52,750 ≈
|
00:08:53,875 |
賴委員士葆 |
賴委員質詢的，你沒有回答我，對不對？ |
|
00:08:53,875 ≈
|
00:08:55,000 |
莊部長翠雲 |
我回答啦！ |
|
00:08:55,000 |
00:08:58,400 |
賴委員士葆 |
你沒有相關戰略，沒有就是圖利而已，你同意了，圖利、圖利特定財團啊！ |
|
00:08:59,000 |
00:09:03,833 |
莊部長翠雲 |
圖利這個事情不要隨便冠在我們同仁身上。 |
|
00:09:03,833 ≈
|
00:09:04,833 |
賴委員士葆 |
當然是啊！ |
|
00:09:04,000 |
00:09:05,714 |
賴委員士葆 |
請問你，你做了什麼？ |
|
00:09:06,000 |
00:09:11,750 |
賴委員士葆 |
就是給他一個副董事長，不然你有種就給他董事長，你不敢，只給他副董事長，對不對？ |
|
00:09:12,000 |
00:09:13,799 |
莊部長翠雲 |
這是公司治理內部的事。 |
|
00:09:15,000 |
00:09:15,857 |
賴委員士葆 |
什麼叫內部的事？ |
|
00:09:16,000 |
00:09:20,666 |
賴委員士葆 |
董事都聽你的，大家都了解，對不對？ |
|
00:09:23,000 |
00:09:32,500 |
賴委員士葆 |
所以清清楚楚看得到，你也沒有推動公公併，如果你今天說「來，我介入國票金是要併彰銀。 |
|
00:09:33,000 |
00:09:36,666 |
賴委員士葆 |
」我要給你掌聲，沒有啊！ |
|
00:09:37,000 |
00:09:38,692 |
賴委員士葆 |
現在看到的結果沒有這個東西。 |
|
00:09:39,400 |
00:09:44,818 |
賴委員士葆 |
我再問你「投信四合一今年底可以搞定」，是不是？ |
|
00:09:45,000 |
00:09:46,714 |
莊部長翠雲 |
朝這個目標進行。 |
|
00:09:47,000 |
00:09:47,799 |
賴委員士葆 |
確定今年底？ |
|
00:09:48,000 |
00:10:02,625 |
莊部長翠雲 |
目前已經按照相關程序在做當中，當然還要符合金管的法規，我們也要先報金管會同意，所以目前積極地進行當中，都按照程序在進行。 |
|
00:10:03,000 |
00:10:17,777 |
賴委員士葆 |
我給你一個補考的機會，部長，有關於國票金，你們大剌剌介入之後，你的戰略目的是什麼？ |
|
00:10:19,000 |
00:10:21,285 |
賴委員士葆 |
你可以寫個報告給財委會，好不好？ |
|
00:10:22,000 |
00:10:22,875 |
莊部長翠雲 |
好，我們可以提書面報告給委員，謝謝。 |
|
00:10:23,000 |
00:10:23,777 |
賴委員士葆 |
你到底為什麼這樣？ |
|
00:10:25,000 |
00:10:31,750 |
賴委員士葆 |
因為外界一直質疑，看到的只有一個，就是給一個副董事長，年薪上千萬，這樣而已啊！ |
|
00:10:32,000 |
00:10:35,599 |
賴委員士葆 |
其他都沒有看到，船過水無痕，這很可悲喔！ |
|
00:10:36,000 |
00:10:36,888 |
莊部長翠雲 |
是，我知道各界都很關注，也都有它的緣由。 |
|
00:10:37,000 |
00:10:41,000 |
賴委員士葆 |
你的形象毀於一旦。是！ |
|
00:10:42,200 |
00:10:43,799 |
莊部長翠雲 |
謝謝委員的指教，謝謝。 |
|
00:10:44,299 ≈
|
00:10:48,299 |
主席 |
謝謝，我們結束賴士葆委員的質詢。 |
|
00:10:48,599 ≈
|
00:10:51,171 |
主席 |
接下來請郭國文委員。 |