iVOD / 170705
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
賴士葆 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 11:38:07,000 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 賴世保委員發言 |
| 11:38:15,039 | 賴委員士葆 (98%) | 謝謝主席以及各位先進 |
| 11:38:17,500 | 賴委員士葆 (98%) | 有請法務部的政部長以及衛福部的 |
| 11:38:21,839 | 賴委員士葆 (98%) | 這個林次長 |
| 11:38:23,599 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 有請政部長跟林次長 |
| 11:38:27,339 | 鄭部長銘謙 (97%) | 主任好 |
| 11:38:28,440 | 賴委員士葆 (98%) | 兩位長官好 首先我先請教 |
| 11:38:31,839 | 賴委員士葆 (98%) | 這個林次長 |
| 11:38:33,500 | 賴委員士葆 (98%) | 這個媒體這麼陡大的字講說 |
| 11:38:36,940 | 賴委員士葆 (98%) | 有機苦茶驗出的一個本品筆超標 |
| 11:38:41,200 | 賴委員士葆 (98%) | 這批產品是不是已經下架了 |
| 11:38:43,200 | 林次長靜儀 (96%) | 是 這批產品在食藥署跟這個 |
| 11:38:46,200 | 林次長靜儀 (96%) | 新北市政府衛生局一起去處理 |
| 11:38:49,200 | 林次長靜儀 (96%) | 儘速處理 所以今天已經請他們全部 |
| 11:38:51,500 | 林次長靜儀 (96%) | 這件事情是新北市先抓到的嗎 對不對 |
| 11:38:55,200 | 林次長靜儀 (96%) | 這個業者他自主通報 |
| 11:38:57,700 | 林次長靜儀 (96%) | 那同時通報新北市衛生局跟食藥署 |
| 11:39:00,700 | 賴委員士葆 (98%) | 那現在對於中聯的事件 |
| 11:39:04,200 | 賴委員士葆 (98%) | 毒藥事件發展到現在 |
| 11:39:07,200 | 賴委員士葆 (98%) | 這個現在那些中標的 |
| 11:39:11,200 | 賴委員士葆 (98%) | 所謂中標就是被列上去說有問題的商品 |
| 11:39:15,700 | 賴委員士葆 (98%) | 是確定可以再重新上架了嗎 |
| 11:39:18,200 | 林次長靜儀 (96%) | 沒有 那有問題那批當然不能 |
| 11:39:20,200 | 林次長靜儀 (96%) | 有問題總共有7批全部都是下架 |
| 11:39:22,700 | 林次長靜儀 (96%) | 那我們已經請業者要啟動後續的銷毀程序 |
| 11:39:25,700 | 林次長靜儀 (96%) | 那19批給他上架 |
| 11:39:27,700 | 林次長靜儀 (96%) | 19批是驗完都合格 |
| 11:39:29,700 | 林次長靜儀 (96%) | 確定食安沒問題 |
| 11:39:31,700 | 林次長靜儀 (96%) | 這邊就是依照我們食安法 |
| 11:39:33,700 | 林次長靜儀 (96%) | 還有其中所訂定的分別標準 |
| 11:39:35,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你要打包票喔 這個 |
| 11:39:37,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我們都知道現在來講在 |
| 11:39:40,200 | 賴委員士葆 (98%) | 在這個風火上面 |
| 11:39:42,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你確定19批都沒問題喔 |
| 11:39:44,700 | 林次長靜儀 (96%) | 那19批我們驗過是符合標準 |
| 11:39:46,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你們這麼急著提廠商來 |
| 11:39:49,200 | 林次長靜儀 (96%) | 是怎麼樣的 為護廠商的利益 |
| 11:39:53,700 | 林次長靜儀 (96%) | 上面的廠商這幾家大廠商 |
| 11:39:55,700 | 林次長靜儀 (96%) | 尤其是中聯 我們配合檢調 |
| 11:39:58,700 | 林次長靜儀 (96%) | 一定要讓他們得到懲罰 |
| 11:40:00,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我一直在提著外界一直擔心的問題 |
| 11:40:03,700 | 賴委員士葆 (98%) | 就是這個到目前為止 |
| 11:40:06,700 | 賴委員士葆 (98%) | 到現在為止 我在別的委員會也問過你 |
| 11:40:09,700 | 賴委員士葆 (98%) | 到現在為止 |
| 11:40:11,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你都沒有辦法告訴我們 |
| 11:40:14,700 | 賴委員士葆 (98%) | 毒油怎麼產生的 |
| 11:40:16,700 | 林次長靜儀 (96%) | 這個目前我們的第三方調查小組已經進入了 |
| 11:40:19,700 | 賴委員士葆 (98%) | 但是對啊還沒有結果啊 |
| 11:40:21,700 | 賴委員士葆 (98%) | 還沒有結果你就敢放 |
| 11:40:23,700 | 賴委員士葆 (98%) | 那19批 |
| 11:40:24,700 | 林次長靜儀 (96%) | 委員會不是食藥署放 那是我們找了諮詢專家 |
| 11:40:26,700 | 林次長靜儀 (96%) | 那專家這邊也針對我們食藥署這邊協助檢驗 |
| 11:40:29,700 | 林次長靜儀 (96%) | 那19批預防性下架產品的原油採樣 |
| 11:40:33,700 | 林次長靜儀 (96%) | 去做檢查 符合標準 |
| 11:40:35,700 | 林次長靜儀 (96%) | 確定喔 |
| 11:40:36,700 | 林次長靜儀 (96%) | 符合 就是那批是我們 |
| 11:40:38,700 | 賴委員士葆 (98%) | 以現在來講的話 其實外界是希望 |
| 11:40:41,700 | 賴委員士葆 (98%) | 現在來講 因為你最後結果都還沒有出來嘛 |
| 11:40:45,700 | 賴委員士葆 (98%) | 原因都還不知道是什麼產生 |
| 11:40:47,700 | 賴委員士葆 (98%) | 是原料問題 還是製程問題 還是運送的問題 |
| 11:40:50,700 | 賴委員士葆 (98%) | 都還不知道 |
| 11:40:52,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你為什麼急著給它上架 我也不懂 |
| 11:40:54,700 | 林次長靜儀 (96%) | 我們對於中聯這邊 我們配合檢調 |
| 11:40:56,700 | 林次長靜儀 (96%) | 一定要讓中聯這邊得到相關的懲罰 |
| 11:40:58,700 | 林次長靜儀 (96%) | 那不過因為這一些 我們另外的這19批 |
| 11:41:01,700 | 林次長靜儀 (96%) | 其實都是預防性下架 |
| 11:41:03,700 | 林次長靜儀 (96%) | 預防性下架這邊影響的是下游的小型的廠商 |
| 11:41:06,700 | 林次長靜儀 (96%) | 那預防性下架這邊 當然我們能夠 |
| 11:41:08,700 | 林次長靜儀 (96%) | 有沒有影響 廠商我們不在乎啦 |
| 11:41:10,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我們在乎的是老百姓死的安全 |
| 11:41:14,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我們來看啦 說今天是不是7月23號 |
| 11:41:17,700 | 賴委員士葆 (98%) | 已經食安法要修法 確定了嗎 |
| 11:41:20,700 | 林次長靜儀 (96%) | 我們廠商通過了沒有 通過了沒有 |
| 11:41:23,700 | 林次長靜儀 (96%) | 通過了沒有 |
| 11:41:25,700 | 林次長靜儀 (96%) | 我在這邊備詢 我不知道行政院的情況 |
| 11:41:27,700 | 林次長靜儀 (96%) | 法務部知道嗎 法務部都不知道 |
| 11:41:29,700 | 林次長靜儀 (96%) | 這個是行政院會 |
| 11:41:31,700 | 林次長靜儀 (96%) | 這是院會 我們今天早上都在這裡 |
| 11:41:33,700 | 林次長靜儀 (96%) | 通過了是不是 |
| 11:41:34,700 | 林次長靜儀 (96%) | 我們今天都在這裡 我不知道院會進度啊委員 |
| 11:41:36,700 | 賴委員士葆 (98%) | 好 等一下 叫你們去查一下 |
| 11:41:38,700 | 賴委員士葆 (98%) | 等一下跟我們講喔 |
| 11:41:40,700 | 賴委員士葆 (98%) | 因為今天supposedly要通過 |
| 11:41:42,700 | 賴委員士葆 (98%) | 那這裡面應該法 應該法務部有角色扮演吧 |
| 11:41:46,700 | 賴委員士葆 (98%) | 有沒有 法律 法律的這個 |
| 11:41:49,700 | 賴委員士葆 (98%) | 這個立法的 修法的體力啊 各方面 |
| 11:41:52,700 | 賴委員士葆 (98%) | 有沒有 法務部應該有著墨的地方吧 |
| 11:41:56,700 | 林次長靜儀 (96%) | 政委召開的會議有請各部會 |
| 11:41:58,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 跟委員報告好 |
| 11:42:00,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 法務部意見是什麼 法務部意見 |
| 11:42:01,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 因為法務部所扮演的角色就是 |
| 11:42:03,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 在一個文字跟立法體力 |
| 11:42:05,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 就提供專業的法制意見而已 |
| 11:42:08,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 至於那個立法政策的內容 |
| 11:42:10,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 不是你管的 |
| 11:42:11,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 我們完全遵從 因為我們法務部會 |
| 11:42:13,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 我們完全遵從各部會的立法政策 |
| 11:42:15,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我現在就告訴兩位長官 各位長官啦 |
| 11:42:18,700 | 賴委員士葆 (98%) | 其實毒油事件發生到現在為止 |
| 11:42:21,700 | 賴委員士葆 (98%) | 第一個 到現在 |
| 11:42:23,700 | 賴委員士葆 (98%) | 到底什麼原因是造成毒油 |
| 11:42:27,700 | 賴委員士葆 (98%) | 要平民幣這麼高 |
| 11:42:29,700 | 賴委員士葆 (98%) | 到現在為止 剛才這個林市長 |
| 11:42:32,700 | 賴委員士葆 (98%) | 講得非常清楚 |
| 11:42:33,700 | 賴委員士葆 (98%) | 不知道 還找專家來 |
| 11:42:35,700 | 賴委員士葆 (98%) | 還沒答案 |
| 11:42:36,700 | 賴委員士葆 (98%) | 然後你就第一個 給他急著上下 |
| 11:42:39,700 | 賴委員士葆 (98%) | 第二個 我覺得行政院最可惡的地方在哪裡 |
| 11:42:42,700 | 賴委員士葆 (98%) | 甩鍋給立法院 |
| 11:42:44,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我跟各位講 特別是林市長仔細聽著喔 |
| 11:42:48,700 | 賴委員士葆 (98%) | 從2014年頂新事件到現在為止 |
| 11:42:53,700 | 賴委員士葆 (98%) | 食安法修了17次 |
| 11:42:56,700 | 賴委員士葆 (98%) | 噴到問題 修法噴到問題 修法噴到問題 |
| 11:43:00,700 | 賴委員士葆 (98%) | 立法院帶動 甩鍋給立法院 |
| 11:43:04,700 | 賴委員士葆 (98%) | 甩鍋給業者自主前沿 |
| 11:43:07,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我再跟你講 |
| 11:43:09,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你們現在修法的這些東西 |
| 11:43:11,700 | 賴委員士葆 (98%) | 其實行政院都可以做 |
| 11:43:13,700 | 賴委員士葆 (98%) | 根本沒有修法就應該要做的 |
| 11:43:16,700 | 賴委員士葆 (98%) | 比如2014年就已經大幅提高了刑事罰金 |
| 11:43:20,700 | 賴委員士葆 (98%) | 不過你在法務院這樣一條改法多少就多少 |
| 11:43:24,700 | 賴委員士葆 (98%) | 然後呢 你們講說要獨立的什麼 |
| 11:43:26,700 | 賴委員士葆 (98%) | 實驗室2014年就已經修了 |
| 11:43:30,700 | 賴委員士葆 (98%) | 商事會公司要震懾實驗室 |
| 11:43:32,700 | 賴委員士葆 (98%) | 工廠獨立設立 |
| 11:43:34,700 | 賴委員士葆 (98%) | 都用了2015年的修法 |
| 11:43:37,700 | 賴委員士葆 (98%) | 修了17次 |
| 11:43:39,700 | 賴委員士葆 (98%) | 中央對於食品原料的加工製造 |
| 11:43:44,700 | 賴委員士葆 (98%) | 製造加工可以進行限制 |
| 11:43:47,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你們現在修法就三大修法了 |
| 11:43:50,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我不要你們講 我要講給你們聽 |
| 11:43:52,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你們就是4號裁法變成4000預備 |
| 11:43:55,700 | 賴委員士葆 (98%) | 然後企業自主決定是不是通報改成 |
| 11:43:58,700 | 賴委員士葆 (98%) | 一定要即時通報 |
| 11:44:00,700 | 賴委員士葆 (98%) | 1000投下面的應 |
| 11:44:01,700 | 賴委員士葆 (98%) | 然後呢 地方各自應變改成中央指揮統一 |
| 11:44:05,700 | 賴委員士葆 (98%) | 修法都修過啦 |
| 11:44:07,700 | 賴委員士葆 (98%) | 所以第一個 你們甩鍋給立法院 |
| 11:44:10,700 | 賴委員士葆 (98%) | 各位大家這樣對一去 |
| 11:44:13,700 | 賴委員士葆 (98%) | 就是立法院修法不夠 |
| 11:44:15,700 | 賴委員士葆 (98%) | 一村的問題 立法院修法 |
| 11:44:18,700 | 賴委員士葆 (98%) | 修法 修法 這樣 |
| 11:44:20,700 | 賴委員士葆 (98%) | 這個東西 你們的工具已經夠多了 |
| 11:44:23,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你們可以 我再跟你講喔 |
| 11:44:25,700 | 賴委員士葆 (98%) | 2015年11年前修的法 |
| 11:44:28,700 | 賴委員士葆 (98%) | 中央對於地方的對食品原料的製造加工 |
| 11:44:33,700 | 賴委員士葆 (98%) | 可以進行限制 |
| 11:44:35,700 | 賴委員士葆 (98%) | 什麼叫進行限制 |
| 11:44:37,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你現在要修的法通通已經有了 |
| 11:44:40,700 | 賴委員士葆 (98%) | 不是沒有 |
| 11:44:41,700 | 賴委員士葆 (98%) | 不是你們叫歐龍水土 |
| 11:44:43,700 | 賴委員士葆 (98%) | 第二個 甩給地方的首長說 |
| 11:44:47,700 | 賴委員士葆 (98%) | 喔 地方你們要去檢驗等等的 |
| 11:44:50,700 | 賴委員士葆 (98%) | 然後就廠商自主檢驗做得不好 |
| 11:44:53,700 | 賴委員士葆 (98%) | 卓院長也在講說 |
| 11:44:55,700 | 賴委員士葆 (98%) | 地方什麼檢驗不好等等的 |
| 11:44:58,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我覺得非常不足取 |
| 11:45:01,700 | 賴委員士葆 (98%) | 行政部門噴的問題就是 |
| 11:45:03,700 | 賴委員士葆 (98%) | 立法院修法 我們來解決 |
| 11:45:05,700 | 賴委員士葆 (98%) | 立法院修法 我們來解決 |
| 11:45:08,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你們工具已經夠多了 |
| 11:45:09,700 | 賴委員士葆 (98%) | 修了十幾次 |
| 11:45:10,700 | 賴委員士葆 (98%) | 這部食安法修了十幾次 |
| 11:45:13,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你能不能告訴我哪一條 |
| 11:45:16,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你們修了以後就不會有毒品產生 |
| 11:45:19,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你告訴我 你次長 |
| 11:45:21,700 | 林次長靜儀 (96%) | 委員你說是毒品還是什麼 |
| 11:45:22,700 | 林次長靜儀 (96%) | 對 |
| 11:45:23,700 | 林次長靜儀 (96%) | 毒品 |
| 11:45:24,700 | 林次長靜儀 (96%) | 不是毒品啦 毒油啦 |
| 11:45:27,700 | 林次長靜儀 (96%) | 委員這一次的事件裡面 |
| 11:45:29,700 | 林次長靜儀 (96%) | 我們明確的看到 |
| 11:45:30,700 | 林次長靜儀 (96%) | 包含地方檢驗的評次沒有定的很清楚 |
| 11:45:33,700 | 林次長靜儀 (96%) | 再來第二部分 |
| 11:45:34,700 | 林次長靜儀 (96%) | 這個都很區別我 |
| 11:45:35,700 | 林次長靜儀 (96%) | 這個區別我啦 很小啦 |
| 11:45:37,700 | 林次長靜儀 (96%) | 發現有問題之後 |
| 11:45:38,700 | 林次長靜儀 (96%) | 廠商隱匿了一個多月 |
| 11:45:41,700 | 林次長靜儀 (96%) | 隱匿你們現在就有法可以處理他了 |
| 11:45:44,700 | 林次長靜儀 (96%) | 我們已經罰了 |
| 11:45:45,700 | 林次長靜儀 (96%) | 但這個法寫得更清楚 |
| 11:45:46,700 | 林次長靜儀 (96%) | 已經有處理了 |
| 11:45:47,700 | 林次長靜儀 (96%) | 你看 更清楚而已 |
| 11:45:49,700 | 林次長靜儀 (96%) | 廠商跟相關的檢驗機構 |
| 11:45:51,700 | 林次長靜儀 (96%) | 他要在24小時之內通報 |
| 11:45:53,700 | 賴委員士葆 (98%) | 是啦 這個都很區別我 |
| 11:45:55,700 | 賴委員士葆 (98%) | 區別我 就很小的事情 |
| 11:45:57,700 | 賴委員士葆 (98%) | 然後你們說 哇 大家氣哭 |
| 11:45:59,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我們也很希望說 |
| 11:46:00,700 | 林次長靜儀 (96%) | 可以不要再修就可以做 |
| 11:46:01,700 | 林次長靜儀 (96%) | 但是現在大家做得不好 |
| 11:46:02,700 | 林次長靜儀 (96%) | 就罰修得很明確 |
| 11:46:04,700 | 林次長靜儀 (96%) | 本來就沒有修就可以做 |
| 11:46:07,700 | 賴委員士葆 (98%) | 現在的法 一本來就可以做 |
| 11:46:10,700 | 賴委員士葆 (98%) | 是你們執行不力 |
| 11:46:12,700 | 賴委員士葆 (98%) | 到目前為止 |
| 11:46:13,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你們還找外面的專家來看 |
| 11:46:15,700 | 賴委員士葆 (98%) | 到底產生在哪裡 |
| 11:46:17,700 | 賴委員士葆 (98%) | 都還不知道 |
| 11:46:18,700 | 賴委員士葆 (98%) | 好啦 你先請回了 |
| 11:46:20,700 | 賴委員士葆 (98%) | 委員 依照二次請教的話 |
| 11:46:21,700 | 林次長靜儀 (96%) | 地方政府要先做 |
| 11:46:22,700 | 林次長靜儀 (96%) | 我們現在是協助地方政府 |
| 11:46:23,700 | 林次長靜儀 (96%) | 地方政府在做啦 |
| 11:46:24,700 | 賴委員士葆 (98%) | 不是沒有做啦 |
| 11:46:25,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你胡說八道耶這個 |
| 11:46:27,700 | 賴委員士葆 (98%) | 來 我們請消保處的 |
| 11:46:28,700 | 賴委員士葆 (98%) | 還有那個部長姓李的 |
| 11:46:29,700 | 賴委員士葆 (98%) | 消保處的總管有沒有 |
| 11:46:31,700 | 林次長靜儀 (96%) | 好 請消保處 |
| 11:46:34,700 | 賴委員士葆 (98%) | 那個部長留著好不好 |
| 11:46:36,700 | 賴委員士葆 (98%) | 部長留著 |
| 11:46:37,700 | 賴委員士葆 (98%) | 這個團體訴訟 |
| 11:46:41,700 | 賴委員士葆 (98%) | 團體訴訟 |
| 11:46:43,700 | 賴委員士葆 (98%) | 消保處扮演什麼角色 |
| 11:46:45,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 我們依照消保法 |
| 11:46:47,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 我們就是協請兩個消保團體 |
| 11:46:48,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 所以在這個過程當中 |
| 11:46:50,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 其實我們很快 |
| 11:46:51,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 就跟兩個消保團體先聯絡 |
| 11:46:53,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 現在進行中嗎 |
| 11:46:54,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 對 我們7月21號 |
| 11:46:55,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 兩個消保團體就有發布新聞 |
| 11:46:57,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 我們也有發布新聞說 |
| 11:46:58,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 已經啟動這個團體訴訟了 |
| 11:47:00,700 | 賴委員士葆 (98%) | 兩位長官聽好啊 |
| 11:47:01,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我看一下跟死人有關的團體訴訟 |
| 11:47:04,700 | 賴委員士葆 (98%) | 2011年的塑化劑 |
| 11:47:06,700 | 賴委員士葆 (98%) | 2014年的頂新事件 |
| 11:47:10,700 | 賴委員士葆 (98%) | 結果很悲哀的啦 |
| 11:47:12,700 | 賴委員士葆 (98%) | 團體訴訟結果賠償一點點 |
| 11:47:15,700 | 賴委員士葆 (98%) | 然後結果就是 |
| 11:47:17,700 | 賴委員士葆 (98%) | 加強賠償金額提高 |
| 11:47:21,700 | 賴委員士葆 (98%) | 要修法 |
| 11:47:23,700 | 賴委員士葆 (98%) | 就這樣而已 |
| 11:47:25,700 | 賴委員士葆 (98%) | 所以大家有要學樣耶 |
| 11:47:27,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我覺得這一部分 |
| 11:47:29,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你根據49條50條 |
| 11:47:31,700 | 賴委員士葆 (98%) | 消保處49條50條 |
| 11:47:33,700 | 賴委員士葆 (98%) | 說什麼等等的 |
| 11:47:35,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我覺得請問一個東西 |
| 11:47:37,700 | 賴委員士葆 (98%) | 消保處可以不可以 |
| 11:47:39,700 | 賴委員士葆 (98%) | 當成團體訴訟的發動者之一 |
| 11:47:43,700 | 賴委員士葆 (98%) | 可不可以 |
| 11:47:44,700 | 賴委員士葆 (98%) | 有人跟你告狀的話可不可以 |
| 11:47:46,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 我們現在依照法律的 |
| 11:47:49,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 可以提起團體訴訟的 |
| 11:47:51,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 就是兩個優良的消保團體 |
| 11:47:53,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 而且要優良的消保團體才可以 |
| 11:47:55,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 那我們消保處其實就是 |
| 11:47:57,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 站在一個協助他們的立場 |
| 11:47:59,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 還有跟各機關協調 |
| 11:48:01,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 比如說這是跟衛福部說 |
| 11:48:03,700 | 賴委員士葆 (98%) | 來我請教部長啦 |
| 11:48:05,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我們可不可以修法讓消保處 |
| 11:48:07,700 | 賴委員士葆 (98%) | 也可以類同啊 |
| 11:48:11,700 | 賴委員士葆 (98%) | 這個我們的消保團體 |
| 11:48:13,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你老百姓受傷的 |
| 11:48:17,700 | 賴委員士葆 (98%) | 來找我消保處替你團體訴訟 |
| 11:48:19,700 | 賴委員士葆 (98%) | 快點啦 |
| 11:48:21,700 | 賴委員士葆 (98%) | 民怕官 |
| 11:48:23,700 | 賴委員士葆 (98%) | 民怕官 |
| 11:48:24,700 | 賴委員士葆 (98%) | 可以嗎 |
| 11:48:25,700 | 賴委員士葆 (98%) | 部長可以嗎 |
| 11:48:27,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 這個是 |
| 11:48:29,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 因為消保處不是一個機關吧 |
| 11:48:31,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 那這部分消保法正 |
| 11:48:33,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 怎麼規定我們尊重 |
| 11:48:35,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 我們的修法啊 |
| 11:48:37,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 大家喜歡修法 |
| 11:48:39,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 讓消保處可以當作團體訴訟的 |
| 11:48:41,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 窗口不行喔 |
| 11:48:43,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 跟委員報告 |
| 11:48:45,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 事實上那個最重要的扣留 |
| 11:48:47,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 讓團體訴訟制用 |
| 11:48:49,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 很多的多管齊下 |
| 11:48:51,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 我剛有跟委員報告過了 |
| 11:48:53,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 跟其他委員報告 |
| 11:48:55,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 就一個就是我們刑事的一個保全 |
| 11:48:57,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 但我們有扣了兩億多 |
| 11:48:59,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 在兩億多範圍有扣了 |
| 11:49:01,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 一億兩千六百萬 |
| 11:49:03,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 那另外那個消保處那部分 |
| 11:49:05,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 協助那個消保團體 |
| 11:49:07,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 去依照民事訴訟委員 |
| 11:49:09,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 做一個民事的扣押 |
| 11:49:11,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 那另外衛福部這邊 |
| 11:49:13,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 有十安法的四十九條之一 |
| 11:49:15,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 可以做行政扣留 |
| 11:49:17,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 跟法院行政法院 |
| 11:49:19,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 做行政路線跟行政法院 |
| 11:49:21,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 那其實地方的消保官 |
| 11:49:23,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 他們也設立一個損害賠償 |
| 11:49:25,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 一個專務協助這被害者 |
| 11:49:27,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 你沒有知道我重點啦 |
| 11:49:29,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 我的重點是說 |
| 11:49:31,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 可以不可以修法 |
| 11:49:33,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 這個修法這個不是法務部 |
| 11:49:35,700 | 鄭部長銘謙 (97%) | 你不修你不修我來修 |
| 11:49:37,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我要讓消保處 |
| 11:49:39,700 | 賴委員士葆 (98%) | 可以成為團體訴訟的 |
| 11:49:41,700 | 賴委員士葆 (98%) | 一個窗口 |
| 11:49:43,700 | 賴委員士葆 (98%) | 因為這些廠商怕的是官 |
| 11:49:45,700 | 賴委員士葆 (98%) | 不是怕這些民間團體 |
| 11:49:47,700 | 賴委員士葆 (98%) | 這樣啦 |
| 11:49:49,700 | 賴委員士葆 (98%) | 你講 |
| 11:49:51,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 我應該補充嗎 |
| 11:49:53,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 你補充你補充不好意思 |
| 11:49:55,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 第一個就是有關於當事人能力的部分 |
| 11:49:57,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 其實會跟民事訴訟有關 |
| 11:49:59,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 就剛剛部長有提到說這個 |
| 11:50:01,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 民事訴訟的部分我們是一個單位 |
| 11:50:03,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 所以原則上在民事訴訟那邊提起這個 |
| 11:50:05,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 就是代為是有問題的 |
| 11:50:07,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 那第二個就是說 |
| 11:50:09,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 其實現在兩個優良消保團體 |
| 11:50:11,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 在這個過程當中其實還有歷來的 |
| 11:50:13,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 從以前十安法103年修正以來 |
| 11:50:15,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 其實他們運作的非常好 |
| 11:50:17,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 在十安法裡面 |
| 11:50:19,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 所以你的意思是不要給他搶生意就對了 |
| 11:50:21,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 就是說他們其實 |
| 11:50:23,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 這兩個優良消保團體其實真的做得很好 |
| 11:50:25,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 相當有經驗然後他們有律師團 |
| 11:50:27,700 | 賴委員士葆 (98%) | 好我請問最後一個小問題 |
| 11:50:29,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我問我一下去 |
| 11:50:31,700 | 賴委員士葆 (98%) | 可不可以代為求償 |
| 11:50:33,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 我們政府來代為求償 |
| 11:50:35,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 代為求償是這樣就是說 |
| 11:50:37,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 我們現在的做法因為現在用十安基金 |
| 11:50:39,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 來支應這個訴訟費用 |
| 11:50:41,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 其實消費者也是不用出錢的 |
| 11:50:43,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 就如同剛跟國務院報告 |
| 11:50:45,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 有律師團現在做得非常好 |
| 11:50:47,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 那在104年左右 |
| 11:50:49,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 曾經有地方政府是代為求償的 |
| 11:50:51,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 就是先發給這個十安法裡面 |
| 11:50:53,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 56條第三項最低的金額500塊 |
| 11:50:55,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 但是其實後來的 |
| 11:50:57,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 最後其實只有四個 |
| 11:50:59,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 民眾登記 |
| 11:51:01,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 所以那個效果好不好 |
| 11:51:03,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 其實補充一句 |
| 11:51:05,700 | 賴委員士葆 (98%) | 其實老百姓要的不是說 |
| 11:51:07,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我買了退我多少錢 |
| 11:51:09,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我沒有說吃了死不這樣 |
| 11:51:11,700 | 賴委員士葆 (98%) | 關係是健康的問題 |
| 11:51:13,700 | 賴委員士葆 (98%) | 不是金錢話 |
| 11:51:15,700 | 賴委員士葆 (98%) | 是你的身體健康的問題 |
| 11:51:17,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我吃了會怎樣 |
| 11:51:19,700 | 賴委員士葆 (98%) | 會不會慢性自殺 |
| 11:51:21,700 | 賴委員士葆 (98%) | 現在慢慢累積以後就 |
| 11:51:23,700 | 賴委員士葆 (98%) | 哪天得到癌症了 |
| 11:51:25,700 | 賴委員士葆 (98%) | 原來就是這個 |
| 11:51:27,700 | 賴委員士葆 (98%) | 現在沒辦法抓了因為短時間沒辦法去 |
| 11:51:29,700 | 賴委員士葆 (98%) | 知道說因果關係 |
| 11:51:31,700 | 賴委員士葆 (98%) | 吃了以後多久 |
| 11:51:33,700 | 賴委員士葆 (98%) | 會得癌症也不知道 |
| 11:51:35,700 | 賴委員士葆 (98%) | 我也不知道 |
| 11:51:37,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 所以之前的那個鼎鑫案的時候 |
| 11:51:39,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 其實是用非財產上的損害 |
| 11:51:41,700 | 鍾處長瑞蘭 (95%) | 謝謝 |