iVOD / 170690

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

吳宗憲 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
09:17:21,000 吳委員宗憲 (100%) 好 謝謝主席 我們麻煩衛福部長
09:17:28,000 石部長崇良 (100%) 麻煩部長
09:17:30,000 吳委員宗憲 (100%) 好 部長我先跟您提到
09:17:38,000 吳委員宗憲 (100%) 就是2014以前的那個2014那個問題
09:17:42,000 吳委員宗憲 (100%) 其實2014頂新的那個案子
09:17:45,000 吳委員宗憲 (100%) 其實我們當時從案子我們學到一個概念
09:17:48,000 吳委員宗憲 (100%) 就是說他一審都判無罪
09:17:50,000 吳委員宗憲 (100%) 所以當時其實輿論還一直罵檢方說
09:17:54,000 吳委員宗憲 (100%) 你們胡亂起訴 你們濫行起訴
09:17:57,000 吳委員宗憲 (100%) 還好是後來檢方他有再去找到新的證據來補強
09:18:02,000 吳委員宗憲 (100%) 補強說他有購入的那個原料的油
09:18:06,000 吳委員宗憲 (100%) 他的酸價過高還有重金屬含量不符標準
09:18:09,000 吳委員宗憲 (100%) 否則這個案子當時就會一路無罪到確定了
09:18:13,000 吳委員宗憲 (100%) 也就是說今天如果說我們相關的市政
09:18:17,000 吳委員宗憲 (100%) 如果沒有辦法準備齊全
09:18:19,000 吳委員宗憲 (100%) 或者是那個我們扣留的證據
09:18:21,000 吳委員宗憲 (100%) 沒有辦法有證據能力的話
09:18:23,000 吳委員宗憲 (100%) 以後會完全影響到整個案子
09:18:25,000 吳委員宗憲 (100%) 變成說你到時候大家都把壞的油吃到肚子裡
09:18:28,000 吳委員宗憲 (100%) 但是業者都會判無罪
09:18:29,000 吳委員宗憲 (100%) 所以今天這個教訓是什麼
09:18:31,000 吳委員宗憲 (100%) 就是食安犯罪的成敗
09:18:33,000 吳委員宗憲 (100%) 不是法庭上面就決定了
09:18:36,000 吳委員宗憲 (100%) 而是第一個時間你有沒有證據保全
09:18:39,000 吳委員宗憲 (100%) 你的稽查的紀錄有沒有留存
09:18:41,000 吳委員宗憲 (100%) 這個是重點
09:18:42,000 吳委員宗憲 (100%) 那今天我們發生了這個中聯的自來油的案件
09:18:47,000 吳委員宗憲 (100%) 我就會擔心這個部分
09:18:48,000 吳委員宗憲 (100%) 所以我今天才會跟衛福部請你來
09:18:51,000 吳委員宗憲 (100%) 當然法務部今天有來
09:18:53,000 吳委員宗憲 (100%) 那法務部這邊我可能知道就好
09:18:55,000 吳委員宗憲 (100%) 我現在主要還是跟衛福部來做溝通
09:18:58,000 吳委員宗憲 (100%) 因為你們這一次的書面報告寫得很漂亮
09:19:00,000 吳委員宗憲 (100%) 說要公開透明
09:19:02,000 吳委員宗憲 (100%) 及時風險溝通
09:19:03,000 吳委員宗憲 (100%) 逐批查驗
09:19:05,000 吳委員宗憲 (100%) 但是這個東西這三個問題
09:19:09,000 吳委員宗憲 (100%) 全部都跟到底有沒有留下證據有關係
09:19:13,000 吳委員宗憲 (100%) 也就是說有沒有留下紀錄
09:19:15,000 吳委員宗憲 (100%) 有沒有留下證據
09:19:16,000 吳委員宗憲 (100%) 事後人有沒有辦法篡改
09:19:19,000 吳委員宗憲 (100%) 有沒有辦法讓他們賴都賴不掉
09:19:21,000 吳委員宗憲 (100%) 這個才是行政機關要做到的
09:19:24,000 吳委員宗憲 (100%) 因為這些資料都是將來我們要給法庭的證據
09:19:28,000 吳委員宗憲 (100%) 所以到底我們今天的流樣制度會不會形同虛設
09:19:32,000 吳委員宗憲 (100%) 因為你自己的報告也有提到
09:19:34,000 吳委員宗憲 (100%) 7月21號食藥署風險
09:19:37,000 吳委員宗憲 (100%) 那個知義會處理的批次裡面有一批沒有檢體
09:19:43,000 吳委員宗憲 (100%) 也就是說你今天樣本都留不住了
09:19:46,000 吳委員宗憲 (100%) 對不對
09:19:47,000 吳委員宗憲 (100%) 這就一個很大的問題嘛
09:19:48,000 吳委員宗憲 (100%) 等於我們流樣制度有一個好大的缺口
09:19:51,000 吳委員宗憲 (100%) 竟然有東西我們連樣本都沒有
09:19:53,000 吳委員宗憲 (100%) 證據都沒有
09:19:54,000 吳委員宗憲 (100%) 有這種東西就算底下釋出很大的問題
09:19:58,000 吳委員宗憲 (100%) 到法庭法官也判不下去
09:20:00,000 吳委員宗憲 (100%) 所以您之前措訪的時候有說
09:20:03,000 吳委員宗憲 (100%) 29批樣本
09:20:04,000 吳委員宗憲 (100%) 送第三方實驗室有驗出來幾乎合格
09:20:07,000 吳委員宗憲 (100%) 但是下游廠商的產品卻驗出本便比超標
09:20:12,000 吳委員宗憲 (100%) 對不對 這個沒錯吧
09:20:14,000 吳委員宗憲 (100%) 我簡單的跟委員說明
09:20:17,000 石部長崇良 (100%) 確實這個證據的保全是非常重要
09:20:20,000 石部長崇良 (100%) 您指示的方向是
09:20:22,000 石部長崇良 (100%) 我們完全是按照這樣做
09:20:24,000 石部長崇良 (100%) 在中聯油廠裡面它需要有樣本
09:20:28,000 石部長崇良 (100%) 所以它30個批次的樣本都有
09:20:32,000 石部長崇良 (100%) 只是檢驗出來的結果都符合
09:20:35,000 石部長崇良 (100%) 但是下游的產品檢出有超標
09:20:40,000 石部長崇良 (100%) 所以表示這個樣本有問題
09:20:42,000 石部長崇良 (100%) 所以剛才你提到有一個沒有檢體
09:20:46,000 石部長崇良 (100%) 指的是第二層
09:20:47,000 吳委員宗憲 (100%) 所以你是不是有說不排除檢體召
09:20:50,000 吳委員宗憲 (100%) 調換或造假
09:20:52,000 吳委員宗憲 (100%) 你有對外這樣講對不對
09:20:54,000 吳委員宗憲 (100%) 部長這個代表什麼
09:20:56,000 吳委員宗憲 (100%) 就代表你們在管理的機制裡面
09:20:58,000 吳委員宗憲 (100%) 業者自己留樣自己送驗
09:21:01,000 吳委員宗憲 (100%) 行政機關沒有獨立的留樣
09:21:03,000 吳委員宗憲 (100%) 沒有平行的採樣
09:21:05,000 吳委員宗憲 (100%) 也就是說你沒有留下一份證據
09:21:08,000 吳委員宗憲 (100%) 你沒有自己留一份
09:21:10,000 吳委員宗憲 (100%) 你也沒有自己採一份
09:21:11,000 吳委員宗憲 (100%) 那這樣子的制度變成是
09:21:13,000 吳委員宗憲 (100%) 業者你自己驗
09:21:14,000 吳委員宗憲 (100%) 自己留自己驗
09:21:15,000 吳委員宗憲 (100%) 驗完數據給我
09:21:16,000 吳委員宗憲 (100%) 那我變成只有幫你背書的份而已
09:21:19,000 吳委員宗憲 (100%) 我完全沒有積合
09:21:21,000 吳委員宗憲 (100%) 我也沒有留任何東西
09:21:22,000 吳委員宗憲 (100%) 這就是我目前覺得
09:21:24,000 吳委員宗憲 (100%) 那等於有管跟沒有管一樣
09:21:27,000 吳委員宗憲 (100%) 那我要再跟部長說一下
09:21:30,000 吳委員宗憲 (100%) 我們立法院的預算中心有說到
09:21:32,000 吳委員宗憲 (100%) 時安預算從109年的56.34億
09:21:36,000 吳委員宗憲 (100%) 成長到113年的106.95億
09:21:39,000 吳委員宗憲 (100%) 漲幅快九成
09:21:41,000 吳委員宗憲 (100%) 那後來我們的卓榮泰院長也說了
09:21:45,000 吳委員宗憲 (100%) 114年時安整體的預算編列到109.8億
09:21:51,000 吳委員宗憲 (100%) 然後後來又說
09:21:53,000 吳委員宗憲 (100%) 多了一個時安新計畫
09:21:56,000 吳委員宗憲 (100%) 多了18.5億
09:21:57,000 吳委員宗憲 (100%) 我想這個部長一定非常熟
09:21:59,000 吳委員宗憲 (100%) 我就不再多論述
09:22:00,000 吳委員宗憲 (100%) 也就是說我們這幾年
09:22:02,000 吳委員宗憲 (100%) 已經花了好幾百億
09:22:04,000 吳委員宗憲 (100%) 在時安上面
09:22:05,000 吳委員宗憲 (100%) 但是我們現在連家庭的油都出問題
09:22:07,000 吳委員宗憲 (100%) 這個是我覺得
09:22:08,000 吳委員宗憲 (100%) 我們國家花那麼多錢
09:22:10,000 吳委員宗憲 (100%) 但是我們得不到好的效果
09:22:12,000 吳委員宗憲 (100%) 我想這個也是民眾心裡打的一個問號
09:22:15,000 吳委員宗憲 (100%) 那所以現在的問題
09:22:17,000 吳委員宗憲 (100%) 在這一次中聯油案爆發之前
09:22:19,000 吳委員宗憲 (100%) 這些廠商的留痕
09:22:21,000 吳委員宗憲 (100%) 留下證據留痕的這個機制
09:22:24,000 吳委員宗憲 (100%) 完全都不存在嗎
09:22:26,000 吳委員宗憲 (100%) 跟委員說明
09:22:27,000 石部長崇良 (100%) 所以在時安的三級評管當中
09:22:31,000 石部長崇良 (100%) 還有第三級
09:22:32,000 石部長崇良 (100%) 第三級就是地方衛生局
09:22:34,000 石部長崇良 (100%) 叫進行實地的查場
09:22:36,000 石部長崇良 (100%) 也具有抽樣
09:22:38,000 石部長崇良 (100%) 所以除了他自己的樣本要保留
09:22:41,000 石部長崇良 (100%) 依法要保留之外
09:22:43,000 石部長崇良 (100%) 那麼地方主管機關在稽查的時候
09:22:46,000 石部長崇良 (100%) 也可以抽樣
09:22:47,000 石部長崇良 (100%) 所以有幾個衛生局他的抽樣很頻繁
09:22:51,000 石部長崇良 (100%) 也是應於這樣的法律授權去執行
09:22:53,000 石部長崇良 (100%) 他們抽樣是對於
09:22:55,000 吳委員宗憲 (100%) 廠商留存的樣本抽樣
09:22:57,000 吳委員宗憲 (100%) 還是直接到地點去抽樣
09:23:00,000 吳委員宗憲 (100%) 對直接抽樣
09:23:01,000 吳委員宗憲 (100%) 因為你們這一次
09:23:02,000 吳委員宗憲 (100%) 我要先講一件事情就是說
09:23:04,000 吳委員宗憲 (100%) 因為你們這一次有提到的所謂的
09:23:08,000 吳委員宗憲 (100%) 什麼修法十大方向等等
09:23:11,000 吳委員宗憲 (100%) 但我要跟你們講
09:23:12,000 吳委員宗憲 (100%) 其實我們一直到現在
09:23:14,000 吳委員宗憲 (100%) 我們不是沒有法律
09:23:15,000 吳委員宗憲 (100%) 你們一直說要修法
09:23:17,000 吳委員宗憲 (100%) 因為我到立法院來
09:23:18,000 吳委員宗憲 (100%) 我才有一個感覺
09:23:19,000 吳委員宗憲 (100%) 行政機關每次事情沒有做好
09:23:22,000 吳委員宗憲 (100%) 他就說我們要修法
09:23:23,000 吳委員宗憲 (100%) 但是很多時候法律早就有了
09:23:26,000 吳委員宗憲 (100%) 行政機關推責任的另外一個推法
09:23:28,000 吳委員宗憲 (100%) 就是推給立法院
09:23:29,000 吳委員宗憲 (100%) 我跟你說像我們十三法第七條
09:23:32,000 吳委員宗憲 (100%) 就有要求業者發現有危害之虞
09:23:35,000 吳委員宗憲 (100%) 就要急通報
09:23:36,000 吳委員宗憲 (100%) 第九條他有要求有職業者
09:23:39,000 吳委員宗憲 (100%) 建立追溯追蹤系統電子申報流向
09:23:42,000 吳委員宗憲 (100%) 對不對
09:23:43,000 吳委員宗憲 (100%) 那中聯他就是這個第九條的
09:23:45,000 吳委員宗憲 (100%) 這個使用有有職的業者
09:23:48,000 吳委員宗憲 (100%) 所以很多時候我們目前行政機關
09:23:51,000 吳委員宗憲 (100%) 行政的作為不是沒有法律依據
09:23:54,000 吳委員宗憲 (100%) 而是業者他會繞過法律依據
09:23:57,000 吳委員宗憲 (100%) 去騙你們對不對
09:23:59,000 吳委員宗憲 (100%) 我沒有說你們錯
09:24:00,000 吳委員宗憲 (100%) 他會騙你們
09:24:01,000 吳委員宗憲 (100%) 所以不是沒有法律
09:24:03,000 吳委員宗憲 (100%) 而是執行上面有漏洞讓他們鑽
09:24:06,000 吳委員宗憲 (100%) 所以這個不是修法的問題
09:24:08,000 吳委員宗憲 (100%) 常常是行政機關行政的問題
09:24:11,000 吳委員宗憲 (100%) 我這邊先跟部長說
09:24:13,000 石部長崇良 (100%) 我是不是可以跟委員說明
09:24:15,000 石部長崇良 (100%) 因為這個通報你這邊寫的很對
09:24:18,000 石部長崇良 (100%) 他這個一直隱匿而且延遲通報
09:24:22,000 石部長崇良 (100%) 所以一方面我們要把通報的
09:24:24,000 石部長崇良 (100%) 延遲的代價提高
09:24:26,000 石部長崇良 (100%) 所以他的罰款要增加
09:24:28,000 石部長崇良 (100%) 之外也要賦予檢驗的單位的通報
09:24:33,000 石部長崇良 (100%) 因為其實他這個檢驗是在外送
09:24:36,000 吳委員宗憲 (100%) 但是這些制度早就都有了
09:24:38,000 吳委員宗憲 (100%) 法律都有了
09:24:39,000 石部長崇良 (100%) 過去的通報的責任只限制在
09:24:41,000 石部長崇良 (100%) 法律都有了
09:24:42,000 石部長崇良 (100%) 所以我們希望能夠
09:24:43,000 吳委員宗憲 (100%) 你說要提高罰則我沒意見
09:24:45,000 吳委員宗憲 (100%) 但是很多東西你說該做的
09:24:47,000 吳委員宗憲 (100%) 要修法要做的
09:24:48,000 吳委員宗憲 (100%) 法律早就都有了
09:24:50,000 石部長崇良 (100%) 我們希望讓他
09:24:51,000 石部長崇良 (100%) 我跟你講行政機關不能責任都往外推
09:24:55,000 吳委員宗憲 (100%) 要嘛中央這次我看到了
09:24:57,000 吳委員宗憲 (100%) 中央就推給地方
09:24:58,000 吳委員宗憲 (100%) 食安的問題中央推給地方
09:25:01,000 吳委員宗憲 (100%) 然後我們有意見之後
09:25:03,000 吳委員宗憲 (100%) 又推給立法院
09:25:04,000 吳委員宗憲 (100%) 原來我們立法不足
09:25:05,000 吳委員宗憲 (100%) 事實上我剛已經告訴你了
09:25:07,000 吳委員宗憲 (100%) 我們的法律早就有了
09:25:08,000 吳委員宗憲 (100%) 是你們沒有做好
09:25:10,000 吳委員宗憲 (100%) 然後你現在就推說
09:25:12,000 吳委員宗憲 (100%) 立法法律不足我現在要推修法
09:25:14,000 吳委員宗憲 (100%) 你修來修去他還是早就有那個法律在
09:25:17,000 吳委員宗憲 (100%) 所以我看到的是被人家發現問題以後
09:25:20,000 吳委員宗憲 (100%) 中央推地方機關
09:25:22,000 吳委員宗憲 (100%) 不然就行政院推立法院
09:25:25,000 吳委員宗憲 (100%) 這樣不是一個負責任政府該有的樣子
09:25:28,000 吳委員宗憲 (100%) 那我請問一下這一次你們十大修正的
09:25:31,000 吳委員宗憲 (100%) 重點裡面有沒有要求業者
09:25:33,000 吳委員宗憲 (100%) 即時上傳自主檢驗的資料
09:25:36,000 吳委員宗憲 (100%) 還是那個你們有沒有要求他們這個部分
09:25:41,000 吳委員宗憲 (100%) 我們要求的是檢驗室
09:25:43,000 石部長崇良 (100%) 不要再透過業者
09:25:45,000 石部長崇良 (100%) 所以檢驗室就要上傳
09:25:47,000 吳委員宗憲 (100%) 請問一下你們這一次
09:25:49,000 吳委員宗憲 (100%) 修法的部分有沒有提到
09:25:50,000 吳委員宗憲 (100%) 有行政機關獨立採樣或全程監督
09:25:53,000 吳委員宗憲 (100%) 有沒有提到這個部分
09:25:54,000 石部長崇良 (100%) 這一次也把它修進去
09:25:56,000 石部長崇良 (100%) 那是在哪一條
09:25:57,000 石部長崇良 (100%) 過去是得
09:25:58,000 吳委員宗憲 (100%) 是在哪一條
09:25:59,000 石部長崇良 (100%) 在41條
09:26:00,000 石部長崇良 (100%) 地方主管機關就可以得執行查場跟抽驗
09:26:04,000 石部長崇良 (100%) 那這一次我們會把它改成因
09:26:06,000 石部長崇良 (100%) 那以後一定要這樣做
09:26:08,000 吳委員宗憲 (100%) 好你們有把這個地方補這個地方是不是
09:26:11,000 吳委員宗憲 (100%) 對
09:26:12,000 吳委員宗憲 (100%) 那因為我要跟你們講的就是說
09:26:14,000 吳委員宗憲 (100%) 我們現在看到的你們的作為
09:26:17,000 吳委員宗憲 (100%) 會讓業者會找一個洞來鑽
09:26:20,000 吳委員宗憲 (100%) 結果我們相關的行政處罰
09:26:23,000 吳委員宗憲 (100%) 都只有去處罰到可能偷懶的人
09:26:26,000 吳委員宗憲 (100%) 但是造假的你們都束手無策
09:26:29,000 吳委員宗憲 (100%) 我這次看到的是這樣
09:26:30,000 吳委員宗憲 (100%) 然後你只是告訴我們說
09:26:32,000 吳委員宗憲 (100%) 不排除中聯他們掉包樣品
09:26:35,000 吳委員宗憲 (100%) 但是呢
09:26:36,000 吳委員宗憲 (100%) 你們卻對於這個有沒有掉包
09:26:38,000 吳委員宗憲 (100%) 你們卻束手無策
09:26:39,000 吳委員宗憲 (100%) 事實上這個東西本來就可以經由
09:26:42,000 吳委員宗憲 (100%) 你們自己主動介入去抽查
09:26:45,000 吳委員宗憲 (100%) 去你們強制自己
09:26:47,000 吳委員宗憲 (100%) 你們留下樣樣本的方式來解決
09:26:51,000 吳委員宗憲 (100%) 這個本來都可以解決
09:26:52,000 吳委員宗憲 (100%) 不是不能解決
09:26:53,000 吳委員宗憲 (100%) 所以我要現在要講的就是說
09:26:56,000 吳委員宗憲 (100%) 我們其實不是缺乏法律
09:26:59,000 吳委員宗憲 (100%) 我們是缺乏你們怎麼執行
09:27:01,000 吳委員宗憲 (100%) 還有你們證據怎麼保存
09:27:03,000 吳委員宗憲 (100%) 我希望這一次不要到最後
09:27:05,000 吳委員宗憲 (100%) 又變成一審法院又判無罪
09:27:07,000 吳委員宗憲 (100%) 因為他認為說證據能力有問題
09:27:09,000 吳委員宗憲 (100%) 或是證據證明力有問題
09:27:11,000 吳委員宗憲 (100%) 那這個都不行
09:27:12,000 吳委員宗憲 (100%) 還有那個我要講的一個
09:27:15,000 吳委員宗憲 (100%) 你們花了10億去做的那個食品雲
09:27:18,000 吳委員宗憲 (100%) 也有問題啊
09:27:19,000 吳委員宗憲 (100%) 你這次花了10億去做
09:27:21,000 吳委員宗憲 (100%) 結果2.75萬噸的油流去哪裡
09:27:23,000 吳委員宗憲 (100%) 還是靠公務員一通電話這樣打
09:27:26,000 吳委員宗憲 (100%) 這個也不對啊
09:27:27,000 吳委員宗憲 (100%) 然後再來報告你們
09:27:29,000 吳委員宗憲 (100%) 裡面你們提到了即時兩個字
09:27:32,000 吳委員宗憲 (100%) 結果呢我們看到的是
09:27:34,000 吳委員宗憲 (100%) 6月30號通報
09:27:35,000 吳委員宗憲 (100%) 7月20號才委託食品所
09:27:38,000 吳委員宗憲 (100%) 要成立調查小組
09:27:39,000 吳委員宗憲 (100%) 所以所謂的即時我也看不到
09:27:42,000 吳委員宗憲 (100%) 三個禮拜我認為這個不叫即時
09:27:45,000 吳委員宗憲 (100%) 所以我還是要跟你們說明一個點
09:27:47,000 吳委員宗憲 (100%) 就因為我自己是請阿寬出生
09:27:50,000 吳委員宗憲 (100%) 但是我後來轉去念公共衛生
09:27:52,000 吳委員宗憲 (100%) 所以相關的專業治理
09:27:55,000 吳委員宗憲 (100%) 我想我還是沒有辦法接受
09:27:57,000 吳委員宗憲 (100%) 你們很多地方
09:27:58,000 吳委員宗憲 (100%) 就像我剛剛講的
09:27:59,000 吳委員宗憲 (100%) 你們說的那個20%的標準
09:28:02,000 吳委員宗憲 (100%) 我到現在我還找不到
09:28:04,000 吳委員宗憲 (100%) 科學的依據在哪裡
09:28:06,000 吳委員宗憲 (100%) 我問了我很多同學
09:28:07,000 吳委員宗憲 (100%) 我問了我很多老師
09:28:08,000 吳委員宗憲 (100%) 他們都是公衛生專業的
09:28:11,000 吳委員宗憲 (100%) 甚至臨床醫師
09:28:12,000 吳委員宗憲 (100%) 他們也講不出來
09:28:13,000 吳委員宗憲 (100%) 所謂的致癌物質20%以下
09:28:15,000 吳委員宗憲 (100%) 這是可容許範圍
09:28:16,000 吳委員宗憲 (100%) 從來我不知道這個數據是從何來
09:28:20,000 吳委員宗憲 (100%) 一個行政機關這麼專業的機關
09:28:22,000 吳委員宗憲 (100%) 可以這麼做
09:28:23,000 吳委員宗憲 (100%) 我是覺得不可思議啦
09:28:25,000 吳委員宗憲 (100%) 因為我跟你講
09:28:27,000 吳委員宗憲 (100%) 跟部長報告一件事情
09:28:29,000 吳委員宗憲 (100%) 今天這是我很不高興
09:28:31,000 吳委員宗憲 (100%) 我認為要替人民講話就是
09:28:33,000 吳委員宗憲 (100%) 我爸爸媽媽都80幾歲了
09:28:36,000 吳委員宗憲 (100%) 我小孩兩個多月
09:28:38,000 吳委員宗憲 (100%) 我讓他們吃這種東西
09:28:39,000 吳委員宗憲 (100%) 我一定跟你拼命
09:28:41,000 吳委員宗憲 (100%) 哪一個業者哪有毒的東西
09:28:42,000 吳委員宗憲 (100%) 給我的爸媽吃
09:28:43,000 吳委員宗憲 (100%) 給我的小孩吃
09:28:44,000 吳委員宗憲 (100%) 我一定跟你拼命
09:28:46,000 吳委員宗憲 (100%) 所以今天這個事情
09:28:47,000 吳委員宗憲 (100%) 我不能容許這樣發生
09:28:49,000 吳委員宗憲 (100%) 更何況受害的是我們全國的人民
09:28:51,000 吳委員宗憲 (100%) 好不好
09:28:52,000 吳委員宗憲 (100%) 所以麻煩你們這件事情真的
09:28:54,000 吳委員宗憲 (100%) 要趕快處理
09:28:55,000 石部長崇良 (100%) 我跟委員報告
09:28:56,000 石部長崇良 (100%) 我的感受是跟你一樣
09:28:58,000 石部長崇良 (100%) 所以對這個業者
09:28:59,000 石部長崇良 (100%) 我們要給予最嚴厲的處分
09:29:01,000 石部長崇良 (100%) 那麼至於剛剛的下架標準
09:29:04,000 石部長崇良 (100%) 也跟委員說明
09:29:05,000 石部長崇良 (100%) 我們過去的下架標準
09:29:07,000 石部長崇良 (100%) 跟歐盟是一樣
09:29:08,000 石部長崇良 (100%) 那這一次我們採比歐盟
09:29:10,000 石部長崇良 (100%) 更高的下架標準
09:29:12,000 石部長崇良 (100%) 我知道
09:29:13,000 吳委員宗憲 (100%) 就是下架標準
09:29:14,000 石部長崇良 (100%) 我們是比歐盟還要嚴
09:29:16,000 吳委員宗憲 (100%) 我沒有問題
09:29:17,000 吳委員宗憲 (100%) 你現在最後全部都下架了
09:29:19,000 吳委員宗憲 (100%) 那我沒有意見
09:29:20,000 吳委員宗憲 (100%) 我只跟你說那20%
09:29:21,000 吳委員宗憲 (100%) 到現在我還是找不到任何
09:29:22,000 吳委員宗憲 (100%) 因為歐盟只有低層有品下架
09:29:25,000 吳委員宗憲 (100%) 我們是比歐盟下架的
09:29:26,000 吳委員宗憲 (100%) 我知道
09:29:27,000 吳委員宗憲 (100%) 我講東你講西嘛
09:29:28,000 吳委員宗憲 (100%) 部長
09:29:29,000 吳委員宗憲 (100%) 部長我不是外行人
09:29:31,000 吳委員宗憲 (100%) 好不好
09:29:32,000 吳委員宗憲 (100%) 我不是外行人
09:29:33,000 吳委員宗憲 (100%) 我講東你講西
09:29:35,000 吳委員宗憲 (100%) 你講你全面下架
09:29:36,000 吳委員宗憲 (100%) 我沒意見
09:29:37,000 吳委員宗憲 (100%) 歐盟是低層下架
09:29:39,000 吳委員宗憲 (100%) 我也沒有意見
09:29:40,000 吳委員宗憲 (100%) 但是我要跟你們報告的是
09:29:42,000 吳委員宗憲 (100%) 20%的數據
09:29:43,000 吳委員宗憲 (100%) 沒有任何科學依據
09:29:45,000 吳委員宗憲 (100%) 我不懂為什麼行政機關
09:29:47,000 吳委員宗憲 (100%) 可以拿這個東西
09:29:48,000 吳委員宗憲 (100%) 然後來讓我們又多吃了好多天
09:29:51,000 吳委員宗憲 (100%) 我的意思在這裡
09:29:52,000 吳委員宗憲 (100%) 那也麻煩你們
09:29:53,000 吳委員宗憲 (100%) 那也麻煩法務部在
09:29:55,000 吳委員宗憲 (100%) 將來的稽查上面
09:29:57,000 吳委員宗憲 (100%) 偵查上面
09:29:58,000 吳委員宗憲 (100%) 能夠更積極的作為
09:29:59,000 吳委員宗憲 (100%) 好謝謝兩位部長
09:30:00,000 吳委員宗憲 (100%) 謝謝
09:30:01,000 吳委員宗憲 (100%) 謝謝
擷取片段下載