iVOD / 170665

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

鄭正鈐 @ 第11屆第5會期外交及國防委員會第28次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
11:41:24,000 鄭委員正鈐 (96%) 部長好 委員好
11:41:26,000 鄭委員正鈐 (96%) 有些主席今天特別安排了
11:41:28,000 鄭委員正鈐 (96%) 針對南海主權的相關議題的一個專題報告
11:41:32,000 鄭委員正鈐 (96%) 那我想說 其實我們在2024年的時候
11:41:36,000 鄭委員正鈐 (96%) 我記得外交委員會 外交管理委員會
11:41:38,000 鄭委員正鈐 (96%) 在馬文君召委的安排之下的時候
11:41:40,000 鄭委員正鈐 (96%) 我們也到了南沙太平島去 5月18號
11:41:45,000 鄭委員正鈐 (96%) 我印象中是這樣子
11:41:47,000 鄭委員正鈐 (96%) 然後今年的時候 7月9號的時候
11:41:50,000 鄭委員正鈐 (96%) 也安排了到東沙群島去做了一個考察
11:41:55,000 鄭委員正鈐 (96%) 那我想說 包括我們海洋委員會的副主委
11:42:00,000 鄭委員正鈐 (96%) 還有海巡署署長張忠龍
11:42:02,000 鄭委員正鈐 (96%) 他今天也在現場
11:42:03,000 鄭委員正鈐 (96%) 他也陪同整個內政委會去東沙做了一個考察
11:42:07,000 鄭委員正鈐 (96%) 我一開始講的部分最主要是要強調說
11:42:10,000 鄭委員正鈐 (96%) 我們在南海這邊的相關的一些主權
11:42:13,000 鄭委員正鈐 (96%) 其實毫無疑問的
11:42:14,000 鄭委員正鈐 (96%) 所以我們也希望外交部這邊
11:42:16,000 鄭委員正鈐 (96%) 能夠更大力的去做一些宣示
11:42:19,000 鄭委員正鈐 (96%) 不過我今天最主要的問題要請教一下部長是
11:42:23,000 鄭委員正鈐 (96%) 因為在7月18號的時候
11:42:25,000 鄭委員正鈐 (96%) 就是巴布亞紐幾內亞
11:42:27,000 鄭委員正鈐 (96%) 它無預警的片面關閉台灣的駐巴紐的一個代表處
11:42:32,000 鄭委員正鈐 (96%) 那你有特別提到說
11:42:34,000 鄭委員正鈐 (96%) 除了要表達抗議之外的時候
11:42:36,000 鄭委員正鈐 (96%) 你也特別提到說
11:42:37,000 鄭委員正鈐 (96%) 要檢視對巴紐的天然氣採購
11:42:40,000 鄭委員正鈐 (96%) 採取必要措施
11:42:41,000 鄭委員正鈐 (96%) 那你也很具體的提到說
11:42:43,000 鄭委員正鈐 (96%) 台灣採購巴紐的三分機的天然氣
11:42:47,000 鄭委員正鈐 (96%) 一年 對不對
11:42:48,000 鄭委員正鈐 (96%) 你剛有特別提到這個部分
11:42:50,000 鄭委員正鈐 (96%) 那大概是120萬噸
11:42:52,000 林部長佳龍 (96%) 那是長約還有短約
11:42:54,000 林部長佳龍 (96%) 另外加起來數字比這個大很多
11:42:57,000 林部長佳龍 (96%) 大概多少
11:42:59,000 林部長佳龍 (96%) 2350萬噸
11:43:05,000 鄭委員正鈐 (96%) 2350萬噸嗎
11:43:08,000 鄭委員正鈐 (96%) 對
11:43:09,000 鄭委員正鈐 (96%) 來這個地方
11:43:10,000 鄭委員正鈐 (96%) 部長這個數字是誰給你的
11:43:12,000 林部長佳龍 (96%) 在美國大概進口的5%
11:43:13,000 鄭委員正鈐 (96%) 這數字是誰給你的
11:43:16,000 鄭委員正鈐 (96%) 經濟部
11:43:17,000 鄭委員正鈐 (96%) 經濟部給你的數字是不是
11:43:19,000 鄭委員正鈐 (96%) 你有正式跟經濟部討論過這個事情嗎
11:43:22,000 林部長佳龍 (96%) 也有諮商然後也有共同來應處
11:43:25,000 林部長佳龍 (96%) OK 因為我今天上午是跟部長
11:43:29,000 SPEAKER_02 說他沒有正式跟我溝通過這些事情
11:43:32,000 鄭委員正鈐 (96%) 我們私底下有做一個討論
11:43:34,000 鄭委員正鈐 (96%) 那我這邊要特別提到說
11:43:36,000 鄭委員正鈐 (96%) 2300萬噸
11:43:37,000 鄭委員正鈐 (96%) 我覺得這個數字肯定是有錯
11:43:40,000 鄭委員正鈐 (96%) 長約120萬噸
11:43:43,000 鄭委員正鈐 (96%) 然後短約加上現貨有2300萬噸
11:43:48,000 鄭委員正鈐 (96%) 部長你知道我們一年
11:43:51,000 鄭委員正鈐 (96%) 天然氣進口的噸數是多少
11:43:54,000 鄭委員正鈐 (96%) 每個月多少噸你知道嗎
11:43:56,000 林部長佳龍 (96%) 台灣整體
11:43:58,000 林部長佳龍 (96%) 詳細的數字當然我沒有辦法馬上講
11:44:00,000 林部長佳龍 (96%) 好啊 因為我只跟你講說
11:44:02,000 林部長佳龍 (96%) 230萬噸肯定是錯誤的數字
11:44:05,000 鄭委員正鈐 (96%) 如果說你說是230
11:44:08,000 鄭委員正鈐 (96%) 你剛講說2300萬噸
11:44:11,000 鄭委員正鈐 (96%) 這肯定是錯誤的數字
11:44:13,000 鄭委員正鈐 (96%) 230萬噸可能差不多
11:44:15,000 鄭委員正鈐 (96%) 長約短約跟現貨
11:44:17,000 鄭委員正鈐 (96%) 因為我們看到那個
11:44:20,000 鄭委員正鈐 (96%) 巴密亞幾內亞他們的
11:44:22,000 鄭委員正鈐 (96%) 官方的統計數字
11:44:24,000 鄭委員正鈐 (96%) 一年出口的天然氣大概是800萬噸
11:44:28,000 鄭委員正鈐 (96%) 800萬噸
11:44:29,000 鄭委員正鈐 (96%) 所以你剛講說2300萬噸肯定數字
11:44:32,000 鄭委員正鈐 (96%) 有點超錯
11:44:33,000 鄭委員正鈐 (96%) 如果說經濟部給你的數字來講說
11:44:36,000 鄭委員正鈐 (96%) 那我覺得這肯定是要打屁股
11:44:38,000 林部長佳龍 (96%) 我們查一下因為
11:44:39,000 林部長佳龍 (96%) 剛剛委員講的沒有錯
11:44:41,000 林部長佳龍 (96%) 因為那個數字是用
11:44:43,000 林部長佳龍 (96%) 英文跟中文台灣的單位
11:44:45,000 林部長佳龍 (96%) 但是我們的長約是100萬噸
11:44:47,000 林部長佳龍 (96%) 那其實很大部分我們也在現貨市場
11:44:50,000 林部長佳龍 (96%) 來購買這些當然我們都可以做調節
11:44:53,000 鄭委員正鈐 (96%) 所以說你現在準備要把
11:44:55,000 鄭委員正鈐 (96%) 天然氣的採購當作我們
11:44:57,000 林部長佳龍 (96%) 外交反制的一個工具
11:44:59,000 林部長佳龍 (96%) 不是反制
11:45:00,000 林部長佳龍 (96%) 是因為他們外交部長講
11:45:02,000 林部長佳龍 (96%) 我們沒有經貿往來
11:45:03,000 林部長佳龍 (96%) 所以我們必須要說明有
11:45:05,000 林部長佳龍 (96%) 至於說因為有一些是契約
11:45:07,000 林部長佳龍 (96%) 契約有設計到第三方
11:45:09,000 林部長佳龍 (96%) 但有一些是我們單方可以決定
11:45:11,000 林部長佳龍 (96%) 只是說我說年採購量是相當大
11:45:14,000 林部長佳龍 (96%) 占他國家大概整個出口
11:45:16,000 林部長佳龍 (96%) 是相當的比例
11:45:18,000 林部長佳龍 (96%) 這個也是我們代表處在那邊
11:45:20,000 林部長佳龍 (96%) 長期跟他們交涉
11:45:22,000 鄭委員正鈐 (96%) 因為有長約的話大概只占了15%
11:45:25,000 鄭委員正鈐 (96%) 那我在想說不管怎麼樣
11:45:27,000 鄭委員正鈐 (96%) 就表示我們跟巴布亞、柬埔寨
11:45:28,000 鄭委員正鈐 (96%) 其實是有正常的經貿的往來
11:45:31,000 鄭委員正鈐 (96%) 不過因為我覺得現在因為坦白說
11:45:34,000 鄭委員正鈐 (96%) 從之前喔
11:45:36,000 鄭委員正鈐 (96%) 在三三之前還有中東的事情的時候
11:45:39,000 鄭委員正鈐 (96%) 台灣現在的天然氣進口的時候
11:45:42,000 鄭委員正鈐 (96%) 雖然目前還是一個穩定持平
11:45:44,000 鄭委員正鈐 (96%) 可是因為我們發現從俄羅斯進口的狀態已經歸零了
11:45:48,000 鄭委員正鈐 (96%) 卡達也幾乎歸零
11:45:50,000 鄭委員正鈐 (96%) 那我們看到5月份的時候
11:45:52,000 鄭委員正鈐 (96%) 我們從巴布亞、柬埔寨的一個
11:45:54,000 鄭委員正鈐 (96%) 天然氣的進口量
11:45:56,000 鄭委員正鈐 (96%) 到達23.37萬噸一個月
11:45:59,000 鄭委員正鈐 (96%) 大概在台灣進口的11.91%
11:46:02,000 鄭委員正鈐 (96%) 那這個部分的時候對台灣來講
11:46:04,000 鄭委員正鈐 (96%) 其實是非常非常關鍵的
11:46:06,000 鄭委員正鈐 (96%) 因為現在台灣天然氣的一個發電量
11:46:08,000 鄭委員正鈐 (96%) 佔台灣總體發電量的超過5成
11:46:12,000 鄭委員正鈐 (96%) 所以11.91%幾乎佔台灣整個天然氣進口單月的6%以上
11:46:18,000 鄭委員正鈐 (96%) 所以說我們在這個部分
11:46:21,000 鄭委員正鈐 (96%) 如果說部長只是要表示說
11:46:24,000 鄭委員正鈐 (96%) 我們跟巴布亞、柬埔寨有經貿往來
11:46:26,000 鄭委員正鈐 (96%) 那這沒有問題全力支持
11:46:28,000 鄭委員正鈐 (96%) 那如果說要把跟巴布亞、柬埔寨採購天然氣這件事情
11:46:32,000 鄭委員正鈐 (96%) 不管是長約、短約還是現貨
11:46:36,000 鄭委員正鈐 (96%) 當作我們的一個外交反制工具的時候
11:46:38,000 鄭委員正鈐 (96%) 我覺得要考量一下目前台灣的能源狀態
11:46:42,000 鄭委員正鈐 (96%) 是不是能夠支持得上這樣的一件事情
11:46:45,000 鄭委員正鈐 (96%) 那因為我早上我有問了一個公部長
11:46:47,000 鄭委員正鈐 (96%) 公部長說我們跟外交部這邊
11:46:49,000 鄭委員正鈐 (96%) 只有私底下的一個討論
11:46:51,000 鄭委員正鈐 (96%) 並沒有一個正式的一個會議
11:46:52,000 鄭委員正鈐 (96%) 那我們希望針對這個部分的時候
11:46:55,000 鄭委員正鈐 (96%) 因為牽涉到跨部會的一個問題
11:46:58,000 鄭委員正鈐 (96%) 去發展台灣的一個對外影響力的時候
11:47:01,000 鄭委員正鈐 (96%) 我們希望在這個部分能夠更為謹慎好不好
11:47:04,000 林部長佳龍 (96%) 好 我們跟經濟部會密切聯繫協調
11:47:08,000 林部長佳龍 (96%) 我們一定確保自己能源安全的前提下
11:47:11,000 林部長佳龍 (96%) 至於說有一些在現貨市場因為有其他的選擇
11:47:15,000 林部長佳龍 (96%) 那當然比較彈性
11:47:16,000 林部長佳龍 (96%) 簽約的部分也涉及第三方
11:47:18,000 林部長佳龍 (96%) 我們也都是非常的慎重在做評估
11:47:24,000 林部長佳龍 (96%) OK 謝謝部長 謝謝委員
擷取片段下載