iVOD / 170649
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
范雲 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:43:03,000 | 范委員雲 (98%) | 謝謝昭偉,有請黃次長 |
| 10:43:10,000 | 范委員雲 (98%) | 好,請黃次長 |
| 10:43:12,000 | 黃次長謀信 (99%) | 好,委員好 |
| 10:43:14,000 | 范委員雲 (98%) | 次長早安,想請問次長 |
| 10:43:17,000 | 范委員雲 (98%) | 您記不記得4月30號 |
| 10:43:19,000 | 范委員雲 (98%) | 那我針對積極同意的入法 |
| 10:43:23,000 | 范委員雲 (98%) | 那有請法務部去研議 |
| 10:43:26,000 | 范委員雲 (98%) | 那當時就是您有上台回應嘛 |
| 10:43:29,000 | 范委員雲 (98%) | 那您當時承諾說 |
| 10:43:31,000 | 范委員雲 (98%) | 那兩個月內會給我可行性報告 |
| 10:43:37,000 | 范委員雲 (98%) | 記得 |
| 10:43:39,000 | 范委員雲 (98%) | 那我們的確是7月1號有收到你們的報告 |
| 10:43:44,000 | 范委員雲 (98%) | 那對此給予肯定 |
| 10:43:46,000 | 范委員雲 (98%) | 有按時寄給我們 |
| 10:43:48,000 | 范委員雲 (98%) | 那但是想請問次長 |
| 10:43:50,000 | 范委員雲 (98%) | 那您知道這個報告內容 |
| 10:43:52,000 | 范委員雲 (98%) | 您有沒有看過呢 |
| 10:43:53,000 | 黃次長謀信 (99%) | 當然知道 |
| 10:43:54,000 | 黃次長謀信 (99%) | 這個會議是我主持的 |
| 10:43:56,000 | 黃次長謀信 (99%) | 是我主持的這個研修會議 |
| 10:43:57,000 | 黃次長謀信 (99%) | 所以我清楚知道這個會議的內容 |
| 10:43:59,000 | 黃次長謀信 (99%) | 這個會議的內容 |
| 10:44:00,000 | 范委員雲 (98%) | 好,那是您主持的 |
| 10:44:02,000 | 范委員雲 (98%) | 那所以我今天想跟您請議啦 |
| 10:44:04,000 | 范委員雲 (98%) | 就是你們這整個報告內容 |
| 10:44:06,000 | 范委員雲 (98%) | 主要援引的是美國經驗 |
| 10:44:09,000 | 范委員雲 (98%) | 譬如說美國加州怎麼樣怎麼樣 |
| 10:44:11,000 | 范委員雲 (98%) | 美國法學會怎麼樣怎麼樣 |
| 10:44:13,000 | 范委員雲 (98%) | 那可是呢 |
| 10:44:14,000 | 范委員雲 (98%) | 你們結語是說世界各國 |
| 10:44:18,000 | 范委員雲 (98%) | 那所以以美國的例子為主 |
| 10:44:21,000 | 范委員雲 (98%) | 結語世界各國 |
| 10:44:22,000 | 范委員雲 (98%) | 可是當時我想請問次長 |
| 10:44:25,000 | 范委員雲 (98%) | 我質詢那時候我舉的例子是 |
| 10:44:27,000 | 范委員雲 (98%) | 我舉的例子是法國丹麥 |
| 10:44:29,000 | 范委員雲 (98%) | 那不知道次長是否記得 |
| 10:44:31,000 | 范委員雲 (98%) | 那可是你們法務部 |
| 10:44:32,000 | 范委員雲 (98%) | 只是回覆美國經驗 |
| 10:44:34,000 | 范委員雲 (98%) | 這個國際比較上 |
| 10:44:36,000 | 范委員雲 (98%) | 我認為還是不夠完整 |
| 10:44:39,000 | 范委員雲 (98%) | 那不知道次長覺得如何呢 |
| 10:44:42,000 | 黃次長謀信 (99%) | 各位報告 |
| 10:44:43,000 | 黃次長謀信 (99%) | 事實上當天會議裡面 |
| 10:44:44,000 | 黃次長謀信 (99%) | 在座的很多專家學者 |
| 10:44:46,000 | 黃次長謀信 (99%) | 其實對這個積極同意這件事情 |
| 10:44:48,000 | 黃次長謀信 (99%) | 事實上他們都有不同的見解 |
| 10:44:50,000 | 黃次長謀信 (99%) | 大部分人就認為 |
| 10:44:52,000 | 黃次長謀信 (99%) | 就目前我們實務上運作的結果 |
| 10:44:53,000 | 黃次長謀信 (99%) | 就對這個違反性自主 |
| 10:44:55,000 | 黃次長謀信 (99%) | 其實它已經擴得非常非常大了 |
| 10:44:57,000 | 黃次長謀信 (99%) | 所以沒有必要再就這個積極同意 |
| 10:45:00,000 | 黃次長謀信 (99%) | 這邊把它入法化 |
| 10:45:01,000 | 黃次長謀信 (99%) | 事實上也委員認為 |
| 10:45:03,000 | 黃次長謀信 (99%) | 最高法院的判決其實有點誤解了 |
| 10:45:06,000 | 黃次長謀信 (99%) | 我們積極同意的這個概念 |
| 10:45:07,000 | 黃次長謀信 (99%) | 所以說經過一個充分的溝通之後 |
| 10:45:10,000 | 黃次長謀信 (99%) | 大部分委員認為就是說 |
| 10:45:12,000 | 黃次長謀信 (99%) | 對積極同意這個 |
| 10:45:13,000 | 黃次長謀信 (99%) | 是否有把它入法的 |
| 10:45:15,000 | 黃次長謀信 (99%) | 明文化的必要有所基於 |
| 10:45:17,000 | 范委員雲 (98%) | 那次長您應該記得 |
| 10:45:19,000 | 范委員雲 (98%) | 當時我舉了幾個新聞事件 |
| 10:45:21,000 | 范委員雲 (98%) | 那其實就是很明確的 |
| 10:45:24,000 | 范委員雲 (98%) | 我們看到就是一個性暴力 |
| 10:45:27,000 | 范委員雲 (98%) | 譬如說當事人已經酒醉了 |
| 10:45:29,000 | 范委員雲 (98%) | 然後後來卻說他並沒有拒絕等等 |
| 10:45:33,000 | 范委員雲 (98%) | 那其實如果不用積極同意的話 |
| 10:45:36,000 | 范委員雲 (98%) | 那這些就是性暴力的這些受害者 |
| 10:45:41,000 | 范委員雲 (98%) | 完全沒有辦法去得到他要的正義 |
| 10:45:44,000 | 范委員雲 (98%) | 那我還是請次長 |
| 10:45:47,000 | 范委員雲 (98%) | 你是不是至少就報告來講 |
| 10:45:50,000 | 范委員雲 (98%) | 以我來看 |
| 10:45:51,000 | 范委員雲 (98%) | 你的結語寫世界各國 |
| 10:45:53,000 | 范委員雲 (98%) | 可是裡面的例子都只有美國 |
| 10:45:55,000 | 范委員雲 (98%) | 那我們看不到其實在各種女性的權益保障 |
| 10:46:00,000 | 范委員雲 (98%) | 就是更積極的國家 |
| 10:46:02,000 | 范委員雲 (98%) | 譬如我剛講的丹麥跟法國 |
| 10:46:04,000 | 范委員雲 (98%) | 其實相對來講對女性的權益的保障 |
| 10:46:07,000 | 范委員雲 (98%) | 都比美國好 |
| 10:46:09,000 | 范委員雲 (98%) | 那我們看到的美國的國會議員 |
| 10:46:12,000 | 范委員雲 (98%) | 其實比我們台灣還要低 |
| 10:46:14,000 | 范委員雲 (98%) | 就女性的這個參與的比例 |
| 10:46:16,000 | 范委員雲 (98%) | 所以是不是還是可以再去研議一下 |
| 10:46:19,000 | 范委員雲 (98%) | 至少把各國經驗拿出來 |
| 10:46:22,000 | 范委員雲 (98%) | 讓我們看到為什麼你們覺得在這件事情上 |
| 10:46:25,000 | 范委員雲 (98%) | 我們要學習的是美國 |
| 10:46:28,000 | 范委員雲 (98%) | 而不是丹麥跟法國 |
| 10:46:30,000 | 范委員雲 (98%) | 至少就女性參與決策權來講 |
| 10:46:33,000 | 范委員雲 (98%) | 丹麥跟法國是遠比美國好的 |
| 10:46:36,000 | 范委員雲 (98%) | 那我們台灣在女性參與的部分 |
| 10:46:38,000 | 范委員雲 (98%) | 其實是比美國強 |
| 10:46:40,000 | 范委員雲 (98%) | 所以這部分我們是不是要學更好的 |
| 10:46:42,000 | 范委員雲 (98%) | 而不是學那個實質女性的 |
| 10:46:45,000 | 范委員雲 (98%) | 參與決策的比例低於台灣的國家 |
| 10:46:48,000 | 黃次長謀信 (99%) | 好那我們就回去把這個丹麥跟法國的立法令 |
| 10:46:51,000 | 黃次長謀信 (99%) | 再做一個補充的報告 |
| 10:46:53,000 | 黃次長謀信 (99%) | 至少要說明我們說 |
| 10:46:54,000 | 范委員雲 (98%) | 為什麼你採取的是哪個 |
| 10:46:56,000 | 范委員雲 (98%) | 為什麼不採取丹麥好不好 |
| 10:46:57,000 | 黃次長謀信 (99%) | 好了解謝謝 |
| 10:46:59,000 | 范委員雲 (98%) | 好那今天我們的主題是獨駕 |
| 10:47:03,000 | 范委員雲 (98%) | 那我們有看到法務部針對獨駕末端的行為 |
| 10:47:07,000 | 范委員雲 (98%) | 是全面提高法則 |
| 10:47:09,000 | 范委員雲 (98%) | 譬如說駕車的部分 |
| 10:47:11,000 | 范委員雲 (98%) | 原本是三年以下有期徒刑 |
| 10:47:13,000 | 范委員雲 (98%) | 現在改為五年 |
| 10:47:15,000 | 范委員雲 (98%) | 駕車致重傷是一年變三年 |
| 10:47:17,000 | 范委員雲 (98%) | 那再犯的話也是更嚴格 |
| 10:47:20,000 | 范委員雲 (98%) | 那駕車致死的話 |
| 10:47:22,000 | 范委員雲 (98%) | 從原本三年以上十年以下 |
| 10:47:24,000 | 范委員雲 (98%) | 改成五年以上十二年以下 |
| 10:47:27,000 | 范委員雲 (98%) | 我想這的確有反應 |
| 10:47:29,000 | 范委員雲 (98%) | 就是民眾的一個 |
| 10:47:31,000 | 范委員雲 (98%) | 就是對這件事情的無法容忍 |
| 10:47:33,000 | 范委員雲 (98%) | 所以加重刑責的部分 |
| 10:47:35,000 | 范委員雲 (98%) | 我們非常的支持 |
| 10:47:37,000 | 范委員雲 (98%) | 那再來的部分 |
| 10:47:39,000 | 范委員雲 (98%) | 我想原本我關心的是 |
| 10:47:41,000 | 范委員雲 (98%) | 毒品跟列管的先驅原料製造 |
| 10:47:44,000 | 范委員雲 (98%) | 因為我覺得在源頭要能控制 |
| 10:47:47,000 | 范委員雲 (98%) | 其實對這件事情來講 |
| 10:47:49,000 | 范委員雲 (98%) | 在下游就能夠省去 |
| 10:47:51,000 | 范委員雲 (98%) | 很多的這個力道 |
| 10:47:53,000 | 范委員雲 (98%) | 那我看了你們相關的法規 |
| 10:47:55,000 | 范委員雲 (98%) | 其實原本就已經有重罰 |
| 10:47:57,000 | 范委員雲 (98%) | 這沒錯吧 |
| 10:47:59,000 | 范委員雲 (98%) | 那所以你們現在是透過把依托米紙 |
| 10:48:01,000 | 范委員雲 (98%) | 升列為第一級毒品 |
| 10:48:03,000 | 范委員雲 (98%) | 先驅原料也列為第四級毒品的方式來防範 |
| 10:48:08,000 | 范委員雲 (98%) | 這樣沒錯吧 |
| 10:48:10,000 | 黃次長謀信 (99%) | 沒有問題 沒錯 對 |
| 10:48:12,000 | 范委員雲 (98%) | 那今天我想進一步請問您的是 |
| 10:48:14,000 | 范委員雲 (98%) | 就是你們也有規範了 |
| 10:48:17,000 | 范委員雲 (98%) | 是先驅化學品的工業原料流紅 |
| 10:48:22,000 | 范委員雲 (98%) | 就是原本就有申報級檢查規範 |
| 10:48:25,000 | 范委員雲 (98%) | 這樣也沒錯吧 |
| 10:48:27,000 | 黃次長謀信 (99%) | 如果它因為有這個工業上使用 |
| 10:48:31,000 | 黃次長謀信 (99%) | 經濟上 產業上使用 |
| 10:48:32,000 | 黃次長謀信 (99%) | 它我們沒有辦法把列為毒品來管制的話 |
| 10:48:35,000 | 黃次長謀信 (99%) | 我們就透過這個行政管制的方式 |
| 10:48:38,000 | 黃次長謀信 (99%) | 我們經濟部它有個先驅化學品的 |
| 10:48:40,000 | 黃次長謀信 (99%) | 這個管制的模式來做管制 |
| 10:48:42,000 | 黃次長謀信 (99%) | 這叫行政管制 |
| 10:48:43,000 | 黃次長謀信 (99%) | 這是沒有問題的 |
| 10:48:44,000 | 范委員雲 (98%) | 那其實我相信法的規範已經都有了 |
| 10:48:48,000 | 范委員雲 (98%) | 懲罰也非常的強 |
| 10:48:50,000 | 范委員雲 (98%) | 我說針對源頭的部分 |
| 10:48:52,000 | 范委員雲 (98%) | 那我現在比較想了解的 |
| 10:48:54,000 | 范委員雲 (98%) | 或者會比較擔心的是 |
| 10:48:56,000 | 范委員雲 (98%) | 實務上到底能不能完整的掌握 |
| 10:48:59,000 | 范委員雲 (98%) | 成品跟原料的流向 |
| 10:49:02,000 | 范委員雲 (98%) | 那我想這個會是重中之重 |
| 10:49:04,000 | 范委員雲 (98%) | 那我們看到就是相關的報導 |
| 10:49:07,000 | 范委員雲 (98%) | 這個原料真的是很可怕 |
| 10:49:09,000 | 范委員雲 (98%) | 它就是販毒的手段不斷的改變 |
| 10:49:13,000 | 范委員雲 (98%) | 包含就是毒硝假冒知名化學公司走私20億原料 |
| 10:49:18,000 | 范委員雲 (98%) | 那還有這個緝毒犬也聞不出來 |
| 10:49:21,000 | 范委員雲 (98%) | 就是要闖關偽造沉沐玉乳 |
| 10:49:24,000 | 范委員雲 (98%) | 依托密質還可以偽裝沉沐玉乳 |
| 10:49:27,000 | 范委員雲 (98%) | 所以我想問的是說 |
| 10:49:28,000 | 范委員雲 (98%) | 法務部整合六大機關的溯源斷根 |
| 10:49:33,000 | 范委員雲 (98%) | 因為你們說整合了六大機關嘛 |
| 10:49:35,000 | 范委員雲 (98%) | 到底如何進行從源頭的部分 |
| 10:49:38,000 | 范委員雲 (98%) | 就是從化學原料到民生用品 |
| 10:49:42,000 | 范委員雲 (98%) | 去因應它這個手段不斷的改變 |
| 10:49:45,000 | 范委員雲 (98%) | 那個次長可以簡單講一下嗎 |
| 10:49:47,000 | 黃次長謀信 (99%) | 各位報告溯源斷根涉及到共犯的追查 |
| 10:49:50,000 | 黃次長謀信 (99%) | 事實上這個六大系統 |
| 10:49:52,000 | 黃次長謀信 (99%) | 台高檢他有一個平台 |
| 10:49:54,000 | 黃次長謀信 (99%) | 把整合所有的六大茶器機關 |
| 10:49:56,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他定期來召會 |
| 10:49:57,000 | 黃次長謀信 (99%) | 來就當前毒品的茶器趨勢做一個研討 |
| 10:50:01,000 | 黃次長謀信 (99%) | 這是組織面 |
| 10:50:02,000 | 黃次長謀信 (99%) | 另外就這一個 |
| 10:50:06,000 | 黃次長謀信 (99%) | 我們另外還有這個監濟獎金的部分 |
| 10:50:09,000 | 黃次長謀信 (99%) | 我們另外就這個共犯的溯源 |
| 10:50:12,000 | 黃次長謀信 (99%) | 如果有採獲到共犯 |
| 10:50:14,000 | 黃次長謀信 (99%) | 其實他有比較高額的檢舉獎金 |
| 10:50:16,000 | 黃次長謀信 (99%) | 這是透過檢舉獎金的部分 |
| 10:50:18,000 | 黃次長謀信 (99%) | 來就這一個共犯溯源斷根來做處理 |
| 10:50:22,000 | 黃次長謀信 (99%) | 最重要的是台高檢 |
| 10:50:24,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他整合六大平台 |
| 10:50:25,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他有一個專案茶器 |
| 10:50:26,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他會定期不斷不斷有新的專案 |
| 10:50:29,000 | 黃次長謀信 (99%) | 不斷的去查緝 |
| 10:50:30,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他去查緝這個相關的共犯的結構 |
| 10:50:33,000 | 黃次長謀信 (99%) | 所以透過一個平台 |
| 10:50:34,000 | 黃次長謀信 (99%) | 透過一個實務茶器 |
| 10:50:36,000 | 黃次長謀信 (99%) | 透過一個獎金的獎勵 |
| 10:50:37,000 | 黃次長謀信 (99%) | 多管其道多元的來溯源斷根 |
| 10:50:40,000 | 范委員雲 (98%) | 好 謝謝次長的回應 |
| 10:50:43,000 | 范委員雲 (98%) | 那我們了解 |
| 10:50:45,000 | 范委員雲 (98%) | 就是除了喪失煙彈之外 |
| 10:50:48,000 | 范委員雲 (98%) | 其實毒價者也涉及多重毒品的混合濫用 |
| 10:50:52,000 | 范委員雲 (98%) | 這沒錯 |
| 10:50:53,000 | 范委員雲 (98%) | 而且可能會占就是茶器量占比已經超過半數了 |
| 10:50:58,000 | 范委員雲 (98%) | 可是就是我想跟您請教的是 |
| 10:51:02,000 | 范委員雲 (98%) | 我們看到相關的報導 |
| 10:51:05,000 | 范委員雲 (98%) | 報導這個毒品背後成品原料的販運鏈 |
| 10:51:09,000 | 范委員雲 (98%) | 涉及多個國家 |
| 10:51:11,000 | 范委員雲 (98%) | 那您剛剛雖然講就是說 |
| 10:51:14,000 | 范委員雲 (98%) | 你們協同整合六大機關對不對 |
| 10:51:17,000 | 范委員雲 (98%) | 那可是呢 |
| 10:51:18,000 | 范委員雲 (98%) | 就是前高檢署檢察官王傑托 |
| 10:51:23,000 | 范委員雲 (98%) | 他接受訪問的時候他說 |
| 10:51:25,000 | 范委員雲 (98%) | 其實對境外的主導機關是誰 |
| 10:51:28,000 | 范委員雲 (98%) | 主政機關是誰沒有 |
| 10:51:30,000 | 范委員雲 (98%) | 他認為目前有多頭馬車 |
| 10:51:33,000 | 范委員雲 (98%) | 就是到底出問題的時候 |
| 10:51:35,000 | 范委員雲 (98%) | 是要找調查局刑事局或海巡署 |
| 10:51:38,000 | 范委員雲 (98%) | 所以他認為這個整個報導最後的結論是說 |
| 10:51:41,000 | 范委員雲 (98%) | 緝毒機關混亂的情形還是存在 |
| 10:51:44,000 | 范委員雲 (98%) | 國內案件可由高檢署主導 |
| 10:51:47,000 | 范委員雲 (98%) | 如同您剛剛提到的 |
| 10:51:49,000 | 范委員雲 (98%) | 可是境外毒品的案件就缺少了單一窗口 |
| 10:51:54,000 | 范委員雲 (98%) | 那不知道次長是否同意這個說法呢 |
| 10:51:57,000 | 黃次長謀信 (99%) | 這個當然我沒有辦法贊成 |
| 10:51:59,000 | 黃次長謀信 (99%) | 就是說所有的案件的偵辦 |
| 10:52:01,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他的偵辦主體都是由檢察官來主導 |
| 10:52:04,000 | 黃次長謀信 (99%) | 所有的司法系統 |
| 10:52:07,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他都是檢察官的這個政察輔助機關 |
| 10:52:11,000 | 黃次長謀信 (99%) | 所以他會統一在檢察官主導範圍內去偵辦所有案件 |
| 10:52:15,000 | 黃次長謀信 (99%) | 包括這個毒品案件 |
| 10:52:16,000 | 黃次長謀信 (99%) | 那國外的部分我們現在我們法務部調查局 |
| 10:52:19,000 | 黃次長謀信 (99%) | 或者是我們警政署海軍署 |
| 10:52:21,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他國外都有法務秘書 |
| 10:52:22,000 | 黃次長謀信 (99%) | 在國外有相當的聯絡窗口 |
| 10:52:24,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他各自有各自的情治管道 |
| 10:52:26,000 | 黃次長謀信 (99%) | 各自有各自的司法互助的系統去做運作 |
| 10:52:29,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他其實不是多頭馬車 |
| 10:52:31,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他是一個多元情治管道的收集 |
| 10:52:33,000 | 黃次長謀信 (99%) | 全部彙整到檢察官來做一個這個偵察主體的偵辦 |
| 10:52:37,000 | 黃次長謀信 (99%) | 所以他不是多元多頭馬車 |
| 10:52:39,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他是有一個偵察主體在負責 |
| 10:52:41,000 | 范委員雲 (98%) | 所以您認為不需要單一窗口是這樣嗎 |
| 10:52:45,000 | 黃次長謀信 (99%) | 所有的偵辦都會回到檢察官來 |
| 10:52:47,000 | 黃次長謀信 (99%) | 所有的案件 |
| 10:52:48,000 | 范委員雲 (98%) | 可是為什麼這位王檢察官他認為 |
| 10:52:51,000 | 范委員雲 (98%) | 就是目前是多頭馬車呢 |
| 10:52:54,000 | 黃次長謀信 (99%) | 這個是個說法問題 |
| 10:52:55,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他唯一的偵察主體是檢察官 |
| 10:52:57,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他多頭也許是偵察機關 |
| 10:52:59,000 | 黃次長謀信 (99%) | 因為我們現在有一個大系統 |
| 10:53:00,000 | 黃次長謀信 (99%) | 他可能都有其他的各自的情治管道 |
| 10:53:03,000 | 黃次長謀信 (99%) | 所以這個叫做多頭馬車嗎 |
| 10:53:05,000 | 黃次長謀信 (99%) | 為什麼我們不說他有多元的情治管道來源呢 |
| 10:53:08,000 | 范委員雲 (98%) | 所以您認為不是多頭馬車 |
| 10:53:10,000 | 范委員雲 (98%) | 是多元的情治管道來源 |
| 10:53:13,000 | 范委員雲 (98%) | 情治來源對 |
| 10:53:14,000 | 范委員雲 (98%) | 那最後因為時間差不多了 |
| 10:53:16,000 | 范委員雲 (98%) | 我想問就是我們剛剛講那個來源 |
| 10:53:19,000 | 范委員雲 (98%) | 涉及十幾個國家 |
| 10:53:21,000 | 范委員雲 (98%) | 可是我們看到司法互助其實有困難 |
| 10:53:24,000 | 范委員雲 (98%) | 寮國柬埔寨緬甸 |
| 10:53:26,000 | 范委員雲 (98%) | 我們都完全沒有司法互助 |
| 10:53:28,000 | 范委員雲 (98%) | 那請問在這個情況下 |
| 10:53:30,000 | 范委員雲 (98%) | 你如何建立國際緝毒合作網 |
| 10:53:33,000 | 范委員雲 (98%) | 如何加強邊境防堵 |
| 10:53:35,000 | 黃次長謀信 (99%) | 各位報告 |
| 10:53:36,000 | 黃次長謀信 (99%) | 我們的情治合作不見得 |
| 10:53:38,000 | 黃次長謀信 (99%) | 一定要有正式司法互助的管道 |
| 10:53:40,000 | 黃次長謀信 (99%) | 當然東南亞有些國家因為政治局勢關係 |
| 10:53:43,000 | 黃次長謀信 (99%) | 也許我們沒辦法在外派的駐管 |
| 10:53:46,000 | 黃次長謀信 (99%) | 但是事實上他們執法第一線的情治合作 |
| 10:53:49,000 | 黃次長謀信 (99%) | 即使是沒有駐管 |
| 10:53:50,000 | 黃次長謀信 (99%) | 即使是沒有正式司法互助 |
| 10:53:52,000 | 黃次長謀信 (99%) | 其實他私底下的這個情治交換 |
| 10:53:54,000 | 黃次長謀信 (99%) | 也是非常非常的願意 |
| 10:53:55,000 | 范委員雲 (98%) | 所以你們現在跟外交部的合作非常好 |
| 10:53:57,000 | 范委員雲 (98%) | 都不需要協助嗎 |
| 10:53:59,000 | 黃次長謀信 (99%) | 如果有需要外交部 |
| 10:54:01,000 | 黃次長謀信 (99%) | 如果政治或非政治的請外交部協助 |
| 10:54:05,000 | 黃次長謀信 (99%) | 這沒有問題 |
| 10:54:06,000 | 黃次長謀信 (99%) | 都沒有問題 |
| 10:54:07,000 | 黃次長謀信 (99%) | 對 都會 |
| 10:54:08,000 | 范委員雲 (98%) | 那這樣子好了 |
| 10:54:09,000 | 范委員雲 (98%) | 就是說如果您認為單一窗口不需要 |
| 10:54:12,000 | 范委員雲 (98%) | 已經有了或者是 |
| 10:54:14,000 | 范委員雲 (98%) | 跟其他的國家司法互助也沒有困難的話 |
| 10:54:18,000 | 范委員雲 (98%) | 那可以把相關的這個內容 |
| 10:54:20,000 | 范委員雲 (98%) | 就是用一個報告讓本席了解好不好 |
| 10:54:23,000 | 范委員雲 (98%) | 因為我們覺得這個源頭還是最重要的 |
| 10:54:26,000 | 范委員雲 (98%) | 好 我們一個月內給 |
| 10:54:27,000 | 范委員雲 (98%) | 一個月內給 |
| 10:54:28,000 | 范委員雲 (98%) | 一個月可以吧 |
| 10:54:29,000 | 范委員雲 (98%) | 因為既然都沒問題的話 |
| 10:54:30,000 | 范委員雲 (98%) | 好 謝謝 |
| 10:54:31,000 | 黃次長謀信 (99%) | 好 謝謝 |