iVOD / 170644

鍾佳濱 @ 第11屆第5會期經濟委員會第22次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,000 00:00:13,877 鍾委員佳濱 主席、在場的委員先進,列席的政府機關首長官員、會場工作夥伴、媒體記者女士先生。
00:00:14,339 00:00:16,295 鍾委員佳濱 有請龔部長跟吳署長。
00:00:16,539 00:00:18,527 主席 請經濟部龔部長、能源署吳署長。
00:00:18,527 ≈ 00:00:19,527 龔部長明鑫 鍾委員好。
00:00:18,680 00:00:20,603 鍾委員佳濱 部長好、署長好。
00:00:20,987 00:00:31,691 鍾委員佳濱 今天我是要求儘速評估自備發電設備選項,還有盤點消防公安都計配套法規。
00:00:31,880 00:00:32,359 鍾委員佳濱 為什麼呢?
00:00:32,519 00:00:48,670 鍾委員佳濱 我們先看一下,今天我看之前的委員都詢問過你們的子法,因為這次能源管理法因應電力用電的成長需求,你們修訂了,而且還有個用電大戶的條款,說5MW以上要自備發電設施,結果股市怎麼反應?
00:00:49,660 00:00:57,668 鍾委員佳濱 雖然上禮拜到現在股市有如雲霄飛車,但是儲能股跟能源股好像都還是被看好。
00:00:58,119 00:01:03,886 鍾委員佳濱 請問部長,今天大家一直問你公布的子法內容,你知道為什麼大家都在關心嗎?
00:01:05,400 00:01:07,218 鍾委員佳濱 是股票的關係,還是什麼關係?
00:01:08,293 00:01:15,137 龔部長明鑫 因為這個是有課責企業界的責任,所以大家都很關心自己會不會被課責到。
00:01:15,319 00:01:23,626 鍾委員佳濱 所以供應商就要強調,你們修法之後,要買他的產品;需求者擔心成本,他到底要不要增購這些設備,對不對?
00:01:24,111 00:01:30,887 鍾委員佳濱 站在企業營運的角度,他一定會關心未來因應法規的調整,到底要做什麼樣的配合。
00:01:31,410 00:01:39,480 鍾委員佳濱 我們看到這裡面有個很關鍵的、過去比較沒有出現的,過去任何的事業都要有個緊急備援,對不對?
00:01:39,873 00:01:46,359 鍾委員佳濱 現在你們多了自備發電,到底緊急備援可不可以計入自備發電的容量當中?
00:01:46,989 00:01:50,885 鍾委員佳濱 部長或者署長,目前你們有沒有明確的對外宣示?
00:01:52,832 00:01:56,164 龔部長明鑫 我們還要跟相關的利害關係人做一些討論,讓……
00:01:57,100 00:01:58,926 鍾委員佳濱 好,我試著來詮釋一下……謝謝。
00:01:59,187 00:02:12,424 鍾委員佳濱 緊急備援跟自備發電是兩碼子事,有關緊急備援,比如我是百貨公司,不是生產事業,但是我要有緊急備援,電梯不能停、照明不能停,萬一有這樣的狀況發生要疏散顧客,對不對?
00:02:12,599 00:02:25,443 鍾委員佳濱 但是我不需要自備發電來供應我的冷氣,因為公共電力網給營業場所電力,我就營業;公共電力網中斷,我可能就營業中斷,我只要把顧客疏散好就好。
00:02:25,720 00:02:37,006 鍾委員佳濱 但是製造業不同,我們希望減輕公共電力網的負荷,希望大電力用戶要的電自己發,所以增加了自備發電這樣的要求,是不是這個原因?
00:02:38,759 00:02:39,826 龔部長明鑫 也有增加韌性,除了這個……
00:02:40,573 00:02:54,792 鍾委員佳濱 對,增加韌性,減輕公共電網的負荷,可以讓電網的韌性提高,所以在這種情況之下,過去的傳統備援會用柴油電力,不然你看看你後面那個緊急照明用了什麼?
00:02:55,095 00:03:03,930 鍾委員佳濱 它接蓄電池、接電力充電,萬一電力斷了,裡面的充電電池就會讓它發光,是不是這樣?
00:03:04,279 00:03:09,000 鍾委員佳濱 備援電力一般就是用電池,不然就是用柴油發電,可是柴油發電有沒有風險?
00:03:10,279 00:03:13,960 鍾委員佳濱 有風險,過去在屏東安泰醫院發生過什麼?
00:03:14,119 00:03:21,142 鍾委員佳濱 它把柴油發電的備援電力放在不該放的地方,在颱風天引發了這些悲劇,我們很遺憾!
00:03:21,297 00:03:23,164 鍾委員佳濱 它有噪音、有空污、有公安的風險。
00:03:24,229 00:03:32,316 鍾委員佳濱 雖然備援電力的設備選項涉及到的是其他項目,但是經濟部要有個明確的說明。
00:03:32,440 00:03:41,409 鍾委員佳濱 部長,你是不是認為未來對備援電力、緊急備援應該也要有新的想法,減少這些有危害性的設備?
00:03:44,833 00:03:48,443 龔部長明鑫 為什麼我說我們還是要跟這些利害關係人做一些討論?
00:03:48,599 00:03:53,969 龔部長明鑫 原則上來講,的確,你剛才提到備援的部分跟我們這個要課責……
00:03:54,200 00:03:55,039 鍾委員佳濱 自備電力。
00:03:55,319 00:03:57,720 龔部長明鑫 跟自備電力是有一點點差異。
00:03:57,960 00:04:05,633 鍾委員佳濱 不是有一點點,是很大的差異,所以緊急備援電力的裝置容量可不可以計入自備的電力容量?
00:04:05,799 00:04:11,536 鍾委員佳濱 它的用途是不同的,自備電力是經常性、持續性滿足自己常態性的需求。
00:04:11,720 00:04:16,994 鍾委員佳濱 舉例來講,我之前考過農業部部長,燃料電池到底是儲能還是發電裝置?
00:04:17,160 00:04:18,660 龔部長明鑫 燃料電池是發電設備。
00:04:19,160 00:04:20,937 鍾委員佳濱 它是發電裝置,對不對?對。
00:04:21,426 00:04:51,048 鍾委員佳濱 很多人看到電池就以為它是儲能,其實它是發電裝置,但它相較於柴油的備援電力有不同的趨勢、選項,相較於鋰電池的儲能,它也有不同的優勢,簡單講,柴電因為必須儲存高揮發性的燃料,容易有火警的危險;儲能用一般鋰電有高溫的風險;相對的,燃料電池沒有柴油發電的噪音、沒有空污,也沒有鋰電池那樣高溫自燃的情況。
00:04:51,160 00:05:00,978 鍾委員佳濱 在這種情況之下,目前對於緊急備援的柴油發電或者是鋰電池的儲能,我們在建築法規有相關的配套,是不是這樣?
00:05:01,160 00:05:12,993 鍾委員佳濱 舉例來講,按照目前電業的相關規定,緊急備援的柴油發電必須設在一樓,不能放在地下室,也不能放在高樓層,安泰醫院就是犯了這個錯誤。
00:05:13,382 00:05:16,937 鍾委員佳濱 請問一下,燃料電池可不可以放在地下室?
00:05:17,160 00:05:18,937 鍾委員佳濱 可不可以放在高樓層?
00:05:19,160 00:05:20,960 鍾委員佳濱 有沒有做過相關的研究?
00:05:21,160 00:05:22,960 龔部長明鑫 它好像沒有這樣的限制。
00:05:23,160 00:05:25,559 鍾委員佳濱 它都沒有限制?對。是嗎?
00:05:25,960 00:05:26,759 鍾委員佳濱 你確定?
00:05:27,160 00:05:28,826 龔部長明鑫 沒有,好像沒有限制。
00:05:29,475 00:05:31,660 鍾委員佳濱 雖然沒有限制,但有一個條件的限制,是什麼?
00:05:33,160 00:05:34,874 龔部長明鑫 它要拉天然氣管。
00:05:35,160 00:05:36,874 鍾委員佳濱 對,它需要輸氣管。
00:05:37,759 00:05:54,874 鍾委員佳濱 如果未來的用戶沒有預先配置輸氣管,他想要選擇燃料電池作為儲能也好、作為發電也好,免受於柴油發電的不方便、免受於鋰電儲能的不方便,卻因為原來的規劃沒有,所以他不能做,是不是這樣?就是……
00:05:55,410 00:05:58,660 鍾委員佳濱 經濟部有沒有跟相關部會去研究?
00:06:01,160 00:06:02,559 龔部長明鑫 就是天然氣管線的配置嘛?
00:06:03,160 00:06:04,960 鍾委員佳濱 是,天然氣管線歸誰管?
00:06:05,160 00:06:06,493 鍾委員佳濱 經濟部?
00:06:07,160 00:06:08,493 龔部長明鑫 也是,對。
00:06:09,523 00:06:10,978 鍾委員佳濱 但是他能不能設管線,要誰?
00:06:10,978 ≈ 00:06:11,978 龔部長明鑫 依地方政府……
00:06:11,160 00:06:14,826 鍾委員佳濱 要都計、要建築、要公安,對不對?對。
00:06:15,341 00:06:20,493 鍾委員佳濱 再問一個問題,我們現在對於無碳的綠電有獎勵,是不是這樣?
00:06:21,160 00:06:23,054 鍾委員佳濱 我們是不是要求這些自備電力要用無碳電力?有嗎?
00:06:23,160 00:06:25,326 鍾委員佳濱 有要求嗎?沒有。
00:06:25,493 00:06:26,993 鍾委員佳濱 但是有沒有用綠電獎勵?
00:06:27,160 00:06:30,160 龔部長明鑫 綠電獎勵是另外的,那是再生能源條例。
00:06:31,160 00:06:46,910 鍾委員佳濱 所以我們了解未來要符合世界潮流趨勢,我們鼓勵大電力用戶用綠電,但燃料電池用的是低碳電力,如果加上碳捕捉,未來在能源使用上有沒有給予一些不同於綠電的優惠?
00:06:47,410 00:06:48,910 鍾委員佳濱 署長,你來說明一下。
00:06:49,382 00:06:53,523 龔部長明鑫 如果LNG有加上碳捕捉,基本上,它就是無碳的。
00:06:53,887 00:06:55,826 鍾委員佳濱 你們可以把它列為低碳的?對。
00:06:57,493 00:07:05,731 鍾委員佳濱 未來如果能源署有制定事業單位使用綠電的獎勵,那麼大家會想到的純綠電是氫能,對不對?
00:07:06,017 00:07:16,626 鍾委員佳濱 還有光電、風電,但是使用LNG的燃料電池是低碳電力,雖然不像純綠電有那麼高的優惠,未來是不是也會給它一定的優惠?
00:07:16,759 00:07:17,826 鍾委員佳濱 會這樣考慮嗎?
00:07:18,160 00:07:19,410 龔部長明鑫 我們會視同。
00:07:20,160 00:07:26,271 龔部長明鑫 如果它有碳捕捉,把產生的碳捕捉下來,我們會視同它跟綠電是一樣的。
00:07:26,715 00:07:27,341 鍾委員佳濱 可以這樣?對。
00:07:28,069 00:07:38,759 鍾委員佳濱 我們來看一看,現在最夯的就是AI,不只在臺灣,我到其他國家訪問,他們也在討論AI算力中心可以放在哪裡,到處都要搶電。
00:07:39,160 00:07:48,390 鍾委員佳濱 事實上,我之前有跟署長還有園管局請教,不論設在高雄還是屏東,算力中心第一個考量的是什麼?
00:07:48,544 00:07:49,006 鍾委員佳濱 電力供應。對。
00:07:49,660 00:07:57,160 鍾委員佳濱 在這種情況之下,這些算力中心可以設置在哪裡,你們會不會去做一些法規的盤點?會。
00:07:58,493 00:08:33,493 鍾委員佳濱 最後我希望部長跟署長因應這次能管法的修法,你們要清楚闡明自備發電的政策用意是什麼,未來緊急備援的裝置選項可以做什麼調整,以及請你們盤點相關的法規配套,因為有的涉及公安、有的涉及消防、有的涉及都計,甚至相關的配置,像天然氣管線要怎麼樣趕快去配屬,還有未來AI算力中心可以放在哪裡,是不是請經濟部做一個全盤的評估之後,能有一個明確的結果告訴社會大眾?
00:08:33,993 00:08:42,160 鍾委員佳濱 不是只在能源管理法當中做一些局部的修改,讓大家只見其樹不見其林,可以嗎?好。謝謝。
00:08:42,660 ≈ 00:08:46,088 主席 謝謝鍾佳濱委員精彩的質詢。
00:08:46,388 ≈ 00:08:47,531 主席 部長,回座。
00:08:47,831 ≈ 00:08:51,831 主席 下一位許忠信、許忠信,許忠信不在。
00:08:52,131 ≈ 00:08:55,274 主席 洪孟楷、洪孟楷,洪孟楷不在。
00:08:55,574 ≈ 00:08:58,717 主席 林倩綺、林倩綺,林倩綺不在。
00:08:59,017 ≈ 00:09:02,160 主席 蘇清泉、蘇清泉,蘇清泉不在。
00:09:02,460 ≈ 00:09:05,602 主席 林思銘、林思銘,林思銘不在。
00:09:05,902 ≈ 00:09:08,188 主席 請楊瓊瓔委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 360
meet_id 委員會-11-5-19-22
speakers ["邱志偉","邱議瑩","陳亭妃","鄭正鈐","洪毓祥","呂玉玲","陳超明","鄭天財Sra Kacaw","鍾佳濱","楊瓊瓔","謝衣鳯","傅崐萁","蔡易餘","張嘉郡","賴瑞隆"]
page_start 203
meetingDate ["2026-07-22"]
gazette_id 1156601
agenda_lcidc_ids ["1156601_00008"]
meet_name 立法院第11屆第5會期經濟委員會第22次全體委員會議紀錄
content 一、繼續審查:(一)本院委員賴瑞隆等17人擬具「能源管理法部分條文修正草案」案、(二)本院 委員楊瓊瓔等21人擬具「能源管理法第七條條文修正草案」案、(三)本院委員蔡其昌等19人擬具 「能源管理法部分條文修正草案」案、(四)本院委員鍾佳濱等20人擬具「能源管理法部分條文修 正草案」案、(五)本院委員邱議瑩等17人擬具「能源管理法增訂第十九條之二及第二十七條之一 條文草案」案;二、審查:(六)行政院函請審議「能源管理法部分條文修正草案」案、(七)本院 委員鄭天財 Sra Kacaw 等17人擬具「能源管理法部分條文修正草案」案、(八)本院委員郭國文等 16人擬具「能源管理法增訂第十九條之二及第二十七條之一條文草案」案、(九)本院委員徐欣瑩 等16人擬具「能源管理法部分條文修正草案」案、(十)本院委員鄭天財 Sra Kacaw 等16人擬具 「能源管理法第二條條文修正草案」案、(十一)本院委員楊瓊瓔等23人擬具「能源管理法部分條 文修正草案」案、(十二)本院委員陳亭妃等20人擬具「能源管理法部分條文修正草案」案、 (十 三)本院委員邱志偉等16人擬具「能源管理法部分條文修正草案」案(詢答)
agenda_id 1156601_00016