iVOD / 170628

Field Value
IVOD_ID 170628
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/170628
日期 2026-07-22
會議資料.會議代碼 委員會-11-5-36-26
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 26
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-07-22T09:49:30+08:00
結束時間 2026-07-22T10:00:13+08:00
影片長度 00:10:43
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/7469000803f9b6aaedd685f39ef7919dac6eb55d1aff011daeb2ac4a95fc824b78ef0510ede47c525ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林沛祥
委員發言時間 09:49:30 - 10:00:13
會議時間 2026-07-22T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議(事由:併案審查行政院、司法院函請審議「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」等56案。 【詳見議事日程】 【7月22日及23日兩天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[0].start 3.64221875
transcript.pyannote[0].end 13.78409375
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[1].start 13.90221875
transcript.pyannote[1].end 19.23471875
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[2].start 19.65659375
transcript.pyannote[2].end 20.34846875
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[3].start 20.48346875
transcript.pyannote[3].end 21.52971875
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[4].start 24.02721875
transcript.pyannote[4].end 24.85409375
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[5].start 25.12409375
transcript.pyannote[5].end 39.36659375
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[6].start 39.82221875
transcript.pyannote[6].end 60.37596875
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[7].start 60.59534375
transcript.pyannote[7].end 62.70471875
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[8].start 63.58221875
transcript.pyannote[8].end 77.99346875
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[9].start 78.43221875
transcript.pyannote[9].end 98.73284375
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[10].start 99.59346875
transcript.pyannote[10].end 99.96471875
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[11].start 99.96471875
transcript.pyannote[11].end 116.31659375
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[12].start 118.10534375
transcript.pyannote[12].end 125.41221875
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[13].start 124.23096875
transcript.pyannote[13].end 131.82471875
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[14].start 132.78659375
transcript.pyannote[14].end 138.74346875
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[15].start 139.55346875
transcript.pyannote[15].end 143.72159375
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[16].start 144.32909375
transcript.pyannote[16].end 147.11346875
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[17].start 147.34971875
transcript.pyannote[17].end 151.01159375
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[18].start 151.58534375
transcript.pyannote[18].end 152.56409375
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[19].start 153.62721875
transcript.pyannote[19].end 173.86034375
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[20].start 174.61971875
transcript.pyannote[20].end 184.79534375
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[21].start 185.21721875
transcript.pyannote[21].end 185.77409375
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[22].start 186.31409375
transcript.pyannote[22].end 188.05221875
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[23].start 188.79471875
transcript.pyannote[23].end 205.97346875
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[24].start 205.97346875
transcript.pyannote[24].end 217.61721875
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[25].start 217.61721875
transcript.pyannote[25].end 217.63409375
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[26].start 218.19096875
transcript.pyannote[26].end 257.96534375
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[27].start 257.96534375
transcript.pyannote[27].end 270.90846875
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[28].start 270.62159375
transcript.pyannote[28].end 280.37534375
transcript.pyannote[28].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[29].start 280.37534375
transcript.pyannote[29].end 280.42596875
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[30].start 280.42596875
transcript.pyannote[30].end 280.88159375
transcript.pyannote[30].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[31].start 280.88159375
transcript.pyannote[31].end 282.83909375
transcript.pyannote[31].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[32].start 282.43409375
transcript.pyannote[32].end 298.97159375
transcript.pyannote[32].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[33].start 298.97159375
transcript.pyannote[33].end 307.49346875
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[34].start 304.45596875
transcript.pyannote[34].end 304.89471875
transcript.pyannote[34].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[35].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[35].start 307.94909375
transcript.pyannote[35].end 317.85471875
transcript.pyannote[35].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[36].start 317.85471875
transcript.pyannote[36].end 324.26721875
transcript.pyannote[36].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[37].start 324.26721875
transcript.pyannote[37].end 345.20909375
transcript.pyannote[37].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[38].start 344.92221875
transcript.pyannote[38].end 381.18659375
transcript.pyannote[38].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[39].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[39].start 380.29221875
transcript.pyannote[39].end 380.47784375
transcript.pyannote[39].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[40].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[40].start 381.18659375
transcript.pyannote[40].end 381.27096875
transcript.pyannote[40].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[41].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[41].start 381.27096875
transcript.pyannote[41].end 381.38909375
transcript.pyannote[41].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[42].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[42].start 381.38909375
transcript.pyannote[42].end 381.43971875
transcript.pyannote[42].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[43].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[43].start 381.43971875
transcript.pyannote[43].end 381.96284375
transcript.pyannote[43].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[44].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[44].start 381.96284375
transcript.pyannote[44].end 391.17659375
transcript.pyannote[44].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[45].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[45].start 388.03784375
transcript.pyannote[45].end 396.52596875
transcript.pyannote[45].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[46].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[46].start 394.77096875
transcript.pyannote[46].end 394.82159375
transcript.pyannote[46].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[47].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[47].start 394.92284375
transcript.pyannote[47].end 422.02409375
transcript.pyannote[47].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[48].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[48].start 422.02409375
transcript.pyannote[48].end 438.62909375
transcript.pyannote[48].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[49].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[49].start 438.62909375
transcript.pyannote[49].end 438.98346875
transcript.pyannote[49].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[50].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[50].start 438.98346875
transcript.pyannote[50].end 455.68971875
transcript.pyannote[50].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[51].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[51].start 456.19596875
transcript.pyannote[51].end 472.02471875
transcript.pyannote[51].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[52].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[52].start 472.59846875
transcript.pyannote[52].end 479.04471875
transcript.pyannote[52].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[53].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[53].start 479.26409375
transcript.pyannote[53].end 484.02284375
transcript.pyannote[53].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[54].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[54].start 484.02284375
transcript.pyannote[54].end 484.46159375
transcript.pyannote[54].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[55].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[55].start 484.46159375
transcript.pyannote[55].end 484.59659375
transcript.pyannote[55].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[56].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[56].start 484.66409375
transcript.pyannote[56].end 484.71471875
transcript.pyannote[56].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[57].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[57].start 484.71471875
transcript.pyannote[57].end 492.19034375
transcript.pyannote[57].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[58].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[58].start 493.25346875
transcript.pyannote[58].end 511.90034375
transcript.pyannote[58].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[59].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[59].start 512.76096875
transcript.pyannote[59].end 515.47784375
transcript.pyannote[59].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[60].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[60].start 516.40596875
transcript.pyannote[60].end 530.12534375
transcript.pyannote[60].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[61].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[61].start 531.15471875
transcript.pyannote[61].end 544.67159375
transcript.pyannote[61].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[62].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[62].start 545.07659375
transcript.pyannote[62].end 551.52284375
transcript.pyannote[62].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[63].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[63].start 551.97846875
transcript.pyannote[63].end 560.97284375
transcript.pyannote[63].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[64].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[64].start 560.97284375
transcript.pyannote[64].end 561.24284375
transcript.pyannote[64].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[65].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[65].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[65].start 561.24284375
transcript.pyannote[65].end 561.27659375
transcript.pyannote[65].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[66].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[66].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[66].start 561.81659375
transcript.pyannote[66].end 561.83346875
transcript.pyannote[66].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[67].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[67].speaker_name 黃次長謀信
transcript.pyannote[67].start 561.83346875
transcript.pyannote[67].end 574.55721875
transcript.pyannote[67].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[68].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[68].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[68].start 573.49409375
transcript.pyannote[68].end 573.52784375
transcript.pyannote[68].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[69].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[69].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[69].start 573.54471875
transcript.pyannote[69].end 573.73034375
transcript.pyannote[69].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[70].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[70].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[70].start 574.00034375
transcript.pyannote[70].end 580.56471875
transcript.pyannote[70].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[71].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[71].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[71].start 581.07096875
transcript.pyannote[71].end 639.12096875
transcript.pyannote[71].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[72].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[72].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[72].start 639.27284375
transcript.pyannote[72].end 639.34034375
transcript.pyannote[72].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[73].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[73].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[73].start 639.64409375
transcript.pyannote[73].end 640.48784375
transcript.pyannote[73].speaker_score 0.988
transcript.pyannote[74].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[74].speaker_name 林委員沛祥
transcript.pyannote[74].start 642.24284375
transcript.pyannote[74].end 642.71534375
transcript.pyannote[74].speaker_score 0.988
transcript.whisperx[0].start 0
transcript.whisperx[0].end 8
transcript.whisperx[0].text 好 主席 各位列席官員 還有在場的委員 跟媒體先進好朋友
transcript.whisperx[1].start 8
transcript.whisperx[1].end 13
transcript.whisperx[1].text 今天我們討論刑法第185條之三 獨家的修法
transcript.whisperx[2].start 13
transcript.whisperx[2].end 19
transcript.whisperx[2].text 那我這邊今天沒有看到法務部部長 本席深感遺憾 那就請就請次長
transcript.whisperx[3].start 19
transcript.whisperx[3].end 21
transcript.whisperx[3].text 有請次長 好 有請次長
transcript.whisperx[4].start 21
transcript.whisperx[4].end 22
transcript.whisperx[4].text 次長
transcript.whisperx[5].start 24
transcript.whisperx[5].end 31
transcript.whisperx[5].text 委員好 次長 本席在這邊請願的代表大部分的社會民眾
transcript.whisperx[6].start 31
transcript.whisperx[6].end 39
transcript.whisperx[6].text 問一句比較重的話 獨家到底要害死多少人 政府才真正願意下重手
transcript.whisperx[7].start 39
transcript.whisperx[7].end 47
transcript.whisperx[7].text 前天7月20號 台中豐原又發起一件令人心痛的獨家事故
transcript.whisperx[8].start 47
transcript.whisperx[8].end 52
transcript.whisperx[8].text 一名45歲的女子 吃品毒品 試用毒品後駕車
transcript.whisperx[9].start 52
transcript.whisperx[9].end 60
transcript.whisperx[9].text 在豐原警分局前面 直接撞上六台帶紅燈的汽機車
transcript.whisperx[10].start 60
transcript.whisperx[10].end 63
transcript.whisperx[10].text 造成一人死亡 多人受傷
transcript.whisperx[11].start 63
transcript.whisperx[11].end 67
transcript.whisperx[11].text 但我當時都是遇到部長比較多 次長都有列席
transcript.whisperx[12].start 67
transcript.whisperx[12].end 73
transcript.whisperx[12].text 但是我們在前幾天才在討論說獨家修法 那前天又馬上發生悲劇
transcript.whisperx[13].start 73
transcript.whisperx[13].end 78
transcript.whisperx[13].text 請問您這還只是單純的交通事故嗎 本席認為不是
transcript.whisperx[14].start 78
transcript.whisperx[14].end 83
transcript.whisperx[14].text 這已經是持續威脅全民生命安全的公共危機
transcript.whisperx[15].start 83
transcript.whisperx[15].end 88
transcript.whisperx[15].text 那在此也特地請教次長 請問今年1月到現在
transcript.whisperx[16].start 88
transcript.whisperx[16].end 93
transcript.whisperx[16].text 全國獨家到底有多少件 比起去年同期增加多少
transcript.whisperx[17].start 93
transcript.whisperx[17].end 99
transcript.whisperx[17].text 其中造成死亡重傷的案件又有多少 是不是還在增加
transcript.whisperx[18].start 99
transcript.whisperx[18].end 102
transcript.whisperx[18].text 好 各位報告 我現在手邊有了證據
transcript.whisperx[19].start 102
transcript.whisperx[19].end 108
transcript.whisperx[19].text 所有資料是從我們大院修行數字 預防性計壓之後到現在的統計數字
transcript.whisperx[20].start 108
transcript.whisperx[20].end 114
transcript.whisperx[20].text 那目前這兩個月內全國獨家的件數字4272件
transcript.whisperx[21].start 114
transcript.whisperx[21].end 117
transcript.whisperx[21].text 其中依托名指是981件
transcript.whisperx[22].start 117
transcript.whisperx[22].end 121
transcript.whisperx[22].text 那跟去年同期的狀況呢
transcript.whisperx[23].start 121
transcript.whisperx[23].end 125
transcript.whisperx[23].text 對 它是增加沒有錯 但是我手上目前沒有這個數字
transcript.whisperx[24].start 125
transcript.whisperx[24].end 128
transcript.whisperx[24].text 重傷死亡是不是也是同期在增加呢
transcript.whisperx[25].start 128
transcript.whisperx[25].end 130
transcript.whisperx[25].text 整個量是增加的
transcript.whisperx[26].start 130
transcript.whisperx[26].end 134
transcript.whisperx[26].text 那老實講次長 如果數字還在增加
transcript.whisperx[27].start 134
transcript.whisperx[27].end 139
transcript.whisperx[27].text 就代表現在的制度沒有發揮真正的嚇阻效果 對吧
transcript.whisperx[28].start 139
transcript.whisperx[28].end 144
transcript.whisperx[28].text 那次長 本席在這邊先肯定行政院願意提出修法
transcript.whisperx[29].start 144
transcript.whisperx[29].end 148
transcript.whisperx[29].text 但是本席還必須在這邊再一次說一句
transcript.whisperx[30].start 148
transcript.whisperx[30].end 153
transcript.whisperx[30].text 人民最直接的感受 這次的修法遠遠不夠
transcript.whisperx[31].start 153
transcript.whisperx[31].end 157
transcript.whisperx[31].text 行政院提高的部分刑責也增加累犯加重
transcript.whisperx[32].start 157
transcript.whisperx[32].end 163
transcript.whisperx[32].text 吊銷駕駛後再犯加重 甚至增加同車的乘客責任
transcript.whisperx[33].start 163
transcript.whisperx[33].end 167
transcript.whisperx[33].text 但是人民最在意的是什麼 就是獨家撞死人
transcript.whisperx[34].start 167
transcript.whisperx[34].end 170
transcript.whisperx[34].text 我想請教次長 依照行政院版本
transcript.whisperx[35].start 170
transcript.whisperx[35].end 174
transcript.whisperx[35].text 如果第一次獨家撞死人最重是不是沒有死刑
transcript.whisperx[36].start 174
transcript.whisperx[36].end 176
transcript.whisperx[36].text 目前版本沒有 對
transcript.whisperx[37].start 176
transcript.whisperx[37].end 181
transcript.whisperx[37].text 那如果十年內第二次再犯造成死亡
transcript.whisperx[38].start 181
transcript.whisperx[38].end 183
transcript.whisperx[38].text 最高是不是也只是無期徒刑
transcript.whisperx[39].start 183
transcript.whisperx[39].end 185
transcript.whisperx[39].text 沒有錯 最高無期徒刑
transcript.whisperx[40].start 185
transcript.whisperx[40].end 188
transcript.whisperx[40].text 所以本席就是直接這樣去
transcript.whisperx[41].start 188
transcript.whisperx[41].end 193
transcript.whisperx[41].text 我很少講預設立場 但是我不得不直接推論下去
transcript.whisperx[42].start 193
transcript.whisperx[42].end 196
transcript.whisperx[42].text 如果依照目前政府所提供的版本
transcript.whisperx[43].start 196
transcript.whisperx[43].end 200
transcript.whisperx[43].text 是不是可以理解成說第一次撞死人不是用罪證責刑
transcript.whisperx[44].start 200
transcript.whisperx[44].end 204
transcript.whisperx[44].text 第二次撞死人法院依然沒有死刑這個選項
transcript.whisperx[45].start 204
transcript.whisperx[45].end 207
transcript.whisperx[45].text 次長 人民真的會接受像這樣的標準嗎
transcript.whisperx[46].start 207
transcript.whisperx[46].end 213
transcript.whisperx[46].text 各位報告 如果獨家他的主觀有符合我們心法上的直接故意或間接故意的話
transcript.whisperx[47].start 213
transcript.whisperx[47].end 214
transcript.whisperx[47].text 他就是一個殺人罪
transcript.whisperx[48].start 214
transcript.whisperx[48].end 218
transcript.whisperx[48].text 殺人罪的話 我們目前271條他最重就是死刑
transcript.whisperx[49].start 218
transcript.whisperx[49].end 223
transcript.whisperx[49].text 我必須這樣講 很多人現在把酒駕跟獨家放在一起討論
transcript.whisperx[50].start 223
transcript.whisperx[50].end 227
transcript.whisperx[50].text 但是我要提醒部長 還有提醒所有政府官員
transcript.whisperx[51].start 227
transcript.whisperx[51].end 233
transcript.whisperx[51].text 兩者最大的差別是在於酒駕或許是有人喝了酒 抱著僥倖的心態
transcript.whisperx[52].start 233
transcript.whisperx[52].end 237
transcript.whisperx[52].text 但是獨家從非法取得毒品 施用毒品
transcript.whisperx[53].start 237
transcript.whisperx[53].end 242
transcript.whisperx[53].text 到明知道自己的判斷能力已經受到影響 還選擇坐上駕駛座
transcript.whisperx[54].start 242
transcript.whisperx[54].end 245
transcript.whisperx[54].text 每一個步驟都知道自己在做違法的事情
transcript.whisperx[55].start 245
transcript.whisperx[55].end 248
transcript.whisperx[55].text 所以我想請教部長 我想請教次長
transcript.whisperx[56].start 248
transcript.whisperx[56].end 252
transcript.whisperx[56].text 獨家本身是不是就有包含毒品犯罪
transcript.whisperx[57].start 252
transcript.whisperx[57].end 257
transcript.whisperx[57].text 既然如此 他是不是比一般過失犯罪具有更高的危險性
transcript.whisperx[58].start 257
transcript.whisperx[58].end 260
transcript.whisperx[58].text 各位報告 跟委員所講的個案事實
transcript.whisperx[59].start 260
transcript.whisperx[59].end 263
transcript.whisperx[59].text 如果說他吸毒還知道吸毒還要故意去開車
transcript.whisperx[60].start 263
transcript.whisperx[60].end 267
transcript.whisperx[60].text 有可能撞死人的主觀上的這個犯意的話
transcript.whisperx[61].start 267
transcript.whisperx[61].end 270
transcript.whisperx[61].text 無論是直接或是故意 他有可能個案上該當殺人
transcript.whisperx[62].start 270
transcript.whisperx[62].end 274
transcript.whisperx[62].text 理論上應該不太可能說你吸了毒品之後不知道自己吸了毒品
transcript.whisperx[63].start 274
transcript.whisperx[63].end 277
transcript.whisperx[63].text 然後你去開車 然後我就說我不是故意的
transcript.whisperx[64].start 277
transcript.whisperx[64].end 280
transcript.whisperx[64].text 理論上這個邏輯是不成立的嘛
transcript.whisperx[65].start 280
transcript.whisperx[65].end 282
transcript.whisperx[65].text 各位報告 他殺人的話 前提必須要
transcript.whisperx[66].start 282
transcript.whisperx[66].end 287
transcript.whisperx[66].text 不是殺人 而是說本身獨駕這件事情不是僥倖心態
transcript.whisperx[67].start 287
transcript.whisperx[67].end 290
transcript.whisperx[67].text 而是單純你吸毒品就是犯罪嘛
transcript.whisperx[68].start 290
transcript.whisperx[68].end 293
transcript.whisperx[68].text 那你犯罪之後變成是所謂的
transcript.whisperx[69].start 293
transcript.whisperx[69].end 295
transcript.whisperx[69].text Driving Under Influence
transcript.whisperx[70].start 295
transcript.whisperx[70].end 297
transcript.whisperx[70].text DUI的時候 那你還去開車
transcript.whisperx[71].start 297
transcript.whisperx[71].end 299
transcript.whisperx[71].text 那你不是刻意的嗎
transcript.whisperx[72].start 299
transcript.whisperx[72].end 302
transcript.whisperx[72].text 所以他的毒品犯罪一定是故意沒有錯
transcript.whisperx[73].start 302
transcript.whisperx[73].end 304
transcript.whisperx[73].text 他酒駕的部分也一定是故意沒有錯
transcript.whisperx[74].start 304
transcript.whisperx[74].end 307
transcript.whisperx[74].text 只是說我們現在加重了史說他沒有預料到
transcript.whisperx[75].start 307
transcript.whisperx[75].end 310
transcript.whisperx[75].text 沒有預料到會撞死人 撞傷人
transcript.whisperx[76].start 310
transcript.whisperx[76].end 314
transcript.whisperx[76].text 那個結果 如果結果他是個沒有辦法先預知的話
transcript.whisperx[77].start 314
transcript.whisperx[77].end 317
transcript.whisperx[77].text 預判的話 或者是有這個故意的話
transcript.whisperx[78].start 317
transcript.whisperx[78].end 320
transcript.whisperx[78].text 如果說我們剛剛答案是相對肯定的
transcript.whisperx[79].start 320
transcript.whisperx[79].end 323
transcript.whisperx[79].text 那為什麼刑度不能更符合社會期待
transcript.whisperx[80].start 323
transcript.whisperx[80].end 326
transcript.whisperx[80].text 各位報告 這涉及到我剛才講的
transcript.whisperx[81].start 326
transcript.whisperx[81].end 329
transcript.whisperx[81].text 如果他是故意直接過間接故意 他就是殺人
transcript.whisperx[82].start 329
transcript.whisperx[82].end 332
transcript.whisperx[82].text 我們警保上故意殺人罪就可以處理
transcript.whisperx[83].start 332
transcript.whisperx[83].end 334
transcript.whisperx[83].text 但是我們今天修法是要處理
transcript.whisperx[84].start 334
transcript.whisperx[84].end 336
transcript.whisperx[84].text 酒駕的部分 獨駕本身故意沒有錯
transcript.whisperx[85].start 336
transcript.whisperx[85].end 339
transcript.whisperx[85].text 但是後面的自送傷 自死亡這個結果
transcript.whisperx[86].start 339
transcript.whisperx[86].end 341
transcript.whisperx[86].text 他是一個過失的行為
transcript.whisperx[87].start 341
transcript.whisperx[87].end 345
transcript.whisperx[87].text 所以他是一個故意加過失的一個複合性的行為
transcript.whisperx[88].start 345
transcript.whisperx[88].end 347
transcript.whisperx[88].text 市長 老實講為什麼我提死刑
transcript.whisperx[89].start 347
transcript.whisperx[89].end 351
transcript.whisperx[89].text 因為死刑這件事情 很多人聽到死刑就開始擔心
transcript.whisperx[90].start 351
transcript.whisperx[90].end 353
transcript.whisperx[90].text 我要在這邊特別強調
transcript.whisperx[91].start 353
transcript.whisperx[91].end 357
transcript.whisperx[91].text 我們不是要求每一件獨駕都要判死刑
transcript.whisperx[92].start 357
transcript.whisperx[92].end 360
transcript.whisperx[92].text 我們主張的是獨駕致人於死
transcript.whisperx[93].start 360
transcript.whisperx[93].end 363
transcript.whisperx[93].text 法定刑應該包括死刑 無期徒刑
transcript.whisperx[94].start 363
transcript.whisperx[94].end 366
transcript.whisperx[94].text 跟十年以上的有期徒刑
transcript.whisperx[95].start 366
transcript.whisperx[95].end 371
transcript.whisperx[95].text 真正判不判是由法院依照犯罪的情節去裁量
transcript.whisperx[96].start 371
transcript.whisperx[96].end 373
transcript.whisperx[96].text 但市長我想請教你
transcript.whisperx[97].start 373
transcript.whisperx[97].end 377
transcript.whisperx[97].text 法務部為什麼連把死刑列入法定刑都反對
transcript.whisperx[98].start 377
transcript.whisperx[98].end 380
transcript.whisperx[98].text 是認為獨駕撞死人危害還不夠嚴重
transcript.whisperx[99].start 380
transcript.whisperx[99].end 383
transcript.whisperx[99].text 還是認為法院連選擇的權利都不應該有
transcript.whisperx[100].start 383
transcript.whisperx[100].end 384
transcript.whisperx[100].text 各位報告 這絕對不是
transcript.whisperx[101].start 384
transcript.whisperx[101].end 387
transcript.whisperx[101].text 獨駕全國都零容忍 自死更不可能容忍的
transcript.whisperx[102].start 387
transcript.whisperx[102].end 389
transcript.whisperx[102].text 這涉及到一個判決
transcript.whisperx[103].start 389
transcript.whisperx[103].end 390
transcript.whisperx[103].text 各位報告 這涉及到一個
transcript.whisperx[104].start 390
transcript.whisperx[104].end 392
transcript.whisperx[104].text 我們現在把死刑收回來
transcript.whisperx[105].start 392
transcript.whisperx[105].end 393
transcript.whisperx[105].text 我們為什麼要把死刑收回來
transcript.whisperx[106].start 393
transcript.whisperx[106].end 395
transcript.whisperx[106].text 法律把工具收回來 法官怎麼把工具收回來
transcript.whisperx[107].start 395
transcript.whisperx[107].end 396
transcript.whisperx[107].text 法官怎麼把工具收回來
transcript.whisperx[108].start 396
transcript.whisperx[108].end 398
transcript.whisperx[108].text 我們現在殺人罪就有死刑
transcript.whisperx[109].start 398
transcript.whisperx[109].end 400
transcript.whisperx[109].text 我們刑法上還有死刑的罪
transcript.whisperx[110].start 400
transcript.whisperx[110].end 403
transcript.whisperx[110].text 只是獨駕殺人呢
transcript.whisperx[111].start 403
transcript.whisperx[111].end 404
transcript.whisperx[111].text 獨駕殺人他如果服侍殺人罪
transcript.whisperx[112].start 404
transcript.whisperx[112].end 406
transcript.whisperx[112].text 我剛才一直強調他就是殺人
transcript.whisperx[113].start 406
transcript.whisperx[113].end 409
transcript.whisperx[113].text 但是我們現在處理的是故意加過失行為
transcript.whisperx[114].start 409
transcript.whisperx[114].end 411
transcript.whisperx[114].text 我們刑法上有所謂的罪責相當
transcript.whisperx[115].start 411
transcript.whisperx[115].end 413
transcript.whisperx[115].text 有所謂的比例原則 有所謂的橫評
transcript.whisperx[116].start 413
transcript.whisperx[116].end 414
transcript.whisperx[116].text 各法條的橫評問題
transcript.whisperx[117].start 414
transcript.whisperx[117].end 418
transcript.whisperx[117].text 我們不可能把一個故意加過失自死這個罪
transcript.whisperx[118].start 418
transcript.whisperx[118].end 421
transcript.whisperx[118].text 他的罪責比殺人罪本身的罪還重
transcript.whisperx[119].start 421
transcript.whisperx[119].end 423
transcript.whisperx[119].text 不可能有這個刑法理論
transcript.whisperx[120].start 423
transcript.whisperx[120].end 425
transcript.whisperx[120].text 市長 我必須因為本席是民意代表
transcript.whisperx[121].start 425
transcript.whisperx[121].end 426
transcript.whisperx[121].text 而且也有很多人跟我反映
transcript.whisperx[122].start 426
transcript.whisperx[122].end 428
transcript.whisperx[122].text 我想市長您在旁邊
transcript.whisperx[123].start 428
transcript.whisperx[123].end 429
transcript.whisperx[123].text 你旁邊身邊也跟你反映過這個
transcript.whisperx[124].start 429
transcript.whisperx[124].end 430
transcript.whisperx[124].text 像這樣的事情
transcript.whisperx[125].start 430
transcript.whisperx[125].end 432
transcript.whisperx[125].text 因為現在獨駕嚴重到這種程度
transcript.whisperx[126].start 432
transcript.whisperx[126].end 433
transcript.whisperx[126].text 獨駕至死
transcript.whisperx[127].start 433
transcript.whisperx[127].end 434
transcript.whisperx[127].text 如果前年才發生
transcript.whisperx[128].start 434
transcript.whisperx[128].end 436
transcript.whisperx[128].text 我們現在還在想修法
transcript.whisperx[129].start 436
transcript.whisperx[129].end 438
transcript.whisperx[129].text 那就這件事情其實民怨是深的
transcript.whisperx[130].start 438
transcript.whisperx[130].end 439
transcript.whisperx[130].text 了解
transcript.whisperx[131].start 439
transcript.whisperx[131].end 441
transcript.whisperx[131].text 老實講 人民現在看到的不是林榮忍
transcript.whisperx[132].start 441
transcript.whisperx[132].end 443
transcript.whisperx[132].text 人民現在看到的是林鶴卒
transcript.whisperx[133].start 443
transcript.whisperx[133].end 445
transcript.whisperx[133].text 因為我們如果把死刑加去
transcript.whisperx[134].start 445
transcript.whisperx[134].end 446
transcript.whisperx[134].text 或許有鶴卒的能力
transcript.whisperx[135].start 446
transcript.whisperx[135].end 448
transcript.whisperx[135].text 我不是說絕對有或許
transcript.whisperx[136].start 448
transcript.whisperx[136].end 449
transcript.whisperx[136].text 可是或許這個工具
transcript.whisperx[137].start 449
transcript.whisperx[137].end 450
transcript.whisperx[137].text 不應該直接把它放在旁邊
transcript.whisperx[138].start 450
transcript.whisperx[138].end 452
transcript.whisperx[138].text 不應該說因為什麼原因
transcript.whisperx[139].start 452
transcript.whisperx[139].end 454
transcript.whisperx[139].text 所以我們把這把工具排除掉
transcript.whisperx[140].start 454
transcript.whisperx[140].end 455
transcript.whisperx[140].text 這是不合理的
transcript.whisperx[141].start 455
transcript.whisperx[141].end 458
transcript.whisperx[141].text 在這邊本席講談一個很簡單的道理
transcript.whisperx[142].start 458
transcript.whisperx[142].end 459
transcript.whisperx[142].text 為什麼我一直講說
transcript.whisperx[143].start 459
transcript.whisperx[143].end 461
transcript.whisperx[143].text 說是鶴卒這件事情
transcript.whisperx[144].start 461
transcript.whisperx[144].end 463
transcript.whisperx[144].text 因為如果犯罪的代價很低
transcript.whisperx[145].start 463
transcript.whisperx[145].end 465
transcript.whisperx[145].text 犯罪的人就很容易心存僥倖
transcript.whisperx[146].start 465
transcript.whisperx[146].end 466
transcript.whisperx[146].text 如果犯罪
transcript.whisperx[147].start 466
transcript.whisperx[147].end 468
transcript.whisperx[147].text 但是如果犯罪成本高到無法承受
transcript.whisperx[148].start 468
transcript.whisperx[148].end 470
transcript.whisperx[148].text 就會有人因此而不敢犯法
transcript.whisperx[149].start 470
transcript.whisperx[149].end 472
transcript.whisperx[149].text 市長想請教你
transcript.whisperx[150].start 472
transcript.whisperx[150].end 474
transcript.whisperx[150].text 法務部支部支持全面提高
transcript.whisperx[151].start 474
transcript.whisperx[151].end 477
transcript.whisperx[151].text 獨駕 販毒 運毒 公毒等
transcript.whisperx[152].start 477
transcript.whisperx[152].end 479
transcript.whisperx[152].text 相關犯罪的刑責跟罰鍰
transcript.whisperx[153].start 479
transcript.whisperx[153].end 481
transcript.whisperx[153].text 毒品的政策重新化
transcript.whisperx[154].start 481
transcript.whisperx[154].end 483
transcript.whisperx[154].text 一直以來是我們法務部的毒品政策
transcript.whisperx[155].start 483
transcript.whisperx[155].end 484
transcript.whisperx[155].text 這沒有問題
transcript.whisperx[156].start 484
transcript.whisperx[156].end 486
transcript.whisperx[156].text 我期待法務部我們現在講的
transcript.whisperx[157].start 486
transcript.whisperx[157].end 488
transcript.whisperx[157].text 為什麼我會有點激動
transcript.whisperx[158].start 488
transcript.whisperx[158].end 490
transcript.whisperx[158].text 我很少會做這麼激動的事情
transcript.whisperx[159].start 490
transcript.whisperx[159].end 492
transcript.whisperx[159].text 因為這件事情已經影響到太多人
transcript.whisperx[160].start 492
transcript.whisperx[160].end 494
transcript.whisperx[160].text 獨駕這件事情
transcript.whisperx[161].start 494
transcript.whisperx[161].end 495
transcript.whisperx[161].text 在三年前
transcript.whisperx[162].start 495
transcript.whisperx[162].end 497
transcript.whisperx[162].text 基本上我們提到的獨駕
transcript.whisperx[163].start 497
transcript.whisperx[163].end 498
transcript.whisperx[163].text 都不會這麼嚴重
transcript.whisperx[164].start 498
transcript.whisperx[164].end 499
transcript.whisperx[164].text 可是現在因為依托彌指
transcript.whisperx[165].start 499
transcript.whisperx[165].end 501
transcript.whisperx[165].text 因為其他三級毒品
transcript.whisperx[166].start 501
transcript.whisperx[166].end 502
transcript.whisperx[166].text 應該要把它再往上升
transcript.whisperx[167].start 502
transcript.whisperx[167].end 504
transcript.whisperx[167].text 可是我們都只想到一級毒品
transcript.whisperx[168].start 504
transcript.whisperx[168].end 506
transcript.whisperx[168].text 才是真正可能會置人於室
transcript.whisperx[169].start 506
transcript.whisperx[169].end 507
transcript.whisperx[169].text 可是現在連三級
transcript.whisperx[170].start 507
transcript.whisperx[170].end 509
transcript.whisperx[170].text 這些新興的化學毒品
transcript.whisperx[171].start 509
transcript.whisperx[171].end 510
transcript.whisperx[171].text 都有這狀況的時候
transcript.whisperx[172].start 510
transcript.whisperx[172].end 512
transcript.whisperx[172].text 我們就必須正視這個問題
transcript.whisperx[173].start 512
transcript.whisperx[173].end 514
transcript.whisperx[173].text 台灣什麼時候變成
transcript.whisperx[174].start 514
transcript.whisperx[174].end 516
transcript.whisperx[174].text 毒品犯案的國家我都搞不懂
transcript.whisperx[175].start 516
transcript.whisperx[175].end 518
transcript.whisperx[175].text 而我會認為是說
transcript.whisperx[176].start 518
transcript.whisperx[176].end 520
transcript.whisperx[176].text 我們現在打劫不是某一個獨駕的人
transcript.whisperx[177].start 520
transcript.whisperx[177].end 522
transcript.whisperx[177].text 而是整條毒品犯罪鏈
transcript.whisperx[178].start 522
transcript.whisperx[178].end 525
transcript.whisperx[178].text 像說碰毒 販毒 獨駕的人都知道
transcript.whisperx[179].start 525
transcript.whisperx[179].end 528
transcript.whisperx[179].text 碰毒 代價大到你付不起
transcript.whisperx[180].start 528
transcript.whisperx[180].end 531
transcript.whisperx[180].text 獨駕後果你重到你擔不了
transcript.whisperx[181].start 531
transcript.whisperx[181].end 532
transcript.whisperx[181].text 主席 市長
transcript.whisperx[182].start 532
transcript.whisperx[182].end 534
transcript.whisperx[182].text 前天台中的事故
transcript.whisperx[183].start 534
transcript.whisperx[183].end 536
transcript.whisperx[183].text 不會是一串冰冷的統計數字
transcript.whisperx[184].start 536
transcript.whisperx[184].end 539
transcript.whisperx[184].text 那是一個家庭永遠失去親人的痛
transcript.whisperx[185].start 539
transcript.whisperx[185].end 541
transcript.whisperx[185].text 今天我們坐在這裡修法
transcript.whisperx[186].start 541
transcript.whisperx[186].end 542
transcript.whisperx[186].text 不是希望新人稿多了一頁
transcript.whisperx[187].start 542
transcript.whisperx[187].end 544
transcript.whisperx[187].text 而是讓明天少一場商理
transcript.whisperx[188].start 544
transcript.whisperx[188].end 546
transcript.whisperx[188].text 今天法律最大的價值
transcript.whisperx[189].start 546
transcript.whisperx[189].end 548
transcript.whisperx[189].text 就是保護守法的人
transcript.whisperx[190].start 548
transcript.whisperx[190].end 550
transcript.whisperx[190].text 而不是一再給違法的人
transcript.whisperx[191].start 550
transcript.whisperx[191].end 551
transcript.whisperx[191].text 僥倖的空間
transcript.whisperx[192].start 551
transcript.whisperx[192].end 554
transcript.whisperx[192].text 特主法律從來都不是口號
transcript.whisperx[193].start 554
transcript.whisperx[193].end 555
transcript.whisperx[193].text 而是靠犯對者知道
transcript.whisperx[194].start 555
transcript.whisperx[194].end 558
transcript.whisperx[194].text 法律真的會讓他們付出嚴重代價
transcript.whisperx[195].start 558
transcript.whisperx[195].end 560
transcript.whisperx[195].text 對好人更好 對壞人更壞
transcript.whisperx[196].start 560
transcript.whisperx[196].end 561
transcript.whisperx[196].text 不是嗎
transcript.whisperx[197].start 561
transcript.whisperx[197].end 563
transcript.whisperx[197].text 各位報告我完全贊成
transcript.whisperx[198].start 563
transcript.whisperx[198].end 565
transcript.whisperx[198].text 所以我們部裡面就這個獨駕致死
transcript.whisperx[199].start 565
transcript.whisperx[199].end 566
transcript.whisperx[199].text 我們也要求檢察官機關
transcript.whisperx[200].start 566
transcript.whisperx[200].end 568
transcript.whisperx[200].text 如果符合殺人罪的構成要件
transcript.whisperx[201].start 568
transcript.whisperx[201].end 570
transcript.whisperx[201].text 就應該用殺人罪去偵辦
transcript.whisperx[202].start 570
transcript.whisperx[202].end 573
transcript.whisperx[202].text 而不是用這個酒駕或獨駕致死來偵辦
transcript.whisperx[203].start 573
transcript.whisperx[203].end 574
transcript.whisperx[203].text 如果符合殺人罪
transcript.whisperx[204].start 574
transcript.whisperx[204].end 576
transcript.whisperx[204].text 本席在大學的時候修過政治101
transcript.whisperx[205].start 576
transcript.whisperx[205].end 578
transcript.whisperx[205].text 101裡面講過
transcript.whisperx[206].start 578
transcript.whisperx[206].end 580
transcript.whisperx[206].text 中國從漢朝開始
transcript.whisperx[207].start 580
transcript.whisperx[207].end 583
transcript.whisperx[207].text 欠債還錢殺人殺人償命
transcript.whisperx[208].start 583
transcript.whisperx[208].end 585
transcript.whisperx[208].text 在西方漢摩拉比法典
transcript.whisperx[209].start 585
transcript.whisperx[209].end 587
transcript.whisperx[209].text 以牙還牙以眼還眼
transcript.whisperx[210].start 587
transcript.whisperx[210].end 589
transcript.whisperx[210].text 所以殺人償命罪責相當
transcript.whisperx[211].start 589
transcript.whisperx[211].end 591
transcript.whisperx[211].text 本來就是法治社會追求公平正義
transcript.whisperx[212].start 591
transcript.whisperx[212].end 592
transcript.whisperx[212].text 最重要的原則
transcript.whisperx[213].start 592
transcript.whisperx[213].end 594
transcript.whisperx[213].text 對於情節最重大
transcript.whisperx[214].start 594
transcript.whisperx[214].end 596
transcript.whisperx[214].text 造成無辜生命上市的獨駕案件
transcript.whisperx[215].start 596
transcript.whisperx[215].end 601
transcript.whisperx[215].text 法律至少應該把最嚴厲的制裁工具交給法院
transcript.whisperx[216].start 601
transcript.whisperx[216].end 603
transcript.whisperx[216].text 不是每一個獨駕都要判死刑
transcript.whisperx[217].start 603
transcript.whisperx[217].end 605
transcript.whisperx[217].text 但是應該給他們這個option
transcript.whisperx[218].start 605
transcript.whisperx[218].end 607
transcript.whisperx[218].text 讓法官一個案來去審討
transcript.whisperx[219].start 607
transcript.whisperx[219].end 610
transcript.whisperx[219].text 而不是一剛開始說就把這工具拿掉
transcript.whisperx[220].start 610
transcript.whisperx[220].end 612
transcript.whisperx[220].text 因此我再次在這邊要求行政院
transcript.whisperx[221].start 612
transcript.whisperx[221].end 615
transcript.whisperx[221].text 司法院跟法務部重新檢討修法的方向
transcript.whisperx[222].start 615
transcript.whisperx[222].end 619
transcript.whisperx[222].text 真正站在保護人民生命安全的立場
transcript.whisperx[223].start 619
transcript.whisperx[223].end 622
transcript.whisperx[223].text 全面提高獨駕犯罪的刑責跟罰鍰
transcript.whisperx[224].start 622
transcript.whisperx[224].end 625
transcript.whisperx[224].text 讓法律成為守護人民的盾牌
transcript.whisperx[225].start 625
transcript.whisperx[225].end 629
transcript.whisperx[225].text 而不是每次悲劇發生之後就留下去深感遺憾
transcript.whisperx[226].start 629
transcript.whisperx[226].end 632
transcript.whisperx[226].text 我們的法律是保護一般無辜的人
transcript.whisperx[227].start 632
transcript.whisperx[227].end 635
transcript.whisperx[227].text 而不是那些說這些加害者還有人權
transcript.whisperx[228].start 635
transcript.whisperx[228].end 637
transcript.whisperx[228].text 這件事我很不能認同
transcript.whisperx[229].start 637
transcript.whisperx[229].end 639
transcript.whisperx[229].text 本部的立場跟委員完全一致
transcript.whisperx[230].start 639
transcript.whisperx[230].end 641
transcript.whisperx[230].text 好 謝謝
transcript.gazette[0].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[0].start 2026-07-22T09:49:30.333333+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2026-07-22T09:49:37.666667+08:00
transcript.gazette[0].text 主席、各位列席官員、在場的委員以及跟媒體先進好朋友。
transcript.gazette[0].quality 0.913
transcript.gazette[1].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[1].start 2026-07-22T09:49:38+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2026-07-22T09:49:48.785714+08:00
transcript.gazette[1].text 今天我們討論刑法第一百八十五條之三有關毒駕的修法,本席對於今天沒有看到法務部部長列席深感遺憾,就有請次長。
transcript.gazette[1].quality 0.7
transcript.gazette[2].speaker 主席
transcript.gazette[2].start 2026-07-22T09:49:49+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2026-07-22T09:49:51.500000+08:00
transcript.gazette[2].text 有請次長。
transcript.gazette[2].quality 1
transcript.gazette[3].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[3].start 2026-07-22T09:49:54+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2026-07-22T09:49:54.608696+08:00
transcript.gazette[3].text 委員好。
transcript.gazette[3].quality 1
transcript.gazette[4].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[4].start 2026-07-22T09:49:54.913043+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2026-07-22T09:50:08.714286+08:00
transcript.gazette[4].text 次長,本席在這邊僭越的代表大部分的社會民眾問一句比較重的話,毒駕到底要害死多少人,政府才真正願意下重手?
transcript.gazette[4].quality 0.917
transcript.gazette[5].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[5].start 2026-07-22T09:50:09+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2026-07-22T09:50:32.700000+08:00
transcript.gazette[5].text 前天(7月20號)臺中豐原又發生一件令人心痛的毒駕事故,一名45歲女子施用毒品後駕車,在豐原警分局前面直接撞上6輛等紅燈的汽機車,造成一人死亡及多人受傷。
transcript.gazette[5].quality 0.892
transcript.gazette[6].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[6].start 2026-07-22T09:50:33.210526+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2026-07-22T09:50:42.777778+08:00
transcript.gazette[6].text 之前我都是跟部長答詢的比較多,次長也有列席,我們前幾天才在討論毒駕修法,前天又馬上發生悲劇。
transcript.gazette[6].quality 0.786
transcript.gazette[7].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[7].start 2026-07-22T09:50:43+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2026-07-22T09:50:46.333333+08:00
transcript.gazette[7].text 請問您,這還只是單純的交通事故嗎?
transcript.gazette[7].quality 1
transcript.gazette[8].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[8].start 2026-07-22T09:50:46.571429+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2026-07-22T09:50:52.736842+08:00
transcript.gazette[8].text 本席認為不是,這已經是持續威脅全民生命安全的公共危機。
transcript.gazette[8].quality 1
transcript.gazette[9].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[9].start 2026-07-22T09:50:53.277778+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2026-07-22T09:51:00.250000+08:00
transcript.gazette[9].text 在此也特地請教次長,請問今年1月到現在,全國毒駕到底有多少件?
transcript.gazette[9].quality 0.926
transcript.gazette[10].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[10].start 2026-07-22T09:51:00.500000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2026-07-22T09:51:02.750000+08:00
transcript.gazette[10].text 比起去年同期增加多少?
transcript.gazette[10].quality 1
transcript.gazette[11].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[11].start 2026-07-22T09:51:03+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2026-07-22T09:51:06.818182+08:00
transcript.gazette[11].text 其中造成死亡、重傷的案件又有多少?
transcript.gazette[11].quality 1
transcript.gazette[12].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[12].start 2026-07-22T09:51:07.090909+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2026-07-22T09:51:08.727273+08:00
transcript.gazette[12].text 是不是還在增加?
transcript.gazette[12].quality 1
transcript.gazette[13].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[13].start 2026-07-22T09:51:09.642857+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2026-07-22T09:51:26.625000+08:00
transcript.gazette[13].text 跟委員報告,我現在手邊有的資料是從大院修刑訴預防性羈押之後到現在的統計數字,目前這兩個月內全國毒駕的件數是4,272件,其中依托咪酯是981件。
transcript.gazette[13].quality 0.77
transcript.gazette[14].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[14].start 2026-07-22T09:51:27.400000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2026-07-22T09:51:30.600000+08:00
transcript.gazette[14].text 跟去年同期的狀況相比呢?
transcript.gazette[14].quality 0.818
transcript.gazette[15].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[15].start 2026-07-22T09:51:31.190476+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2026-07-22T09:51:34.809524+08:00
transcript.gazette[15].text 它是增加沒有錯,但是我手上目前沒有數字。
transcript.gazette[15].quality 1
transcript.gazette[16].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[16].start 2026-07-22T09:51:35+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2026-07-22T09:51:37.800000+08:00
transcript.gazette[16].text 造成重傷、死亡的是不是也比同期增加呢?
transcript.gazette[16].quality 0.765
transcript.gazette[17].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[17].start 2026-07-22T09:51:38+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2026-07-22T09:51:39.714286+08:00
transcript.gazette[17].text 沒錯,整個量是增加的。
transcript.gazette[17].quality 0.778
transcript.gazette[18].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[18].start 2026-07-22T09:51:40.285714+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2026-07-22T09:51:48.761905+08:00
transcript.gazette[18].text 老實講,次長,如果數字還在增加,就代表現在的制度沒有發揮真正的嚇阻效果,對吧?
transcript.gazette[18].quality 1
transcript.gazette[19].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[19].start 2026-07-22T09:51:49.250000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2026-07-22T09:52:02.705882+08:00
transcript.gazette[19].text 次長,本席在這邊先肯定行政院願意提出修法,但是本席必須在這邊再一次說一句人民最直接的感受,這次的修法遠遠不夠!
transcript.gazette[19].quality 1
transcript.gazette[20].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[20].start 2026-07-22T09:52:03+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2026-07-22T09:52:15.222222+08:00
transcript.gazette[20].text 行政院提高了部分刑責,也增加累犯加重、吊銷駕照之後再犯加重,甚至增加同車乘客的責任,但是人民最在意的是什麼?
transcript.gazette[20].quality 0.918
transcript.gazette[21].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[21].start 2026-07-22T09:52:15.444444+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2026-07-22T09:52:16.777778+08:00
transcript.gazette[21].text 就是毒駕撞死人啊!
transcript.gazette[21].quality 0.625
transcript.gazette[22].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[22].start 2026-07-22T09:52:17+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2026-07-22T09:52:23.789474+08:00
transcript.gazette[22].text 我想請教次長,依照行政院版本,如果第一次毒駕撞死人,最重是不是沒有死刑?
transcript.gazette[22].quality 0.938
transcript.gazette[23].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[23].start 2026-07-22T09:52:24+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2026-07-22T09:52:25.428571+08:00
transcript.gazette[23].text 目前的版本沒有。
transcript.gazette[23].quality 0.857
transcript.gazette[24].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[24].start 2026-07-22T09:52:26.333333+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2026-07-22T09:52:32.833333+08:00
transcript.gazette[24].text 如果10年內第二次再犯且造成死亡,最高是不是也只是無期徒刑?
transcript.gazette[24].quality 0.962
transcript.gazette[25].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[25].start 2026-07-22T09:52:33+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2026-07-22T09:52:34.777778+08:00
transcript.gazette[25].text 沒有錯,最高無期徒刑。
transcript.gazette[25].quality 1
transcript.gazette[26].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[26].start 2026-07-22T09:52:35+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2026-07-22T09:52:53.777778+08:00
transcript.gazette[26].text 所以本席就直接……我很少預設立場,但是我不得不直接推論下去,如果依照目前政府所提出的版本,是不是可以理解為,第一次撞死人不適用最重責刑,第二次撞死人法院依然沒有死刑這個選項?
transcript.gazette[26].quality 0.937
transcript.gazette[27].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[27].start 2026-07-22T09:52:54+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2026-07-22T09:52:56.812500+08:00
transcript.gazette[27].text 次長,人民真的會接受這樣的標準嗎?
transcript.gazette[27].quality 1
transcript.gazette[28].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[28].start 2026-07-22T09:52:57.375000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2026-07-22T09:53:07.764706+08:00
transcript.gazette[28].text 跟委員報告,如果毒駕的主觀有符合刑法上的直接故意或間接故意的話,就是一個殺人罪,殺人罪依照現行第二百七十一條的規定,最重就是死刑。
transcript.gazette[28].quality 0.683
transcript.gazette[29].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[29].start 2026-07-22T09:53:08+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2026-07-22T09:53:41.733333+08:00
transcript.gazette[29].text 不能這樣講,我必須講,很多人現在把酒駕跟毒駕放在一起討論,但是我要提醒次長及所有的政府官員,兩者最大的差別在於,酒駕或許是有人喝了酒抱著僥倖的心態,但是毒駕呢,從非法取得毒品、施用毒品,到明知道自己的判斷能力已經受到影響還選擇坐上駕駛座,每一個步驟都知道自己在做違法的事情,所以我想請教次長,毒駕本身是不是就有包含毒品犯罪?
transcript.gazette[29].quality 0.899
transcript.gazette[30].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[30].start 2026-07-22T09:53:42+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2026-07-22T09:53:46.782609+08:00
transcript.gazette[30].text 既然如此,是不是比一般過失犯罪具有更高的危險性?
transcript.gazette[30].quality 1
transcript.gazette[31].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[31].start 2026-07-22T09:53:47.428571+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2026-07-22T09:53:59.850000+08:00
transcript.gazette[31].text 跟委員報告,剛剛委員所講的個案事實,如果他吸毒,知道吸毒後還要故意開車,有可能撞死人的主觀上犯意的話,無論是直接或間接故意,他有可能在個案上會該當殺人罪。
transcript.gazette[31].quality 0.843
transcript.gazette[32].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[32].start 2026-07-22T09:54:00+08:00
transcript.gazette[32].guessed
transcript.gazette[32].end 2026-07-22T09:54:09.769231+08:00
transcript.gazette[32].text 理論上應該不太可能說你吸毒之後不知道自己吸毒,然後去開車,再來說自己不是故意的,理論上這個邏輯是不成立的嘛!對吧?
transcript.gazette[32].quality 0.885
transcript.gazette[33].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[33].start 2026-07-22T09:54:10.285714+08:00
transcript.gazette[33].guessed
transcript.gazette[33].end 2026-07-22T09:54:11.857143+08:00
transcript.gazette[33].text 跟委員報告,殺人罪的前提必須要有故意……
transcript.gazette[33].quality 0.588
transcript.gazette[34].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[34].start 2026-07-22T09:54:12+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2026-07-22T09:54:19.769231+08:00
transcript.gazette[34].text 不是殺人,是說毒駕本身這件事情就不是僥倖心態,而是單純的吸毒品就是犯罪嘛!
transcript.gazette[34].quality 0.882
transcript.gazette[35].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[35].start 2026-07-22T09:54:19.769231+08:00
transcript.gazette[35].guessed 1
transcript.gazette[35].end 2026-07-22T09:54:20.769231+08:00
transcript.gazette[35].text 對,沒有問題。
transcript.gazette[35].quality 0
transcript.gazette[36].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[36].start 2026-07-22T09:54:20.500000+08:00
transcript.gazette[36].guessed
transcript.gazette[36].end 2026-07-22T09:54:28.750000+08:00
transcript.gazette[36].text 犯罪後,也就是在所謂的Driving Under the Influence(DUI)的時候,你還去開車,那你不是刻意的嗎?
transcript.gazette[36].quality 0.887
transcript.gazette[37].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[37].start 2026-07-22T09:54:29+08:00
transcript.gazette[37].guessed
transcript.gazette[37].end 2026-07-22T09:54:46.785714+08:00
transcript.gazette[37].text 所以他的毒品犯罪一定是故意沒有錯,酒駕部分也一定是故意沒有錯,只是說我們現在加重的是他沒有預料到會撞死人、撞傷人的那個結果,如果結果沒有辦法預先預知、預判的話,或者是有這個故意的話。
transcript.gazette[37].quality 0.952
transcript.gazette[38].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[38].start 2026-07-22T09:54:47+08:00
transcript.gazette[38].guessed
transcript.gazette[38].end 2026-07-22T09:54:52.800000+08:00
transcript.gazette[38].text 如果我們剛剛的答案是相對肯定的,為什麼刑度不能更符合社會期待?
transcript.gazette[38].quality 0.966
transcript.gazette[39].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[39].start 2026-07-22T09:54:53.461538+08:00
transcript.gazette[39].guessed
transcript.gazette[39].end 2026-07-22T09:55:01.800000+08:00
transcript.gazette[39].text 跟委員報告,這涉及到我剛才講的,如果他是故意的,無論是直接故意或間接故意,他就是殺人,刑法上的故意殺人罪就可以處理。
transcript.gazette[39].quality 0.75
transcript.gazette[40].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[40].start 2026-07-22T09:55:02.333333+08:00
transcript.gazette[40].guessed
transcript.gazette[40].end 2026-07-22T09:55:14.800000+08:00
transcript.gazette[40].text 我們今天修法要處理的酒駕部分、毒駕部分是故意沒有錯,但是後面致傷、致死的結果是一個過失的行為,所以是一個故意加過失的複合性行為。
transcript.gazette[40].quality 0.847
transcript.gazette[41].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[41].start 2026-07-22T09:55:15.166667+08:00
transcript.gazette[41].guessed
transcript.gazette[41].end 2026-07-22T09:55:16.833333+08:00
transcript.gazette[41].text 次長,老實講,為什麼我提死刑?
transcript.gazette[41].quality 0.917
transcript.gazette[42].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[42].start 2026-07-22T09:55:17+08:00
transcript.gazette[42].guessed
transcript.gazette[42].end 2026-07-22T09:55:20.800000+08:00
transcript.gazette[42].text 因為死刑這件事情,很多人聽到死刑就開始擔心。
transcript.gazette[42].quality 1
transcript.gazette[43].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[43].start 2026-07-22T09:55:21+08:00
transcript.gazette[43].guessed
transcript.gazette[43].end 2026-07-22T09:55:40.736842+08:00
transcript.gazette[43].text 我要在這邊特別強調,我們不是要求每一件毒駕都要判死刑,我們主張的是毒駕致人於死,法定刑應該包括死刑、無期徒刑及十年以上有期徒刑,真正判不判,是由法院依照犯罪情節去裁量。
transcript.gazette[43].quality 0.961
transcript.gazette[44].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[44].start 2026-07-22T09:55:41.500000+08:00
transcript.gazette[44].guessed
transcript.gazette[44].end 2026-07-22T09:55:46.777778+08:00
transcript.gazette[44].text 次長,我想請教你,法務部為什麼連把死刑列入法定刑都反對?
transcript.gazette[44].quality 0.96
transcript.gazette[45].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[45].start 2026-07-22T09:55:47+08:00
transcript.gazette[45].guessed
transcript.gazette[45].end 2026-07-22T09:55:52.823529+08:00
transcript.gazette[45].text 是認為毒駕撞死人的危害還不夠嚴重,還是認為法院連選擇的權利都不應該有?
transcript.gazette[45].quality 0.939
transcript.gazette[46].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[46].start 2026-07-22T09:55:53.222222+08:00
transcript.gazette[46].guessed
transcript.gazette[46].end 2026-07-22T09:55:57.750000+08:00
transcript.gazette[46].text 跟委員報告,絕對不是,毒駕全國都零容忍,致死更是不可能容忍的,這涉及到罪責……
transcript.gazette[46].quality 0.758
transcript.gazette[47].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[47].start 2026-07-22T09:55:57.750000+08:00
transcript.gazette[47].guessed 1
transcript.gazette[47].end 2026-07-22T09:55:59.200000+08:00
transcript.gazette[47].text 老實講……
transcript.gazette[47].quality 0
transcript.gazette[48].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[48].start 2026-07-22T09:55:59.200000+08:00
transcript.gazette[48].guessed
transcript.gazette[48].end 2026-07-22T09:55:59.700000+08:00
transcript.gazette[48].text 跟委員報告,這涉及到……
transcript.gazette[48].quality 0.667
transcript.gazette[49].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[49].start 2026-07-22T09:56:00+08:00
transcript.gazette[49].guessed
transcript.gazette[49].end 2026-07-22T09:56:04.222222+08:00
transcript.gazette[49].text 我們現在把死刑收回來,法律把工具收回來,法官怎麼保護我們的人民?
transcript.gazette[49].quality 0.759
transcript.gazette[50].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[50].start 2026-07-22T09:56:04.222222+08:00
transcript.gazette[50].guessed 1
transcript.gazette[50].end 2026-07-22T09:56:06+08:00
transcript.gazette[50].text 沒有、沒有!
transcript.gazette[50].quality 0
transcript.gazette[51].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[51].start 2026-07-22T09:56:06+08:00
transcript.gazette[51].guessed
transcript.gazette[51].end 2026-07-22T09:56:10.428571+08:00
transcript.gazette[51].text 我們現在殺人罪就有死刑,我們的刑法上還有死刑的罪,只是第一百八十五條之三的致死……
transcript.gazette[51].quality 0.649
transcript.gazette[52].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[52].start 2026-07-22T09:56:11.285714+08:00
transcript.gazette[52].guessed
transcript.gazette[52].end 2026-07-22T09:56:12.571429+08:00
transcript.gazette[52].text 毒駕殺人呢?
transcript.gazette[52].quality 0.8
transcript.gazette[53].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[53].start 2026-07-22T09:56:13.083333+08:00
transcript.gazette[53].guessed
transcript.gazette[53].end 2026-07-22T09:56:32.800000+08:00
transcript.gazette[53].text 毒駕殺人如果符合殺人罪,我剛剛一直強調,他就是殺人,但是我們現在處理的是一個故意加過失的行為,我們刑法上有所謂的罪責相當,有所謂的比例原則,也有各法條的衡平問題,我們不可能把一個故意加過失致死的罪責,訂定得比殺人罪的罪責還重,不可能有這個刑罰理論。
transcript.gazette[53].quality 0.86
transcript.gazette[54].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[54].start 2026-07-22T09:56:33.142857+08:00
transcript.gazette[54].guessed
transcript.gazette[54].end 2026-07-22T09:56:48.500000+08:00
transcript.gazette[54].text 次長,因為本席是民意代表,而且也有很多人跟我反映,我想次長旁邊、身邊的人也會跟你反映像這樣的事情,因為現在毒駕嚴重到一種程度,毒駕致死前天才發生,我們現在還在講修法,就這件事情其實民怨是深的……了解。
transcript.gazette[54].quality 0.876
transcript.gazette[55].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[55].start 2026-07-22T09:56:49+08:00
transcript.gazette[55].guessed
transcript.gazette[55].end 2026-07-22T09:57:04.833333+08:00
transcript.gazette[55].text 老實講,人民現在看到的不是零容忍,人民現在看到的是零嚇阻,我們如果把死刑加下去或許有嚇阻能力,我不是說絕對能嚇阻,可是或許這個工具不應該直接把它放在旁邊,不應該說因為什麼原因,所以我們把這個工具排除掉,這是不合理的。
transcript.gazette[55].quality 0.879
transcript.gazette[56].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[56].start 2026-07-22T09:57:05+08:00
transcript.gazette[56].guessed
transcript.gazette[56].end 2026-07-22T09:57:10.750000+08:00
transcript.gazette[56].text 在這邊本席想談一個很簡單的道理,為什麼我一直說嚇阻這件事情?
transcript.gazette[56].quality 0.893
transcript.gazette[57].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[57].start 2026-07-22T09:57:11+08:00
transcript.gazette[57].guessed
transcript.gazette[57].end 2026-07-22T09:57:19.818182+08:00
transcript.gazette[57].text 因為如果犯罪的代價很低,犯罪的人就很容易心存僥倖,但是如果犯罪成本高到無法承受,就會有人因此而不敢犯法。
transcript.gazette[57].quality 1
transcript.gazette[58].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[58].start 2026-07-22T09:57:20.333333+08:00
transcript.gazette[58].guessed
transcript.gazette[58].end 2026-07-22T09:57:28.800000+08:00
transcript.gazette[58].text 次長,想請教你,法務部支不支持全面提高毒駕、販毒、運毒、供毒等相關犯罪的刑責跟罰鍰?
transcript.gazette[58].quality 0.889
transcript.gazette[59].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[59].start 2026-07-22T09:57:29+08:00
transcript.gazette[59].guessed
transcript.gazette[59].end 2026-07-22T09:57:33.800000+08:00
transcript.gazette[59].text 毒品犯罪重刑化一直以來就是我們法務部的毒品政策,這個沒有問題。
transcript.gazette[59].quality 0.828
transcript.gazette[60].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[60].start 2026-07-22T09:57:34+08:00
transcript.gazette[60].guessed
transcript.gazette[60].end 2026-07-22T09:57:37.777778+08:00
transcript.gazette[60].text 我期待法務部,我們現在講的……為什麼我會有點激動?
transcript.gazette[60].quality 1
transcript.gazette[61].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[61].start 2026-07-22T09:57:38+08:00
transcript.gazette[61].guessed
transcript.gazette[61].end 2026-07-22T09:57:51.888889+08:00
transcript.gazette[61].text 我很少做這麼激動的事情,因為這件事情已經影響到太多人了,毒駕這件事情,在三年前,基本上我們提到毒駕都不會這麼嚴重,可是現在因為依托咪酯,因為其他三級毒品,應該要把它往上升。
transcript.gazette[61].quality 0.936
transcript.gazette[62].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[62].start 2026-07-22T09:57:52.333333+08:00
transcript.gazette[62].guessed
transcript.gazette[62].end 2026-07-22T09:58:01.818182+08:00
transcript.gazette[62].text 我們都只想到一級毒品真正可能會致人於死,可是現在連三級的新興化學毒品都有這個狀況的時候,我們就必須正視這個問題。
transcript.gazette[62].quality 0.925
transcript.gazette[63].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[63].start 2026-07-22T09:58:02+08:00
transcript.gazette[63].guessed
transcript.gazette[63].end 2026-07-22T09:58:05.833333+08:00
transcript.gazette[63].text 臺灣什麼時候變成毒品氾濫的國家,我都搞不懂!
transcript.gazette[63].quality 0.9
transcript.gazette[64].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[64].start 2026-07-22T09:58:06.285714+08:00
transcript.gazette[64].guessed
transcript.gazette[64].end 2026-07-22T09:58:20.727273+08:00
transcript.gazette[64].text 我認為我們現在要打擊的不是某一個毒駕的人,而是整條毒品犯罪鏈,讓所有碰毒、販毒、毒駕的人都知道,碰毒的代價大到你付不起,毒駕的後果重到你擔不了!
transcript.gazette[64].quality 0.831
transcript.gazette[65].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[65].start 2026-07-22T09:58:21+08:00
transcript.gazette[65].guessed
transcript.gazette[65].end 2026-07-22T09:58:28.785714+08:00
transcript.gazette[65].text 主席、次長,前天臺中的事故不會是一串冰冷的統計數字,那是一個家庭永遠失去親人的痛。
transcript.gazette[65].quality 0.973
transcript.gazette[66].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[66].start 2026-07-22T09:58:29+08:00
transcript.gazette[66].guessed
transcript.gazette[66].end 2026-07-22T09:58:33.400000+08:00
transcript.gazette[66].text 今天我們坐在這裡修法,不是讓新聞稿多了一頁,而是讓明天少一場喪禮。
transcript.gazette[66].quality 0.867
transcript.gazette[67].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[67].start 2026-07-22T09:58:34.444444+08:00
transcript.gazette[67].guessed
transcript.gazette[67].end 2026-07-22T09:58:40.800000+08:00
transcript.gazette[67].text 法律最大的價值就是保護守法的人,而不是一再給違法的人僥倖的空間。
transcript.gazette[67].quality 1
transcript.gazette[68].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[68].start 2026-07-22T09:58:41.545455+08:00
transcript.gazette[68].guessed
transcript.gazette[68].end 2026-07-22T09:58:47.785714+08:00
transcript.gazette[68].text 嚇阻法律從來都不是口號,而是靠犯罪者知道法律真的會讓他們付出嚴重的代價。
transcript.gazette[68].quality 0.882
transcript.gazette[69].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[69].start 2026-07-22T09:58:48+08:00
transcript.gazette[69].guessed
transcript.gazette[69].end 2026-07-22T09:58:50.666667+08:00
transcript.gazette[69].text 對好人更好、對犯人更壞,不是嗎?
transcript.gazette[69].quality 0.923
transcript.gazette[70].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[70].start 2026-07-22T09:58:51.444444+08:00
transcript.gazette[70].guessed
transcript.gazette[70].end 2026-07-22T09:59:03.857143+08:00
transcript.gazette[70].text 跟委員報告,我完全贊成,所以部裡面就毒駕致死,我們也要求檢察官、機關,如果符合殺人罪的構成要件,就應該用殺人罪去偵辦,而不是用酒駕或毒駕致死偵辦,如果他符合殺人罪的話。
transcript.gazette[70].quality 0.893
transcript.gazette[71].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[71].start 2026-07-22T09:59:04+08:00
transcript.gazette[71].guessed
transcript.gazette[71].end 2026-07-22T09:59:39.800000+08:00
transcript.gazette[71].text 本席在大學的時候修過政治101,101裡面講過,中國從漢朝開始就是欠債還錢、殺人償命,在西方漢摩拉比法典則是以牙還牙、以眼還眼,所以殺人償命、罪責相當,本來就是法治社會追求公平正義最重要的原則,對於情節最重大、造成無辜生命喪失的毒駕案件,法律至少應該把最嚴厲的制裁工具交給法院,不是每一個毒駕都要判死刑,但是應該給他們這個option,讓法官依個案去審酌,而不是一剛開始就把這個工具拿掉。
transcript.gazette[71].quality 0.936
transcript.gazette[72].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[72].start 2026-07-22T09:59:40+08:00
transcript.gazette[72].guessed
transcript.gazette[72].end 2026-07-22T09:59:58.789474+08:00
transcript.gazette[72].text 因此,我再次在這邊要求行政院、司法院跟法務部,重新檢討修法的方向,真正站在保護人民生命安全的立場,全面提高毒駕犯罪的刑責跟罰鍰,讓法律成為守護人民的盾牌,而不是每次悲劇發生之後就留下一句「深感遺憾」。
transcript.gazette[72].quality 0.967
transcript.gazette[73].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[73].start 2026-07-22T09:59:59+08:00
transcript.gazette[73].guessed
transcript.gazette[73].end 2026-07-22T10:00:06.777778+08:00
transcript.gazette[73].text 我們的法律是要保護一般無辜的人,而不是說那些加害者還有人權,這件事我很不能認同。
transcript.gazette[73].quality 0.946
transcript.gazette[74].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[74].start 2026-07-22T10:00:07+08:00
transcript.gazette[74].guessed
transcript.gazette[74].end 2026-07-22T10:00:08.833333+08:00
transcript.gazette[74].text 本部的立場跟委員完全一致。
transcript.gazette[74].quality 1
transcript.gazette[75].speaker 林委員沛祥
transcript.gazette[75].start 2026-07-22T10:00:09+08:00
transcript.gazette[75].guessed
transcript.gazette[75].end 2026-07-22T10:00:10.333333+08:00
transcript.gazette[75].text 好,謝謝。
transcript.gazette[75].quality 1
transcript.gazette[76].speaker 黃次長謀信
transcript.gazette[76].start 2026-07-22T10:00:10.833333+08:00
transcript.gazette[76].guessed 1
transcript.gazette[76].end 2026-07-22T10:00:11.976190+08:00
transcript.gazette[76].text 謝謝委員。
transcript.gazette[76].quality 0
transcript.gazette[77].speaker 主席
transcript.gazette[77].start 2026-07-22T10:00:12.276190+08:00
transcript.gazette[77].guessed 1
transcript.gazette[77].end 2026-07-22T10:00:14.276190+08:00
transcript.gazette[77].text 謝謝林沛祥委員。
transcript.gazette[77].quality 0
transcript.gazette[78].speaker 主席
transcript.gazette[78].start 2026-07-22T10:00:14.576190+08:00
transcript.gazette[78].guessed 1
transcript.gazette[78].end 2026-07-22T10:00:17.719048+08:00
transcript.gazette[78].text 接下來請林倩綺委員發言。
transcript.gazette[78].quality 0
gazette.lineno 830
gazette.blocks[0][0] 林委員沛祥:(9時49分)主席、各位列席官員、在場的委員以及跟媒體先進好朋友。今天我們討論刑法第一百八十五條之三有關毒駕的修法,本席對於今天沒有看到法務部部長列席深感遺憾,就有請次長。
gazette.blocks[1][0] 主席:有請次長。
gazette.blocks[2][0] 黃次長謀信:委員好。
gazette.blocks[3][0] 林委員沛祥:次長,本席在這邊僭越的代表大部分的社會民眾問一句比較重的話,毒駕到底要害死多少人,政府才真正願意下重手?前天(7月20號)臺中豐原又發生一件令人心痛的毒駕事故,一名45歲女子施用毒品後駕車,在豐原警分局前面直接撞上6輛等紅燈的汽機車,造成一人死亡及多人受傷。之前我都是跟部長答詢的比較多,次長也有列席,我們前幾天才在討論毒駕修法,前天又馬上發生悲劇。請問您,這還只是單純的交通事故嗎?本席認為不是,這已經是持續威脅全民生命安全的公共危機。在此也特地請教次長,請問今年1月到現在,全國毒駕到底有多少件?比起去年同期增加多少?其中造成死亡、重傷的案件又有多少?是不是還在增加?
gazette.blocks[4][0] 黃次長謀信:跟委員報告,我現在手邊有的資料是從大院修刑訴預防性羈押之後到現在的統計數字,目前這兩個月內全國毒駕的件數是4,272件,其中依托咪酯是981件。
gazette.blocks[5][0] 林委員沛祥:跟去年同期的狀況相比呢?
gazette.blocks[6][0] 黃次長謀信:它是增加沒有錯,但是我手上目前沒有數字。
gazette.blocks[7][0] 林委員沛祥:造成重傷、死亡的是不是也比同期增加呢?
gazette.blocks[8][0] 黃次長謀信:沒錯,整個量是增加的。
gazette.blocks[9][0] 林委員沛祥:老實講,次長,如果數字還在增加,就代表現在的制度沒有發揮真正的嚇阻效果,對吧?次長,本席在這邊先肯定行政院願意提出修法,但是本席必須在這邊再一次說一句人民最直接的感受,這次的修法遠遠不夠!行政院提高了部分刑責,也增加累犯加重、吊銷駕照之後再犯加重,甚至增加同車乘客的責任,但是人民最在意的是什麼?就是毒駕撞死人啊!我想請教次長,依照行政院版本,如果第一次毒駕撞死人,最重是不是沒有死刑?
gazette.blocks[10][0] 黃次長謀信:目前的版本沒有。
gazette.blocks[11][0] 林委員沛祥:如果10年內第二次再犯且造成死亡,最高是不是也只是無期徒刑?
gazette.blocks[12][0] 黃次長謀信:沒有錯,最高無期徒刑。
gazette.blocks[13][0] 林委員沛祥:所以本席就直接……我很少預設立場,但是我不得不直接推論下去,如果依照目前政府所提出的版本,是不是可以理解為,第一次撞死人不適用最重責刑,第二次撞死人法院依然沒有死刑這個選項?次長,人民真的會接受這樣的標準嗎?
gazette.blocks[14][0] 黃次長謀信:跟委員報告,如果毒駕的主觀有符合刑法上的直接故意或間接故意的話,就是一個殺人罪,殺人罪依照現行第二百七十一條的規定,最重就是死刑。
gazette.blocks[15][0] 林委員沛祥:不能這樣講,我必須講,很多人現在把酒駕跟毒駕放在一起討論,但是我要提醒次長及所有的政府官員,兩者最大的差別在於,酒駕或許是有人喝了酒抱著僥倖的心態,但是毒駕呢,從非法取得毒品、施用毒品,到明知道自己的判斷能力已經受到影響還選擇坐上駕駛座,每一個步驟都知道自己在做違法的事情,所以我想請教次長,毒駕本身是不是就有包含毒品犯罪?既然如此,是不是比一般過失犯罪具有更高的危險性?
gazette.blocks[16][0] 黃次長謀信:跟委員報告,剛剛委員所講的個案事實,如果他吸毒,知道吸毒後還要故意開車,有可能撞死人的主觀上犯意的話,無論是直接或間接故意,他有可能在個案上會該當殺人罪。
gazette.blocks[17][0] 林委員沛祥:理論上應該不太可能說你吸毒之後不知道自己吸毒,然後去開車,再來說自己不是故意的,理論上這個邏輯是不成立的嘛!對吧?
gazette.blocks[18][0] 黃次長謀信:跟委員報告,殺人罪的前提必須要有故意……
gazette.blocks[19][0] 林委員沛祥:不是殺人,是說毒駕本身這件事情就不是僥倖心態,而是單純的吸毒品就是犯罪嘛!
gazette.blocks[20][0] 黃次長謀信:對,沒有問題。
gazette.blocks[21][0] 林委員沛祥:犯罪後,也就是在所謂的Driving Under the Influence(DUI)的時候,你還去開車,那你不是刻意的嗎?
gazette.blocks[22][0] 黃次長謀信:所以他的毒品犯罪一定是故意沒有錯,酒駕部分也一定是故意沒有錯,只是說我們現在加重的是他沒有預料到會撞死人、撞傷人的那個結果,如果結果沒有辦法預先預知、預判的話,或者是有這個故意的話。
gazette.blocks[23][0] 林委員沛祥:如果我們剛剛的答案是相對肯定的,為什麼刑度不能更符合社會期待?
gazette.blocks[24][0] 黃次長謀信:跟委員報告,這涉及到我剛才講的,如果他是故意的,無論是直接故意或間接故意,他就是殺人,刑法上的故意殺人罪就可以處理。我們今天修法要處理的酒駕部分、毒駕部分是故意沒有錯,但是後面致傷、致死的結果是一個過失的行為,所以是一個故意加過失的複合性行為。
gazette.blocks[25][0] 林委員沛祥:次長,老實講,為什麼我提死刑?因為死刑這件事情,很多人聽到死刑就開始擔心。我要在這邊特別強調,我們不是要求每一件毒駕都要判死刑,我們主張的是毒駕致人於死,法定刑應該包括死刑、無期徒刑及十年以上有期徒刑,真正判不判,是由法院依照犯罪情節去裁量。次長,我想請教你,法務部為什麼連把死刑列入法定刑都反對?是認為毒駕撞死人的危害還不夠嚴重,還是認為法院連選擇的權利都不應該有?
gazette.blocks[26][0] 黃次長謀信:跟委員報告,絕對不是,毒駕全國都零容忍,致死更是不可能容忍的,這涉及到罪責……
gazette.blocks[27][0] 林委員沛祥:老實講……
gazette.blocks[28][0] 黃次長謀信:跟委員報告,這涉及到……
gazette.blocks[29][0] 林委員沛祥:我們現在把死刑收回來,法律把工具收回來,法官怎麼保護我們的人民?
gazette.blocks[30][0] 黃次長謀信:沒有、沒有!我們現在殺人罪就有死刑,我們的刑法上還有死刑的罪,只是第一百八十五條之三的致死……
gazette.blocks[31][0] 林委員沛祥:毒駕殺人呢?
gazette.blocks[32][0] 黃次長謀信:毒駕殺人如果符合殺人罪,我剛剛一直強調,他就是殺人,但是我們現在處理的是一個故意加過失的行為,我們刑法上有所謂的罪責相當,有所謂的比例原則,也有各法條的衡平問題,我們不可能把一個故意加過失致死的罪責,訂定得比殺人罪的罪責還重,不可能有這個刑罰理論。
gazette.blocks[33][0] 林委員沛祥:次長,因為本席是民意代表,而且也有很多人跟我反映,我想次長旁邊、身邊的人也會跟你反映像這樣的事情,因為現在毒駕嚴重到一種程度,毒駕致死前天才發生,我們現在還在講修法,就這件事情其實民怨是深的……
gazette.blocks[34][0] 黃次長謀信:了解。
gazette.blocks[35][0] 林委員沛祥:老實講,人民現在看到的不是零容忍,人民現在看到的是零嚇阻,我們如果把死刑加下去或許有嚇阻能力,我不是說絕對能嚇阻,可是或許這個工具不應該直接把它放在旁邊,不應該說因為什麼原因,所以我們把這個工具排除掉,這是不合理的。
gazette.blocks[35][1] 在這邊本席想談一個很簡單的道理,為什麼我一直說嚇阻這件事情?因為如果犯罪的代價很低,犯罪的人就很容易心存僥倖,但是如果犯罪成本高到無法承受,就會有人因此而不敢犯法。次長,想請教你,法務部支不支持全面提高毒駕、販毒、運毒、供毒等相關犯罪的刑責跟罰鍰?
gazette.blocks[36][0] 黃次長謀信:毒品犯罪重刑化一直以來就是我們法務部的毒品政策,這個沒有問題。
gazette.blocks[37][0] 林委員沛祥:我期待法務部,我們現在講的……為什麼我會有點激動?我很少做這麼激動的事情,因為這件事情已經影響到太多人了,毒駕這件事情,在三年前,基本上我們提到毒駕都不會這麼嚴重,可是現在因為依托咪酯,因為其他三級毒品,應該要把它往上升。我們都只想到一級毒品真正可能會致人於死,可是現在連三級的新興化學毒品都有這個狀況的時候,我們就必須正視這個問題。臺灣什麼時候變成毒品氾濫的國家,我都搞不懂!我認為我們現在要打擊的不是某一個毒駕的人,而是整條毒品犯罪鏈,讓所有碰毒、販毒、毒駕的人都知道,碰毒的代價大到你付不起,毒駕的後果重到你擔不了!
gazette.blocks[37][1] 主席、次長,前天臺中的事故不會是一串冰冷的統計數字,那是一個家庭永遠失去親人的痛。今天我們坐在這裡修法,不是讓新聞稿多了一頁,而是讓明天少一場喪禮。法律最大的價值就是保護守法的人,而不是一再給違法的人僥倖的空間。嚇阻法律從來都不是口號,而是靠犯罪者知道法律真的會讓他們付出嚴重的代價。對好人更好、對犯人更壞,不是嗎?
gazette.blocks[38][0] 黃次長謀信:跟委員報告,我完全贊成,所以部裡面就毒駕致死,我們也要求檢察官、機關,如果符合殺人罪的構成要件,就應該用殺人罪去偵辦,而不是用酒駕或毒駕致死偵辦,如果他符合殺人罪的話。
gazette.blocks[39][0] 林委員沛祥:本席在大學的時候修過政治101,101裡面講過,中國從漢朝開始就是欠債還錢、殺人償命,在西方漢摩拉比法典則是以牙還牙、以眼還眼,所以殺人償命、罪責相當,本來就是法治社會追求公平正義最重要的原則,對於情節最重大、造成無辜生命喪失的毒駕案件,法律至少應該把最嚴厲的制裁工具交給法院,不是每一個毒駕都要判死刑,但是應該給他們這個option,讓法官依個案去審酌,而不是一剛開始就把這個工具拿掉。
gazette.blocks[39][1] 因此,我再次在這邊要求行政院、司法院跟法務部,重新檢討修法的方向,真正站在保護人民生命安全的立場,全面提高毒駕犯罪的刑責跟罰鍰,讓法律成為守護人民的盾牌,而不是每次悲劇發生之後就留下一句「深感遺憾」。我們的法律是要保護一般無辜的人,而不是說那些加害者還有人權,這件事我很不能認同。
gazette.blocks[40][0] 黃次長謀信:本部的立場跟委員完全一致。
gazette.blocks[41][0] 林委員沛祥:好,謝謝。
gazette.blocks[42][0] 黃次長謀信:謝謝委員。
gazette.blocks[43][0] 主席:謝謝林沛祥委員。
gazette.blocks[43][1] 接下來請林倩綺委員發言。
gazette.agenda.page_end 262
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-5-36-26
gazette.agenda.speakers[0] 翁曉玲
gazette.agenda.speakers[1] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[2] 陳昭姿
gazette.agenda.speakers[3] 張智倫
gazette.agenda.speakers[4] 林倩綺
gazette.agenda.speakers[5] 林沛祥
gazette.agenda.speakers[6] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[7] 沈發惠
gazette.agenda.speakers[8] 范雲
gazette.agenda.speakers[9] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[10] 許宇甄
gazette.agenda.speakers[11] 李坤城
gazette.agenda.speakers[12] 楊瓊瓔
gazette.agenda.speakers[13] 蔡其昌
gazette.agenda.speakers[14] 吳宗憲
gazette.agenda.speakers[15] 傅崐萁
gazette.agenda.speakers[16] 柯志恩
gazette.agenda.page_start 1
gazette.agenda.meetingDate[0] 2026-07-22
gazette.agenda.gazette_id 1156502
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1156502_00002
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 併案審查(一)行政院、司法院函請審議「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、 (二)委員翁曉玲等17人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(三)委員廖 先翔等17人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三及第一百八十五條之四條文修正草案」案、 (四)委員洪孟楷等18人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(五)委員徐 欣瑩等18人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三及第一百八十五條之四條文修正草案」案、 (六)委員羅廷瑋等17人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三及第一百八十五條之四條文修正 草案」案、(七)委員柯志恩等16人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、 (八)委員林倩綺等21人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(九)委員邱 若華等19人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(十)委員萬美玲等19人 擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三及第一百八十五條之四條文修正草案」案、(十一)委員 陳亭妃等16人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(十二)委員黃秀芳等 20人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(十三)委員賴瑞隆等16人擬具 「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(十四)委員林思銘等21人擬具「中華民 國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(十五)委員傅崐萁等17人擬具「中華民國刑法第 一百八十五條之三及第一百八十五條之五條文修正草案」案、(十六)委員陳菁徽等22人擬具「中 華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(十七)委員張智倫等16人擬具「中華民國刑 法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(十八)委員徐巧芯等17人擬具「中華民國刑法第一百 八十五條之三條文修正草案」案、(十九)委員邱鎮軍等20人擬具「中華民國刑法第一百八十五條 之三、第一百八十五條之四及第一百八十五條之五條文修正草案」案、(二十)台灣民眾黨黨團擬 具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(二十一)委員洪孟楷等21人擬具「中 華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(二十二)委員葉元之等18人擬具「中華民國 刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(二十三)委員王義川等17人擬具「中華民國刑法第 一百八十五條之三條文修正草案」案、(二十四)委員賴士葆等25人擬具「中華民國刑法第一百八 十五條之三條文修正草案」案、(二十五)委員涂權吉等19人擬具「中華民國刑法第一百八十五條 之三及第一百八十五條之五條文修正草案」案、(二十六)委員楊瓊瓔等31人擬具「中華民國刑法 第一百八十五條之三條文修正草案」案、(二十七)委員魯明哲等16人擬具「中華民國刑法第一百 八十五條之三條文修正草案」案、(二十八)委員張嘉郡等21人擬具「中華民國刑法第一百八十五 條之三條文修正草案」案、(二十九)委員王育敏等19人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三 條文修正草案」案、(三十)委員黃健豪等17人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正 草案」案、(三十一)委員王美惠等17人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」 案、( 三十二) 委員陳素月等17 人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、 (三十三)委員林淑芬等26人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(三十 四)委員李坤城等19人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(三十五)委 員盧縣一等16人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三及第一百八十五條之五條文修正草案」 案、( 三十六) 委員謝龍介等16 人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、 (三十七)委員羅智強等18人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(三十 八)委員翁曉玲等18人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(三十九)委 員李彥秀等18人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(四十)委員許宇甄 等23人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(四十一)委員萬美玲等17人 擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、( 四十二) 委員林楚茵等17 人擬具 「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(四十三)委員羅美玲等16人擬具「中華 民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(四十四)委員陳培瑜等18人擬具「中華民國刑 法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(四十五)委員張宏陸等21人擬具「中華民國刑法第一 百八十五條之三及第一百八十五條之五條文修正草案」案、(四十六)委員李柏毅等16人擬具「中 華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(四十七)委員廖偉翔等16人擬具「中華民國 刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(四十八)委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等18人 擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、 ( 四十九) 委員蔡易餘等16 人擬具 「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(五十)委員徐富癸等17人擬具「中華民 國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案、(五十一)委員何欣純等19人擬具「中華民國刑法 第一百八十五條之三條文修正草案」案、(五十二)委員林宜瑾等23人擬具「中華民國刑法第一百 八十五條之三條文修正草案」案、(五十三)委員羅廷瑋等17人擬具「中華民國刑法第一百八十五 條之三條文修正草案」案、(五十四)委員劉建國等19人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三 條文修正草案」案、(五十五)委員賴惠員等17人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修 正草案」案、( 五十六) 委員郭昱晴等16 人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草 案」案
gazette.agenda.agenda_id 1156502_00001