iVOD / 170579

Field Value
IVOD_ID 170579
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/170579
日期 2026-07-20
會議資料.會議代碼 委員會-11-5-35-27
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期外交及國防委員會第27次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 27
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 35
會議資料.委員會代碼:str[0] 外交及國防委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期外交及國防委員會第27次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-07-20T10:11:32+08:00
結束時間 2026-07-20T10:22:02+08:00
影片長度 00:10:30
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/09ae2675330bc1e554fdce14e9849548462d4557d658398c66d138d5aa97db62a602a2cfbf58b3ba5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 沈伯洋
委員發言時間 10:11:32 - 10:22:02
會議時間 2026-07-20T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期外交及國防委員會第27次全體委員會議(事由:邀請國防部部長顧立雄報告「國軍軍品採購履約爭議與違約致獲裝期程延宕採購策略精進作為」,並備質詢。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 1.90409375
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].speaker_name 顧部長立雄
transcript.pyannote[1].start 2.00534375
transcript.pyannote[1].end 3.16971875
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.962
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[2].start 4.03034375
transcript.pyannote[2].end 4.51971875
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[3].start 9.88596875
transcript.pyannote[3].end 10.69596875
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[4].start 10.96596875
transcript.pyannote[4].end 11.97846875
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[5].start 12.73784375
transcript.pyannote[5].end 82.65096875
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].speaker_name 顧部長立雄
transcript.pyannote[6].start 83.39346875
transcript.pyannote[6].end 107.47409375
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.962
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[7].start 105.98909375
transcript.pyannote[7].end 106.42784375
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].speaker_name 顧部長立雄
transcript.pyannote[8].start 108.01409375
transcript.pyannote[8].end 109.66784375
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.962
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].speaker_name 顧部長立雄
transcript.pyannote[9].start 110.05596875
transcript.pyannote[9].end 133.02284375
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.962
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[10].start 125.59784375
transcript.pyannote[10].end 126.01971875
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[11].start 133.02284375
transcript.pyannote[11].end 141.96659375
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].speaker_name 顧部長立雄
transcript.pyannote[12].start 134.30534375
transcript.pyannote[12].end 134.74409375
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.962
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].speaker_name 顧部長立雄
transcript.pyannote[13].start 141.96659375
transcript.pyannote[13].end 143.65409375
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.962
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].speaker_name 顧部長立雄
transcript.pyannote[14].start 143.90721875
transcript.pyannote[14].end 152.85096875
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.962
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[15].start 147.06284375
transcript.pyannote[15].end 148.10909375
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[16].start 152.98596875
transcript.pyannote[16].end 256.29471875
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[17].start 257.07096875
transcript.pyannote[17].end 466.74284375
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[18].start 467.45159375
transcript.pyannote[18].end 475.29846875
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[19].start 475.38284375
transcript.pyannote[19].end 483.26346875
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].speaker_name 顧部長立雄
transcript.pyannote[20].start 483.33096875
transcript.pyannote[20].end 554.03721875
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.962
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[21].start 491.46471875
transcript.pyannote[21].end 491.90346875
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[22].start 495.63284375
transcript.pyannote[22].end 496.05471875
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[23].start 497.23596875
transcript.pyannote[23].end 497.62409375
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[24].start 503.80034375
transcript.pyannote[24].end 504.10409375
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[25].start 504.89721875
transcript.pyannote[25].end 505.08284375
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[26].start 554.03721875
transcript.pyannote[26].end 564.97221875
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[27].start 565.25909375
transcript.pyannote[27].end 616.39034375
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].speaker_name 顧部長立雄
transcript.pyannote[28].start 616.32284375
transcript.pyannote[28].end 628.65846875
transcript.pyannote[28].speaker_score 0.962
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[29].start 620.00159375
transcript.pyannote[29].end 620.44034375
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[30].start 621.95909375
transcript.pyannote[30].end 622.19534375
transcript.pyannote[30].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[31].start 625.65471875
transcript.pyannote[31].end 625.73909375
transcript.pyannote[31].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].speaker_name 沈委員伯洋
transcript.pyannote[32].start 628.59096875
transcript.pyannote[32].end 629.38409375
transcript.pyannote[32].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].speaker_name 顧部長立雄
transcript.pyannote[33].start 628.89471875
transcript.pyannote[33].end 628.96221875
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.962
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[34].speaker_name 顧部長立雄
transcript.pyannote[34].start 629.38409375
transcript.pyannote[34].end 629.97471875
transcript.pyannote[34].speaker_score 0.962
transcript.whisperx[0].start 0.269
transcript.whisperx[0].end 1.692
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席 有請部長 謝謝好 有請郭部長好 部長好
transcript.whisperx[1].start 12.782
transcript.whisperx[1].end 32.123
transcript.whisperx[1].text 那今天的題目其實之前在國防外交委員會其實有討論過一次啦所以呢我覺得我想說往下延伸那不然的話它其實就是一些舊有的資訊那最主要呢當然是我知道很多委員關心的應該就是這個我們的無人機反制系統購買的案子說它這一個在
transcript.whisperx[2].start 32.883
transcript.whisperx[2].end 60.542
transcript.whisperx[2].text 第三次檢驗的時候沒有通過等等之類的那當然這一個我之前有去了解就是說它這個沒有通過的原因到底為何那我們到底應該怎麼經濟那我覺得這個既然都已經有討論過了我今天就不多說所以我今天想從另外一個方向問就是說那既然現在這個樣子我們已經要重新招標了那畢竟就等於有一個空窗期因為本來在我們的預想之內如果這個採購案是能夠成功的
transcript.whisperx[3].start 63.023
transcript.whisperx[3].end 80.954
transcript.whisperx[3].text 那到之後我們這個後續到現在我們可能就已經可以開始建置我們知道這個是要放在離島的那現在就是又要重新招標那當然會有一個空窗所以就是說目前我們在反制無人機這件事情有沒有什麼一些新的作為就是說在這一段時間之內我們能夠做什麼
transcript.whisperx[4].start 84.067
transcript.whisperx[4].end 107.141
transcript.whisperx[4].text 我想之前是針對外離島的地區所產生的所以會有一個這樣子的一個建案那現在考量到無人機反制系統的迭代的速度跟實際作戰需求我們現在有建置一個包含全軍的一個可吸式的無人機反制系統是原來放在特別
transcript.whisperx[5].start 108.309
transcript.whisperx[5].end 134.689
transcript.whisperx[5].text 條例裡面也就是後續如果特別條例通過也要放在特別預算裡面那這個部分我想現在特別條例就這個部分沒有通過我們還是會持續可能以最佳預算或者是百度明年度的總預算裡面來執行那這個時候因為它部署在全軍那我想可以替代這個原來的外離島上面的需求
transcript.whisperx[6].start 135.089
transcript.whisperx[6].end 152.501
transcript.whisperx[6].text 就至少可以先撐過一段時間但這個必須要我們的這個條例啦就是說或者我們今年的我們不管是最佳預算或者明年的預算那如果這個項目能夠獲得通過的話如果能夠獲得答案通過我們就盡快抽獲
transcript.whisperx[7].start 153.081
transcript.whisperx[7].end 171.953
transcript.whisperx[7].text 那就希望說我們的總預算能夠趕快通過或者說假設有追加預算或者說特別條例的部分那剛剛我覺得這個部長講到一個重點就是說呢我在這邊其實有提到我這一頁先跳過就是我看到日本在這三個月大概他在六月的時候發布計畫現在七月嘛所以
transcript.whisperx[8].start 172.373
transcript.whisperx[8].end 193.136
transcript.whisperx[8].text 他這個計畫是站在進行當中但日本呢他拼了這個三個月叫做計畫採購攔截型的無人機有點類似像自殺型的他想要從六月發表計畫到九月就要開始列裝那這個的確是一個非常非常短時間的籌戶那當然呢我們跟這個日本的需求啦還有這一個做法不一定一樣
transcript.whisperx[9].start 193.696
transcript.whisperx[9].end 220.315
transcript.whisperx[9].text 但我覺得裡面有一家重點就是因為它裡面有提到說它有四家獲選的企業它其實是一家日本的本土加上三家的海外也就是說呢它一方面就是對他們來講當然國內能夠自主這件事情是重要的但是它也是有三家的海外能夠在這個時候不管是它想要做技術的移轉等等之類的所以它沒有局限說我們就一定要國產就是說我有海外的我也有國內的然後兩個先並行
transcript.whisperx[10].start 221.576
transcript.whisperx[10].end 247.563
transcript.whisperx[10].text 那等到他技術越來越成熟之後他當然就希望能夠移轉到都是由國內所製造那剛剛所提到的其實跟這個是非常類似就是說如果我們今天自己能夠研發那當然是最好那這個期間呢我們可能先必須要可能也要依靠我們用採購的方式啊等等之類的先把這一個時間填起來那之後我們再慢慢的就像我們在特別條例裡面所提出的就是在這個國內希望能夠有自主的一個空間
transcript.whisperx[11].start 248.363
transcript.whisperx[11].end 255.012
transcript.whisperx[11].text 但我前面想問另外一個就是就是美國我看到也是這個月月初那美軍這個呢
transcript.whisperx[12].start 257.133
transcript.whisperx[12].end 281.912
transcript.whisperx[12].text 他們做了一個大概八千萬美元的一個合約那它裡面有提到就是說呢 他們其實不是全部但是其中有一小部分是延購的這個時序幾乎是同時那因為我了解就是說至少在我們國內我們通常都是希望研發那研發之後它有一定的原型然後原型之後再量產對不對它一定是一個過程大概很難合一那這個呢可能就請到之後我們因為我們也有創新小組嘛
transcript.whisperx[13].start 282.412
transcript.whisperx[13].end 303.712
transcript.whisperx[13].text 那是不是也去了解一下就是說現在美軍有點少部分的就是他把這個延購的時序幾乎都是放在一起那可能也是為了要應對現在無人機的這個進展實在太快了所以在這個不管是反制還是防禦系統這件事情上面他們也出現了這種延購時序把他拉得更近甚至同時進行的狀況
transcript.whisperx[14].start 305.013
transcript.whisperx[14].end 323.526
transcript.whisperx[14].text 因為我剛剛前面為什麼問就是空窗期的問題就是我覺得我們都是在跟時間賽跑所以這個可能再去研擬一下我最後問一下因為時間的關係就是這個是我在今年好像是三月的時候吧我忘了是什麼時候就是我有問過就是對於這個整個防制無人機有這幾個不同的層次
transcript.whisperx[15].start 324.306
transcript.whisperx[15].end 342.477
transcript.whisperx[15].text 有強化就是說又物理上的強化一種是隱蔽就是我們藉由干擾啊什麼等等之類的那最後有一個外圍那其實我剛好看到就是大概在9號所以才大概10天以前10天以前美國國會的預算處出了一份報告專門就是針對剛剛這個外圍的部分
transcript.whisperx[16].start 345.559
transcript.whisperx[16].end 374.149
transcript.whisperx[16].text 它裡面就有特別提到就是說我們現在需要這種叫做多層次的防禦系統因為反制系統有偵測的也有摧毀的這兩大方向因為偵測型的比如說今天因為偵測小型的無人機對他們來講難度還是高所以它的雷達什麼等等之類的還要去配合其他的但是其他的成功率又不夠所以它就說它一定需要一個多層次為什麼我覺得這個重要就是因為它裡面有提到它就畫了一個圖
transcript.whisperx[17].start 375.149
transcript.whisperx[17].end 395.129
transcript.whisperx[17].text 他就用一個5x5的軍事基地做基準它裡面就是配4台的雷達12套的RF偵測與干擾系統4套的多發動能攔截系統跟16套的手持剛剛有提到手持所以當然又有一個C2還有一個指揮的系統把它整合這樣需要7400
transcript.whisperx[18].start 400.273
transcript.whisperx[18].end 425.672
transcript.whisperx[18].text 7400萬美元那每年的維護費用又要500萬美元所以這種他建立的當然是非常高規格的是一個多層次的這種反制無人機的方式那這個金額其實非常高他認為服役的週期是大概這個反制無人系的系統大概是4到5年所以我看這樣的一個金額跟這樣的一個建制然後再比照我們現在需要的這個速度那很明顯的我們還有蠻多事情要做
transcript.whisperx[19].start 426.212
transcript.whisperx[19].end 453.986
transcript.whisperx[19].text 那所以呢我也知道因為這個光是預算這件事情呢我們卡在那邊就已經造成很多實質的傷害啊但是這一個就是這還不是他們的國防部他們是國會的這個CBO直接做的一個研析的報告那我認為有它的這個重要性所以呢這邊可能就請部長再去了解一下就是說我們現在對於這種比較高規格的我們現在能夠有哪些然後我們哪些已經到位了哪些還沒有到位然後呢還沒有到位的是不是速度要更快
transcript.whisperx[20].start 454.526
transcript.whisperx[20].end 483.222
transcript.whisperx[20].text 那當然我們都知道我們有國會的預算的這樣的一個問題但是這方面還請國防部多加注意那最後呢因為因為只剩三十秒那這個我稍微再問最後一題就是這個我先跳過這是海關號這件事情因為現在媒體有提到說這個八月底到九月初要交檢那是不是可以請國防部再說明一下海關號的一個進度雖然今天這個題目不是海關號但最後我想了解一下這件事情
transcript.whisperx[21].start 483.602
transcript.whisperx[21].end 505.744
transcript.whisperx[21].text 我想海空號進行了相關的一些潛航的測試我們還是一切以安全跟品質為上所以後續會再進行深水潛航我們沒有設定期限所以我想沒有說一定八月底九月初這樣子的一個實現的問題還是一切以安全跟品質為上所以這只是一個媒體報導對
transcript.whisperx[22].start 507.446
transcript.whisperx[22].end 533.789
transcript.whisperx[22].text 那剛剛委員提到的反制無人機系統,大概我們剛剛提到沒有錯,有多層次,比如說像我們NASM的系統,那也是一個反制無人機的系統那它就屬於比較,那剛剛講還有那種所謂可吸式無人機的反制無人機系統,這是軟煞的部分所以軟硬煞,那軟硬煞的部分中間還可以有一些不同層級的一個搭配,包括現在有一些用攔截器加軟煞等等這些
transcript.whisperx[23].start 534.569
transcript.whisperx[23].end 554.077
transcript.whisperx[23].text 所以透過不管是軍購 不管透過商購 不管透過我們國內的自主研發包括中科院等等 還有包括我們的小批量採購都是在我們建制實驗 大家都還在不斷的創新當中的這些環制無人系系統我們構想的一部分
transcript.whisperx[24].start 555.317
transcript.whisperx[24].end 577.515
transcript.whisperx[24].text 那我就再多嘴一句就是說因為在整體的這個反制無人機的系統因為對各國來講這都是比較新的東西都是不斷在建制的那剛剛有提到就是硬體上我們應該要怎麼做所以整個系統應該要怎麼建制這個大概大方向我覺得沒有問題我今天也有提供一些資料但是我後來看到這個美軍裡面也特別強調就是跟各單位的協助比如說他們從他們的這個聯邦
transcript.whisperx[25].start 579.817
transcript.whisperx[25].end 595.03
transcript.whisperx[25].text 一直到他們的空軍然後一直到他們的國土安全局然後一直到地方政府甚至到他們的州警他們有一連串的這個協作系統那就跟我們的民航跟我們的地方政府其實因為很多關鍵基礎設施它就是散落在我們的地方上嘛
transcript.whisperx[26].start 595.31
transcript.whisperx[26].end 616.354
transcript.whisperx[26].text 所以中間這個協作我們當然不管是我們的民航等等之類的他們都有各自自己的任務但是要把這整個協調起來那個leader一定還是國防部所以這邊組織上面的一個協調很像就是這跟人比較有關係它不是硬體上面的關係但是相關的訓練分工合作應該怎麼做這個就請國防部再多加注意
transcript.whisperx[27].start 617.575
transcript.whisperx[27].end 627.081
transcript.whisperx[27].text 關鍵設施會分成軍事要我們面上要來保護的那一方面另一方面有一些是行政院那行政院也來做跨部會的協調這個會喊國防部進去
transcript.gazette[0].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[0].start 2026-07-20T10:11:32.269000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2026-07-20T10:11:32.450000+08:00
transcript.gazette[0].text 謝謝主席。
transcript.gazette[0].quality 1
transcript.gazette[1].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[1].start 2026-07-20T10:11:32.570000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2026-07-20T10:11:32.650000+08:00
transcript.gazette[1].text 有請部長,謝謝。
transcript.gazette[1].quality 1
transcript.gazette[2].speaker 主席
transcript.gazette[2].start 2026-07-20T10:11:32.650000+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2026-07-20T10:11:33.311000+08:00
transcript.gazette[2].text 好,有請顧部長。
transcript.gazette[2].quality 0.833
transcript.gazette[3].speaker 顧部長立雄
transcript.gazette[3].start 2026-07-20T10:11:33.311000+08:00
transcript.gazette[3].guessed 1
transcript.gazette[3].end 2026-07-20T10:11:34.311000+08:00
transcript.gazette[3].text 是,沈委員好。
transcript.gazette[3].quality 0.2
transcript.gazette[4].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[4].start 2026-07-20T10:11:33.532000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2026-07-20T10:11:33.672000+08:00
transcript.gazette[4].text 部長好。
transcript.gazette[4].quality 1
transcript.gazette[5].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[5].start 2026-07-20T10:11:45.122000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2026-07-20T10:11:55.974000+08:00
transcript.gazette[5].text 今天的題目之前在國防及外交委員會其實有討論過一次,所以我想往下延伸,不然它其實就是一些舊有的資訊。
transcript.gazette[5].quality 0.978
transcript.gazette[6].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[6].start 2026-07-20T10:11:56.254000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2026-07-20T10:12:08.205000+08:00
transcript.gazette[6].text 最主要當然是我知道很多委員關心的應該就是我們的無人機反制系統購買的案子,說它在第三次檢驗的時候沒有通過等等之類的。
transcript.gazette[6].quality 1
transcript.gazette[7].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[7].start 2026-07-20T10:12:09.186000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2026-07-20T10:12:39.326000+08:00
transcript.gazette[7].text 當然我之前有去了解它沒有通過的原因到底為何,我們到底應該怎麼精進,既然都已經有討論過了就不多說,所以我今天想從另外一個方向問,既然現在這個案子我們已經要重新招標了,就等於有一個空窗期,因為本來在我們的預想之內,如果這個採購案能夠成功的話,到最後、從後續到現在,我們可能就已經可以開始建置。
transcript.gazette[7].quality 0.955
transcript.gazette[8].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[8].start 2026-07-20T10:12:39.746000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2026-07-20T10:12:51.913000+08:00
transcript.gazette[8].text 我們知道這個是要放在離島的,現在又要重新招標當然會有一個空窗,所以目前在反制無人機這件事情上,有沒有一些新的作為?
transcript.gazette[8].quality 0.981
transcript.gazette[9].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[9].start 2026-07-20T10:12:52.354000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2026-07-20T10:12:52.954000+08:00
transcript.gazette[9].text 在這段時間之內,我們能夠做什麼?
transcript.gazette[9].quality 1
transcript.gazette[10].speaker 顧部長立雄
transcript.gazette[10].start 2026-07-20T10:12:56.468000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2026-07-20T10:13:24.452000+08:00
transcript.gazette[10].text 之前是針對外離島地區所產生的,所以會有一個這樣的建案,現在考量到無人機反制系統迭代速度跟實際作戰需求,我們有建置一個包含全軍可攜式無人機反制系統,原來放在特別條例裡面,後續如果特別條例通過後放在特別預算。
transcript.gazette[10].quality 0.979
transcript.gazette[11].speaker 顧部長立雄
transcript.gazette[11].start 2026-07-20T10:13:27.975000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2026-07-20T10:13:38.603000+08:00
transcript.gazette[11].text 然而現在特別條例這個部分沒有通過,我們可能還是會持續以追加預算或者是擺入明年度總預算裡面來執行。
transcript.gazette[11].quality 0.826
transcript.gazette[12].speaker 顧部長立雄
transcript.gazette[12].start 2026-07-20T10:13:40.064000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2026-07-20T10:13:46.669000+08:00
transcript.gazette[12].text 這個時候因為它部署在全軍,我想可以替代原來外離島上面的需求。
transcript.gazette[12].quality 1
transcript.gazette[13].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[13].start 2026-07-20T10:13:47.229000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2026-07-20T10:13:51.632000+08:00
transcript.gazette[13].text 至少可以先撐過一段時間,但這個必須要有我們的條例啦!
transcript.gazette[13].quality 0.958
transcript.gazette[14].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[14].start 2026-07-20T10:13:51.972000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2026-07-20T10:13:52.853000+08:00
transcript.gazette[14].text 就是說……
transcript.gazette[14].quality 1
transcript.gazette[15].speaker 顧部長立雄
transcript.gazette[15].start 2026-07-20T10:13:57.116000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2026-07-20T10:14:04.501000+08:00
transcript.gazette[15].text 不管是今年追加預算或者明年的預算,如果這個項目能夠獲得大院通過的話,我們就儘快籌獲。
transcript.gazette[15].quality 0.795
transcript.gazette[16].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[16].start 2026-07-20T10:14:05.081000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2026-07-20T10:14:11.965000+08:00
transcript.gazette[16].text 那就希望我們的總預算能夠趕快通過,或者假設有追加預算、或者是特別條例的部分。
transcript.gazette[16].quality 0.971
transcript.gazette[17].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[17].start 2026-07-20T10:14:12.826000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2026-07-20T10:15:18.157000+08:00
transcript.gazette[17].text 剛剛我覺得部長講到一個重點,我在這邊其實有提到,我看到日本在這3個月,大概在6月時發布計畫,現在是7月,所以這個計畫是正在進行當中,日本拼3個月提出計畫採購攔截型無人機,有點類似像自殺型的,它想要從6月發表計畫,到9月就要開始列裝,這的確是一個非常非常短時間的籌獲,當然我們跟日本的需求還有做法不一定一樣,但我覺得裡面有一項重點,因為它提到有4家獲選的企業,其實是1家日本本土加上3家海外企業,也就是對他們來講,當然一方面國內能夠自主這件事情是重要的,但是他也有三家海外企業能夠在這個時候提供,不管是他想要做技術移轉等等之類的,所以他沒有侷限一定要國產,就是他有海外的、也有國內的,兩個先並行,等到他技術越來越成熟之後,他當然就希望能夠移轉到都是由國內所製造。
transcript.gazette[17].quality 0.929
transcript.gazette[18].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[18].start 2026-07-20T10:15:19.017000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2026-07-20T10:15:39.103000+08:00
transcript.gazette[18].text 剛剛所提到的其實跟這個非常類似,如果今天我們自己能夠研發那當然最好,但這個期間我們可能必須先依靠用採購的方式等等,先把這個時間填起來,之後我們再慢慢的進展,就像我們在特別條例裡面所提出的,就是希望國內能夠有自主的空間。
transcript.gazette[18].quality 0.902
transcript.gazette[19].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[19].start 2026-07-20T10:15:39.243000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2026-07-20T10:16:10.549000+08:00
transcript.gazette[19].text 我還想問一個問題,就是在這個月月初美軍他們做了一個大概8,000萬美元的合約,裡面提到其中有一小部分「研、購」的時序幾乎是同時,據我了解至少在我們國內通常都是希望先研發,研發之後有一定的原型,有原型之後再量產,它一定是一個過程,大概很難合一。
transcript.gazette[19].quality 0.896
transcript.gazette[20].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[20].start 2026-07-20T10:16:11.350000+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2026-07-20T10:16:35.712000+08:00
transcript.gazette[20].text 這部分之後可能要請我們的創新小組是不是也去了解一下,就是說現在美軍有少部分是把「研、購」的時序幾乎放在一起,可能也是為了要應對無人機的進展,因為現在無人機的進展實在太快了,所以不管是在反制或防禦系統上,他們出現了這種把「研、購」時序拉得更近,甚至同時進行的狀況。
transcript.gazette[20].quality 0.839
transcript.gazette[21].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[21].start 2026-07-20T10:16:37.253000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2026-07-20T10:16:39.775000+08:00
transcript.gazette[21].text 為什麼我剛剛會問空窗期的問題?
transcript.gazette[21].quality 0.786
transcript.gazette[22].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[22].start 2026-07-20T10:16:39.995000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2026-07-20T10:16:43.958000+08:00
transcript.gazette[22].text 因為我覺得我們都是在跟時間賽跑,所以這方面可能要再去研擬一下。
transcript.gazette[22].quality 0.828
transcript.gazette[23].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[23].start 2026-07-20T10:16:44.598000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2026-07-20T10:17:41.907000+08:00
transcript.gazette[23].text 我最後問一下,好像是在今年3月的時候,我忘了是什麼時候,我有問過對於防制無人機有幾個不同的層次,一種是強化,就是用物理上的強化;一種是隱蔽,就是藉由干擾等等之類的;最後一個是外圍,大概在10天以前我剛好看到美國國會預算處出了一份報告,就是專門針對外圍的部分,裡面就特別提到我們現在需要多層次的防禦系統,因為反制系統有偵測與摧毀兩大方向,以偵測型來講,因為偵測小型無人機對他們來講難度還是高,所以雷達等等之類的還要去配合其他的,但是其他的成功率又不夠,所以他就說他一定需要一個多層次防禦系統。
transcript.gazette[23].quality 0.888
transcript.gazette[24].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[24].start 2026-07-20T10:17:42.648000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2026-07-20T10:17:43.708000+08:00
transcript.gazette[24].text 為什麼我覺得這個重要?
transcript.gazette[24].quality 1
transcript.gazette[25].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[25].start 2026-07-20T10:17:43.888000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2026-07-20T10:18:00.142000+08:00
transcript.gazette[25].text 就是因為他裡面有提到……他就畫了一個圖,他是用5mile乘5mile的軍事基地做基準,裡面就是配4臺雷達、12套RF偵測與干擾系統、4套多發動能攔截系統及16套的手持。
transcript.gazette[25].quality 0.812
transcript.gazette[26].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[26].start 2026-07-20T10:18:01.803000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2026-07-20T10:18:15.836000+08:00
transcript.gazette[26].text 剛剛有提到手持,當然他也有一個C2以及一個指揮系統把它加以整合,這樣需要7,400萬美元,每年的維護費用又要500萬美元。
transcript.gazette[26].quality 0.857
transcript.gazette[27].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[27].start 2026-07-20T10:18:16.897000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2026-07-20T10:18:28.125000+08:00
transcript.gazette[27].text 他建立的當然是非常高規格的,是一個多層次反制無人機的方式,這個金額其實非常高,他認為這個反制無人機的系統服役週期大概是4到5年。
transcript.gazette[27].quality 0.914
transcript.gazette[28].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[28].start 2026-07-20T10:18:29.506000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2026-07-20T10:19:00.223000+08:00
transcript.gazette[28].text 我看這樣的金額跟這樣的建置,然後再比照我們現在需要的速度,很明顯我們還有蠻多事情要做,我也知道光是預算卡在那邊就已經造成很多實質的傷害,而這還不是他們國防部做的報告,而是他們國會的CBO直接做的研析報告,我認為有其重要性,所以請部長再去了解一下,對於這種比較高規格的,我們現在能夠有哪些?
transcript.gazette[28].quality 0.933
transcript.gazette[29].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[29].start 2026-07-20T10:19:00.943000+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2026-07-20T10:19:03.445000+08:00
transcript.gazette[29].text 有哪些已經到位了、哪些還沒有到位?
transcript.gazette[29].quality 0.933
transcript.gazette[30].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[30].start 2026-07-20T10:19:04.245000+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2026-07-20T10:19:05.966000+08:00
transcript.gazette[30].text 針對還沒有到位的是不是速度要更快?
transcript.gazette[30].quality 0.875
transcript.gazette[31].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[31].start 2026-07-20T10:19:06.646000+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2026-07-20T10:19:12.109000+08:00
transcript.gazette[31].text 當然我們都知道目前我們有國會預算的問題,但是這方面還請國防部多加注意。
transcript.gazette[31].quality 0.939
transcript.gazette[32].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[32].start 2026-07-20T10:19:13.130000+08:00
transcript.gazette[32].guessed
transcript.gazette[32].end 2026-07-20T10:19:31.600000+08:00
transcript.gazette[32].text 因為時間只剩30秒,我稍微再問關於海鯤號這件事情,因為現在媒體有提到8月底到9月初要交艦,是不是可以請國防部再說明一下海鯤號的進度?
transcript.gazette[32].quality 0.879
transcript.gazette[33].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[33].start 2026-07-20T10:19:31.880000+08:00
transcript.gazette[33].guessed
transcript.gazette[33].end 2026-07-20T10:19:35.202000+08:00
transcript.gazette[33].text 雖然今天的題目不是海鯤號,但最後我想了解一下這件事情。
transcript.gazette[33].quality 0.92
transcript.gazette[34].speaker 顧部長立雄
transcript.gazette[34].start 2026-07-20T10:19:35.602000+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2026-07-20T10:19:57.064000+08:00
transcript.gazette[34].text 我想海鯤號進行一些潛航的相關測試,我們還是一切以安全跟品質為上,所以後續會再進行深水潛航,我們沒有設定期限,所以我想沒有一定是8月底或9月初這樣子的時限問題,一切還是以安全和品質為上。
transcript.gazette[34].quality 0.881
transcript.gazette[35].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[35].start 2026-07-20T10:19:57.164000+08:00
transcript.gazette[35].guessed
transcript.gazette[35].end 2026-07-20T10:19:57.744000+08:00
transcript.gazette[35].text 所以這只是媒體報導?對。
transcript.gazette[35].quality 1
transcript.gazette[36].speaker 顧部長立雄
transcript.gazette[36].start 2026-07-20T10:19:59.866000+08:00
transcript.gazette[36].guessed
transcript.gazette[36].end 2026-07-20T10:20:46.057000+08:00
transcript.gazette[36].text 關於剛剛委員提到的反制無人機系統,您說得沒有錯,有多層次反制系統,比如像我們NASAMS系統也是一個反制無人機的系統,它就屬於比較……剛剛講到還有所謂可攜式無人機系統,這是軟殺的部分,所以分別有軟、硬殺兩部分,中間還可以有一些不同層級的搭配,包括現在有一些用攔截器加軟殺等等,所以不管是透過軍購、商購,或是透過我們國內的自主研發,包括中科院等等,還有包括我們的小批量採購,大家還在不斷創新當中的反制無人機系統都是我們構想的一部分。
transcript.gazette[36].quality 0.858
transcript.gazette[37].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[37].start 2026-07-20T10:20:47.417000+08:00
transcript.gazette[37].guessed
transcript.gazette[37].end 2026-07-20T10:21:28.652000+08:00
transcript.gazette[37].text 好,我再多嘴一句,因為反制無人機系統對各國來講都是比較新的東西、都是不斷在建置的,剛剛有提到在硬體上我們應該要怎麼做、整個系統應該要怎麼建置,這個大概的大方向我覺得沒有問題,我今天也有提供一些資料,但是我後來看到美軍也特別強調跟各單位的協作,比如說從他們的聯邦到他們的空軍,再到他們的國土安全局,然後一直到地方政府,甚至到他們的州警,他們有一連串的協作系統,就跟我們的民航必須與地方政府協作一樣,因為很多關鍵基礎設施就是散落在地方上,所以中間的協作很重要。
transcript.gazette[37].quality 0.915
transcript.gazette[38].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[38].start 2026-07-20T10:21:29.172000+08:00
transcript.gazette[38].guessed
transcript.gazette[38].end 2026-07-20T10:21:37.361000+08:00
transcript.gazette[38].text 當然不管是我們的民航等等之類的,他們都有自己各自的任務,但是要把這整個協調起來,那個leader一定還是國防部。
transcript.gazette[38].quality 0.962
transcript.gazette[39].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[39].start 2026-07-20T10:21:39.063000+08:00
transcript.gazette[39].guessed
transcript.gazette[39].end 2026-07-20T10:21:48.334000+08:00
transcript.gazette[39].text 關於組織上面的協調跟人比較有關係,它不是硬體上面的關係,包括相關的訓練、分工合作應該怎麼做,這個就請國防部再多加注意。
transcript.gazette[39].quality 0.926
transcript.gazette[40].speaker 顧部長立雄
transcript.gazette[40].start 2026-07-20T10:21:49.575000+08:00
transcript.gazette[40].guessed
transcript.gazette[40].end 2026-07-20T10:21:59.061000+08:00
transcript.gazette[40].text 關鍵基礎設施會分成軍事面上我們要來保護的,另一方面有一些是行政院在負責,行政院也在做跨部會的協調,這個會含括國防部進去。
transcript.gazette[40].quality 0.821
transcript.gazette[41].speaker 沈委員伯洋
transcript.gazette[41].start 2026-07-20T10:21:59.561000+08:00
transcript.gazette[41].guessed 1
transcript.gazette[41].end 2026-07-20T10:22:02.132429+08:00
transcript.gazette[41].text 好,謝謝部長、謝謝主席。
transcript.gazette[41].quality 0
transcript.gazette[42].speaker 主席
transcript.gazette[42].start 2026-07-20T10:22:02.432429+08:00
transcript.gazette[42].guessed 1
transcript.gazette[42].end 2026-07-20T10:22:05.575286+08:00
transcript.gazette[42].text 下一位請馬文君委員質詢。
transcript.gazette[42].quality 0
gazette.lineno 247
gazette.blocks[0][0] 沈委員伯洋:(10時11分)謝謝主席。有請部長,謝謝。
gazette.blocks[1][0] 主席:好,有請顧部長。
gazette.blocks[2][0] 顧部長立雄:是,沈委員好。
gazette.blocks[3][0] 沈委員伯洋:部長好。今天的題目之前在國防及外交委員會其實有討論過一次,所以我想往下延伸,不然它其實就是一些舊有的資訊。最主要當然是我知道很多委員關心的應該就是我們的無人機反制系統購買的案子,說它在第三次檢驗的時候沒有通過等等之類的。當然我之前有去了解它沒有通過的原因到底為何,我們到底應該怎麼精進,既然都已經有討論過了就不多說,所以我今天想從另外一個方向問,既然現在這個案子我們已經要重新招標了,就等於有一個空窗期,因為本來在我們的預想之內,如果這個採購案能夠成功的話,到最後、從後續到現在,我們可能就已經可以開始建置。我們知道這個是要放在離島的,現在又要重新招標當然會有一個空窗,所以目前在反制無人機這件事情上,有沒有一些新的作為?在這段時間之內,我們能夠做什麼?
gazette.blocks[4][0] 顧部長立雄:之前是針對外離島地區所產生的,所以會有一個這樣的建案,現在考量到無人機反制系統迭代速度跟實際作戰需求,我們有建置一個包含全軍可攜式無人機反制系統,原來放在特別條例裡面,後續如果特別條例通過後放在特別預算。然而現在特別條例這個部分沒有通過,我們可能還是會持續以追加預算或者是擺入明年度總預算裡面來執行。這個時候因為它部署在全軍,我想可以替代原來外離島上面的需求。
gazette.blocks[5][0] 沈委員伯洋:至少可以先撐過一段時間,但這個必須要有我們的條例啦!就是說……
gazette.blocks[6][0] 顧部長立雄:不管是今年追加預算或者明年的預算,如果這個項目能夠獲得大院通過的話,我們就儘快籌獲。
gazette.blocks[7][0] 沈委員伯洋:那就希望我們的總預算能夠趕快通過,或者假設有追加預算、或者是特別條例的部分。
gazette.blocks[7][1] 剛剛我覺得部長講到一個重點,我在這邊其實有提到,我看到日本在這3個月,大概在6月時發布計畫,現在是7月,所以這個計畫是正在進行當中,日本拼3個月提出計畫採購攔截型無人機,有點類似像自殺型的,它想要從6月發表計畫,到9月就要開始列裝,這的確是一個非常非常短時間的籌獲,當然我們跟日本的需求還有做法不一定一樣,但我覺得裡面有一項重點,因為它提到有4家獲選的企業,其實是1家日本本土加上3家海外企業,也就是對他們來講,當然一方面國內能夠自主這件事情是重要的,但是他也有三家海外企業能夠在這個時候提供,不管是他想要做技術移轉等等之類的,所以他沒有侷限一定要國產,就是他有海外的、也有國內的,兩個先並行,等到他技術越來越成熟之後,他當然就希望能夠移轉到都是由國內所製造。剛剛所提到的其實跟這個非常類似,如果今天我們自己能夠研發那當然最好,但這個期間我們可能必須先依靠用採購的方式等等,先把這個時間填起來,之後我們再慢慢的進展,就像我們在特別條例裡面所提出的,就是希望國內能夠有自主的空間。
gazette.blocks[7][2] 我還想問一個問題,就是在這個月月初美軍他們做了一個大概8,000萬美元的合約,裡面提到其中有一小部分「研、購」的時序幾乎是同時,據我了解至少在我們國內通常都是希望先研發,研發之後有一定的原型,有原型之後再量產,它一定是一個過程,大概很難合一。這部分之後可能要請我們的創新小組是不是也去了解一下,就是說現在美軍有少部分是把「研、購」的時序幾乎放在一起,可能也是為了要應對無人機的進展,因為現在無人機的進展實在太快了,所以不管是在反制或防禦系統上,他們出現了這種把「研、購」時序拉得更近,甚至同時進行的狀況。為什麼我剛剛會問空窗期的問題?因為我覺得我們都是在跟時間賽跑,所以這方面可能要再去研擬一下。
gazette.blocks[7][3] 我最後問一下,好像是在今年3月的時候,我忘了是什麼時候,我有問過對於防制無人機有幾個不同的層次,一種是強化,就是用物理上的強化;一種是隱蔽,就是藉由干擾等等之類的;最後一個是外圍,大概在10天以前我剛好看到美國國會預算處出了一份報告,就是專門針對外圍的部分,裡面就特別提到我們現在需要多層次的防禦系統,因為反制系統有偵測與摧毀兩大方向,以偵測型來講,因為偵測小型無人機對他們來講難度還是高,所以雷達等等之類的還要去配合其他的,但是其他的成功率又不夠,所以他就說他一定需要一個多層次防禦系統。為什麼我覺得這個重要?就是因為他裡面有提到……他就畫了一個圖,他是用5mile乘5mile的軍事基地做基準,裡面就是配4臺雷達、12套RF偵測與干擾系統、4套多發動能攔截系統及16套的手持。剛剛有提到手持,當然他也有一個C2以及一個指揮系統把它加以整合,這樣需要7,400萬美元,每年的維護費用又要500萬美元。他建立的當然是非常高規格的,是一個多層次反制無人機的方式,這個金額其實非常高,他認為這個反制無人機的系統服役週期大概是4到5年。
gazette.blocks[7][4] 我看這樣的金額跟這樣的建置,然後再比照我們現在需要的速度,很明顯我們還有蠻多事情要做,我也知道光是預算卡在那邊就已經造成很多實質的傷害,而這還不是他們國防部做的報告,而是他們國會的CBO直接做的研析報告,我認為有其重要性,所以請部長再去了解一下,對於這種比較高規格的,我們現在能夠有哪些?有哪些已經到位了、哪些還沒有到位?針對還沒有到位的是不是速度要更快?當然我們都知道目前我們有國會預算的問題,但是這方面還請國防部多加注意。
gazette.blocks[7][5] 因為時間只剩30秒,我稍微再問關於海鯤號這件事情,因為現在媒體有提到8月底到9月初要交艦,是不是可以請國防部再說明一下海鯤號的進度?雖然今天的題目不是海鯤號,但最後我想了解一下這件事情。
gazette.blocks[8][0] 顧部長立雄:我想海鯤號進行一些潛航的相關測試,我們還是一切以安全跟品質為上,所以後續會再進行深水潛航,我們沒有設定期限,所以我想沒有一定是8月底或9月初這樣子的時限問題,一切還是以安全和品質為上。
gazette.blocks[9][0] 沈委員伯洋:所以這只是媒體報導?
gazette.blocks[10][0] 顧部長立雄:對。關於剛剛委員提到的反制無人機系統,您說得沒有錯,有多層次反制系統,比如像我們NASAMS系統也是一個反制無人機的系統,它就屬於比較……剛剛講到還有所謂可攜式無人機系統,這是軟殺的部分,所以分別有軟、硬殺兩部分,中間還可以有一些不同層級的搭配,包括現在有一些用攔截器加軟殺等等,所以不管是透過軍購、商購,或是透過我們國內的自主研發,包括中科院等等,還有包括我們的小批量採購,大家還在不斷創新當中的反制無人機系統都是我們構想的一部分。
gazette.blocks[11][0] 沈委員伯洋:好,我再多嘴一句,因為反制無人機系統對各國來講都是比較新的東西、都是不斷在建置的,剛剛有提到在硬體上我們應該要怎麼做、整個系統應該要怎麼建置,這個大概的大方向我覺得沒有問題,我今天也有提供一些資料,但是我後來看到美軍也特別強調跟各單位的協作,比如說從他們的聯邦到他們的空軍,再到他們的國土安全局,然後一直到地方政府,甚至到他們的州警,他們有一連串的協作系統,就跟我們的民航必須與地方政府協作一樣,因為很多關鍵基礎設施就是散落在地方上,所以中間的協作很重要。當然不管是我們的民航等等之類的,他們都有自己各自的任務,但是要把這整個協調起來,那個leader一定還是國防部。關於組織上面的協調跟人比較有關係,它不是硬體上面的關係,包括相關的訓練、分工合作應該怎麼做,這個就請國防部再多加注意。
gazette.blocks[12][0] 顧部長立雄:關鍵基礎設施會分成軍事面上我們要來保護的,另一方面有一些是行政院在負責,行政院也在做跨部會的協調,這個會含括國防部進去。
gazette.blocks[13][0] 沈委員伯洋:好,謝謝部長、謝謝主席。
gazette.blocks[14][0] 主席:下一位請馬文君委員質詢。
gazette.agenda.page_end 386
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-5-35-27
gazette.agenda.speakers[0] 馬文君
gazette.agenda.speakers[1] 羅美玲
gazette.agenda.speakers[2] 陳俊宇
gazette.agenda.speakers[3] 陳永康
gazette.agenda.speakers[4] 牛煦庭
gazette.agenda.speakers[5] 王義川
gazette.agenda.speakers[6] 林楚茵
gazette.agenda.speakers[7] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[8] 馬文君
gazette.agenda.speakers[9] 王安祥
gazette.agenda.speakers[10] 黃建賓
gazette.agenda.speakers[11] 許忠信
gazette.agenda.speakers[12] 謝龍介
gazette.agenda.speakers[13] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[14] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[15] 洪毓祥
gazette.agenda.speakers[16] 賴士葆
gazette.agenda.speakers[17] 徐巧芯
gazette.agenda.speakers[18] 王鴻薇
gazette.agenda.speakers[19] 葉元之
gazette.agenda.speakers[20] 陳冠廷
gazette.agenda.speakers[21] 黃仁
gazette.agenda.speakers[22] 王定宇
gazette.agenda.page_start 325
gazette.agenda.meetingDate[0] 2026-07-20
gazette.agenda.gazette_id 1156401
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1156401_00006
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第5會期外交及國防委員會第27次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 邀請國防部部長顧立雄報告「國軍軍品採購履約爭議與違約致獲裝期程延宕採購策略精進作 為」,並備質詢
gazette.agenda.agenda_id 1156401_00005