iVOD / 170579
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
沈伯洋 @ 第11屆第5會期外交及國防委員會第27次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,269 | 00:00:01,692 | 謝謝主席 有請部長 謝謝好 有請郭部長好 部長好 |
| 00:00:12,782 | 00:00:32,122 | 那今天的題目其實之前在國防外交委員會其實有討論過一次啦所以呢我覺得我想說往下延伸那不然的話它其實就是一些舊有的資訊那最主要呢當然是我知道很多委員關心的應該就是這個我們的無人機反制系統購買的案子說它這一個在 |
| 00:00:32,883 | 00:01:00,542 | 第三次檢驗的時候沒有通過等等之類的那當然這一個我之前有去了解就是說它這個沒有通過的原因到底為何那我們到底應該怎麼經濟那我覺得這個既然都已經有討論過了我今天就不多說所以我今天想從另外一個方向問就是說那既然現在這個樣子我們已經要重新招標了那畢竟就等於有一個空窗期因為本來在我們的預想之內如果這個採購案是能夠成功的 |
| 00:01:03,023 | 00:01:20,954 | 那到之後我們這個後續到現在我們可能就已經可以開始建置我們知道這個是要放在離島的那現在就是又要重新招標那當然會有一個空窗所以就是說目前我們在反制無人機這件事情有沒有什麼一些新的作為就是說在這一段時間之內我們能夠做什麼 |
| 00:01:24,067 | 00:01:47,141 | 我想之前是針對外離島的地區所產生的所以會有一個這樣子的一個建案那現在考量到無人機反制系統的迭代的速度跟實際作戰需求我們現在有建置一個包含全軍的一個可吸式的無人機反制系統是原來放在特別 |
| 00:01:48,309 | 00:02:14,689 | 條例裡面也就是後續如果特別條例通過也要放在特別預算裡面那這個部分我想現在特別條例就這個部分沒有通過我們還是會持續可能以最佳預算或者是百度明年度的總預算裡面來執行那這個時候因為它部署在全軍那我想可以替代這個原來的外離島上面的需求 |
| 00:02:15,089 | 00:02:32,501 | 就至少可以先撐過一段時間但這個必須要我們的這個條例啦就是說或者我們今年的我們不管是最佳預算或者明年的預算那如果這個項目能夠獲得通過的話如果能夠獲得答案通過我們就盡快抽獲 |
| 00:02:33,081 | 00:02:51,953 | 那就希望說我們的總預算能夠趕快通過或者說假設有追加預算或者說特別條例的部分那剛剛我覺得這個部長講到一個重點就是說呢我在這邊其實有提到我這一頁先跳過就是我看到日本在這三個月大概他在六月的時候發布計畫現在七月嘛所以 |
| 00:02:52,373 | 00:03:13,136 | 他這個計畫是站在進行當中但日本呢他拼了這個三個月叫做計畫採購攔截型的無人機有點類似像自殺型的他想要從六月發表計畫到九月就要開始列裝那這個的確是一個非常非常短時間的籌戶那當然呢我們跟這個日本的需求啦還有這一個做法不一定一樣 |
| 00:03:13,696 | 00:03:40,315 | 但我覺得裡面有一家重點就是因為它裡面有提到說它有四家獲選的企業它其實是一家日本的本土加上三家的海外也就是說呢它一方面就是對他們來講當然國內能夠自主這件事情是重要的但是它也是有三家的海外能夠在這個時候不管是它想要做技術的移轉等等之類的所以它沒有局限說我們就一定要國產就是說我有海外的我也有國內的然後兩個先並行 |
| 00:03:41,576 | 00:04:07,563 | 那等到他技術越來越成熟之後他當然就希望能夠移轉到都是由國內所製造那剛剛所提到的其實跟這個是非常類似就是說如果我們今天自己能夠研發那當然是最好那這個期間呢我們可能先必須要可能也要依靠我們用採購的方式啊等等之類的先把這一個時間填起來那之後我們再慢慢的就像我們在特別條例裡面所提出的就是在這個國內希望能夠有自主的一個空間 |
| 00:04:08,363 | 00:04:15,012 | 但我前面想問另外一個就是就是美國我看到也是這個月月初那美軍這個呢 |
| 00:04:17,132 | 00:04:41,912 | 他們做了一個大概八千萬美元的一個合約那它裡面有提到就是說呢 他們其實不是全部但是其中有一小部分是延購的這個時序幾乎是同時那因為我了解就是說至少在我們國內我們通常都是希望研發那研發之後它有一定的原型然後原型之後再量產對不對它一定是一個過程大概很難合一那這個呢可能就請到之後我們因為我們也有創新小組嘛 |
| 00:04:42,412 | 00:05:03,712 | 那是不是也去了解一下就是說現在美軍有點少部分的就是他把這個延購的時序幾乎都是放在一起那可能也是為了要應對現在無人機的這個進展實在太快了所以在這個不管是反制還是防禦系統這件事情上面他們也出現了這種延購時序把他拉得更近甚至同時進行的狀況 |
| 00:05:05,013 | 00:05:23,526 | 因為我剛剛前面為什麼問就是空窗期的問題就是我覺得我們都是在跟時間賽跑所以這個可能再去研擬一下我最後問一下因為時間的關係就是這個是我在今年好像是三月的時候吧我忘了是什麼時候就是我有問過就是對於這個整個防制無人機有這幾個不同的層次 |
| 00:05:24,306 | 00:05:42,477 | 有強化就是說又物理上的強化一種是隱蔽就是我們藉由干擾啊什麼等等之類的那最後有一個外圍那其實我剛好看到就是大概在9號所以才大概10天以前10天以前美國國會的預算處出了一份報告專門就是針對剛剛這個外圍的部分 |
| 00:05:45,559 | 00:06:14,149 | 它裡面就有特別提到就是說我們現在需要這種叫做多層次的防禦系統因為反制系統有偵測的也有摧毀的這兩大方向因為偵測型的比如說今天因為偵測小型的無人機對他們來講難度還是高所以它的雷達什麼等等之類的還要去配合其他的但是其他的成功率又不夠所以它就說它一定需要一個多層次為什麼我覺得這個重要就是因為它裡面有提到它就畫了一個圖 |
| 00:06:15,149 | 00:06:35,129 | 他就用一個5x5的軍事基地做基準它裡面就是配4台的雷達12套的RF偵測與干擾系統4套的多發動能攔截系統跟16套的手持剛剛有提到手持所以當然又有一個C2還有一個指揮的系統把它整合這樣需要7400 |
| 00:06:40,273 | 00:07:05,672 | 7400萬美元那每年的維護費用又要500萬美元所以這種他建立的當然是非常高規格的是一個多層次的這種反制無人機的方式那這個金額其實非常高他認為服役的週期是大概這個反制無人系的系統大概是4到5年所以我看這樣的一個金額跟這樣的一個建制然後再比照我們現在需要的這個速度那很明顯的我們還有蠻多事情要做 |
| 00:07:06,212 | 00:07:33,986 | 那所以呢我也知道因為這個光是預算這件事情呢我們卡在那邊就已經造成很多實質的傷害啊但是這一個就是這還不是他們的國防部他們是國會的這個CBO直接做的一個研析的報告那我認為有它的這個重要性所以呢這邊可能就請部長再去了解一下就是說我們現在對於這種比較高規格的我們現在能夠有哪些然後我們哪些已經到位了哪些還沒有到位然後呢還沒有到位的是不是速度要更快 |
| 00:07:34,526 | 00:08:03,222 | 那當然我們都知道我們有國會的預算的這樣的一個問題但是這方面還請國防部多加注意那最後呢因為因為只剩三十秒那這個我稍微再問最後一題就是這個我先跳過這是海關號這件事情因為現在媒體有提到說這個八月底到九月初要交檢那是不是可以請國防部再說明一下海關號的一個進度雖然今天這個題目不是海關號但最後我想了解一下這件事情 |
| 00:08:03,602 | 00:08:25,744 | 我想海空號進行了相關的一些潛航的測試我們還是一切以安全跟品質為上所以後續會再進行深水潛航我們沒有設定期限所以我想沒有說一定八月底九月初這樣子的一個實現的問題還是一切以安全跟品質為上所以這只是一個媒體報導對 |
| 00:08:27,446 | 00:08:53,789 | 那剛剛委員提到的反制無人機系統,大概我們剛剛提到沒有錯,有多層次,比如說像我們NASM的系統,那也是一個反制無人機的系統那它就屬於比較,那剛剛講還有那種所謂可吸式無人機的反制無人機系統,這是軟煞的部分所以軟硬煞,那軟硬煞的部分中間還可以有一些不同層級的一個搭配,包括現在有一些用攔截器加軟煞等等這些 |
| 00:08:54,569 | 00:09:14,077 | 所以透過不管是軍購 不管透過商購 不管透過我們國內的自主研發包括中科院等等 還有包括我們的小批量採購都是在我們建制實驗 大家都還在不斷的創新當中的這些環制無人系系統我們構想的一部分 |
| 00:09:15,317 | 00:09:37,515 | 那我就再多嘴一句就是說因為在整體的這個反制無人機的系統因為對各國來講這都是比較新的東西都是不斷在建制的那剛剛有提到就是硬體上我們應該要怎麼做所以整個系統應該要怎麼建制這個大概大方向我覺得沒有問題我今天也有提供一些資料但是我後來看到這個美軍裡面也特別強調就是跟各單位的協助比如說他們從他們的這個聯邦 |
| 00:09:39,817 | 00:09:55,030 | 一直到他們的空軍然後一直到他們的國土安全局然後一直到地方政府甚至到他們的州警他們有一連串的這個協作系統那就跟我們的民航跟我們的地方政府其實因為很多關鍵基礎設施它就是散落在我們的地方上嘛 |
| 00:09:55,310 | 00:10:16,354 | 所以中間這個協作我們當然不管是我們的民航等等之類的他們都有各自自己的任務但是要把這整個協調起來那個leader一定還是國防部所以這邊組織上面的一個協調很像就是這跟人比較有關係它不是硬體上面的關係但是相關的訓練分工合作應該怎麼做這個就請國防部再多加注意 |
| 00:10:17,575 | 00:10:27,081 | 關鍵設施會分成軍事要我們面上要來保護的那一方面另一方面有一些是行政院那行政院也來做跨部會的協調這個會喊國防部進去 |