iVOD / 170132

林倩綺 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第21次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:06,349 00:00:08,611 林委員倩綺 謝謝主席翁召委,各位同仁大家好。
00:00:09,733 00:00:14,058 林委員倩綺 本席先請NCC,今天的代表應該是溫主秘。
00:00:14,298 00:00:14,298 主席 請溫主秘。
00:00:14,298 ≈ 00:00:19,598 林委員倩綺 主秘早安。
00:00:19,598 ≈ 00:00:24,898 溫主任秘書俊瑜 委員好。
00:00:24,898 00:00:40,528 林委員倩綺 NCC的委員任期即將屆滿,但是目前行政院還沒有新的名單出來,時間已經很近,也有可能產生停擺的問題,所以本席今天針對這個部分來就教。
00:00:41,628 00:00:57,759 林委員倩綺 目前NCC的三位委員在7月31日任期屆滿,如果新的委員沒有辦法在之前及時產生,NCC可能會沒有委員來開會,這個部分剛才召委也跟您請教過了。是。
00:00:58,140 00:01:15,973 林委員倩綺 依NCC組織法第五條規定,主委出缺或因故沒有辦法行使職權時,由副主委代理;主委跟副主委如果都出缺,而且沒有辦法行使職權的話,行政院院長就要指派委員一人來代理主任委員。
00:01:15,973 00:01:22,138 林委員倩綺 但是現在的問題是8月1日以後如果都沒有委員,那NCC要怎麼辦?
00:01:23,499 00:01:39,729 林委員倩綺 主秘可不可以代理主委這個問題,我想剛才召委也有跟你就法律見解上做了一些討論,假設萬一最後是這樣的情形,你有沒有任何的法律依據來應對?
00:01:39,908 00:01:46,831 林委員倩綺 如果不可以,目前NCC跟行政院溝通的法律見解又是什麼?
00:01:46,831 00:02:04,835 林委員倩綺 本席在這邊提醒,NCC是個獨立機關,當然委員必須要由行政院提名,但是要經過立法院同意後任命,主要是透過人事同意權,確保NCC的運作獨立、專業跟民主的推動。
00:02:04,835 00:02:22,819 林委員倩綺 但是本席想要知道目前NCC是不是認同,任何代理的安排都不能實質取代立法院的同意權,如果行政院指定非委員或者是由主秘實質主持NCC的業務,您認為合法性的疑慮呢?
00:02:24,561 00:02:28,042 林委員倩綺 再則是NCC如何跟立法院協調?
00:02:28,042 00:02:38,130 林委員倩綺 依據通訊傳播委員會組織法第四條規定,行政院長應於三個月內補足提名,送交立法院審查。
00:02:38,591 00:02:44,115 林委員倩綺 但是截至目前為止,我們也都還沒有看到名單,那是不是行政院已經公然違法了?
00:02:44,976 00:02:45,677 林委員倩綺 責任也在行政院。
00:02:46,197 00:02:54,283 林委員倩綺 如果沒有新名單,行政院應該就法律的這個部分積極跟立法院協調,但目前看起來都還沒有這樣的跡象。
00:02:55,444 00:03:04,253 林委員倩綺 我們常常聽到外圍都說機關快要停擺了、預算沒有過等等,這樣混淆視聽的東西其實也讓我們立法院非常困擾。
00:03:05,013 00:03:20,631 林委員倩綺 最後本席在這邊嚴正強調,不是只有NCC發生這樣的問題,相關部會也都有這樣的問題,我覺得有一些很基本面的核心問題沒有被真正處理,但是你們也不能再走同樣的路。
00:03:21,913 00:03:36,486 林委員倩綺 行政機關如果不先提名,再用懸缺的壓力要讓立法院同意,我想這也不是正道,常常都要繞過實質監督也不是長久之路,而且人事權也不是橡皮圖章。
00:03:36,907 00:03:56,884 林委員倩綺 本席想要了解您對本席以上的見解,以及就本席所提出來的問題,剛才翁召委對您提出來的問題,或許您再經過一點點時間做了些思考,是不是有一些比較理性的回應,或者是就法制層面有沒有多一些補充來跟本席回答?
00:03:58,565 00:04:13,005 溫主任秘書俊瑜 報告委員,剛才您提到我們通傳會組織法第五條的代理制度,確實主任委員跟副主任委員出缺的時候,指定其中一個委員來代理是沒錯,只是說沒有……
00:04:14,186 00:04:15,566 林委員倩綺 對,現在大家都碰到困境了嘛!
00:04:15,627 00:04:17,029 林委員倩綺 沒有委員……
00:04:17,029 00:04:47,391 溫主任秘書俊瑜 對於主任委員跟委員都出缺時的代理制度,確實在目前我們組織法裡頭的第五條並沒有明定,當然現在我們也不樂見NCC停擺,所以我們也希望可以……這個是屬於行政院院長的職權,我們也樂見說是不是有這樣的一個名單,讓我們可以……
00:04:47,391 00:04:54,115 林委員倩綺 除了樂見,你們目前跟行政院溝通的法制層面,是不是有一些階段性的結果?
00:04:54,555 00:04:55,937 林委員倩綺 要不然日期已經將近了。
00:04:56,237 00:05:01,641 林委員倩綺 我想召委今天會把這個議題提出來談,也是對國家憲政的關心。
00:05:02,503 00:05:14,536 林委員倩綺 假設它已經超出我們在相關規定跟法制層面可以處理的,那您這個部分,我想應該先趕快溝通,然後就一些釋憲的考量,以避免空窗期。
00:05:15,276 00:05:20,943 林委員倩綺 目前有沒有階段性的溝通或已經提出法律見解了呢?
00:05:21,505 00:05:31,170 溫主任秘書俊瑜 有,我們代理主委大致上已經有3次跟院長報告過。
00:05:31,170 00:05:37,171 林委員倩綺 已經跟院長報告了3次,那有沒有什麼階段性的結果,去因應目前即將到來的這個狀況?
00:05:38,173 00:05:41,033 溫主任秘書俊瑜 這個部分我們尊重行政院院長的職權。
00:05:43,502 00:05:48,865 林委員倩綺 看起來好像你們還沒有任何答案跟因應作為嘛!
00:05:49,305 00:06:04,496 林委員倩綺 我想召委提出這樣的主題也是做一個提醒,不會說面臨這樣的困境,在代理合法性跟外界的質疑上經常要再做一些解釋。
00:06:06,036 00:06:15,019 林委員倩綺 代理的適任與否,那是另外一個議題,但是制度面的問題,我想現在我們都碰到了困境,那如何處理跟解決?
00:06:15,019 00:06:17,739 林委員倩綺 看來你們也必須積極地再跟行政院溝通。
00:06:17,918 00:06:30,121 林委員倩綺 但是立法院也期望聽到一個階段性的答案,要不然真正碰到空窗期,大家對憲政解釋的差異,會搞得實質上都不太好運作。
00:06:31,721 00:06:44,726 林委員倩綺 我知道你們也為難,當然我們也只能建議你們趕快跟行政院溝通,甚至希望溝通有一個結果,這樣才不會有空窗期,造成全國民眾的困擾。好。
00:06:45,066 00:06:59,592 林委員倩綺 我想NCC必須要處理的事務也很多,空窗期如果遇到什麼樣的問題,未來在法制層面的解釋上或者因應上也可能會有一些困難。
00:07:03,680 00:07:03,680 溫主任秘書俊瑜 謝謝委員指教。
00:07:03,680 ≈ 00:07:06,921 林委員倩綺 謝謝溫主秘。
00:07:06,921 00:07:13,684 林委員倩綺 其實這整體都是、接下來是司法院的問題,但是時間上的關係,本席先直接跳到法務部。
00:07:17,065 00:07:23,987 林委員倩綺 本席關心的都是一致的,因為代理的問題就有一些實質的狀況沒有辦法真正地處理。
00:07:31,111 00:07:31,430 林委員倩綺 部長您好。
00:07:31,430 ≈ 00:07:32,430 鄭部長銘謙 委員好。
00:07:31,591 00:07:31,591 林委員倩綺 部長好。
00:07:34,351 00:07:44,775 林委員倩綺 在立法院的會議其實也提醒過好多次,針對相關獨立機關的代理問題,也是目前整體上行政機關的困境。
00:07:46,617 00:08:11,088 林委員倩綺 這個困境可能會影響到一些業務,所以本席除了過去針對檢察總長代理的問題,也談到立法權不應被架空,被否決的人也不應該長期代理,不管他做得適任與否,我們不是對人的否定,也不是對執行業務上的否定,而是憲政體系的遵守。
00:08:13,131 00:08:18,596 林委員倩綺 這個議題我想大家都知道,今天包括NCC、司法院、法務部,都有獨立機關在人選上的疑義。
00:08:22,581 00:08:35,155 林委員倩綺 本席就要談到,因為人選的疑義,有一些東西其實我們也應該關心,也就是在極端高溫下,本席關心監所人員收容環境跟收容人的人權問題。
00:08:37,538 00:08:48,990 林委員倩綺 前一段時間,臺北看守所在短短3個小時之內,就有兩起收容人無預警昏倒的事件,兩名收容人分別是36歲及70歲。
00:08:49,931 00:09:10,391 林委員倩綺 現在可能受到外界環境因素影響的人,不見得只是比較高齡的人,我們看到年齡的差距,結果36歲的男子宣告不治死亡,七旬老翁也留院治療。
00:09:10,732 00:09:35,066 林委員倩綺 這個部分本席也想要請教,我相信大家應該都有感,最近整個氣候非常極端,每一年可能都有超越往年的高溫,當臺北的體感溫度已經將近38度的時候,那麼房舍中是不是有可能會造成熱衰竭、熱中暑,或者既有疾病可能被誘發?
00:09:35,346 00:09:52,273 林委員倩綺 就法務部目前調查的結果,這兩名收容人倒地前,房舍溫度、通風狀況跟飲水的補充,還有他們相關健康的結果,跟執行人員的查詢紀錄,你們這邊有沒有一些答案?
00:09:53,875 00:10:00,398 鄭部長銘謙 謝謝委員關心我們收容環境的問題,的確現在地球暖化、夏季高溫。
00:10:00,558 00:10:23,611 鄭部長銘謙 因為房舍當初的設計是為了戒護,但沒想到整個地球暖化造成夏季高溫超過以往,的確矯正署有針對這個問題,要求各矯正機關要視實際空間條件、建築環境跟收容管理需求,落實一些改善、防暑措施。
00:10:24,111 00:10:28,213 鄭部長銘謙 事實上,因為房舍也不能吹冷氣,所以至少我們要設置……
00:10:29,275 00:10:29,615 林委員倩綺 通風或者是……
00:10:30,335 00:10:42,644 鄭部長銘謙 像抽風扇、吊扇、壁扇、抽風機,或加強包括屋頂上一些降溫的噴霧系統這部分,讓整個空間不要那麼悶熱。
00:10:44,645 00:10:49,615 林委員倩綺 剛才那兩個個案,你們針對本席所講的那幾個要素的調查結果為何?
00:10:56,635 00:11:20,296 鄭部長銘謙 這個調查的結果,的確是個人身體的狀況,因為他本身有身體上的狀況以及一些慢性病的病史所致,造成身體不適,跟外界……事實上跟高溫中暑或者飲食這部分是沒有關聯的。
00:11:21,915 00:11:22,316 林委員倩綺 你說那個結果有可能是……
00:11:22,437 00:11:22,556 鄭部長銘謙 這是經過醫生的評估。
00:11:22,677 00:11:25,957 林委員倩綺 對,如果他本身就已經有這種病史,因為高溫,然後也發生這樣的個案,那法務部是不是應該針對這個部分,可能在巡房紀錄上或者是巡房的頻率上,也應該再多加關心?
00:11:25,977 00:11:26,318 鄭部長銘謙 一定會有一定時間的巡房,這個……
00:11:48,226 00:11:57,598 林委員倩綺 針對這些可能產生健康問題的個案,在目前高溫的情形下,如果就您剛才所講的,看起來目前是沒有關聯……
00:11:57,598 00:11:59,341 鄭部長銘謙 他那個跟中暑是無關的。
00:11:59,341 ≈ 00:12:00,341 鄭部長銘謙 我想高溫……
00:11:59,700 00:12:01,604 林委員倩綺 但是這也提醒我們正好在這種高溫……
00:12:03,686 00:12:08,808 鄭部長銘謙 我想在收容人這部分,我們也注意他們那個……當然不能給他享受、吹冷氣,但是我想……
00:12:09,187 00:12:09,789 林委員倩綺 對,本席也不是在要求優渥的房間。
00:12:10,029 00:12:12,009 鄭部長銘謙 有關監所設備的改善,我們預算這部分,請委員多支持,如果我們要提供改善措施,增加預算的部分……
00:12:12,130 00:12:26,997 林委員倩綺 現在是整個行政院通通都在談預算,但是預算能不能有效的執行?
00:12:27,318 00:12:28,279 林委員倩綺 我想這是很重要一個結果。
00:12:28,418 00:12:29,319 鄭部長銘謙 編列這個預算,一定要做一個檢討,我想我們檢討,是不是來……
00:12:29,400 00:12:33,523 林委員倩綺 本席問一下法務部,如果談到預算,你們針對房舍的溫度、通風、遮陽、風扇、飲水的設備、醫療量能、高齡、慢性病收容人,有沒有建立風險管理的機制,有沒有這樣,現在有沒有?
00:12:33,664 00:12:34,085 鄭部長銘謙 這部分我們再來……
00:12:48,559 00:12:52,763 林委員倩綺 對啊,當你們在要求預算的同時,是不是相關的細節跟資料也是要讓我們了解,我們才能了解您的預算跟要執行的內容、細項,跟對於過去……
00:12:52,763 ≈ 00:12:53,763 鄭部長銘謙 這部分我們再寫一個書面給委員……
00:12:52,763 00:12:53,645 林委員倩綺 對於過去業務的內容,是不是有實質的掌握,這樣我們才會知道預算執行的效度,對不對?好啊!
00:13:06,881 00:13:12,963 鄭部長銘謙 在這邊謝謝委員的關心,既然我們針對這個問題,我會請矯正署針對……
00:13:12,963 ≈ 00:13:15,463 林委員倩綺 對,本席談到的那幾個要素……
00:13:15,463 00:13:16,884 鄭部長銘謙 剛才委員關心的部分,我們做一個書面報告……
00:13:17,884 00:13:18,125 林委員倩綺 對,那幾個要素。
00:13:18,625 00:13:23,026 鄭部長銘謙 下次要編116年的預算,我們再來編這部分的加強措施……
00:13:23,026 ≈ 00:13:24,026 林委員倩綺 對啊,所以當你們在要預算的時候,其實也必須要給立法院一些信心嘛。
00:13:23,286 00:13:23,687 鄭部長銘謙 但是這些設備平時就有陸續在處理……
00:13:30,249 00:13:36,193 林委員倩綺 另外本席剛才其實已經談到高溫,如果你覺得那兩個個案跟高溫沒有關係,但是高溫也是現在確實存在的一個現象……
00:13:36,573 00:13:37,674 鄭部長銘謙 高溫的話,我們再來做一個改善的措施,再來加強。
00:13:37,694 00:13:39,776 林委員倩綺 對,所以本席要提醒,遇到高溫警戒的時候,你們目前有沒有針對高溫的一個標準作業程序?
00:13:39,895 00:14:05,760 林委員倩綺 因為它已經在發生了,不管發生的個案跟高溫有沒有關係,但本席已經先提醒了,當我們在談預算,我們也要看過去的整理跟現在你們對未來問題的因應,所以本席剛才也提到一些可以執行的方式。
00:14:06,680 00:14:11,584 林委員倩綺 在巡查的部分,對於病人的掌握,以及對於整個系統的調整,你們可能必須要把這個細節提得很詳盡。
00:14:11,664 00:14:14,365 林委員倩綺 我們在談預算的時候,會確認這些我們所碰到的問題,能夠在你們已經了解過往業務跟現在對於未來因應的可能性,是不是能夠實際符合你預算提出來這樣一個……
00:14:14,365 00:14:14,684 鄭部長銘謙 這也是我們要努力的目標,謝謝。
00:14:34,194 00:14:34,956 林委員倩綺 所以本席今天針對高溫做了一些提醒……
00:14:34,956 ≈ 00:14:35,956 鄭部長銘謙 我們會來改善,針對……
00:14:34,996 00:15:13,046 林委員倩綺 針對個案,也希望了解個案的相關內容,最重要的是,個案發生了,縱使你們目前覺得跟外部環境還沒有關係,可是外部環境的改變已經是不爭的事實,所以本席提醒的是,這個外部環境改變,你們或許應該要整理因應現在跟未來外部環境改變的一些標準做法,才不會未來個案又發生了,真的跟外界環境改變有關,屆時啟動檢討可能也比較慢了,所以本席今天有提醒現存的現象。
00:15:13,187 00:15:13,407 鄭部長銘謙 謝謝委員關心,我們來精進。
00:15:13,407 00:15:13,506 林委員倩綺 好,謝謝。謝謝。
00:15:14,006 ≈ 00:15:16,006 主席 謝謝林倩綺委員。
00:15:16,306 ≈ 00:15:19,735 主席 接下來有請張雅琳委員發言。
公報詮釋資料
page_end 114
meet_id 委員會-11-5-36-21
speakers ["翁曉玲","陳昭姿","林沛祥","林倩綺","張雅琳","莊瑞雄","范雲","許宇甄","蔡其昌","沈發惠","吳宗憲","傅崐萁"]
page_start 63
meetingDate ["2026-06-25"]
gazette_id 1155501
agenda_lcidc_ids ["1155501_00003"]
meet_name 立法院第11屆第5會期司法及法制委員會第21次全體委員會議紀錄
content 邀請司法院秘書長、考試院秘書長、監察院秘書長、法務部部長、公平交易委員會、國家通訊傳 播委員會、中央選舉委員會針對「我國憲政機關、獨立機關首長代理制度之現況與精進」進行專 題報告,並備質詢
agenda_id 1155501_00002