iVOD / 170077

Field Value
IVOD_ID 170077
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/170077
日期 2026-06-18
會議資料.會議代碼 聯席會議-11-5-22,26-1
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期教育及文化委員會、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 1
會議資料.種類 聯席會議
會議資料.委員會代碼[0] 22
會議資料.委員會代碼[1] 26
會議資料.委員會代碼:str[0] 教育及文化委員會
會議資料.委員會代碼:str[1] 社會福利及衛生環境委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期教育及文化委員會、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-06-18T12:13:47+08:00
結束時間 2026-06-18T12:25:41+08:00
影片長度 00:11:54
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/ac5d42f4fd98837a292eb292e884e7cb552618e67150a9fcdc5716944ba7948a672d3be51d7c13475ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 黃秀芳
委員發言時間 12:13:47 - 12:25:41
會議時間 2026-06-18T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期教育及文化委員會、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議(事由:一、審查 (一)委員蘇清泉等20人擬具「幼兒教育及照顧法第三十七條條文修正草案」案。 (二)委員徐欣瑩等20人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (三)委員林月琴等16人擬具「幼兒教育及照顧法第三十條條文修正草案」案。 (四)委員王育敏等21人擬具「幼兒教育及照顧法部分條文修正草案」案。 (五)委員陳培瑜等18人擬具「幼兒教育及照顧法第十一條、第十二條及第三十二條之一條文修正草案」案。 (六)委員徐巧芯等21人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (七)委員葉元之等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (八)委員黃仁等19人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (九)委員張嘉郡等19人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十)委員羅廷瑋等22人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十一)台灣民眾黨黨團擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十二)委員羅智強等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十三)委員鄭正鈐等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十四)委員林倩綺等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十五)委員廖先翔等16人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十六)委員王育敏等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十七)委員王育敏等21人擬具「幼兒教育及照顧法第四十三條及第五十二條條文修正 草案」案。 (十八)委員廖偉翔等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (十九)委員葛如鈞等18人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 (二十)委員李彥秀等19人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案。 【進行詢答及逐條審查】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[0].start 5.53221875
transcript.pyannote[0].end 6.94971875
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[1].start 8.23221875
transcript.pyannote[1].end 8.85659375
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[2].start 14.50971875
transcript.pyannote[2].end 14.88096875
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[3].start 14.88096875
transcript.pyannote[3].end 96.75846875
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[4].start 98.66534375
transcript.pyannote[4].end 106.30971875
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[5].start 104.25096875
transcript.pyannote[5].end 104.77409375
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[6].start 105.11159375
transcript.pyannote[6].end 105.43221875
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[7].start 106.44471875
transcript.pyannote[7].end 106.52909375
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[8].start 106.52909375
transcript.pyannote[8].end 106.78221875
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[9].start 106.78221875
transcript.pyannote[9].end 106.81596875
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[10].start 106.81596875
transcript.pyannote[10].end 194.68409375
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[11].start 194.85284375
transcript.pyannote[11].end 195.91596875
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[12].start 196.33784375
transcript.pyannote[12].end 274.26659375
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[13].start 274.68846875
transcript.pyannote[13].end 298.09409375
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[14].start 302.19471875
transcript.pyannote[14].end 351.28409375
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[15].start 351.87471875
transcript.pyannote[15].end 354.60846875
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[16].start 354.89534375
transcript.pyannote[16].end 399.37784375
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[17].start 398.80409375
transcript.pyannote[17].end 519.27471875
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[18].start 399.88409375
transcript.pyannote[18].end 400.62659375
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[19].start 400.64346875
transcript.pyannote[19].end 400.74471875
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[20].start 520.20284375
transcript.pyannote[20].end 651.23721875
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[21].start 651.67596875
transcript.pyannote[21].end 652.14846875
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[22].start 653.80221875
transcript.pyannote[22].end 688.76721875
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[23].start 662.96534375
transcript.pyannote[23].end 663.43784375
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[24].start 684.29534375
transcript.pyannote[24].end 684.49784375
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[25].start 689.08784375
transcript.pyannote[25].end 693.12096875
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[26].start 693.39096875
transcript.pyannote[26].end 697.45784375
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].speaker_name 鄭部長英耀
transcript.pyannote[27].start 698.13284375
transcript.pyannote[27].end 713.57346875
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[28].start 711.43034375
transcript.pyannote[28].end 712.42596875
transcript.pyannote[28].speaker_score 0.968
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].speaker_name 黃委員秀芳
transcript.pyannote[29].start 712.96596875
transcript.pyannote[29].end 714.55221875
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.968
transcript.whisperx[0].start 5.52
transcript.whisperx[0].end 8.842
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席 我們請部長有請部長委員好部長好 部長辛苦了部長今天我們討論修正幼兒教育及照顧法其實我們也看到就是說政府長期解決民眾的一個負擔從公立的幼兒園然後總共共化
transcript.whisperx[1].start 32.897
transcript.whisperx[1].end 53.354
transcript.whisperx[1].text 幼兒園然後到非營利幼兒園其實我也看到很多家長他們是有感的像非營利幼兒園家長可能一個月只要負擔2000塊甚至有的都不用再繳費所以其實還蠻多家長覺得是有感的今天我們討論針對私幼的補助的部分
transcript.whisperx[2].start 56.417
transcript.whisperx[2].end 72.636
transcript.whisperx[2].text 那我一方面也會擔心就是說如果補助私幼最低是每個月補助一萬五的話那未來這個原本這個準公共幼兒園這個原本也是私幼來加入的私幼來加入這個準公共幼兒園
transcript.whisperx[3].start 73.417
transcript.whisperx[3].end 96.478
transcript.whisperx[3].text 那會不會到最後原本加入的這些總公共幼兒園的這些私幼他就乾脆就不要再加入這個總公共化幼兒園就直接用私幼的這個部分然後接受我們的這個補助那會不會未來這個總公共的這個幼兒園就會被摧毀我不知道會不會這樣子那我是不是請部長先說明一下
transcript.whisperx[4].start 99.22
transcript.whisperx[4].end 120.875
transcript.whisperx[4].text 謝謝委員提醒 確實這也是我們所擔心因為整個還是要做整體的一個評估 當然是這樣當然我們也看到就是說這個私幼的部分就是說我們現在看到是這個市場機制有的家長他可能覺得他這個孩子在這個私幼的
transcript.whisperx[5].start 121.315
transcript.whisperx[5].end 148.146
transcript.whisperx[5].text 这个照顾可能更好或者是学习更多因为这个私幼他可能有很多的这个社团或者是可能双语教学所以有的家长觉得这样的一个环境更适合他的小孩所以他就选择私幼那有的家长可能觉得我就在这个准公共化幼儿园或者是非盈利幼儿园就在我家附近所以我觉得方便那收费也合理也便宜
transcript.whisperx[6].start 148.846
transcript.whisperx[6].end 168.179
transcript.whisperx[6].text 所以我就直接在這個我家附近的這個公托或者是總公共化幼兒園或者是非營利幼兒園來就讀所以我看到就是說像類似這樣的一個狀況就是說我們政府所補助的這個補助那每個月如果以
transcript.whisperx[7].start 168.459
transcript.whisperx[7].end 193.527
transcript.whisperx[7].text 目前的這個要修法的這個狀況如果私幼最低補助每個月一萬五的話那因為這個補助都是直接進到我們這個幼兒的這個教保服務機構的金融機構直接開專戶直接進到這個專戶嘛對不對如果補助的話就直接進到這個專戶那會不會造成就是說私幼他直接就這個
transcript.whisperx[8].start 196.528
transcript.whisperx[8].end 223.757
transcript.whisperx[8].text 補助多少然後其實他也這個家長也無感這個也可能發生這樣的一個狀況所以我們也希望就是說針對今天的這個修法我們希望教育部針對這部分應該要好好的去做一個檢討如果是這樣子的話第一個會不會把這個公托或者是我們的這個總公共化的這個部分家長未來我就直接到這個私有就好了
transcript.whisperx[9].start 225.137
transcript.whisperx[9].end 252.904
transcript.whisperx[9].text 或者是私幼他也不願意再加入我們的總公共化幼兒園會有這樣的一個狀況所以我希望就是說教育部針對這部分應該真的要好好的謹慎評估當然我們希望就是說能夠減輕家長的負擔或者是在未來因為這個總公共化幼兒園也好或者是非營利幼兒園或者是公托那他的這個下課時間大部分都差不多4點左右那
transcript.whisperx[10].start 255.044
transcript.whisperx[10].end 273.906
transcript.whisperx[10].text 私幼他也許可以配合家長的時間延長照顧的時間所以未來我們是不是也可以再去跟這些總公共化幼兒園或者是非營利幼兒園或者是公托的部分可以延長照顧的時間我覺得這個應該都可以去做一個調整
transcript.whisperx[11].start 275.147
transcript.whisperx[11].end 297.933
transcript.whisperx[11].text 那应该是中央这边可以来做一个协助那另外就是说寒暑假也是所有家长碰到的一个问题那寒暑假公托可能就休息那这样可能也对家长来讲也是一个非常大的困扰那这个部分我觉得应该也可以来协助那是不是可以请部长先做一个说明
transcript.whisperx[12].start 303.609
transcript.whisperx[12].end 320.431
transcript.whisperx[12].text 我們更在意的是幼教的一個品質剛才委員所提的確實有一部分的這個私幼他的課後的一個等於說他延長照顧的一個時間確實是我們現在公立幼兒園裡面比較不足的
transcript.whisperx[13].start 320.971
transcript.whisperx[13].end 350.275
transcript.whisperx[13].text 但是這幾年我們也看到了這一個所以國教署跟地方也全力的在協助請地方跟這個公立輔助幼兒園裡面怎麼樣去延長這一個照顧的時間包含寒暑假也納進來而且也開始編列有一些家長他儘管他沒有讀這個幼兒園但是臨時家裡有可能他平常在家裡自己照顧臨時有事就是一小時的一個托育
transcript.whisperx[14].start 350.855
transcript.whisperx[14].end 370
transcript.whisperx[14].text 這一個都有這樣一個機制出來那當然我們這裡邊就是整體也跟地方縣市教育局處說是不是請他們也協助因為終究這裡邊的直接的一個管轄單位還是在地方教育局處所以是不是請他們也加把勁在這個公寓
transcript.whisperx[15].start 370.66
transcript.whisperx[15].end 398.577
transcript.whisperx[15].text 公幼這個部分能夠更普遍的能夠增加這個延長照顧那當然教保員我們整個要給他一些另外的一些大義家籍等等的這些我們都全面的在做許多的一些討論跟建立制度那目前非營利幼兒園在這個部分是相對是比較友善的所以非營利幼兒園目前還在受年輕家庭的一個父母親的歡迎
transcript.whisperx[16].start 399.097
transcript.whisperx[16].end 417.926
transcript.whisperx[16].text 那我希望家長提出來的這個需求我覺得應該是說整個教育的品質要變好然後托育的或者是我們在幼兒園的延後課程延後的時間我覺得應該是跟中央跟地方能夠好好的溝通
transcript.whisperx[17].start 418.706
transcript.whisperx[17].end 446.782
transcript.whisperx[17].text 能够将这个小朋友在幼儿园的这个时间如果可以配合家长的话我觉得这个是对家长是更友善更好的啦另外我最后我提一个问题就是说我们最近有碰到这个老师就是一个高中的这个社团的一个老师那他在这个社团教这个表义课那就是戏剧戏剧啦那他在这个教的当中可能
transcript.whisperx[18].start 448.183
transcript.whisperx[18].end 464.437
transcript.whisperx[18].text 這個言語有一個雙關語那這二十幾個同學當中有兩個覺得不舒服後來在這個學校的性評會議當中就是說他有構成性騷擾那可是情節屬於比較輕微的
transcript.whisperx[19].start 467.119
transcript.whisperx[19].end 485.036
transcript.whisperx[19].text 那這個就讓這個老師社團的這個老師他演的是戲劇他教的是戲劇他說有一些戲劇他就是有一些雙關語啦所以讓他也覺得很灰心那像這樣子類似的狀況就是說他也被這個有
transcript.whisperx[20].start 486.037
transcript.whisperx[20].end 507.754
transcript.whisperx[20].text 屬於這個性騷擾然後也在這個網站上面也會登錄也會公告那變成說他每一次到一所學校要去應徵的時候因為這個網路上面就看得到說他曾經在某個學校有這個性騷擾的這個案件發生那這個案件他後來跟到另外一所學校他也會再做一個說明所以他會覺得說
transcript.whisperx[21].start 510.257
transcript.whisperx[21].end 518.488
transcript.whisperx[21].text 這個造成這個環境對老師來講是不友善的啦所以我也希望就是說教育部針對這一部分如果說
transcript.whisperx[22].start 521.171
transcript.whisperx[22].end 538.503
transcript.whisperx[22].text 情節屬於輕微或者是二十幾個同學之後兩個覺得不舒服的話類似這樣的一個狀況我覺得應該也要好好的再去思考一下就是說目前的這個教育現場其實對老師並不是那麼的友善其實這個狀況還蠻多的另外一個是學校的校長
transcript.whisperx[23].start 542.646
transcript.whisperx[23].end 557.018
transcript.whisperx[23].text 就是說學生下課之後到學校外面的便利商店那這個學生坐在便利商店裡面可能就造成便利商店裡面的客人已經有一些影響了
transcript.whisperx[24].start 557.679
transcript.whisperx[24].end 572.387
transcript.whisperx[24].text 那就打電話到學校裡面那當時已經下課了那學校就剩下校長在裡面那校長就出來外面就是到那個便利商店裡面去關心這個學生那就是把他原本的這個坐姿就把他請他把那個腳
transcript.whisperx[25].start 573.328
transcript.whisperx[25].end 588.318
transcript.whisperx[25].text 放下來那這個學生就回去跟家長講家長就認為就是這個校長是性騷擾那性騷擾後來原本也成立後來這個校長他就生父生父完之後後來現在變成說這個
transcript.whisperx[26].start 590.619
transcript.whisperx[26].end 610.379
transcript.whisperx[26].text 属于管教的这个范围所以这个新少老就不成立了所以变成说其实很多的状况我们希望说孩子们在学校能够得到一个好的一个教育那让孩子们能够这个教育现场能够好可是另外一方面就是说我们也希望老师在这个教育现场
transcript.whisperx[27].start 610.939
transcript.whisperx[27].end 639.858
transcript.whisperx[27].text 能夠不要因為這個家長的關係或者是怎樣讓他覺得說他要再繼續在這個教育現場我覺得壓力很大所以我覺得目前的狀況是這樣我希望說藉由今天的這個質詢也讓部長還有署長知道那未來屬於這樣的一個狀況應該是非常的多啦所以我們希望就是說讓學生能夠有好的這個受教的一個環境可是老師的這個教育環境這個
transcript.whisperx[28].start 641.119
transcript.whisperx[28].end 652
transcript.whisperx[28].text 教學環境也要好我覺得應該是要相輔相成一起那這個教育環境才能共好所以我希望部長針對這一部分應該也要再注意好不好
transcript.whisperx[29].start 654.315
transcript.whisperx[29].end 671.154
transcript.whisperx[29].text 簡單回答委員確實有一些老師在教學裡邊他的一個我講教學活動的設計或者這些因為課程上的一些需要有時候也可以先把事前把教學活動裡邊跟學生也說明清楚以減少
transcript.whisperx[30].start 672.075
transcript.whisperx[30].end 696.696
transcript.whisperx[30].text 不必要的一些誤解那另外還有一個就是老師在這一個班級經營裡邊我相信有時候我們也應該給老師有一些更大的一些教學專業上的一些空間這我想我們一併來研究那最近我也請竹蜜跟這一個哲成竹蜜這一個開國教組跟協特斯還有地方各個團體
transcript.whisperx[31].start 698.257
transcript.whisperx[31].end 711.808
transcript.whisperx[31].text 有關這個學生輔導管教的一些辦法跟注意事項16項的一些具體的行為怎麼樣以時激進我想這我們也都列入最近在緊密的在討論中做這樣一個補充說明好 謝謝
transcript.gazette[0].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[0].start 2026-06-18T12:13:52.520000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2026-06-18T12:13:52.620000+08:00
transcript.gazette[0].text 謝謝主席,請部長。
transcript.gazette[0].quality 1
transcript.gazette[1].speaker 主席
transcript.gazette[1].start 2026-06-18T12:13:52.620000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2026-06-18T12:13:52.660000+08:00
transcript.gazette[1].text 有請部長。
transcript.gazette[1].quality 1
transcript.gazette[2].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[2].start 2026-06-18T12:13:52.660000+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2026-06-18T12:13:52.680000+08:00
transcript.gazette[2].text 委員好。
transcript.gazette[2].quality 1
transcript.gazette[3].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[3].start 2026-06-18T12:13:52.700000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2026-06-18T12:13:52.940000+08:00
transcript.gazette[3].text 部長好,部長辛苦了。
transcript.gazette[3].quality 1
transcript.gazette[4].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[4].start 2026-06-18T12:13:53.020000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2026-06-18T12:14:37.732000+08:00
transcript.gazette[4].text 部長,今天我們討論修正幼兒教育及照顧法,其實我們看到政府長期解決民眾的負擔,從公立幼兒園、準公共化幼兒園到非營利幼兒園,我也看到很多家長是有感的,像非營利幼兒園,家長可能一個月只要負擔2,000塊,甚至有的都不用再繳費,所以還滿多家長覺得是有感的。
transcript.gazette[4].quality 0.964
transcript.gazette[5].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[5].start 2026-06-18T12:14:39.334000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2026-06-18T12:15:20.175000+08:00
transcript.gazette[5].text 今天我們討論的就是針對私幼補助的部分,我一方面也會擔心如果私幼最低每個月補助1萬5,000的話,原本準公共幼兒園也是私幼加入的,未來會不會到最後原本加入準公共幼兒園的這些私幼乾脆就不要再加入準公共化幼兒園,就直接用私幼的這個部分接受補助,會不會未來準公共幼兒園就會被摧毀?
transcript.gazette[5].quality 0.936
transcript.gazette[6].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[6].start 2026-06-18T12:15:20.175000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2026-06-18T12:15:23.458000+08:00
transcript.gazette[6].text 我不知道會不會這樣子,請部長先說明一下。
transcript.gazette[6].quality 1
transcript.gazette[7].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[7].start 2026-06-18T12:15:26.220000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2026-06-18T12:15:26.621000+08:00
transcript.gazette[7].text 謝謝委員提醒。
transcript.gazette[7].quality 1
transcript.gazette[8].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[8].start 2026-06-18T12:15:27.381000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2026-06-18T12:15:35.827000+08:00
transcript.gazette[8].text 確實這也是我們所擔心,因為還是要做整體的評估,大概是這樣。
transcript.gazette[8].quality 0.923
transcript.gazette[9].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[9].start 2026-06-18T12:15:35.827000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2026-06-18T12:16:03.721000+08:00
transcript.gazette[9].text 當然我們也看到私幼的部分,我們現在看到市場機制,有的家長覺得孩子在私幼的照顧可能更好,或者是學習更多,因為私幼可能有很多社團或者是雙語教學,所以有的家長覺得這樣的環境更適合他的小孩,所以他就選擇私幼。
transcript.gazette[9].quality 0.828
transcript.gazette[10].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[10].start 2026-06-18T12:16:04.341000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2026-06-18T12:16:25.112000+08:00
transcript.gazette[10].text 有的家長可能覺得準公共化幼兒園或者是非營利幼兒園就在他家附近,他覺得方便,收費也合理、也便宜,他就直接在他家附近的公幼、準公共化幼兒園或者是非營利幼兒園就讀。
transcript.gazette[10].quality 0.315
transcript.gazette[11].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[11].start 2026-06-18T12:16:29.875000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2026-06-18T12:16:54.345000+08:00
transcript.gazette[11].text 另外,政府每個月的補助以目前要修法的狀況,如果私幼最低補助每個月1萬5,000的話,因為補助都是直接進到幼兒教保服務機構的金融機構,直接開專戶,直接進到這個專戶,對不對?
transcript.gazette[11].quality 0.918
transcript.gazette[12].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[12].start 2026-06-18T12:16:54.345000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2026-06-18T12:17:10.350000+08:00
transcript.gazette[12].text 如果補助就直接進到這個專戶,會不會造成私幼補助多少其實家長也無感,也可能發生這樣的狀況。
transcript.gazette[12].quality 1
transcript.gazette[13].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[13].start 2026-06-18T12:17:10.350000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2026-06-18T12:17:43.600000+08:00
transcript.gazette[13].text 所以針對今天的修法,我們希望教育部針對這部分應該要好好的去做檢討,如果是這樣子的話,第一個,公幼或者是準公共化的部分,家長未來就直接到私幼就好了,或者是私幼也不願意再加入準公共化幼兒園,會有這樣的狀況,所以我希望教育部針對這部分應該真的要好好的謹慎評估。
transcript.gazette[13].quality 0.966
transcript.gazette[14].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[14].start 2026-06-18T12:17:44.180000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2026-06-18T12:18:44.913000+08:00
transcript.gazette[14].text 當然我們希望能夠減輕家長的負擔,因為準公共化幼兒園、非營利幼兒園或者是公幼的下課時間大部分都差不多4點左右,私幼也許可以配合家長延長照顧的時間,所以未來我們是不是也可以再去跟這些準公共化幼兒園、非營利幼兒園或者是公幼的部分討論延長照顧的時間,我覺得這個應該都可以去做調整,應該是中央可以來做協助;另外,寒暑假也是所有家長碰到的問題,寒暑假公幼可能休息,這樣可能對家長來講也是一個非常大的困擾,這個部分我覺得應該也可以來協助,是不是可以請部長先做說明?
transcript.gazette[14].quality 0.848
transcript.gazette[15].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[15].start 2026-06-18T12:18:50.609000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2026-06-18T12:19:40.876000+08:00
transcript.gazette[15].text 我想確實不是只是花錢,我們更在意的是幼教的品質,剛才委員所提的確實有一部分私幼的課後延長照顧時間是現在公立幼兒園比較不足的,這幾年我們也看到了這個,所以國教署跟地方也全力協助,請地方跟公立附設幼兒園怎麼延長照顧的時間,包含寒暑假也納進來,而且也開始編列……有一些家長儘管他沒有讀幼兒園,可能他平常在家裡自己照顧,但是臨時有事,就是一小時的托育,都有這樣一個機制出來。
transcript.gazette[15].quality 0.917
transcript.gazette[16].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[16].start 2026-06-18T12:19:41.296000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2026-06-18T12:20:03.183000+08:00
transcript.gazette[16].text 當然我們整體也跟地方縣市教育局處說是不是請他們也協助,因為終究直接的管轄單位還是在地方教育局處,所以是不是請他們也加把勁,在公幼的部分能夠更普遍的增加延長照顧。
transcript.gazette[16].quality 0.987
transcript.gazette[17].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[17].start 2026-06-18T12:20:04.024000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2026-06-18T12:20:13.430000+08:00
transcript.gazette[17].text 針對教保員,我們要怎麼給他另外的一些待遇、加給等等的這些,我們都會全面地做許多討論跟建議制度。好。
transcript.gazette[17].quality 0.727
transcript.gazette[18].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[18].start 2026-06-18T12:20:14.090000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2026-06-18T12:20:25.557000+08:00
transcript.gazette[18].text 目前非營利幼兒園在這個部分是相對比較友善的,所以非營利幼兒園目前受到年輕家庭父母親歡迎的程度事實上是很高的。
transcript.gazette[18].quality 0.788
transcript.gazette[19].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[19].start 2026-06-18T12:20:28.158000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2026-06-18T12:20:53.711000+08:00
transcript.gazette[19].text 針對家長提出來的需求,我希望整個教育的品質要變好,對於托育或者是幼兒園課程要延後的時間,我覺得中央跟地方應該要好好地溝通,如果小朋友在幼兒園的時間能夠配合家長的話,我覺得這對家長是更友善、也更好的。
transcript.gazette[19].quality 0.717
transcript.gazette[20].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[20].start 2026-06-18T12:20:54.691000+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2026-06-18T12:21:31.417000+08:00
transcript.gazette[20].text 最後我要提一個問題,我們最近有碰到一個高中社團的老師,他在社團教表藝課(戲劇),他在教學當中可能講了一句雙關語,這二十幾個同學當中就有兩人覺得不舒服,後來在學校的性平會議當中就說他有構成性騷擾,可是情節是屬於比較輕微的。
transcript.gazette[20].quality 0.752
transcript.gazette[21].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[21].start 2026-06-18T12:21:37.983000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2026-06-18T12:22:20.722000+08:00
transcript.gazette[21].text 帶社團的這個老師教的是戲劇,他說有一些戲劇就是有一些雙關語,所以這也讓他覺得很灰心,類似這樣的狀況,他也被說這樣就屬於性騷擾,也會在網站上登錄、公告,變成他每一次到一所學校去應徵的時候,因為在網路上就看得到他曾經在某個學校有性騷擾的案件發生,而這個案件後來到另一所學校後他也要再做一個說明,所以他就覺得這樣的環境對老師來講是不友善的。
transcript.gazette[21].quality 0.872
transcript.gazette[22].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[22].start 2026-06-18T12:22:21.223000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2026-06-18T12:22:44.462000+08:00
transcript.gazette[22].text 所以我也希望教育部能針對這部分,如果情節屬於輕微,或者二十幾個同學只有兩人覺得不舒服的話,類似這樣的狀況,我覺得也應該要好好地再去思考一下,目前的教育現場其實對老師並不是那麼地友善,其實這個狀況還滿多的。
transcript.gazette[22].quality 0.916
transcript.gazette[23].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[23].start 2026-06-18T12:22:45.003000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2026-06-18T12:23:29.174000+08:00
transcript.gazette[23].text 另外一個是學校的校長,有學生下課之後到學校外面的便利商店,這個學生坐在便利商店裡面可能就已經影響到商店裡的客人了,於是就打電話到學校,當時是已經下課了,學校就剩下校長在裡面,校長出來到便利商店裡面去關心這個學生,請他針對原本的坐姿,也就是請他把腳放下來,於是這個學生就回去跟家長講,家長就認為這個校長在性騷擾。
transcript.gazette[23].quality 0.882
transcript.gazette[24].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[24].start 2026-06-18T12:23:29.814000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2026-06-18T12:23:41.743000+08:00
transcript.gazette[24].text 性騷擾原本也是成立的,後來這個校長後來就申復,申復完之後現在這個行為就變成是屬於管教的範圍,所以這個性騷擾就不成立了。
transcript.gazette[24].quality 0.582
transcript.gazette[25].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[25].start 2026-06-18T12:23:45.027000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2026-06-18T12:24:06.024000+08:00
transcript.gazette[25].text 我們希望孩子們在學校能夠得到好的教育,讓孩子們在教育現場能夠好,可是另外一方面,我們也希望老師在這個教育現場能夠不要因為家長的關心或者是怎樣,讓他覺得他要繼續待在這個教育現場會壓力很大。
transcript.gazette[25].quality 0.784
transcript.gazette[26].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[26].start 2026-06-18T12:24:06.825000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2026-06-18T12:24:38.980000+08:00
transcript.gazette[26].text 我覺得目前的狀況是這樣,希望藉由今天的質詢也讓部長還有署長知道,未來屬於這樣的狀況應該會非常多,所以我們希望讓學生能有好的受教環境,可是老師的教育環境、教學環境也要好,我覺得應該要一起相輔相成才對,這樣的教育環境才能共好,所以希望部長針對這部分應該也要再注意,好不好?
transcript.gazette[26].quality 0.944
transcript.gazette[27].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[27].start 2026-06-18T12:24:41.315000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2026-06-18T12:25:00.136000+08:00
transcript.gazette[27].text 簡單回答委員,確實,有一些老師在教學上對於教學活動的設計或者是因為課程上的一些具有……有時候也可以事前先把教學活動跟學生說明清楚,以減少不必要的誤解。
transcript.gazette[27].quality 0.899
transcript.gazette[28].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[28].start 2026-06-18T12:25:00.557000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2026-06-18T12:25:13.888000+08:00
transcript.gazette[28].text 另外還有一個就是,老師在班級經營上,相信我們也應該給老師在教學專業上更大的空間,我想我們會一併來研究。
transcript.gazette[28].quality 0.894
transcript.gazette[29].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[29].start 2026-06-18T12:25:14.768000+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2026-06-18T12:25:37.907000+08:00
transcript.gazette[29].text 最近我也責成主秘、國教署跟學特司,還有地方上的各個團體,針對學生輔導管教辦法、注意事項以及16項的具體行為思考要怎麼與時俱進,我想我們也都會列入最近要緊密討論的事項中。
transcript.gazette[29].quality 0.711
transcript.gazette[30].speaker 鄭部長英耀
transcript.gazette[30].start 2026-06-18T12:25:38.127000+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2026-06-18T12:25:38.487000+08:00
transcript.gazette[30].text 以上做這樣的一個補充說明。
transcript.gazette[30].quality 0.75
transcript.gazette[31].speaker 黃委員秀芳
transcript.gazette[31].start 2026-06-18T12:25:38.788000+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2026-06-18T12:25:38.808000+08:00
transcript.gazette[31].text 好,謝謝。
transcript.gazette[31].quality 1
transcript.gazette[32].speaker 主席
transcript.gazette[32].start 2026-06-18T12:25:39.308000+08:00
transcript.gazette[32].guessed 1
transcript.gazette[32].end 2026-06-18T12:25:41.022286+08:00
transcript.gazette[32].text 謝謝,部長請坐。
transcript.gazette[32].quality 0
transcript.gazette[33].speaker 主席
transcript.gazette[33].start 2026-06-18T12:25:41.322286+08:00
transcript.gazette[33].guessed 1
transcript.gazette[33].end 2026-06-18T12:25:52.179429+08:00
transcript.gazette[33].text 我們休息,就照先前的宣告,中午安排休息讓大家用餐,所以我們預計休息到下午2點繼續詢答。
transcript.gazette[33].quality 0
transcript.gazette[34].speaker 主席
transcript.gazette[34].start 2026-06-18T12:25:52.479429+08:00
transcript.gazette[34].guessed 1
transcript.gazette[34].end 2026-06-18T12:25:53.622286+08:00
transcript.gazette[34].text 休息(12時26分)
transcript.gazette[34].quality 0
transcript.gazette[35].speaker 主席
transcript.gazette[35].start 2026-06-18T12:25:53.922286+08:00
transcript.gazette[35].guessed 1
transcript.gazette[35].end 2026-06-18T12:25:55.350857+08:00
transcript.gazette[35].text 繼續開會(14時)
transcript.gazette[35].quality 0
transcript.gazette[36].speaker 主席
transcript.gazette[36].start 2026-06-18T12:25:55.650857+08:00
transcript.gazette[36].guessed 1
transcript.gazette[36].end 2026-06-18T12:25:57.365143+08:00
transcript.gazette[36].text 現在繼續開會。
transcript.gazette[36].quality 0
transcript.gazette[37].speaker 主席
transcript.gazette[37].start 2026-06-18T12:25:57.665143+08:00
transcript.gazette[37].guessed 1
transcript.gazette[37].end 2026-06-18T12:25:59.950857+08:00
transcript.gazette[37].text 請葉元之委員詢答。
transcript.gazette[37].quality 0
gazette.lineno 697
gazette.blocks[0][0] 黃委員秀芳:(12時13分)謝謝主席,請部長。
gazette.blocks[1][0] 主席:有請部長。
gazette.blocks[2][0] 鄭部長英耀:委員好。
gazette.blocks[3][0] 黃委員秀芳:部長好,部長辛苦了。部長,今天我們討論修正幼兒教育及照顧法,其實我們看到政府長期解決民眾的負擔,從公立幼兒園、準公共化幼兒園到非營利幼兒園,我也看到很多家長是有感的,像非營利幼兒園,家長可能一個月只要負擔2,000塊,甚至有的都不用再繳費,所以還滿多家長覺得是有感的。今天我們討論的就是針對私幼補助的部分,我一方面也會擔心如果私幼最低每個月補助1萬5,000的話,原本準公共幼兒園也是私幼加入的,未來會不會到最後原本加入準公共幼兒園的這些私幼乾脆就不要再加入準公共化幼兒園,就直接用私幼的這個部分接受補助,會不會未來準公共幼兒園就會被摧毀?我不知道會不會這樣子,請部長先說明一下。
gazette.blocks[4][0] 鄭部長英耀:謝謝委員提醒。確實這也是我們所擔心,因為還是要做整體的評估,大概是這樣。
gazette.blocks[5][0] 黃委員秀芳:當然我們也看到私幼的部分,我們現在看到市場機制,有的家長覺得孩子在私幼的照顧可能更好,或者是學習更多,因為私幼可能有很多社團或者是雙語教學,所以有的家長覺得這樣的環境更適合他的小孩,所以他就選擇私幼。有的家長可能覺得準公共化幼兒園或者是非營利幼兒園就在他家附近,他覺得方便,收費也合理、也便宜,他就直接在他家附近的公幼、準公共化幼兒園或者是非營利幼兒園就讀。另外,政府每個月的補助以目前要修法的狀況,如果私幼最低補助每個月1萬5,000的話,因為補助都是直接進到幼兒教保服務機構的金融機構,直接開專戶,直接進到這個專戶,對不對?如果補助就直接進到這個專戶,會不會造成私幼補助多少其實家長也無感,也可能發生這樣的狀況。所以針對今天的修法,我們希望教育部針對這部分應該要好好的去做檢討,如果是這樣子的話,第一個,公幼或者是準公共化的部分,家長未來就直接到私幼就好了,或者是私幼也不願意再加入準公共化幼兒園,會有這樣的狀況,所以我希望教育部針對這部分應該真的要好好的謹慎評估。
gazette.blocks[5][1] 當然我們希望能夠減輕家長的負擔,因為準公共化幼兒園、非營利幼兒園或者是公幼的下課時間大部分都差不多4點左右,私幼也許可以配合家長延長照顧的時間,所以未來我們是不是也可以再去跟這些準公共化幼兒園、非營利幼兒園或者是公幼的部分討論延長照顧的時間,我覺得這個應該都可以去做調整,應該是中央可以來做協助;另外,寒暑假也是所有家長碰到的問題,寒暑假公幼可能休息,這樣可能對家長來講也是一個非常大的困擾,這個部分我覺得應該也可以來協助,是不是可以請部長先做說明?
gazette.blocks[6][0] 鄭部長英耀:我想確實不是只是花錢,我們更在意的是幼教的品質,剛才委員所提的確實有一部分私幼的課後延長照顧時間是現在公立幼兒園比較不足的,這幾年我們也看到了這個,所以國教署跟地方也全力協助,請地方跟公立附設幼兒園怎麼延長照顧的時間,包含寒暑假也納進來,而且也開始編列……有一些家長儘管他沒有讀幼兒園,可能他平常在家裡自己照顧,但是臨時有事,就是一小時的托育,都有這樣一個機制出來。當然我們整體也跟地方縣市教育局處說是不是請他們也協助,因為終究直接的管轄單位還是在地方教育局處,所以是不是請他們也加把勁,在公幼的部分能夠更普遍的增加延長照顧。針對教保員,我們要怎麼給他另外的一些待遇、加給等等的這些,我們都會全面地做許多討論跟建議制度。
gazette.blocks[7][0] 黃委員秀芳:好。
gazette.blocks[8][0] 鄭部長英耀:目前非營利幼兒園在這個部分是相對比較友善的,所以非營利幼兒園目前受到年輕家庭父母親歡迎的程度事實上是很高的。
gazette.blocks[9][0] 黃委員秀芳:針對家長提出來的需求,我希望整個教育的品質要變好,對於托育或者是幼兒園課程要延後的時間,我覺得中央跟地方應該要好好地溝通,如果小朋友在幼兒園的時間能夠配合家長的話,我覺得這對家長是更友善、也更好的。
gazette.blocks[9][1] 最後我要提一個問題,我們最近有碰到一個高中社團的老師,他在社團教表藝課(戲劇),他在教學當中可能講了一句雙關語,這二十幾個同學當中就有兩人覺得不舒服,後來在學校的性平會議當中就說他有構成性騷擾,可是情節是屬於比較輕微的。帶社團的這個老師教的是戲劇,他說有一些戲劇就是有一些雙關語,所以這也讓他覺得很灰心,類似這樣的狀況,他也被說這樣就屬於性騷擾,也會在網站上登錄、公告,變成他每一次到一所學校去應徵的時候,因為在網路上就看得到他曾經在某個學校有性騷擾的案件發生,而這個案件後來到另一所學校後他也要再做一個說明,所以他就覺得這樣的環境對老師來講是不友善的。所以我也希望教育部能針對這部分,如果情節屬於輕微,或者二十幾個同學只有兩人覺得不舒服的話,類似這樣的狀況,我覺得也應該要好好地再去思考一下,目前的教育現場其實對老師並不是那麼地友善,其實這個狀況還滿多的。
gazette.blocks[9][2] 另外一個是學校的校長,有學生下課之後到學校外面的便利商店,這個學生坐在便利商店裡面可能就已經影響到商店裡的客人了,於是就打電話到學校,當時是已經下課了,學校就剩下校長在裡面,校長出來到便利商店裡面去關心這個學生,請他針對原本的坐姿,也就是請他把腳放下來,於是這個學生就回去跟家長講,家長就認為這個校長在性騷擾。性騷擾原本也是成立的,後來這個校長後來就申復,申復完之後現在這個行為就變成是屬於管教的範圍,所以這個性騷擾就不成立了。
gazette.blocks[9][3] 我們希望孩子們在學校能夠得到好的教育,讓孩子們在教育現場能夠好,可是另外一方面,我們也希望老師在這個教育現場能夠不要因為家長的關心或者是怎樣,讓他覺得他要繼續待在這個教育現場會壓力很大。我覺得目前的狀況是這樣,希望藉由今天的質詢也讓部長還有署長知道,未來屬於這樣的狀況應該會非常多,所以我們希望讓學生能有好的受教環境,可是老師的教育環境、教學環境也要好,我覺得應該要一起相輔相成才對,這樣的教育環境才能共好,所以希望部長針對這部分應該也要再注意,好不好?
gazette.blocks[10][0] 鄭部長英耀:簡單回答委員,確實,有一些老師在教學上對於教學活動的設計或者是因為課程上的一些具有……有時候也可以事前先把教學活動跟學生說明清楚,以減少不必要的誤解。另外還有一個就是,老師在班級經營上,相信我們也應該給老師在教學專業上更大的空間,我想我們會一併來研究。
gazette.blocks[10][1] 最近我也責成主秘、國教署跟學特司,還有地方上的各個團體,針對學生輔導管教辦法、注意事項以及16項的具體行為思考要怎麼與時俱進,我想我們也都會列入最近要緊密討論的事項中。以上做這樣的一個補充說明。
gazette.blocks[11][0] 黃委員秀芳:好,謝謝。
gazette.blocks[12][0] 主席:謝謝,部長請坐。
gazette.blocks[12][1] 我們休息,就照先前的宣告,中午安排休息讓大家用餐,所以我們預計休息到下午2點繼續詢答。
gazette.blocks[12][2] 休息(12時26分)
gazette.blocks[12][3] 繼續開會(14時)
gazette.blocks[13][0] 主席:現在繼續開會。
gazette.blocks[13][1] 請葉元之委員詢答。
gazette.agenda.page_end 176
gazette.agenda.meet_id 聯席會議-11-5-22,26-1
gazette.agenda.speakers[0] 羅廷瑋
gazette.agenda.speakers[1] 張嘉郡
gazette.agenda.speakers[2] 王育敏
gazette.agenda.speakers[3] 蔡春綢
gazette.agenda.speakers[4] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[5] 林月琴
gazette.agenda.speakers[6] 柯志恩
gazette.agenda.speakers[7] 羅智強
gazette.agenda.speakers[8] 葛如鈞
gazette.agenda.speakers[9] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[10] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[11] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[12] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[13] 劉建國
gazette.agenda.speakers[14] 黃秀芳
gazette.agenda.speakers[15] 葉元之
gazette.agenda.speakers[16] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[17] 鄭天財Sra Kacaw
gazette.agenda.speakers[18] 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
gazette.agenda.speakers[19] 王正旭
gazette.agenda.speakers[20] 徐欣瑩
gazette.agenda.speakers[21] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[22] 傅崐萁
gazette.agenda.speakers[23] 林倩綺
gazette.agenda.speakers[24] 蘇清泉
gazette.agenda.speakers[25] 陳菁徽
gazette.agenda.speakers[26] 盧縣一
gazette.agenda.page_start 1
gazette.agenda.meetingDate[0] 2026-06-18
gazette.agenda.gazette_id 1155302
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1155302_00002
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] 1155302_00003
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[2] 1155302_00004
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第5會期教育及文化、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄
gazette.agenda.content 審查(一)委員蘇清泉等20人擬具「幼兒教育及照顧法第三十七條條文修正草案」案、(二)委員徐 欣瑩等20人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(三)委員林月琴等16人擬具「幼 兒教育及照顧法第三十條條文修正草案」案、(四)委員王育敏等21人擬具「幼兒教育及照顧法部 分條文修正草案」案、(五)委員陳培瑜等18人擬具「幼兒教育及照顧法第十一條、第十二條及第 三十二條之一條文修正草案」案、(六)委員徐巧芯等21人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修 正草案」案、(七)委員葉元之等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(八)委 員黃仁等19 人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、 ( 九) 委員張嘉郡等19 人擬具 「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(十)委員羅廷瑋等22人擬具「幼兒教育及照顧法 第七條條文修正草案」案、( 十一) 台灣民眾黨黨團擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草 案」案、(十二)委員羅智強等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(十三)委 員鄭正鈐等17人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(十四)委員林倩綺等23人擬 具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(十五)委員廖先翔等16人擬具「幼兒教育及照 顧法第七條條文修正草案」案、(十六)委員王育敏等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修 正草案」案、(十七)委員王育敏等21人擬具「幼兒教育及照顧法第四十三條及第五十二條條文修 正草案」案、(十八)委員廖偉翔等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、 (十 九)委員葛如鈞等18人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案、(二十)委員李彥秀等 19人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」案
gazette.agenda.agenda_id 1155302_00001