iVOD / 169752

Field Value
IVOD_ID 169752
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/169752
日期 2026-06-03
會議資料.會議代碼 委員會-11-5-19-16
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期經濟委員會第16次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 16
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 19
會議資料.委員會代碼:str[0] 經濟委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期經濟委員會第16次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-06-03T09:59:09+08:00
結束時間 2026-06-03T10:06:19+08:00
影片長度 00:07:10
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5329b193fad04125fb2832c8629d72501daf08b7e9b1ad74585712d3831fe5f0854671cd304e1f855ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 鄭正鈐
委員發言時間 09:59:09 - 10:06:19
會議時間 2026-06-03T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期經濟委員會第16次全體委員會議(事由:一、 繼續審查: (一) 本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「土石採取法第三條條文修正草案」案。 (二) 本院委員黃仁等36人擬具「土石採取法第三條及第十四條條文修正草案」案。 (三) 本院委員邱議瑩等21人擬具「土石採取法部分條文修正草案」案。 (四) 本院委員賴瑞隆等19人擬具「土石採取法部分條文修正草案」案。 (五) 本院委員許智傑等31人擬具「土石採取法第三十六條條文修正草案」案。 (六) 本院委員柯志恩等19人擬具「土石採取法第三十六條條文修正草案」案。 (七) 本院委員邱鎮軍等24人擬具「土石採取法第三十六條、第三十八條及第三十九條條文修正草案」案。 (八) 本院委員陳亭妃等16人擬具「土石採取法第三十六條條文修正草案」案。 (九) 本院委員丁學忠等16人擬具「土石採取法第三十六條條文修正草案」案。 (十) 本院台灣民眾黨黨團擬具「土石採取法第三十六條、第三十八條及第四十一條條文修正草案」案。 二、 審查: (十一) 行政院函請審議「土石採取法第三十六條條文修正草案」案。 (十二) 本院委員林倩綺等17人擬具「土石採取法第三十六條、第三十八條及第三十九條條文修正草案」案。 (十三) 本院委員鄭天財Sra Kacaw等16人擬具「土石採取法第三條及第十四條條文修正草案」案。 (十四) 本院委員徐巧芯等16人擬具「土石採取法第三十六條條文修正草案」案。 (十五) 本院委員王鴻薇等19人擬具「土石採取法第三十六條條文修正草案」案。 (十六) 本院委員廖偉翔等21人擬具「土石採取法第三十六條條文修正草案」案。 (第十五及第十六案如未接獲院會交付審查之議事處來文,則不予審查) (詢答及處理) 【6月3日及6月4日二天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[0].start 0.52034375
transcript.pyannote[0].end 4.11471875
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[1].start 12.14721875
transcript.pyannote[1].end 12.94034375
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[2].start 13.27784375
transcript.pyannote[2].end 16.46721875
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[3].start 17.10846875
transcript.pyannote[3].end 18.17159375
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[4].start 22.55909375
transcript.pyannote[4].end 83.44409375
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[5].start 84.16971875
transcript.pyannote[5].end 89.02971875
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[6].start 89.02971875
transcript.pyannote[6].end 127.75784375
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[7].start 126.55971875
transcript.pyannote[7].end 158.20034375
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[8].start 157.27221875
transcript.pyannote[8].end 158.08221875
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[9].start 158.20034375
transcript.pyannote[9].end 160.61346875
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[10].start 160.64721875
transcript.pyannote[10].end 170.51909375
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[11].start 168.35909375
transcript.pyannote[11].end 186.16221875
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[12].start 186.28034375
transcript.pyannote[12].end 213.55034375
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[13].start 214.27596875
transcript.pyannote[13].end 230.50971875
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[14].start 230.84721875
transcript.pyannote[14].end 265.37346875
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[15].start 265.62659375
transcript.pyannote[15].end 268.78221875
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[16].start 269.08596875
transcript.pyannote[16].end 271.85346875
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[17].start 272.20784375
transcript.pyannote[17].end 272.95034375
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[18].start 273.11909375
transcript.pyannote[18].end 273.37221875
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[19].start 274.04721875
transcript.pyannote[19].end 283.75034375
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[20].start 281.21909375
transcript.pyannote[20].end 305.26596875
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[21].start 305.33346875
transcript.pyannote[21].end 305.35034375
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[22].start 305.36721875
transcript.pyannote[22].end 319.06971875
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[23].start 319.33971875
transcript.pyannote[23].end 330.03846875
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[24].start 330.03846875
transcript.pyannote[24].end 330.08909375
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[25].start 331.43909375
transcript.pyannote[25].end 336.92346875
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[26].start 337.53096875
transcript.pyannote[26].end 339.35346875
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[27].start 339.57284375
transcript.pyannote[27].end 364.96971875
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[28].start 344.44971875
transcript.pyannote[28].end 344.77034375
transcript.pyannote[28].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[29].start 365.22284375
transcript.pyannote[29].end 371.53409375
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[30].start 371.73659375
transcript.pyannote[30].end 372.58034375
transcript.pyannote[30].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[31].start 372.58034375
transcript.pyannote[31].end 402.97221875
transcript.pyannote[31].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[32].start 372.59721875
transcript.pyannote[32].end 374.33534375
transcript.pyannote[32].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[33].start 386.90721875
transcript.pyannote[33].end 388.27409375
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[34].start 389.13471875
transcript.pyannote[34].end 389.53971875
transcript.pyannote[34].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[35].start 389.60721875
transcript.pyannote[35].end 389.69159375
transcript.pyannote[35].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[36].start 402.97221875
transcript.pyannote[36].end 402.98909375
transcript.pyannote[36].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[37].start 403.51221875
transcript.pyannote[37].end 404.03534375
transcript.pyannote[37].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].speaker_name 賴次長建信
transcript.pyannote[38].start 404.03534375
transcript.pyannote[38].end 419.77971875
transcript.pyannote[38].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[39].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[39].start 419.77971875
transcript.pyannote[39].end 429.85409375
transcript.pyannote[39].speaker_score 0.959
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[40].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[40].start 431.27159375
transcript.pyannote[40].end 431.96346875
transcript.pyannote[40].speaker_score 0.959
transcript.whisperx[0].start 0.563
transcript.whisperx[0].end 16.172
transcript.whisperx[0].text 接下來的話我們有請這個鄭正前委員質詢謝主席我想請一下經濟部賴建信次長請經濟部賴次長
transcript.whisperx[1].start 22.828
transcript.whisperx[1].end 43.505
transcript.whisperx[1].text 市長早安因為今天我們是針對土石財區法的一個修法的一個詢答那我想說因為行政院版的土石財區法第36號修正草案重點集中在那個提高行政罰款 沒入機據徵令盈利性的盜採刑責加重結果犯處罰以及整覆的規範
transcript.whisperx[2].start 44.486
transcript.whisperx[2].end 67.319
transcript.whisperx[2].text 那我這邊想要特別提到因為坦白說加入刑罰的部分的時候我覺得是一個好的方式能夠得到更好的一個威嚇的效果不過因為它的前提是有一個意圖引力這個主觀範疑的部分那這個舉證門檻是不是會變得很高因為現在事實上我們看到很多司法的實務上面的時候不法分子他們通常是用土地改良
transcript.whisperx[3].start 68.179
transcript.whisperx[3].end 82.671
transcript.whisperx[3].text 整地自用或者是清除淤泥等等的一個理由基本上你要去證明這個意圖營利這個部分我覺得之後會變成我們在舉證上面的一個困難所以針對這個部分的時候我們是不是有可能
transcript.whisperx[4].start 84.515
transcript.whisperx[4].end 110.97
transcript.whisperx[4].text 這個刑責的部分不會把意圖營利變成一個前提這部分可不可以請次長做個簡單的說明首先跟委員講其實要區分這個部分檢察官只有他的偵辦的技巧除了從事實的發生的場所來源或是契約書或是通聯的資料或是土方的去處那除此之外土石採取法現行的規定第三條裡面針對自用的部分就有明確的規範
transcript.whisperx[5].start 112.071
transcript.whisperx[5].end 128.99
transcript.whisperx[5].text 排除自用的部分剛剛委員所舉的例子很多的部分就會贏到自己的利甚至是賺不法的這個利得所以基本上我們認為說目前行政院版的這個部分可以體現我們希望達到的利益所以這部分其實就讓檢察官這邊到時候去辦
transcript.whisperx[6].start 130.031
transcript.whisperx[6].end 156.641
transcript.whisperx[6].text 那因為我覺得這一次的修法當中其實有幾個點因為我覺得意圖盈利這個部分如果說把那個用數量跟規模的部分直接當作一個條件這也許是一個思考的方向那當然就是說如果說我們這邊其實要用意圖盈利然後你把這個意圖盈利在主觀的那個條件去讓檢察官這邊去處理當然是一個解決的當然是一個做法可是我們認為到時候你在舉證當中其實就會變得非常的困難
transcript.whisperx[7].start 157.301
transcript.whisperx[7].end 180.216
transcript.whisperx[7].text 第一是要遏止這個狀況,在發現事實的這個當下第一個在執法的人員就可以來說所謂的沒收或是沒入這一些的經驗我們在看這個法律當中的時候我個人覺得就是你會牽涉到一個到時候要用刑責的部分會有一個主觀的一個論定這樣的一個困難點
transcript.whisperx[8].start 180.996
transcript.whisperx[8].end 197.246
transcript.whisperx[8].text 可是因為我覺得今天要討論幾個點比方說我們在修法當中的時候也特別把那個原本的按日連續處罰改成按次處罰那這個部分的時候呢我覺得各有各的考量可是按次處罰之後它會非常的去考驗到
transcript.whisperx[9].start 198.166
transcript.whisperx[9].end 213.357
transcript.whisperx[9].text 地方在執法上面的一個能力因為如果按日處罰的時候我們相對的時候比較容易去做一個行政的一個處罰的一個判斷可是你如果變成是個按次處罰你必須要賴主管
transcript.whisperx[10].start 214.515
transcript.whisperx[10].end 237.389
transcript.whisperx[10].text 單位的時候每一次每一次的去做這樣子的一個檢查我覺得可能會造成基層當中的一個負擔越來越重而且你用次數的方式的壓力跟按日數給他們那個經濟的壓力我覺得按日數給他們經濟壓力可能會更大首先跟委員報告近五年我們這對土石採取的這個案件我們大概統計大概有76件
transcript.whisperx[11].start 238.779
transcript.whisperx[11].end 263.315
transcript.whisperx[11].text 這些的案件的話都是相當地方矚目或是社會矚目的那既然是如此的話所以執法人員他必須要去到現場去看看事實那除此之外的話法務部在針對所謂的行政法有關於所謂的案日跟案次的部分逐日來把它改成說案次所以案次是執法人員要去現場看是
transcript.whisperx[12].start 263.955
transcript.whisperx[12].end 288.25
transcript.whisperx[12].text 事實的狀況如何來做一個處罰在這個行政裁罰上面的話不管是對於行為對於所謂的執行或是我們建立一個法治的國家大概依法來刑事 依法來裁處會更有依據所以我覺得這個做法會造成地方其實很大分因為坦白說地方現在的很多公務人員其實都補不起
transcript.whisperx[13].start 289.07
transcript.whisperx[13].end 303.764
transcript.whisperx[13].text 你現在要用暗刺的狀態去做這樣的處理的時候我覺得是可能會造成我們給真正的違法者的時候的壓力反而會減輕不過這邊就是我先針對這部分提出來然後另外一個狀態我覺得這是修法當中還有一個點就是說我們是針對那個
transcript.whisperx[14].start 306.066
transcript.whisperx[14].end 327.558
transcript.whisperx[14].text 盜採者的部分我們可以去抓到 可是我們對於那個獲利者 盜採這個獲利者的時候似乎沒有這樣子的一個相關的一個罰則那我覺得這個部分針對盜採那個殺死之後的一個獲利者的部分是不是可以考量比方說像森林法的一個部分把那個獲利者也能夠納進一個處罰的一個範圍
transcript.whisperx[15].start 331.642
transcript.whisperx[15].end 349.542
transcript.whisperx[15].text 事實上在這個所謂的刑法的部分針對於所謂的共同行為人甚至是他意圖營利他的這個獲利者只要我們偵查到哪裡他就會處罰到哪裡不但是如此幫助犯、教唆犯這些都是在我們的查處的這個範圍裡面
transcript.whisperx[16].start 351.204
transcript.whisperx[16].end 370.539
transcript.whisperx[16].text 所以我們這次提了這個修法我們地方中心特別去拜訪我剛跟其他委員說明個別偵辦的檢察官我們認為說除了罰款之外其實最有效的這個這個所謂的嚇阻的手段是徵納刑法的這個規定所以我們這次特別針對意圖
transcript.whisperx[17].start 372.281
transcript.whisperx[17].end 387.859
transcript.whisperx[17].text 營利或是加重所以我才會特別提到說因為他有一個主觀翻譯舉證上面的一個問題啦那當然就是說部長今天我不知道你們在做這樣的過程當中的時候是不是有跟相關的一個執法的一個單位有做過一個溝通有有有有做過溝通他們也都覺得他們負擔得來嘛
transcript.whisperx[18].start 389.781
transcript.whisperx[18].end 419.641
transcript.whisperx[18].text OK那另外一部分就是我希望說在這次修法當中說可以把那個斷絕就是盜財土食這相關的跟那個利益鏈的部分的時候也能夠嚴加的一個杜絕我覺得這才是最主要的一個根本解決的方法本次行政通過經濟服所提的版本裡面經過反覆的檢討我們認為說可以有效的二組法不法然後達到我們所希望達到修法的目標
transcript.whisperx[19].start 419.921
transcript.whisperx[19].end 427.266
transcript.whisperx[19].text 我們希望這次修法之後能夠真正的有效然後來杜絕比方說很多地方的一個稻財土石房這樣子的一個問題謝謝
transcript.gazette[0].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[0].start 2026-06-03T09:59:22.590000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2026-06-03T09:59:25.052000+08:00
transcript.gazette[0].text 謝謝主席,請經濟部賴建信次長。
transcript.gazette[0].quality 0.923
transcript.gazette[1].speaker 主席
transcript.gazette[1].start 2026-06-03T09:59:25.052000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2026-06-03T09:59:25.172000+08:00
transcript.gazette[1].text 請經濟部賴次長。
transcript.gazette[1].quality 1
transcript.gazette[2].speaker 賴次長建信
transcript.gazette[2].start 2026-06-03T09:59:25.172000+08:00
transcript.gazette[2].guessed 1
transcript.gazette[2].end 2026-06-03T09:59:33.209000+08:00
transcript.gazette[2].text 委員早安。
transcript.gazette[2].quality 0
transcript.gazette[3].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[3].start 2026-06-03T09:59:33.209000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2026-06-03T09:59:33.349000+08:00
transcript.gazette[3].text 次長早安。
transcript.gazette[3].quality 0.75
transcript.gazette[4].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[4].start 2026-06-03T09:59:34.490000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2026-06-03T09:59:52.505000+08:00
transcript.gazette[4].text 今天我們是針對土石採取法修法的詢答,因為行政院版的土石採取法第三十一條修正草案重點集中在提高行政罰鍰、沒入機具、增訂營利性的盜採刑責、加重結果犯處罰以及整復規範。
transcript.gazette[4].quality 0.816
transcript.gazette[5].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[5].start 2026-06-03T09:59:53.606000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2026-06-03T10:00:03.552000+08:00
transcript.gazette[5].text 我想要特別提到,因為坦白說加入刑罰的部分,我覺得是一個好的方式,能夠得到更好的威嚇效果。
transcript.gazette[5].quality 1
transcript.gazette[6].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[6].start 2026-06-03T10:00:03.992000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2026-06-03T10:00:10.215000+08:00
transcript.gazette[6].text 不過,因為它的前提是有意圖營利的主觀犯意的部分,這個舉證門檻是不是會變得很高?
transcript.gazette[6].quality 0.861
transcript.gazette[7].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[7].start 2026-06-03T10:00:10.696000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2026-06-03T10:00:28.969000+08:00
transcript.gazette[7].text 因為事實上現在我們看到很多的司法實務,不法分子通常是用土地改良、整地自用或是清除淤泥等等理由,如果要去證明意圖營利的部分,我覺得之後會變成在舉證上的困難。
transcript.gazette[7].quality 0.917
transcript.gazette[8].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[8].start 2026-06-03T10:00:28.969000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2026-06-03T10:00:40.159000+08:00
transcript.gazette[8].text 所以針對這個部分,是不是有可能在刑責的部分,不要把意圖營利變成一個前提,這部分可不可以請次長做個簡單的說明?
transcript.gazette[8].quality 0.96
transcript.gazette[9].speaker 賴次長建信
transcript.gazette[9].start 2026-06-03T10:00:40.419000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2026-06-03T10:01:09.481000+08:00
transcript.gazette[9].text 首先跟委員說明,其實要區分這個部分,檢察官自有他的偵辦技巧,除了從事實發生的場所來源或契約書或通聯資料,或是土方的去處;除此之外,土石採取法現行規定第三條裡面,針對自用的部分有明確規範,排除自用的部分,剛剛委員所舉的例子,很多部分就會營利到自已,甚至是賺不法利得。
transcript.gazette[9].quality 0.95
transcript.gazette[10].speaker 賴次長建信
transcript.gazette[10].start 2026-06-03T10:01:10.161000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2026-06-03T10:01:15.628000+08:00
transcript.gazette[10].text 所以基本上,我們認為目前行政院版的這個部分可以體現我們希望達到的目的。
transcript.gazette[10].quality 0.939
transcript.gazette[11].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[11].start 2026-06-03T10:01:15.888000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2026-06-03T10:01:17.990000+08:00
transcript.gazette[11].text 所以這部分就是讓檢察官到時候再去偵辦。
transcript.gazette[11].quality 0.833
transcript.gazette[12].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[12].start 2026-06-03T10:01:20.092000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2026-06-03T10:01:45.641000+08:00
transcript.gazette[12].text 這一次的修法當中其實有幾個點,我覺得在意圖營利的部分,如果用數量跟規模直接當作一個條件,這也許是一個思考的方向;如果要用意圖營利,對於主觀意圖營利的這個條件,讓檢察官去做處理,當然是一個做法,可是我們認為到時候在舉證的部分就會變得非常困難,這是一點。
transcript.gazette[12].quality 0.843
transcript.gazette[13].speaker 賴次長建信
transcript.gazette[13].start 2026-06-03T10:01:46.301000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2026-06-03T10:01:57.648000+08:00
transcript.gazette[13].text 第一個要遏止這個狀況,在發現事實的當下,執法的人員就可以來做沒收或是沒入這些的……
transcript.gazette[13].quality 0.946
transcript.gazette[14].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[14].start 2026-06-03T10:01:58.809000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2026-06-03T10:02:09.216000+08:00
transcript.gazette[14].text 理解,但這個部分是我們在看這個法律的時候,我個人覺得這會牽涉到到時若要處以刑責,會有需要主觀認定的困難點。
transcript.gazette[14].quality 0.673
transcript.gazette[15].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[15].start 2026-06-03T10:02:10.757000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2026-06-03T10:02:29.368000+08:00
transcript.gazette[15].text 今天要討論幾個點,比方我們在修法時也特別把原本的按日連續處罰改成按次處罰,這個部分各有各的考量,可是按次處罰會非常考驗地方在執法上的能力。
transcript.gazette[15].quality 1
transcript.gazette[16].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[16].start 2026-06-03T10:02:30.108000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2026-06-03T10:02:59.265000+08:00
transcript.gazette[16].text 因為如果是按日處罰,相對比較容易去做行政處罰上的判斷,可是如果變成按次處罰,必須要倚賴主管單位每一次、每一次去做這樣的檢查,我覺得可能會造成基層的負擔越來越重,而且相較於按次數的方式,我覺得按日數給他們的經濟壓力可能會更大。
transcript.gazette[16].quality 0.923
transcript.gazette[17].speaker 賴次長建信
transcript.gazette[17].start 2026-06-03T10:03:00.125000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2026-06-03T10:03:19.287000+08:00
transcript.gazette[17].text 首先跟委員報告,近五年針對土石採取的案件,我們統計大概是有76件,這些案件都是地方或社會相當矚目的,既然是如此,執法人員必須要到現場去看看事實。
transcript.gazette[17].quality 0.891
transcript.gazette[18].speaker 賴次長建信
transcript.gazette[18].start 2026-06-03T10:03:19.467000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2026-06-03T10:03:35.897000+08:00
transcript.gazette[18].text 除此之外,法務部針對行政罰有關於所謂的按日跟按次的部分,逐日把它改成按次,所謂的按次是執法人員要去現場看事實的狀況如何再來做處罰。
transcript.gazette[18].quality 0.869
transcript.gazette[19].speaker 賴次長建信
transcript.gazette[19].start 2026-06-03T10:03:35.897000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2026-06-03T10:03:50.425000+08:00
transcript.gazette[19].text 在這個行政裁罰的部分,不管是對於行為、對於執行,或是我們建立一個法治國家,大家依法來行事、依法來裁處會更有依據,所以這個部分是一個通例的改善。
transcript.gazette[19].quality 0.75
transcript.gazette[20].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[20].start 2026-06-03T10:03:50.866000+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2026-06-03T10:04:08.620000+08:00
transcript.gazette[20].text 但我覺得這樣的做法會造成地方很大的……因為坦白說,地方現在很多公務人員其實都補不齊,而你現在要用按次的方式去做這樣的處理,我覺得可能對於違法者的壓力反而是減輕,這邊我先針對這部分提出來。
transcript.gazette[20].quality 0.849
transcript.gazette[21].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[21].start 2026-06-03T10:04:09.181000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2026-06-03T10:04:36.558000+08:00
transcript.gazette[21].text 另外針對這次的修法還有一個點,就是針對盜採者的部分,我們可以去抓他,可是對於盜採的獲利者,似乎沒有這樣的相關罰則,我覺得針對盜採砂石的獲利者,是不是可以考量像是森林法的部分,能夠把獲利者也納進處罰範圍?
transcript.gazette[21].quality 0.86
transcript.gazette[22].speaker 賴次長建信
transcript.gazette[22].start 2026-06-03T10:04:40.642000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2026-06-03T10:05:08.971000+08:00
transcript.gazette[22].text 事實上,在刑法的部分,針對所謂的共同行為人,甚至意圖營利的獲利者,只要我們偵查到哪裡,就會處罰到哪裡;不單是如此,幫助犯、教唆犯,這些都是在我們查處的範圍裡面,所以我們這次提了這個修法,我們地礦中心特別去拜訪個別偵辦的檢察官。
transcript.gazette[22].quality 0.98
transcript.gazette[23].speaker 賴次長建信
transcript.gazette[23].start 2026-06-03T10:05:09.231000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2026-06-03T10:05:22.082000+08:00
transcript.gazette[23].text 我剛剛也有跟其他委員說明,我們認為除了罰款之外,其實最有效的嚇阻手段是增納刑法的規定,所以我們這次特別針對意圖營利或是加重……
transcript.gazette[23].quality 0.776
transcript.gazette[24].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[24].start 2026-06-03T10:05:22.202000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2026-06-03T10:05:35.257000+08:00
transcript.gazette[24].text 所以我才會特別提到,因為這裡有主觀犯意在舉證上的問題,我不知道部長這邊,你們在這樣的過程中有沒有跟相關的執法單位做過溝通?
transcript.gazette[24].quality 0.807
transcript.gazette[25].speaker 賴次長建信
transcript.gazette[25].start 2026-06-03T10:05:35.437000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2026-06-03T10:05:35.978000+08:00
transcript.gazette[25].text 有、有、有……
transcript.gazette[25].quality 1
transcript.gazette[26].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[26].start 2026-06-03T10:05:35.998000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2026-06-03T10:05:39.201000+08:00
transcript.gazette[26].text 有做過溝通,他們也都覺得他們負擔得來嘛?對。OK。
transcript.gazette[26].quality 0.952
transcript.gazette[27].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[27].start 2026-06-03T10:05:39.361000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2026-06-03T10:05:54.171000+08:00
transcript.gazette[27].text 另外一部分就是我希望在這次的修法中,也可以把斷絕盜採土石相關利益鏈的部分嚴加杜絕,我覺得這才是最主要的根本解決方法。
transcript.gazette[27].quality 0.927
transcript.gazette[28].speaker 賴次長建信
transcript.gazette[28].start 2026-06-03T10:05:54.852000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2026-06-03T10:06:08.501000+08:00
transcript.gazette[28].text 本次行政院通過經濟部所提的版本裡面,經過反覆檢討,我們認為可以有效遏阻不法,達到我們所希望達到的修法目的。
transcript.gazette[28].quality 0.878
transcript.gazette[29].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[29].start 2026-06-03T10:06:08.921000+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2026-06-03T10:06:16.266000+08:00
transcript.gazette[29].text OK,我們希望這次修法能夠真正有效來杜絕很多地方盜採土石方的問題,謝謝。
transcript.gazette[29].quality 0.848
transcript.gazette[30].speaker 賴次長建信
transcript.gazette[30].start 2026-06-03T10:06:16.766000+08:00
transcript.gazette[30].guessed 1
transcript.gazette[30].end 2026-06-03T10:06:18.766000+08:00
transcript.gazette[30].text 好,謝謝委員指導。
transcript.gazette[30].quality 0
transcript.gazette[31].speaker 主席
transcript.gazette[31].start 2026-06-03T10:06:19.066000+08:00
transcript.gazette[31].guessed 1
transcript.gazette[31].end 2026-06-03T10:06:21.066000+08:00
transcript.gazette[31].text 謝謝鄭正鈐委員。
transcript.gazette[31].quality 0
transcript.gazette[32].speaker 主席
transcript.gazette[32].start 2026-06-03T10:06:21.366000+08:00
transcript.gazette[32].guessed 1
transcript.gazette[32].end 2026-06-03T10:06:25.366000+08:00
transcript.gazette[32].text 接下來我們有請謝衣鳯委員質詢。
transcript.gazette[32].quality 0