iVOD / 169550
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
楊瓊瓔 @ 第11屆第5會期內政委員會第14次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 11:23:33,913 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 謝謝主席 楊全帆議員 邀請秘書長 |
| 11:23:43,946 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 行政院我們在立法院日前通過的保衛國家安全及強化不對稱戰略計畫採購特別條例當中行政院推動的無人機的相關預算跟產業佈局大家都非常非常的關注所以因此在經濟部的所屬之下也規劃了6年442億的無人機發展計畫 |
| 11:24:10,076 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 包括他的研發他的資源以及相關的量能但是到目前為止是集中在這個嘉義那民進黨在我跟經濟部長跟行政院長一直在討論中部地區 |
| 11:24:27,802 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 是所有的產業連結最密切的而且也是最完整的包括我們的工具機我們的AI我們的晶片等等的量能都是便便的我們不用再蓋廠 |
| 11:24:43,874 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 我們的設備都是變變的所以我個人本身一再要求包括行政院長他也認可說中部地區來作為無人機的一個重要研發國家級的一個基地 |
| 11:25:00,552 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 他認為這是許可是可行是適當的那我也問了經濟部長他也認為這樣子的一個產業鏈在大渡山科技走廊他是非常的完整的所以我首先要建議在行政院方面也就是將台中 |
| 11:25:22,128 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 略為是我們無人機的一個重量研發國家級的無人機的一個基地請教秘書長謝謝委員 委員是很資深而且對產業非常了解的這個委員謝謝 一起加油這個我過去委員也常看到我會陪同總統到地方去看產業 |
| 11:25:43,755 | 張秘書長惇涵 (98%) | 台中確實是台灣精密機械最重要的重鎮那行政院也有六大生活圈的地方把中台灣的地區不只是台中中張頭地區作為精密機械發展的核心那相關無人機產業的發展這個在行政院是由鄭麗君副院長統籌 |
| 11:26:02,480 | 張秘書長惇涵 (98%) | 那我也跟副院長討論過確實嘉義創新研發台中他有他的這個技術跟他的產業鏈產業聚落本來就已經存在了台中確實是非常有潛力成為另外一個無人機產業發展的核心那這個議題這個意見除了楊委員您提過之外何欣淳委員也提過我們一起來共同支持 |
| 11:26:25,276 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 好 所以你是贊同的 非常贊同 感謝那我們有一個定調 也就是嘉義研發中心 我們都非常支持台中這一個重要的關鍵地點是國家級的無人機的一個產業聚落完整的一個研發 |
| 11:26:50,673 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 產出一連繫的一個基地在行政院我們是全力的支持不過也拜託委員支持這個中台灣產業鏈其實是大家一連串的這個坦白說彰化也在爭取我們都一起來支持當然 也是中台灣那台中因為有大渡山的科技走廊它是最完整的我想到目前為止我們在中部地區各縣市大家都是合力 |
| 11:27:19,023 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 團結作戰的 這個是行政院你可以寬心但是必須要列為政府的一個國家級的基地我今天感謝聽到這樣子的一個論述是同意的 我們一起推動接下來我要跟您討論的是那現在在各部會經濟部 無人機有在買 |
| 11:27:43,068 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 維護部相關單位也有在買農業部救災他也在買所以各部會都有在買近五年來無人機的需求已經在我們政府的系統裡頭他是必須的所以本期我個人非常的希望我們除了買之外我們更要產業要落地 |
| 11:28:05,243 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這是我想這是政府部門在推動的因為我們具備這樣子的一個條件所以我有一個具體的建議也就是各部份各自為政的在買但是行政院是否應當要統籌哪一個單位或者是哪一個系統來作為主責單位 |
| 11:28:28,578 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 因為我們不只是買我們還要推動無人機的相關產業要來落地來發展發展到全世界去賺更多人全世界人的錢而且更多知道台灣的優勢台灣的這個產品是第一名的 |
| 11:28:46,752 | 張秘書長惇涵 (98%) | 跟委員報告齁 這個各部會確實都有在買那我們也希望製造能夠落地剛剛跟委員報告過目前在行政院是由副院長在統籌這個事情那我想這個近期我也看到非常多這個立法委員不分朝野政黨都在支持無人展具的產業那未來如果行政院無論是提特別條例追加預算或者是擴大年度預算也好也希望朝野政黨不同的委員先進們能夠支持 |
| 11:29:15,128 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 大家都在推動大家都在支持但是政府有這個責任本席具體建議的也就是不要各自為政化整為零這樣子我們的量能效能不會高所以希望要統合 |
| 11:29:33,854 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 一個主歧視者的專責單位這樣子我們才能夠事半功倍贊同這樣子的論述嗎贊同 那行政也必須要這樣落地也就是我希望的就是我們的無人機的產業能夠真正的落地這是一個 另外本席跟你討論 |
| 11:29:55,654 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 在115年度裡頭新聞傳播業務的你的編列是1411億那是當然媒體宣以及風險的溝通我特別要點出一個113年新興毒品致死案是達到77件 |
| 11:30:11,880 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那這個是顯性的數字隱性的數字我相信還有我們真不忍心看到這樣的一個數字那但是這又是三年最高在這樣的一個情況之下他有年輕化使用的族群有年輕化甚至進入校園進入這個社區那對於我們青少年已經嚴重的這個威脅所以也包括了成少共犯的比例110年是32.2% |
| 11:30:39,167 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 但是到了113年36.9%39.6%換句話說它是增加的那在這樣子的一個房賭宣傳跟制度整合它是有落差的而且越見年輕化 |
| 11:30:54,551 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以個人要建議你們是不是要建立一個在行政院層級跨部會的一個整合機制將宣導預防查緝一體化的推動要不然到目前為止有在推動數字告訴我們的是讓我們憂心的 |
| 11:31:14,184 | 張秘書長惇涵 (98%) | 請做說明各位委員報告行政院會有定期的治安匯報跟毒品防治匯報那確實近期都包括交通大安匯報都在討論從酒駕到毒駕包括最近的毒駕我說今年交通部我要求交通部要把毒駕列為比照官 |
| 11:31:34,003 | 張秘書長惇涵 (98%) | 這個無論是現在的依託名詞 我想我們都會有行政院來整合我們來加強出來 行政院來整合 你講這一句話就對了跟委員報告 我們在內政委員會那如果去問警政署 他們現在對於所謂獨駕的偵測他們現在有快篩的方式來出來 秘書長 請注意聽本席的提問 |
| 11:31:57,082 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 本是告訴你你們現在所有的保守所有的方法是讓我們的數字是惡化的 |
| 11:32:06,482 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 所以我具體建議你們去把這個數字惡化我們要怎麼樣有其他的因應方法除了整合橫向的機關以外我們的方法要怎麼做你現在回答本席的我們怎麼做我們怎麼做我們怎麼做我告訴你的是我看到的數字是惡化而且年輕化很難過啊 |
| 11:32:30,325 | 張秘書長惇涵 (98%) | 所以方法要怎麼做請你去研討書面資料給本席沒問題獨家的部分獨家的部分我們當然獨家的部分我們的立場跟委員一樣我們當然是加重刑罰這個沒有問題但在檢測的部分警方單位已經有快篩的方法校園宣導跟校園防治我們也會請教育部加強要處理好 |
| 11:32:52,117 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 請把整合方案告訴本席好 沒問題 我們可以用輸入的方式回覆不要在我現在怎麼做 現在就是沒通了我才會提出這個嚴肅的議題最後一個議題請教在你115年消保跟食安業務裡頭你列180萬但是有一個機制也就是說102年你盤點你在102年的時候行政院就盤點有57項是具食安風險的疑慮的這個化學物質 |
| 11:33:20,387 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那現在等於還是具體要求你必須要去整合現在在衛福部、在農業部、在環境部、在經濟部散落各部所以現在甚至有發現20項業者誤用在食品的化學物質沒有有效的納管所以甚至包括水陽酸、彭沙、甲醇都還在你們這個控管的空窗 |
| 11:33:50,134 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 那等於是只有行政查詞或者是暫時性的措施所以我具體的建議你要從源頭來列管法治的一個整合一個政府從102年歸管的57項到現在還有20項還被拿出來當成是化學的這樣在食品的這個安全上面在處用 務用 |
| 11:34:17,540 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 這不對的啊所以我具體要求行政院你應該是在我們整個這五十七項既然已經列定為食安風險疑慮化學物質你還沒有完成一個統一列管你們應該去趕快去跨部會的去整合怎麼樣的統一列管來補強這個缺口保障人民的安全 |
| 11:34:43,246 | 楊委員瓊瓔 (96%) | 跟委員的做法是一樣的 那進度我們會在書面提供給委員好 多久時間可以給我一個禮拜好不好好 一定要趕快跨部會去整合 你聽了你都難過 對不對不行如此的 讓人民連時都不安全我們的心情都是一樣的 食安是最重要的心情一樣 動作要盡快 一個禮拜之內一個禮拜再跟委員報告 |