iVOD / 169418
本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第5會期內政委員會第12次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:46:27,381 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (96%) | 主席有請部長部長好所有的官員辛苦了今天先談這個宗教團體以自然的名義登記不動產處理戰刑條例這個111年6月8日公布施行 |
| 10:46:54,107 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (96%) | 在當時啊本席也有提出這個條文的制定整個法律的條文的制定當時本席所提出的是五年五年當時沒有被採納兩年很快的就過去了所以113年8月7號修正又增加兩年那今天 |
| 10:47:21,286 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (96%) | 本席也有提出來再增加兩年六年當然到底要增加多久時間這個審查的時候我們大家可以再討論之所以會一直延剛才部長也有提到這個可能還會再延六年可能還會再延關鍵關鍵就是第六條 |
| 10:47:50,486 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (96%) | 本席當初啊114年4月15號所提的提案我有增加了這個這條條文第四條第四條條文的增加第二項第三項前項之不動產為耕地所以耕地的部分或是原住民保留地或是農舍 |
| 10:48:20,710 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (96%) | 用地的會受到這些限制所以應該要增加一個這樣的規定所以我先請這個內政部對於因為已經實施快四年了要滿四年了嘛所以你們應該去檢視去檢視到底有哪些 |
| 10:48:47,348 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (96%) | 那原因是無法登記無法以這個戰刑條例來完成登記我認為這個是其中之一所以你們要去檢視去檢討不是只有一直延兩年延兩年延兩年再延兩年而是要去檢視現行的這些法律 |
| 10:49:13,035 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (96%) | 條文有什麼樣需要去調所以這樣那個包括好包括這個第六條這項的第六款這項的第六款是一個關鍵的也是關鍵這不動產登記名義人或其前提繼承人同意書要減負而且人數要有 |
| 10:49:42,723 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (96%) | 因已共有人的二分之一超過二分之一當初本席這條條件是沒有列這項我認為這很需要討論需要討論而且不應該要這麼的嚴格這個也是要去內政部你要去檢視過去沒有辦法通過的是不是包含這個所以這個部分必須要去做修正 |
| 10:50:12,025 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (96%) | 不然會一直兩年兩年兩年會一直一直兩年這個就是一個第六條是一個關鍵的條文這個部長可以嗎 |
| 10:50:27,144 | 劉部長世芳 (89%) | 我們今天的修正條文是以第五條跟第七條為主那第六條的部分呢因為我們在審視過去的一個戰刑條例的處理上面我們認為在這一次的修法裡面可能不要去修正會比較好 |
| 10:50:44,926 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (96%) | 我知道這次沒有也不會修啊這次不會修啊為什麼因為並沒有這條修正條我的本意是請內政部就過去已經提出來的沒有辦法通過的你們要跟地方政府因為你們不是直接受理的機關嘛你們要跟地方政府討提出提出是什麼原因是什麼原因 |
| 10:51:12,568 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (96%) | 這個再舉例子 剛才部長有答覆的時候跟其他委員答覆的時候有提到相關會有那個民法的規定土地法的規定對不對但是我們定的是 |
| 10:51:28,509 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (96%) | 也是法例可以法例明定不受民法的規定不受土地法的規定之限制我就舉例子齁時間的關係齁譬如說原住民身份法第六條不受民法第1059條第一項第四項第1078條第一項第二項即姓名條例第一條第二項規定之限制可以不受 |
| 10:51:59,183 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (96%) | 這種法例的制定很多案例這個遺產及正義稅法第34條也有非常多不受民法規定之限制非常多的法例都是這樣寫都是這樣寫所以這個部分要請這個內政部跟地方機關去好好的去檢視這個第六條應該要怎麼去修正 |
| 10:52:29,424 | 林司長振祿 (82%) | 可以嗎我這邊請市長跟您回應一下好不好好 謝謝委員關心那事實上我們跟地方州委已經有一個保持一個密切的聯繫針對個案的 剛才委員有特別提到個案有問題的譬如說他要出出證明沒辦法全部檢舉的我們要針對個案來個別輔導這是我們目前要搞在自己來輔導的 |
| 10:52:56,618 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (96%) | 我現在要請內政部的從個案去檢討,然後成為通案成為通案要修法,該修的法律就要修 |