iVOD / 169028
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
邱議瑩 @ 第11屆第5會期經濟委員會第11次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 11:27:07,680 | 邱委員議瑩 (95%) | 謝謝主席 我請一下國發會主委國發會葉主委委員早主委早 主委這個幾個問題請教我想前陣子這個有關於高德地圖喔對不起 等一下時間先暫停 |
| 11:27:35,331 | 邱委員議瑩 (95%) | 有關於這個高德地圖的使用那我想這個到底這個限制或者是未來的未來性會是怎麼樣這一方面我想這個高德地圖 |
| 11:27:50,747 | 邱委員議瑩 (95%) | 民眾會開始使用它會Download這個APP當然有它的這個功能的便利性比如它的3D導航或者是紅燈倒數等等但是實際上這個資安風險是非常非常高的您同意嗎我同意 |
| 11:28:06,237 | 邱委員議瑩 (95%) | 結果中國就罵我們說我們這是反智反科技其實我在想這個不是反智不是反科技我覺得很多的資通訊包括這些APP對於國家安全的危害對於很多的資訊往後台往中國去傳送這個才是我們很重要應該要考量的一個因素之一因為民眾假如下載高德的話他等於就是要把他的位置 |
| 11:28:36,719 | 葉主任委員俊顯 (98%) | 傳給中國那甚至說譬如說我們平常在用的Google裡面也有一項說你到底要不要開放但高德可能沒有那個選項讓你所以你只要當頭下來他就直接所以現在政府激光全面禁用那我們有沒有可能未來會是在民間這個APP都會要求下架 |
| 11:28:54,411 | 葉主任委員俊顯 (98%) | 第一個跟委員分享就是說那個高德的那一個APP其實它是由AI去生成用大數據去生成它其實它沒有我們國內的圖資那其實我們內政部本來就有地政司本來就有圖資只是說我們國內的業者其實有去評估就是說高德這個技術對他們來講其實不困難 |
| 11:29:17,237 | 葉主任委員俊顯 (98%) | 只是說我們相對的就是說假如說只是單獨的說你要看那個秒數而已的話他們覺得沒有商業模式沒有商業價值所以他不想開發但不是說不想開發說他們對於這整個串聯到我們智慧交通這個部分他們就不做 |
| 11:29:33,160 | 葉主任委員俊顯 (98%) | 他們現在其實在考慮就是說是不是有可能進一步的去把整個圖資再收集更完整之後的話甚至到最後會讓民眾就是拿到就是說我甚至可以知道我什麼時候到哪一個地方又走哪一條路會更快這樣子你已經把我下一個問題要問的你都提前先回答完了我現在就是要請教您您過去在這個總質詢的時候您有回答過說你有信心我們可以開發一個更好用的APP |
| 11:30:04,243 | 邱委員議瑩 (95%) | 就像您剛剛講的 很多的這些系統開發業者 覺得讀了紅燈的描述或者是某一些資訊 對他們來講並沒有商業開發的價值又或者是有一些圖資其實散落在交通部 在內政部 在其他的部會裡頭所以您講到的 要開發一個更有用的APP 會不會 |
| 11:30:26,905 | 邱委員議瑩 (95%) | 會不會做第二個您現在是不是要由國發會開始來做跨部會的整合來整合這一些包括交通部內政部甚至民間的這些資通訊系統的這些圖資那如果會的話你會用哪一樣的經費比如說我們的AI十大建設的1900億的這個預算裡頭會不會拿這個預算 |
| 11:30:49,081 | 邱委員議瑩 (95%) | 一部分來做這一類的APP的開發那未來有可能你不是只有開發跟國產的地圖服務系統未來可能還有很多包括我們在談農業精準的農業智慧農業上面很多大數據的運用在很多我們的這一些大數據運用上面國發會跟數位部會扮演什麼樣的角色來 |
| 11:31:10,915 | 葉主任委員俊顯 (98%) | 第一個就是說因為速發部他負責的就是AI產業登峰這一塊AI產業登峰這一塊其實很大的一個目標就是說我們不再做project我們要做product但也不是說速發部自己在做product他會用一些譬如說像研發部所以是會媒合民間的業者 |
| 11:31:30,667 | 葉主任委員俊顯 (98%) | 研發補助或者是科專體驗這部分然後去媒合民間的業者然後去跟他們講就是說現在目前政府希望往哪一個部分走那你有沒有可能就是說協助政府一起開發這樣的一個軟體所以我們這個部分來講的話國發會所以這已經有想法有做法有進步對對對所以你們預計這樣的一個所謂的這樣的一個開發這樣的一個APP的開發 |
| 11:31:56,650 | 葉主任委員俊顯 (98%) | 其實已經在進行式當中對我們會鼓勵啊但時程在這部分我沒有辦法回報給委員就說我現在沒有要求但是有都有在做而且民間業者其實他也反應就是說 |
| 11:32:12,816 | 葉主任委員俊顯 (98%) | 隨著整個聯網的車輛越普及那導航的服務更精進的話這些數據都進到整個模型裡面的話那個會更精準那整個開發價值會更大這樣子 |
| 11:32:27,806 | 邱委員議瑩 (95%) | 好 所以當然我就拭目以待啦我覺得比如說我剛提到的我問到了這個你的新十大建設的這個AI的部分1900億裡頭會不會撥一部分來做這一方面的開發運用或者是說去協助速發部或者協助一些民間的業者廠商去做更精準的這些大數據的的蒐集開發會不會 |
| 11:32:51,289 | 邱委員議瑩 (95%) | 這個比例的話我是不是會後我再提供給那個因為這個我現在手上沒有如果說你們有類似這樣的是不是會後提供給老師接下來我要請教您第二個問題這個國發基金裡頭最近對於聯合再生的投資我們開始釋出了420萬股所以國發基金大概現在只保留了5.81%當然也只剩下一席的董事 |
| 11:33:20,219 | 邱委員議瑩 (95%) | 國發基金說你們的這個階段性任務已經達成我想請教什麼叫階段性任務已經達成是表示政府未來是放棄綠能的發展嗎還是有其他的商業考量就這個部分的話我們不是放棄綠能發展只是說我們裡面的那個辦法裡面就有規定就是說投資超過五年的話我們就會檢討 |
| 11:33:44,339 | 葉主任委員俊顯 (98%) | 然後假如說這一個產業已經慢慢的已經自己可以站起來的話其實我們會慢慢的就釋放一部分的股 |
| 11:33:53,134 | 葉主任委員俊顯 (98%) | 一份的那個股票但聯合再生其實它的股價還是一直在跌嘛你說投資超過五年要檢討那你應該是2024年甚至更早之前就應該要開始檢討了嘛那到現在才開始去試股對 但我們會有一個程序啊那因為最近前一陣子聯合再生的股票算還蠻不錯的啦所以我們那時候其實是有少部分在試股這樣子但是 |
| 11:34:18,917 | 邱委員議瑩 (95%) | 從你投資來講你們這一個投資是賺還是賠?還是有賺嗎?所以未來在國發基金在做這一類的投資的時候你們的評估作業要點會否會再做一些修正我想有一些創新的產業當然一開始是不會賺錢後面當然會不曉得它會有什麼樣的變化但是你們是不是還是會持續做一些活動性的檢討? |
| 11:34:43,723 | 葉主任委員俊顯 (98%) | 因為這個本來就是國發基金的目的就是我們會扶持初期而且是新創的但我們會持續的關注我們通常持有股票都是非常長的我們不像民間的一些投入公司進出股票那麼長沒有沒有 我們都是會考慮到這個公司對於我們要扶持的產業它的重要性是什麼 會把它列入考量好 謝謝謝謝邱委員 |