iVOD / 168801
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
邱志偉 @ 第11屆第5會期經濟委員會第10次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:52:35,148 | 邱委員志偉 (95%) | 委員質詢首先請經濟部來政策請經濟部來策展園區管理局曾副局長園區管理局地調地質調查徐主任地方中心徐主任這個委員好這個市長 |
| 10:53:02,204 | 邱委員志偉 (95%) | 先請教這個海淡廠之前我也曾去海淡廠那時候你在水利署署長那以前是台中臨時機組我們遷到這個興達電廠裡面那一年大概有一天大概十萬噸那我們希望蓋一個永久性的海淡廠為什麼我會這樣去設想你十年五年之後整個從沙文到這個南子產業園區都是半導體製造中心 |
| 10:53:30,575 | 邱委員志偉 (95%) | 水 電 絕對不能缺所以現有的這個水的容量 水的供應量即便我們 我蓋了兩個再生水廠那時候我們一起努力 鋼橋 對不對還有楠梓再生水廠是我爭取才有這個兩座再生水廠好 還是不夠你如果再往北未來還有一個陸竹財源區要規劃所以未來的海淡廠有沒有 現在有沒有新的進度 |
| 10:54:00,211 | 邱委員志偉 (95%) | 阿蘇委員所說的我們針對區域發展特別是南邦大溪谷的這個部分我們針對於水的這個組織有沒有新的計畫就有沒有新的地點因為可見當時這個你們規劃的地點好像地方上有意見我希望你們跟地方溝通在原址如果可以的話在原址再蓋 |
| 10:54:22,055 | 邱委員志偉 (95%) | 地方上如果可以支持 我覺得最好就在原子來蓋 你知道原子那個地方在哪裡嗎新南海電廠裡面嘛 旁邊 靠近永安嘛那如果我們地方民眾還是覺得不妥你們另外再找地點 好不好這個部分我覺得還是要繼續推動啦一天十萬噸對未來產業的需求非常重要因為白富產業園區現在在遭傷 |
| 10:54:48,601 | 邱委員志偉 (95%) | 那個多產業園區也是我爭取的對不對你也很清楚嘛 |
| 10:54:54,513 | 邱委員志偉 (95%) | 這個也是我選的後來市政府認為說這個未來整個S行帶在半導體的不管是先進製程或者封設也好都可以集中在男子跟白虎對不對所以由市政府去做統籌規劃那我們也樂觀其成百事經濟部 產化局要獨找了後來給市政府目前最新進度你有沒有掌握 |
| 10:55:21,007 | 邱委員志偉 (95%) | 現在好像是地方政府已經審過基礎設施包括公設是誰來蓋基礎設施啊公設比方說這個有一些公共建築啊一些基礎設施是誰來蓋是政府來蓋還是這個政府來蓋政府來蓋我們先那個政府政府你直接講好了政府白埔現在目前還是要由地方政府來做主導 |
| 10:55:49,118 | 邱委員志偉 (95%) | 包括公共設施包括這些聯外道路都是由地方政府因為目前看起來開發單位不能看起來目前就是地方政府在做整個開發主體我是擔心財源不夠你這公共設施你要把它完善化聯外交通要把它這個很通暢這個沒有中央協助不行我覺得是不是這個市長你跟原區這個楊局長 |
| 10:56:16,690 | 賴次長建信 (91%) | 再找市政府談一下 看需要中央哪些協助我們再請園區管理局跟市政府對接一下包括推進的進度 當然希望中央地方合作的地方那你們對接的情況再讓我知道一下因為陸族財源園區那也是我爭取的嘛 對不對有沒有最新的進度 那政府 |
| 10:56:35,423 | 曾副局長琡芬 (86%) | 目前來講 比較陸主園區目前確實比較沒有你要持續推動了那個地點我們已經決定了那地點我們開了好幾次會決定了未來在北高雄還是要有個財源園區北高雄財源園區現在已經成型了招商也都滿了那也是我費盡九牛二虎之力那陸主財源園區我們繼續推動好那個地熱啊地熱部分喔這個 |
| 10:57:05,598 | 邱委員志偉 (95%) | 我是覺得目前這個對地熱我覺得台灣的條件非常好但是從這個未來從1.2GW到200MW是差了6倍因為是國化會公布的 一個是行政院公布的那下調到這個200MW我是覺得一定有出現環境上的問題 |
| 10:57:27,466 | 邱委員志偉 (95%) | 包括行政流程中央地方完全不一開發區也受到很嚴重的限制產業供應鏈能量不足我很具體的要求經濟部是不是能夠建立地熱一戰式的審查機制把中央跟地方流程統一另外你要檢討國家公務員開發限制的問題以參考其他國家經驗 冰島 日本 紐西蘭 |
| 10:57:54,700 | 邱委員志偉 (95%) | 然後政府的整合需求要引進國際專警的能量就跟離岸封地一樣然後建立在地溝通的指引你要有個指引才能做在地溝通我是覺得針對我這四個建議方案我希望說三個月之內請經濟部提出一個規劃報告沒有問題上個月好那最後一個問題各位先請回請教我們公民會陳副主委 |
| 10:58:26,555 | 邱委員志偉 (95%) | 這個主席我很難得時間有超過這個問題比較重要 稍微超過一下也不會超過太離譜我只是不能無邊際的質詢 |
| 10:58:38,934 | 陳代理主任委員志民 (94%) | 這個單一通路 單一售票通路那個 主委 有沒有買過演唱會的票有買得到嗎我不是透過這個網路買的那你透過什麼特別管道因為像 其實那個票的通路有不同嘛像古典音樂 大部分透過寬宏等等其他的網站所以我沒有用過這個網站 |
| 10:59:00,532 | 邱委員志偉 (95%) | 我是說這個流行音樂 流行HIPHOP類似這種我也沒去聽過 我跟你一樣我都聽古典樂所以票比較好買那你其他這個秒殺 所謂秒殺就是說瞬間4萬票 4萬張票就賣完了那是有特定的售票平台 對不對那它會有一定的遊戲規則 比如說最近接到很多民眾陳情 |
| 10:59:27,148 | 邱委員志偉 (95%) | 你這個特定平台因為它一直刷刷之後它認為它是一個機器在運作所以它就永久封鎖這個民眾帳號它只是買票買得比較急動作比較快就被封鎖了封鎖其他兩家也不能用等於說它沒有永遠被排除在這個買票的通路當中它只能被迫去買航空票 |
| 10:59:54,187 | 陳代理主任委員志民 (94%) | 這種情況越來越多是 我跟各位報告一下就是說從競爭的觀點來看可能我們對這個議題關切的點是在於爭取售票代理權那個競爭是而不是說拿到代理權以後事後對消費者那塊競爭因為所有的表演都有它的獨特性對所以一旦你搶到代理權以後當然對消費者來講沒有什麼替代的選擇所以代理權要怎麼去做一個優化呢 |
| 11:00:18,088 | 陳代理主任委員志民 (94%) | 我們還是把重點擺在那個競爭爭取那個售票代理權的部分那如果從這個角度來看目前競爭售票代理權是有問題的 |
| 11:00:29,061 | 陳代理主任委員志民 (94%) | 我目前觀察到的是說就如我們剛剛跟委員報告還有一些其他的售票管道當然到底他們實質的情況事實上我們持續都有在做產業的瞭解那目前看起來當然委員關心一個產業再去瞭解一下瞭解三家其中只有一家有在賣比方說這個A演唱會只能A這個售票平台賣其他兩個B跟C不能賣 |
| 11:00:53,072 | 邱委員志偉 (95%) | 對 但是我們關切的點是說當他決定要由某一個平台來賣的過程當中是不是其他兩家有在搶你能不能一個月把你們的撤進方案 改進方案怎麼樣讓這個遊戲規則能夠更公平我可以給你一個目前我們對這個產業的初步瞭解給一個書面給我這個已經接到很多的陳情了在A平台他是刷了幾次就被封鎖 |
| 11:01:15,834 | 陳代理主任委員志民 (94%) | 他們說B跟C他也不能去不能去購買所以三個平台全部被封鎖像這種這種我們這個消費者很多很多所以我可以跟針對這個目前市場的現況還有這個相關的議題給委員一個書面報告好 謝謝謝謝主席容許我發言這個超時一點點謝謝應該的謝謝邱教偉 |