iVOD / 168789
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
謝衣鳯 @ 第11屆第5會期經濟委員會第10次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:17:59,342 | 謝委員衣鳯 (94%) | 好謝謝主席我想要請我們經濟部的賴次長請經濟部賴次長次長早安我想請教一下就是因為日本的那個GXETS就是他們的碳排 |
| 10:18:20,088 | 謝委員衣鳯 (94%) | 他們的碳排檢量的這個制度即將要開始來執行了那我想要請問因為我們台灣有非常多的企業在台灣如果有繳納碳費或者是取得減碳的相關的就是志願減量的額度 |
| 10:18:39,749 | 謝委員衣鳯 (94%) | 那不曉得你們有沒有開始與日本進行協商就是他可以把我們國內的碳費以及志願減量的這個額度獲得日方的認可來減免 |
| 10:18:55,395 | 賴次長建信 (93%) | 第一個有關於協助企業減碳的這個部分我們分為兩個部分來執行第一個在製造部門我們因為國家有禁令的這個路徑這個我們有期間計畫在實施另外 |
| 10:19:10,696 | 賴次長建信 (93%) | 另外的產創條例裡面我們針對於比如說是像低碳或是減冷的這個部分有一些相關的減免措施至於剛剛委員所詢問到的這個工作因為這個碳配的收取是環境部所主管的部分那我們當下我們是關注在我們廠商的所謂的轉型的部分這個轉型不管是技術的轉型或是能源使用的轉型 |
| 10:19:35,990 | 謝委員衣鳯 (94%) | 你有沒有瞭解?因為過去我們都比較關注的是在歐盟的C-BAN裡面但是我們現在面對到日本如果他們開始來檢探制度的時候如果我們沒有辦法互相的就是說取得抵檢或者是他承認我們在國內繳的這個碳費的話 |
| 10:20:00,710 | 謝委員衣鳯 (94%) | 有沒有可能台灣的產品進到日本去會面臨到雙重課稅的就是說被課這樣子碳排水的這樣子的同樣的情況那對於我們的出口這就影響到經濟啦是不是對於我們產品輸入的話那就影響到所有的生產的成本啦是不是 |
| 10:20:25,517 | 賴次長建信 (93%) | 是 針對我們剛剛所關心的部分我們會轉請我們包括產發署的部分針對如何協助企業在針對日本提出來的這些的策略相對的一個應處那另外一個部分的話事實上像西邊的這個徵收包括碳備的部分據我了解環境部已經有在做相關的知識 因為過去我們都是 |
| 10:20:50,665 | 謝委員衣鳯 (94%) | 考慮到就是歐盟這個部分但是就是說面對到日本的制度已經開始要轉變了尤其是他們現在所涵蓋的是就是平均碳排放量10萬噸以上的企業要納入監管 |
| 10:21:10,128 | 謝委員衣鳯 (94%) | 對於台灣有多少企業受到相關的影響那我希望經濟部你也要回去好好的盤查好嗎好 是這個部分是不是也要協助他們對於疏日的企業如果未來要進入這樣子的碳排的這個納稅的這個部分的話那也需要對於他們的減碳設備給予協助好嗎是 是 |
| 10:21:39,092 | 謝委員衣鳯 (94%) | 好那謝謝喔那我想要再請教我們的公平會的副主委喔謝謝副主委請教一下你上次說我們那個中東的衝突啊導致的這些聯合壟斷的就是漲價的行為啊那你要做調查現在調查的結果怎麼樣 |
| 10:22:03,493 | 陳代理主任委員志民 (96%) | 我們總共目前調查了37家業者北中南都有那目前看起來是第一個價格的確有上漲但是上漲的幅度差距很大那供給面也有點緊縮不過業者最近有跟我們表示說因為政府有所謂的平價專案出來所以那個緊縮的情況有稍微緩減那就供品會的執掌部分我們當然調查有沒有聯合烘台聯合囤積的部分那我們針對我們調查結果來判斷目前是沒有這樣的事實但是我們持續都還要繼續調查當中 |
| 10:22:33,369 | 謝委員衣鳯 (94%) | 對啊你們要持續調查你們如果沒有調查那說不定行為就出來了你們持續的調查是不是才有辦法讓這個就是說好像有這樣子的情況那是不是我們未來如果就是說我們面對到民眾的這個檢舉或反應的時候那我們也會反應給公平會好不好 |
| 10:22:55,436 | 謝委員衣鳯 (94%) | 還有我想請教一下就是我們公平會對於反托拉斯基金你在115年編列了2455萬數位經濟競爭政策研究及倡議計畫那 |
| 10:23:12,214 | 謝委員衣鳯 (94%) | 我想要請問就是我們的大數據壟斷就是像我們說的現在數位時代你的企業聯合壟斷的行為或者是跟追價式的APP或這樣子的一個就是說演算法的方式還有我們AI模型排他性的授權等新興的議題你是否已經有明確的執法白皮書或者是準則 |
| 10:23:38,634 | 陳代理主任委員志民 (96%) | 我想我們基本上有一個初步的架構啦當然對這個數據壟斷這個問題主要的是你執法機關本身的數據執法能力也要強化所以我們不然在軟硬體的部分我們都有編列預算就是希望將來能夠更強化本會在數位執法就是業者用數位的方式來是違反競爭法我們本身也要有能力可以監測出來你可以像是說要用委外的方式 |
| 10:24:03,019 | 陳代理主任委員志民 (96%) | 文化就是跟學者專家研究計畫當然本身我們自己本身也有會內同學也有一些訓練跟再教育的課程希望他能夠那你覺得我們下面有落後歐美的進度嗎 |
| 10:24:14,190 | 謝委員衣鳯 (94%) | 因為在歐美有些國家基本上他的機關內部是有一個叫做數位的部門裡面全部都是數據分析專家對所以當然如果從這個角度來看的話我們當初有提到就是說我們國內的人才培育是不是目前有不足的情況當然人才培育要花一點時間就我們機關來講我們本身受制於這個圓合管控我們也不可能說去增加這樣部門 |
| 10:24:40,503 | 陳代理主任委員志民 (96%) | 所以我們唯一能夠做的就是強化我們本身內部的一些數位的一個那還是你認為這應該是速發部應該要負責有些比較技術面當然是速發部他比較有能力來處理那速發部現在目前到底負責什麼樣的部門這個可能我比較不方便跟他回答不過我們會跟速發部有一些 |
| 10:24:58,815 | 陳代理主任委員志民 (96%) | 我們跟數碼部之間是有密切的合作啦有些技術性的問題我們會跟數碼部這邊來溝通請他們提供專業意見給我們參考還有我想要請教一下就是你反托拉斯的基金預算當中你減列了95萬的檢舉聯合違法聯合行為的獎金喔 |
| 10:25:19,503 | 謝委員衣鳯 (94%) | 我想要請問一下因為各國他都在就是說增加這個檢舉的就是激勵這樣子的機制喔然後來破獲秘密的卡特爾的這樣子的一個行為喔那我想說你為什麼要在這時候檢舉我想這主要原因其實有一點兩難就是說我們當初會把檢舉獎金放寬是因為希望民眾能多多檢舉可是從實施以來我們發現開始有出現我們所謂的職業檢舉人 |
| 10:25:46,236 | 陳代理主任委員志民 (96%) | 那他的檢舉其實很簡單就是網路上看到一句話他就把它印下來就直接丟給你公平會他說這個是聯合行為那我們後續請他再提供更具體的事證他就不提供 |
| 10:25:58,273 | 陳代理主任委員志民 (96%) | 那但是它也符合形式上也符合說我已經有訊息給你所以我們才會修改我們的辦法所以將來你透過一些公開一般人可以取得資訊的廣告所拿到的資料這個我們不會發給獎金不會發獎金對我們不會發給要發獎金的當然就是你提供給我們這些是有價值的就是一般人是找不到的內部的訊息的這個部分當然對我們辦案就有很高的價值我們就會給獎金好謝謝好謝謝 |