iVOD / 168752
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
洪孟楷 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第7次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,904 | 00:00:38,213 | 好主席謝謝麻煩請陳主委有請陳主委好主委好主委本席有看到您今天上午接受我們委員的詢答那有也講了媒體剛剛寫說您也親口鬆口說核電是有助電價穩定我想這樣的一個態度本席予以肯定為什麼因為我們常講能源是選擇 |
| 00:00:39,713 | 00:00:55,334 | 就是說我們大家都要用電所以電怎麼來很重要還有電的多樣性不要雞蛋放在同一個籃子裡也相對重要因為如果說雞蛋放在同一個籃子裡如同現在台灣目前95%如果晚間的時候都是火力發電 |
| 00:00:56,846 | 00:01:12,683 | 突然間來一個中東戰爭油氣煤上漲的情況其實對於我們的發電成本當然是大幅提升也因此從2月28號到現在不過短短的兩個月左右的時間其實中油也吸收很多的成本 |
| 00:01:13,188 | 00:01:30,908 | 那如果說現在我們有相對的核能發電的話它是多樣化的一個分散風險也就可以有助於電價的穩定所以我想這樣子的一個過程裡面能夠聽到專業的意見我們是予以尊重也肯定 |
| 00:01:31,929 | 00:02:01,081 | 另外一個部分我也看到就說有委員也問說現在河山場的重啟已經送到河安會那河安會我們現在這邊也講是說不會再加速對不對因為安全的問題把關非常重要我覺得這樣的一個態度我也肯定因為我還是強調河安絕對是最重要河安絕對最重要本席的選區有河一場雖然河一場現在是沒有在重啟的範圍內但是河安一樣重要 |
| 00:02:01,601 | 00:02:16,351 | 好那但是另外一個部分是說那至少我們要用多久的時間你說沒有辦法加速那總是我們有一個預估的時間到目前為止有沒有所謂的時間表就什麼時候會審理完畢過程是不是簡單說明一下 |
| 00:02:18,803 | 00:02:37,021 | 我对实际表有很大的方面,有台电方面,要看它的报告的进度,报告老化审查的进度等等,还有我们对审查意见的回复等等, |
| 00:02:38,124 | 00:03:02,042 | 還有我們現場視察的結果很多因素會影響到你是審查機關所以如果說台電送出來之後有缺失你要求更正改進台電有辦法更正有辦法改進再送進來你們再審查所以目前是沒有時間表因為世界各國核電廠重啟也不會有說大約平均多久時間可以重啟完畢 |
| 00:03:02,975 | 00:03:11,075 | 是的 當然不會有一個固定時間表好 那就本席的了解你們會用多幾次的限定審查 |
| 00:03:13,240 | 00:03:35,208 | 因為你現在可能是4月5月就要去限地審查是不是?所以已經安排了跟委員說明台電公司要提交的報告很多包括他先提出再再運轉計畫那後續還有台電公司所說的自主安全檢查就是法規規定的老化冰箍這些這部分的報告都還沒送到會裡面來所以確實要 |
| 00:03:37,829 | 00:03:54,423 | 審查時間還要看台電公司什麼時候提交給會裡面來審查那台電公司對會裡面的技術審查的意見回覆這些我都可以理解因為其實我們就拿最簡單的比喻來講譬如說一般的民間建築好之後要申請使用執照 |
| 00:03:55,003 | 00:04:16,409 | 我也沒有辦法要求主管機關是說你什麼時候要發使用執照嘛一定是他把所有文件包括消防檢查包括什麼機電檢查全部都送進來合格之後你才有辦法核發嘛所以我這邊不會為難我只是說要求核安會一定要本於專業來去做把關可是另外一個部分 |
| 00:04:17,509 | 00:04:41,519 | 昨天賴清德總統也接見這個環團其實重啟核電這件事情為什麼說民進黨政府轉彎就是因為賴清德總統在兩個月前他先在一個公開的場合講是說台電已經要送進來了所以說大家才嘩然就說原來現在民進黨政府核電轉彎即便事後他又講說沒有還是要有三前提但是現在台電主動送進來是事實而且這是主動送進來 |
| 00:04:44,040 | 00:05:02,405 | 賴總統昨天還是在重提說要三條件一個和安無虞一個核廢有解一個社會有共識那我想要再就教一下我們專業的意見和安無虞沒有問題大家都同意甚至我更要求是說不能加速我們應該要本於專業和安處理 |
| 00:05:03,465 | 00:05:27,959 | 社會有共識到目前為止現在百分之六十七十的民調都已經站在支持台灣要有穩定物價核能發電的一個立場上面因為核電是低碳穩定低價的發電方式那另外核廢油解這一個就是大家現在在想是說到底現在民進黨政府有沒有在做最終處置場的選定 |
| 00:05:30,919 | 00:05:52,055 | 還是這一題就是大家打模糊場主委因為我們現在合費料 合一的合費料還在放在我們合一廠啊然後告訴我們都是這個叫做中級主政廠中間的中啊 不是最終的中啊那大家想說那合費有解你的意思是賴清的政府你要找 |
| 00:05:53,648 | 00:06:02,959 | 從上任蔡英文政府的時候就要講說要2025廢核家園要找最終處成場最終極的處成場那到目前為止有在做討論嗎 |
| 00:06:04,738 | 00:06:27,832 | 包委員 那個目前經濟部他是先著重幹事儲存的作業那後續呢他也成立了專案辦公室在做選址的工作這個幾年前就做了但本身現在想問的是賴清德總統一而再再而三面對到這個國際壓力大家都有 |
| 00:06:28,852 | 00:06:43,167 | 或是說我們能源議題大家都需要用電這個本期看中明依舊講所以我是用一個很理性跟很科學的方式來去講但我想問的是說到底現在政府有沒有做實事就是說他一直強調核廢有解那他的解是什麼意思 |
| 00:06:45,580 | 00:07:11,473 | 核安會的網站我也去看過核安會也有一個網站報告是講是說國際現在大多數的核廢料採取最後有一個方法叫做深度挖掘有沒有就是找一個地方然後但是很深幾百公尺的挖掘讓它跟民眾土壤水質都沒有任何這個是核安會官網上面的一個報告一個說明那我們有沒有想說這樣的方式 |
| 00:07:12,293 | 00:07:38,723 | 那還有就是說這樣的方式還是要面臨到一個問題是說那到底位置在哪裡到目前有沒有做這樣的討論那個台電是有一個計畫在執行中那最大的問題還是剛才委員所提到的選址的問題因為有選址這樣的一個困難所以經濟部他才成立專案辦公室先來做立法工作然後後續來推動那有在推動有進度嗎 |
| 00:07:39,743 | 00:08:01,791 | 不然我覺得賴清德總統這樣子每一次都跟我們講這我都已經快會背了但是哪一件事情不重要可是重點是不能每一次都用口號講完然後這一題永遠無解可是我們核三場持續已經又要再重啟那這樣不就自打嘴巴嗎就是說一方面那個時候恐嚇人民講說核廢料很恐怖啊最好是放你家放我家 |
| 00:08:02,728 | 00:08:19,554 | 有沒有然後就是很反制的做法好那這個也另一個部分但另外一個部分是說現在重啟核三廠是事實嘛那重啟核三廠已經報進來了那我們同步核廢有解那解要怎麼解 |
| 00:08:21,121 | 00:08:41,871 | 還是你們的審查會不會審查是說那核三廠如果說再發電那現在核一廠核二廠我們的核廢料放哪裡最終儲存廠在哪裡這會不會列為我們審查的項目之一在我們的剛才講的那個後段的安全審查裡面我們有叫台電公司要說明這部分 |
| 00:08:42,412 | 00:09:10,925 | 要說明這部分對所以台電在核三廠重啟的時候就會把最終儲存廠給整個核廢料管理含最終處置這部分他們要說明但目前本席的理解他還是打馬虎眼啊他們只有講說中啊中間的中啊所以說像本席的核一廠裡面也有啊乾式儲存的相關還是放在核一廠啊但是最終在哪裡最終的終FinalFinal到底要用什麼樣的方式沒有啊 |
| 00:09:13,148 | 00:09:25,534 | 方式其實是跟剛才委員所提的這個方式是一樣的但是困難的地方就是選址solution有但是location沒有是不是這樣 |
| 00:09:27,227 | 00:09:45,808 | 好 主委 本席這樣講完啦 我只想是說就是我們很理性科學因為我很敬重您願意再投入公職來為大家來服務但本席的提到真的 如果說真的有機會的話也跟上位者有權利決策的人真的也建議 |
| 00:09:46,869 | 00:09:56,997 | 就是說要務實大家務實面對但不是每一次面對環團講一套好聽的話然後面對產業講一套然後面對在野黨講一套 |
| 00:10:01,350 | 00:10:19,071 | 我是剛剛說這樣子就不是一個健康的態度所以我一開眾秘密就很肯定您今天願意講出說核電有助電價穩定這樣的一個說法因為這跟國人跟國際上的認知確實是相符合這也是現在國際上的趨勢好不好 有沒有補充 各位 |
| 00:10:21,339 | 00:10:34,264 | 是的 謝謝各位 謝謝委員關心好 那就感謝本席會持續追這議題那我也關心我們的合一廠的最終核廢料的部分那我也希望真的我們一起務實地往前邁進好不好 謝謝好 謝謝委員 |