iVOD / 168683
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
萬美玲 @ 第11屆第5會期交通委員會第9次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,560 | 00:00:11,649 | 好 謝謝趙偉那因為時間有限我想是不是可以請陳崇素主委跟林盈靜部長一起上來來 請陳主委 請林部長 |
| 00:00:17,782 | 00:00:36,578 | 委員長好 謝謝我想先請教一下我們的陳主委那上一次在備詢的時候本席有聽到你說針對現在行政院是不是有提出NCC的這個委員新名單你現在是不知道但是呢你隨即也表示說七月底之前如果沒有辦法去補足這個人事的話恐怕未來是完全無法運作 |
| 00:00:37,279 | 00:00:54,286 | 那但是我們依據通訊傳播委員會的組織法規定我們知道在屆期前三個月必須要提出新的委員的人選名單嘛但是呢這個時間點呢就是四月底那也就是剩下八天的時間了那目前針對現在新的提名作業進展到哪裡了主委知道嗎 |
| 00:00:55,374 | 00:01:22,337 | 各位報告這部分我這邊是毫無所惜到現在還是毫無所惜但是雖然我們知道NCC的提名權是在行政院的手中可是您現在是代理主委我想也不應該置身事外尤其是當7月底一到NCC其實就如同空城一般也是您自己所預期的可能業務就會停擺了所以主委都沒有去主動跟行政院討論過相關人士嗎 |
| 00:01:23,709 | 00:01:36,009 | 有跟行政院相關的長官有在談有反映這件事情相關的長官是誰比方說院長辦公室或者政委等 |
| 00:01:36,618 | 00:01:49,823 | 院長我想我看過您的資歷在NCC裡面其實您待的時間蠻久的有做過科長 檢任記證 三個處的處長 竹密等等所以其實你對NCC的作業是非常了解的其實本席認為你應該就你的經驗跟專業其實要跟行政院這邊加強溝通甚至於你可以推薦一些人選所以我不曉得到現在為止剩下八天新的人選都沒有出來是因為 |
| 00:02:04,369 | 00:02:11,322 | 現在我們在這個專業領域的人才找不到還是說其實專業與否不重要是不是自己人才重要所以是哪一種 |
| 00:02:13,612 | 00:02:33,919 | 因為過往有提名過兩次有一些處理的經驗昨天在院會院長有做一些說明我相信院長應該會有一些考量再處理你的相信不重要但是你用專業去建議是比較重要那所以呢人選制沒有出來剩下八天我想請教一下是不是您有被徵選要連任 |
| 00:02:35,829 | 00:03:01,545 | 目前沒有那如果徵詢您的話,您會連任嗎?你表達意願,我們才知道將來要怎麼去處理啊我相信適合擔任...擔任委員的人,台灣人才基金應該所在多有我相信如果可以的話,我相信把這個用餘空間留給院長會比較好所以不想做了,不想繼續連任?不是,這是尊重院長的選擇 |
| 00:03:02,526 | 00:03:20,379 | 好我想我們還是要加快腳步了好不好好謝謝那我們陳主委可以先請回謝謝您然後接下來我想請教一下我們的林部長部長我看到書發部在4月15號的時候有發布了一個徵求民間自行規劃申請參與AI算力中心的一個BOO案對不對 |
| 00:03:21,019 | 00:03:45,857 | 一個公告那希望用促餐的方式把企業來投入建制AI算力中心那當然就是說這個參與的機構應該要有一定比例的算力然後提供政府學術單位無償或者是優惠的來使用這可以協助我們企業在這個合理的成本或優惠的成本之下取得算力的支援我覺得本席覺得這個構想其實真的非常的好也支持 |
| 00:03:47,258 | 00:04:13,997 | 這個4月15號我們這個案子出來以後申請的時間是到5月14號一個月的時間那請問一下部長我們原本預計你預期有多少家企業來申請因為本席之前有聽有看到媒體也講說好像我們鴻海也會來所以當時我們就覺得真的很棒啊那所以你預期有多少家那現在有多少家來申請了目前實際第一案的應該就是鴻海一家鴻海有來申請了嗎 |
| 00:04:17,372 | 00:04:37,216 | 要講清楚耶 鴻海有來申請了嗎現在還沒有還沒有 那部長你怎麼可以說還沒有 你在這裡回答我本行說鴻海有來申請跟我們報告 他已經有在我們公告之前 他有提出規劃構想書不是嘛 提出規劃構想是一件事嘛我本行問得很清楚 鴻海來申請了嗎因為沒有 部長 鴻海到底來申請了沒有啦 |
| 00:04:41,530 | 00:04:56,255 | 沒有現在還在政策公告的期間啊還沒有截止啊是嗎那所以洪海來申請了嗎此時此刻本席在這裡詢問嗎政策公告還沒就沒有嘛對不對公示的是沒有但是他之前已經跟我們密切聯繫而且他還提出了那個 |
| 00:04:56,835 | 00:05:05,539 | 立憲聯繫所以你認為他百分之百一定會來提出申請這個我不能保證所以不能保證就應該就現狀此時此刻本席在委員會問你你當然就應該要現在我沒有要你保證啊我剛才的問題你要聽清楚嘛本席是在此時此刻問你有多少家來申請你跟我說鴻海結果鴻海現在此時此刻是沒有提出來的啊誰要你保證啊你有什麼本事來做保證啊 |
| 00:05:21,687 | 00:05:42,376 | 是完全同意這就是我要講的我沒有這個保證所以你要據實回答呀在委員會可以隨便答詢喔是抱歉不可以這種答詢的態度啊是不是沒有要你保證沒有人能夠保證鴻海會不會來但是你要據實答詢嘛你要據實答詢這件事很重要你能明白嗎所以你以後會據實答詢嗎我現在有多少家來申請了部長 |
| 00:05:50,154 | 00:06:15,563 | 現在有多少家來申請部長您是部長是吧部長現在有多少家來申請現在還在公告期間我們剛才市長已經說明了到目前為止我問的問題很清楚到目前為止有多少家來申請那如果說照這種定義委員您這樣的定義的話是沒有現在一家都零嘛這有什麼好定義不定義很清楚就我問你答因為現在還在公告期間到目前為止中文到目前為止不夠清楚嗎到目前為止有多少家 |
| 00:06:22,469 | 00:06:48,227 | 因為在公告期間所以沒有好 到目前為止沒有嘛 對不對那很簡單的問題嘛所以就是我們要加強嘛剛剛北溪也說了這個構想我覺得很好可是如果到目前為止都還沒有人來申請那我覺得我們是不是要加強一下嘛我當然知道公告期間啊難道按照你這樣講的意思是說5月14號自然就會很多嗎不要這樣講嘛今天在這裡備詢就是答今天的事情嘛 是不是是 完全同意 |
| 00:06:48,567 | 00:06:56,132 | 完全同意以後要照這樣做好不好部長改善一下那另外據本市所知道國科會的國網中心在去年我們有成立一個台灣算力聯盟那部長知道這個聯盟嗎知道那這個聯盟其實也很棒就是說我們要擴大算力的應用推廣來結合產業或者是學術然後公共單位的需求但我看了一下我個人覺得 |
| 00:07:13,985 | 00:07:32,859 | 跟速發部這一次BOO的這個案子的這個目標或是方向其實蠻雷同的那我不曉得說未來如果說目前我們是零但是在5月14號之後如果有企業我們來申請了以後那我們成行以後是不是會把這個資源呢併入到這個聯盟裡面去有這樣的想法嗎 |
| 00:07:33,399 | 00:07:47,860 | 基本上這是兩個不同的目的我們樹發部主要是要提供產業界足夠的算力那國科會的國網中心主要是要提供政府單位以及研究單位包含那個大學等 |
| 00:07:48,621 | 00:08:05,290 | 那有足夠的算力所以我們速發布這個案子我們的這個算力是會收費的基本上因為這是商業營運然後國網中心他提供的這些算力有的是會有優惠的價格那有的是會是以免費的方式提供給所以還有費用不同的問題是 |
| 00:08:06,271 | 00:08:31,423 | 好那但是我在想喔因為我們現在喔不曉得就是部長知不知道我們整個公部門現在的算力中心有建置的有多少你有去了解過嗎因為這是國如同我們剛才講的這是國科會國網中心那邊的職責所以我們大概知道但是因為數據我的記性沒有這麼好我沒辦法在那邊講出那個很明確的數字那如果說委員這邊有需要的話很好本席非常喜歡你這種務實的答詢喔是 |
| 00:08:32,943 | 00:08:58,822 | 那我覺得這樣講啦就是說我們政府現在有在提倡嘛要建設AI之島所以我們知道AI很重要 算力很重要那既然我們國科會現在其實也有很多的計畫在走那訴發部也在做可是看起來訴發部也不算是在國科會這個聯盟之下而是我們單獨有一個我們自己的作用嘛但是呢 未來到底我們整個政府它一個公部門是一個整體的我們怎麼去整合那我想聽你這樣講是以國科會為主不是訴發部為主嗎 |
| 00:09:00,103 | 00:09:28,071 | 我們是不同就是說產業的算力需求由我們抒發部這邊來主責來解決然後政府機關跟學術單位的算力需求由國科會來負責解決這個是我們的分工好可以我同意我想分工很重要那當然整合很重要這未來當然我們跟國科會這邊再來討論就是分工之後那我們怎麼去統合這樣的一個資源所以這個部分就希望這個案子不錯那希望這個部長繼續加油好嗎謝謝委員的支持與鼓勵謝謝 |