iVOD / 168023

范雲 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第4次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:15,365 00:00:20,548 范委員雲 有請司法院高秘書長跟法務部張司長。
00:00:20,548 00:00:21,348 主席 有請高秘書長跟張司長。
00:00:21,348 ≈ 00:00:27,551 范委員雲 兩位好。
00:00:27,551 00:00:28,671 范委員雲 今天要跟兩位請教關於遭起訴或判刑的醫師懲戒,法務部跟司法院能不能協助衛福部介接資料?
00:00:43,845 00:00:48,608 范委員雲 兩位曉不曉得近年來,尤其是這三年來,狼醫事件不斷發生?
00:00:49,630 00:01:04,022 范委員雲 這裡有三則新聞,左邊是陳情人找我一起開記者會,臺大婦產科名醫被這些人控訴性侵、性猥褻至少六位女性。
00:01:04,482 00:01:14,388 范委員雲 你看這個照片中有三位女性出席,他們是藥廠的業務。
00:01:14,749 00:01:31,780 范委員雲 事實上,被這位醫師性侵跟性猥褻的至少有六位女性,是被在酒中下迷藥,他們醒來的時候已經在旅館中全身赤裸,這麼嚴重的事情當時一直有非常多的問題。
00:01:32,661 00:01:48,283 范委員雲 不只是這件,你可以看到中間這則是2024年,同樣是臺大的名醫,有六位受害者,包含政壇大老的媳婦還有臺大的女醫師控訴被性騷擾。
00:01:49,184 00:01:59,766 范委員雲 最右邊又是臺大醫院性侵、性騷案,後來一審判刑三年,而且這些都是有非常多受害者的。
00:02:00,526 00:02:12,292 范委員雲 我要講的是,這件事情之後我們有質詢衛福部,衛福部一直表達他們同意民眾有知的權利,所以要有一個狼醫平臺。
00:02:12,933 00:02:20,176 范委員雲 可是這件事情還沒有結束,剛剛上新聞的那些可能因為是臺大的醫生。
00:02:22,197 00:02:40,503 范委員雲 今年2月、上個月新北也出現婦科狼醫,他居然藏兒少性影像,包含病患的私密照,而且外流時間長達九年,後來被求處重刑兩年兩個月。
00:02:41,505 00:02:55,362 范委員雲 請問高秘書長,如果您是病患或病患家屬應該覺得有權利知道、可以上網查一下家人要看的醫師是不是狼醫吧?
00:02:55,943 00:02:56,963 范委員雲 民眾有權知道吧?
00:02:57,263 00:02:57,344 范委員雲 可以簡單回答嗎?
00:03:00,815 00:03:15,130 高秘書長金枝 當然我們希望民眾有權知道,可是重點是衛福部就個資方面到底要怎麼完整呈現,這可能就不是……
00:03:15,130 00:03:17,953 范委員雲 你的意思是判刑確定的狼醫個資要保護嗎?
00:03:17,953 ≈ 00:03:22,575 高秘書長金枝 這很難……不!
00:03:22,575 00:03:25,816 高秘書長金枝 其實這會牽涉到的不是只有狼醫,各種犯罪……
00:03:26,556 00:03:28,038 范委員雲 我現在講的就是醫生……
00:03:28,038 ≈ 00:03:30,039 高秘書長金枝 對,沒錯!
00:03:30,039 00:03:38,882 范委員雲 如果他是一般人,我們並沒有要處理,我現在講的是性侵、性騷病患的這種狼醫判刑確定後。
00:03:40,403 00:03:46,948 高秘書長金枝 如果判刑確定、是有判決的,判決裡面對於被告姓名是不會設立……
00:03:47,088 00:03:55,677 范委員雲 我現在不是講被告,我指的狼醫平臺是民眾能不能夠……被告當然要保護,我現在問你的是狼醫。
00:03:55,677 00:03:57,999 高秘書長金枝 對,狼醫是被告,他的姓名一定出現。
00:03:58,418 00:03:59,599 范委員雲 一定不能保護他嘛!
00:03:59,819 00:04:00,401 高秘書長金枝 不能遮掩。
00:04:01,022 00:04:06,707 范委員雲 他如果後來繼續執業或者借了別人的什麼,我們應該要讓民眾有知的權利,您同意吧?
00:04:09,168 00:04:12,973 高秘書長金枝 我只能說知的權利就法院的判決來講,被告的名字是公布的。
00:04:12,973 ≈ 00:04:15,536 范委員雲 你聽不懂我說的?
00:04:15,536 00:04:30,252 范委員雲 我現在問的是性侵的狼醫判刑確定之後,衛福部要設立狼醫平臺,您同意民眾有權去查他要看的婦產科醫師有沒有在那個平臺上、有沒有紀錄嘛?
00:04:30,252 00:04:33,555 高秘書長金枝 我不能夠替衛福部回答,因為……
00:04:33,634 00:04:38,038 范委員雲 你不用替衛福部回答,你從公民的角度,民眾有沒有權利知道?
00:04:38,499 00:04:39,380 高秘書長金枝 我當然希望我知道。
00:04:39,859 00:04:51,428 范委員雲 好,你希望你知道,我現在告訴你問題在哪裡,民眾、民團跟你一樣覺得應該要公開資訊,我們有權利不被狼醫看診,我們的家人也有權利不要給狼醫看。
00:04:53,430 00:05:05,835 范委員雲 可是現在衛福部依照醫師法,應該說有兩個部分,一個是地方的衛生局要啟動懲戒,可以把他停業、廢照、廢證等。
00:05:09,878 00:05:18,861 范委員雲 依照衛福部的做法,我的辦公室畫出了這個流程,看起來很完美,事件發生接著進行行政調查或者司法程序。
00:05:19,582 00:05:24,325 范委員雲 行政調查就譬如臺大的醫師、臺大的教授,臺大自己就可以調查。
00:05:26,226 00:05:40,573 范委員雲 理論上,調查確定就要啟動懲戒,司法程序確定也要啟動懲戒,司法程序確定後還要揭露在狼醫資訊專區,衛福部已經做出來了,有很大的新聞告訴大家。
00:05:42,115 00:06:01,088 范委員雲 如果你看這個部分會發現,裡面關於司法程序的兩條線是有問題的,因為衛福部告訴我們,他們的專區僅能夠就新聞有報導的找出判決書來公開。
00:06:02,329 00:06:10,957 范委員雲 如果今天不是臺大名醫,可能是某個地方的醫生,沒有人告訴他們,媒體也沒有報導,資訊專區就沒有。
00:06:14,240 00:06:16,742 范委員雲 高秘書長,你覺得這會不會是個問題?
00:06:16,742 00:06:19,704 范委員雲 難道只有上新聞的狼醫,民眾才有權利知道嗎?
00:06:20,964 00:06:23,665 高秘書長金枝 如果就民眾來講,當然希望全部都知道,這個資訊怎麼去……
00:06:24,667 00:06:28,348 范委員雲 當然希望,所以從民眾的角度,如果是你家人,你也希望都知道嘛?是。
00:06:30,789 00:07:00,201 范委員雲 這個是我的辦公室整理衛福部狼醫平臺的資訊,西醫師的受害者就有這麼多相關的醫事人員,圈起來的是有判決書的,是衛福部的人找得到的,沒有圈起來的就是沒有判決書,而且也還沒有懲戒,因為相關資訊是不完整的,這是不是一個問題?
00:07:00,201 00:07:06,707 范委員雲 我們跟衛福部為了這件事情溝通之後,衛福部表示正在和司法院溝通資訊介接。
00:07:08,329 00:07:15,456 范委員雲 剛剛只有2023年後的資料,因為他們無法取得,請問司法院可不可以協助?
00:07:16,395 00:07:26,180 范委員雲 衛福部好像覺得很為難,因為司法院很大,跟你們溝通很困難,既然您作為秘書長都同意民眾有知的權利。
00:07:26,880 00:07:37,604 范委員雲 我現在講的不是一般人,講的是跟病患有不對等權力關係、會接觸到很多人的醫師,所以不要跟我說這個太麻煩,增加你們的負擔。
00:07:39,704 00:07:40,887 高秘書長金枝 其實我們都有做……
00:07:42,167 00:07:44,091 范委員雲 你們都有做,所以是衛福部講錯了?
00:07:45,513 00:07:58,526 高秘書長金枝 所謂「資訊介接」,我不太了解這句話的意思,可是判決如果跟醫師有關的都會送給各地方政府的衛生局。
00:07:58,846 00:07:59,927 范委員雲 都有送衛生局?
00:08:00,528 00:08:01,388 高秘書長金枝 對,都有送衛生局。
00:08:02,128 00:08:05,631 范委員雲 可是衛生局說他們都沒有收到,現在是哪方面出問題?
00:08:05,631 00:08:11,875 高秘書長金枝 至於他們要不要公開,我就沒辦法替他們發言,可是我們都會送出去。
00:08:11,994 00:08:15,395 范委員雲 我現在並不知道是誰推給誰。
00:08:15,576 00:08:19,698 范委員雲 比較重要的是,既然你說都有做,也可以一起送給衛福部吧?
00:08:21,104 00:08:22,063 范委員雲 可不可以加衛福部?
00:08:22,223 00:08:24,585 范委員雲 如果你說都有送地方衛生局,譬如新北的送新北衛生局……可以!
00:08:25,005 00:08:26,865 高秘書長金枝 如果是我們該送。
00:08:27,206 00:08:27,766 范委員雲 衛福部也可以?
00:08:28,805 00:08:37,509 高秘書長金枝 可以再送給他們,而且我們現在也在進行所謂的直接介接平臺,而不是用判決去傳送這個事項。
00:08:40,490 00:08:51,819 范委員雲 反正我現在得到的資訊是,監察院都有調查報告,過去光是北市勞動局就沒有告訴衛生局,不過那是另外一個問題。
00:08:53,381 00:09:15,473 范委員雲 現在我想講的是,因為衛生主管機關給我的答復是,他們只能從新聞上知道,看起來司法院沒有跟他們介接好,我們認為不能夠像這個案子一樣,非臺大醫院的、其他地方的雖然部長說儘速從嚴處理,可是也是因為事情上新聞,所以部長才會被問。
00:09:16,993 00:09:26,483 范委員雲 既然您都已經提到了介接,高秘書長有承諾會告知……
00:09:27,084 00:09:37,948 高秘書長金枝 有,我們在109年就已經跟他們建立相關刑案資訊介接系統,他們現在是希望能夠更好撈取,我們也正在精進。
00:09:38,848 00:09:40,269 范委員雲 109年更好撈取是說……不!
00:09:40,390 00:09:40,670 高秘書長金枝 是109年就把資訊送給他們。
00:09:43,931 00:09:44,891 范委員雲 你說的他們是衛福部嗎?
00:09:44,891 00:09:45,332 高秘書長金枝 衛福部。
00:09:45,332 ≈ 00:09:47,013 范委員雲 還有各地方政府的衛生局?
00:09:47,013 00:09:48,575 高秘書長金枝 各地方政府的衛生局。
00:09:49,075 00:09:51,596 范委員雲 所以你是給他整批資料,叫他自己撈?沒有!
00:09:53,138 00:09:55,921 高秘書長金枝 是判決,一份一份判決都要送出去,那是具體的判決。
00:09:56,101 00:09:58,723 范委員雲 他們為什麼會有撈取的問題?
00:09:58,723 00:10:23,713 高秘書長金枝 我的意思是,他們現在要更精進的是希望打ID就可以在網路直接挑出來,可是這牽涉到因為我們只給紙本,將來怎麼用電子檔建立資料庫讓他們能夠方便的選出來,這是他們現在希望要的。
00:10:25,894 00:10:29,255 范委員雲 有關細節的部分,我現在沒辦法釐清到底衛福部講的問題是不是你已經解決的。
00:10:31,575 00:10:41,423 范委員雲 不管怎麼樣,法務部跟司法院這邊可不可以承諾我,跟衛福部再次研商如何在醫師起訴跟判決後確實達成資訊流通與介接,以確保我們民眾就醫安全?是。
00:10:41,463 00:10:42,663 范委員雲 秘書長,您剛剛聽起來是很願意的,可以承諾嗎?
00:10:42,663 00:10:43,104 范委員雲 再開一次會,好不好?
00:10:54,911 00:10:56,071 高秘書長金枝 是,可以承諾,是跟衛福部開會嗎?
00:10:56,071 00:10:56,591 范委員雲 跟衛福部研商……
00:10:57,091 00:10:59,971 高秘書長金枝 我們現在刑事廳都跟他們積極地就這件事在……
00:11:00,191 00:11:02,272 范委員雲 因為他們給我的不是這樣,好不好?
00:11:02,272 ≈ 00:11:03,272 高秘書長金枝 真的喔?好。
00:11:03,193 00:11:03,872 范委員雲 法務部也可以吧?
00:11:04,372 00:11:05,933 范委員雲 應該有相關的部分,法務部也可以喔?
00:11:06,532 00:11:13,033 張司長曉雯 跟委員報告,如果衛福部有提出這個要求的話,法務部都會配合跟他們協商,看要怎麼樣的資訊介接。
00:11:13,795 00:11:36,926 范委員雲 好,因為我問衛福部,他就是說好像這個進度是在跟你們介接中,聽起來剛剛講的,就是這兩天我們才上網查的,裡面很多判決書是空的,因為只能到2023年,之前就沒有,這樣子可以再開一次會,會議紀錄可以給本席一份及我們司法及法制委員嗎?
00:11:36,926 ≈ 00:11:38,506 高秘書長金枝 好,可以,沒問題。
00:11:38,506 00:11:43,950 范委員雲 好,相關的報告,除了會議紀錄之外,也給我一份報告,好嗎?是。
00:11:43,950 00:11:46,191 范委員雲 好,謝謝,一起加油。
00:11:46,411 00:11:46,451 主席 謝謝范雲委員。
00:11:46,951 ≈ 00:11:50,951 主席 接下來我們有請李坤城委員發言。