iVOD / 168009

Field Value
IVOD_ID 168009
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/168009
日期 2026-03-30
會議資料.會議代碼 委員會-11-5-36-4
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期司法及法制委員會第4次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 4
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期司法及法制委員會第4次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-03-30T09:50:19+08:00
結束時間 2026-03-30T10:06:12+08:00
影片長度 00:15:53
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/d0265d86f2f18c67eace25ec66fc2cba117671a01da40a1397994c33887c7127c358bed1a557d1e65ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林倩綺
委員發言時間 09:50:19 - 10:06:12
會議時間 2026-03-30T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期司法及法制委員會第4次全體委員會議(事由:邀請司法院秘書長、法務部部長、內政部警政署就「法院安全秩序維護與法警職權行使」進行專題報告,並備質詢。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[0].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[0].start 5.27909375
transcript.pyannote[0].end 7.67534375
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[1].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[1].start 8.31659375
transcript.pyannote[1].end 9.17721875
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[2].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[2].start 9.75096875
transcript.pyannote[2].end 13.90221875
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[3].start 15.03284375
transcript.pyannote[3].end 15.33659375
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[4].start 15.65721875
transcript.pyannote[4].end 17.61471875
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[5].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[5].start 15.89346875
transcript.pyannote[5].end 16.09596875
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[6].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[6].start 21.14159375
transcript.pyannote[6].end 146.03346875
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[7].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[7].start 146.59034375
transcript.pyannote[7].end 175.48034375
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[8].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[8].start 176.10471875
transcript.pyannote[8].end 238.55909375
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[9].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[9].start 239.18346875
transcript.pyannote[9].end 248.95409375
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[10].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[10].start 249.15659375
transcript.pyannote[10].end 264.49596875
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[11].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[11].start 265.00221875
transcript.pyannote[11].end 292.86284375
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[12].start 293.03159375
transcript.pyannote[12].end 294.31409375
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[13].start 294.60096875
transcript.pyannote[13].end 296.10284375
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[14].start 296.86221875
transcript.pyannote[14].end 297.97596875
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[15].start 298.58346875
transcript.pyannote[15].end 301.38471875
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[16].start 302.09346875
transcript.pyannote[16].end 303.12284375
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[17].start 303.34221875
transcript.pyannote[17].end 306.49784375
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[18].start 306.76784375
transcript.pyannote[18].end 325.76909375
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[19].start 327.15284375
transcript.pyannote[19].end 333.37971875
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[20].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[20].start 327.32159375
transcript.pyannote[20].end 331.05096875
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[21].start 333.44721875
transcript.pyannote[21].end 335.92784375
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[22].start 336.07971875
transcript.pyannote[22].end 345.47909375
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[23].start 345.76596875
transcript.pyannote[23].end 347.41971875
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[24].start 347.63909375
transcript.pyannote[24].end 348.83721875
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[25].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[25].start 348.83721875
transcript.pyannote[25].end 354.23721875
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[26].start 353.78159375
transcript.pyannote[26].end 360.76784375
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[27].start 361.12221875
transcript.pyannote[27].end 369.01971875
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[28].start 369.42471875
transcript.pyannote[28].end 378.58784375
transcript.pyannote[28].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[29].start 378.63846875
transcript.pyannote[29].end 378.65534375
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[30].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[30].start 378.65534375
transcript.pyannote[30].end 383.22846875
transcript.pyannote[30].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[31].start 378.67221875
transcript.pyannote[31].end 378.70596875
transcript.pyannote[31].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[32].start 383.54909375
transcript.pyannote[32].end 384.19034375
transcript.pyannote[32].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[33].start 384.73034375
transcript.pyannote[33].end 394.45034375
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[34].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[34].start 394.99034375
transcript.pyannote[34].end 399.58034375
transcript.pyannote[34].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[35].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[35].start 399.58034375
transcript.pyannote[35].end 434.37659375
transcript.pyannote[35].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[36].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[36].start 402.71909375
transcript.pyannote[36].end 403.84971875
transcript.pyannote[36].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[37].start 418.29471875
transcript.pyannote[37].end 419.49284375
transcript.pyannote[37].speaker_score 0.939
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[38].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[38].start 433.93784375
transcript.pyannote[38].end 437.09346875
transcript.pyannote[38].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[39].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[39].start 437.34659375
transcript.pyannote[39].end 441.58221875
transcript.pyannote[39].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[40].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[40].start 441.73409375
transcript.pyannote[40].end 442.81409375
transcript.pyannote[40].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[41].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[41].start 443.13471875
transcript.pyannote[41].end 452.02784375
transcript.pyannote[41].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[42].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[42].start 452.16284375
transcript.pyannote[42].end 457.15784375
transcript.pyannote[42].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[43].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[43].start 457.46159375
transcript.pyannote[43].end 460.68471875
transcript.pyannote[43].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[44].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[44].start 457.98471875
transcript.pyannote[44].end 463.26659375
transcript.pyannote[44].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[45].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[45].start 463.50284375
transcript.pyannote[45].end 495.59909375
transcript.pyannote[45].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[46].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[46].start 464.93721875
transcript.pyannote[46].end 465.10596875
transcript.pyannote[46].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[47].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[47].start 465.27471875
transcript.pyannote[47].end 465.29159375
transcript.pyannote[47].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[48].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[48].start 495.70034375
transcript.pyannote[48].end 501.80909375
transcript.pyannote[48].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[49].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[49].start 502.58534375
transcript.pyannote[49].end 507.09096875
transcript.pyannote[49].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[50].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[50].start 507.25971875
transcript.pyannote[50].end 508.96409375
transcript.pyannote[50].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[51].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[51].start 508.96409375
transcript.pyannote[51].end 515.32596875
transcript.pyannote[51].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[52].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[52].start 515.10659375
transcript.pyannote[52].end 519.37596875
transcript.pyannote[52].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[53].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[53].start 519.37596875
transcript.pyannote[53].end 530.14221875
transcript.pyannote[53].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[54].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[54].start 527.88096875
transcript.pyannote[54].end 528.53909375
transcript.pyannote[54].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[55].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[55].start 529.99034375
transcript.pyannote[55].end 532.69034375
transcript.pyannote[55].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[56].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[56].start 531.84659375
transcript.pyannote[56].end 532.08284375
transcript.pyannote[56].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[57].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[57].start 533.75346875
transcript.pyannote[57].end 637.01159375
transcript.pyannote[57].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[58].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[58].start 637.09596875
transcript.pyannote[58].end 644.57159375
transcript.pyannote[58].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[59].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[59].start 644.94284375
transcript.pyannote[59].end 668.31471875
transcript.pyannote[59].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[60].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[60].start 669.05721875
transcript.pyannote[60].end 670.96409375
transcript.pyannote[60].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[61].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[61].start 671.41971875
transcript.pyannote[61].end 704.54534375
transcript.pyannote[61].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[62].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[62].start 705.40596875
transcript.pyannote[62].end 715.81784375
transcript.pyannote[62].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[63].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[63].start 716.13846875
transcript.pyannote[63].end 720.72846875
transcript.pyannote[63].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[64].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[64].start 721.36971875
transcript.pyannote[64].end 729.35159375
transcript.pyannote[64].speaker_score 0.965
transcript.pyannote[65].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[65].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[65].start 729.35159375
transcript.pyannote[65].end 832.06971875
transcript.pyannote[65].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[66].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[66].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[66].start 734.21159375
transcript.pyannote[66].end 734.46471875
transcript.pyannote[66].speaker_score 0.939
transcript.pyannote[67].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[67].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[67].start 735.30846875
transcript.pyannote[67].end 735.32534375
transcript.pyannote[67].speaker_score 0.939
transcript.pyannote[68].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[68].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[68].start 738.95346875
transcript.pyannote[68].end 739.40909375
transcript.pyannote[68].speaker_score 0.939
transcript.pyannote[69].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[69].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[69].start 832.27221875
transcript.pyannote[69].end 839.69721875
transcript.pyannote[69].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[70].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[70].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[70].start 840.00096875
transcript.pyannote[70].end 843.86534375
transcript.pyannote[70].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[71].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[71].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[71].start 844.52346875
transcript.pyannote[71].end 846.78471875
transcript.pyannote[71].speaker_score 0.939
transcript.pyannote[72].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[72].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[72].start 847.22346875
transcript.pyannote[72].end 875.64096875
transcript.pyannote[72].speaker_score 0.939
transcript.pyannote[73].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[73].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[73].start 875.43846875
transcript.pyannote[73].end 878.50971875
transcript.pyannote[73].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[74].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[74].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[74].start 878.79659375
transcript.pyannote[74].end 879.30284375
transcript.pyannote[74].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[75].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[75].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[75].start 878.84721875
transcript.pyannote[75].end 920.93346875
transcript.pyannote[75].speaker_score 0.939
transcript.pyannote[76].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[76].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[76].start 916.24221875
transcript.pyannote[76].end 917.99721875
transcript.pyannote[76].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[77].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[77].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[77].start 920.93346875
transcript.pyannote[77].end 925.15221875
transcript.pyannote[77].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[78].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[78].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[78].start 924.24096875
transcript.pyannote[78].end 926.04659375
transcript.pyannote[78].speaker_score 0.939
transcript.pyannote[79].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[79].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[79].start 926.21534375
transcript.pyannote[79].end 937.89284375
transcript.pyannote[79].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[80].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[80].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[80].start 938.68596875
transcript.pyannote[80].end 944.49096875
transcript.pyannote[80].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[81].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[81].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[81].start 947.37659375
transcript.pyannote[81].end 948.25409375
transcript.pyannote[81].speaker_score 0.932
transcript.pyannote[82].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[82].speaker_name 林委員倩綺
transcript.pyannote[82].start 948.79409375
transcript.pyannote[82].end 952.96221875
transcript.pyannote[82].speaker_score 0.932
transcript.whisperx[0].start 5.826
transcript.whisperx[0].end 16.244
transcript.whisperx[0].text 現在請我們司法院秘書長還有法務部的代表有請秘書長還有張司長
transcript.whisperx[1].start 21.292
transcript.whisperx[1].end 47.78
transcript.whisperx[1].text 秘書長您好還有我們法務部的代表您好我想今天你們應該會碰到很多人都針對近期那個台中地院發生的事情然後提出很多的問題然後跟檢討那我想這件事情跟我們的司法尊嚴還有人民的基本權利的一個保障的問題我想碰到一個很大的衝擊那本席今天要針對法警職權的法治化問題來跟您做請教
transcript.whisperx[2].start 48.78
transcript.whisperx[2].end 74.055
transcript.whisperx[2].text 那麼這樣看起來這個事件我想剛才很多人做了一些說明那也就是說當整個法庭失控 資訊失控的時候呢那第一線的反應竟然是報警處理我想大家從這整個畫面或者是看到的資訊都還蠻難以想像的那我想社會大眾對於這個警政的這個概念或者是對於警察的想法或者是所謂的法警
transcript.whisperx[3].start 75.255
transcript.whisperx[3].end 99.955
transcript.whisperx[3].text 我想在這個過程當中大家都蠻難理解的所以這樣講起來就是對司法的這個威信本身是一種傷害那今天呢其實剛才有幾位委員也有提出一些建議也就是說那這整個我們對於地檢署內部維護秩序跟安全的基本上就是法警人員但是關鍵時刻沒有辦法來發揮效用那很重要的核心就是法警職權的這個問題
transcript.whisperx[4].start 102.077
transcript.whisperx[4].end 115.59
transcript.whisperx[4].text 那剛才也有警衛委員談到法警的這個法制的一個依據那麼警察人員在執行這個執法的時候有警察職權行使法與警察勤務條例來作為依據
transcript.whisperx[5].start 117.552
transcript.whisperx[5].end 144.926
transcript.whisperx[5].text 那涉及人民自由與權利的措施都有明文的一個規定還有法律的一個程序的保障但是法警它基本上在執行拘提、解送那麼甚至限制人身自由等高度介入基本權利的行為的時候呢主要的依據竟然是法警執行職務、陰刑注意事項等行政規則那其實有像剛才這個秘書長您這邊所講的
transcript.whisperx[6].start 146.653
transcript.whisperx[6].end 174.543
transcript.whisperx[6].text 我們從這件事情看到的真的是規定沒有用規定多如牛毛可是真的要用的時候卻使不上力所以呢如果法院地檢署的秩序需要積極來介入那法警會面臨可能會面臨被質疑或者是逮捕不合法甚至會遭到民事的一個責任的追究那這樣法源不明也不敢執行那麼法院地檢署的功能是不是有一點虛設
transcript.whisperx[7].start 176.532
transcript.whisperx[7].end 192.179
transcript.whisperx[7].text 這樣的制度沒有辦法保障法警的情務安全然後也讓法官跟檢察官跟到場的民眾其實有在一個潛在風險當中本席也注意到法警的穿著跟警察的穿著還蠻高度一致的
transcript.whisperx[8].start 192.679
transcript.whisperx[8].end 210.392
transcript.whisperx[8].text 但是職權跟法源卻完全不同我想這樣子的一個外觀跟實際的落差會造成社會上的一個誤解那對於整個執法體系的執行也沒有很實質的一個幫助所以接下來我想要請這個司法院法務部來做一個說明
transcript.whisperx[9].start 211.733
transcript.whisperx[9].end 236.973
transcript.whisperx[9].text 那對於制定法警職權行使法來明確規範法警的職權範圍程序要件跟救濟的一個機制那麼司法院跟法務部的立場是如何那本席也有注意到在2017年其實這樣一個議題有被提出來過那本黨有一些委員其實有提到有關於法警職權行使法的相關法案但是當時
transcript.whisperx[10].start 239.295
transcript.whisperx[10].end 263.906
transcript.whisperx[10].text 司法院跟法務部可能就覺得應該在法院組織法裡面去做處理就好了但是幾年過去了我們從這個事件看到當時你們的見解似乎在實務上是有一些落差的所以本席再次提出來這樣一個法制的訂定法源的一個比較強力性所以在相關立法
transcript.whisperx[11].start 265.086
transcript.whisperx[11].end 292.658
transcript.whisperx[11].text 在可能完成之前那麼司法院跟地檢署有沒有短期的精進措施來強化法警來執行的法律保障跟現場的應變能力應變能力我相信你們應該會從這次的這個個案來做一些檢討但是我想幾年來還會發生這樣一個狀況可能我們真的要就這個法源跟法治層面去做一個制度性的處理那不曉得您對這個部分各位對這個部分的一個看法
transcript.whisperx[12].start 293.338
transcript.whisperx[12].end 320.916
transcript.whisperx[12].text 跟委員報告我們那個法組法其實司法院是認為關於法警的行使職權就是說對強制力有這個妨礙到民眾人身的部分人身自由的這個我們認為是規定在法組法因為我們法組法裡面已經有規定關於法警職務其實現在只要
transcript.whisperx[13].start 321.536
transcript.whisperx[13].end 325.732
transcript.whisperx[13].text 把這個法警的職務罵入關於這個沒有另外一個
transcript.whisperx[14].start 327.245
transcript.whisperx[14].end 353.435
transcript.whisperx[14].text 不是基本上這還是一個行政規則就是一個規定嘛這樣法院組織法是法律我們就是要增加它的法源就規定在地方法院我們可以規定法警為了維護這個可以行使各種比如說可是你這樣定定的可是這一次是不是後來你們還要叫外面的警察來協助
transcript.whisperx[15].start 354.435
transcript.whisperx[15].end 382.793
transcript.whisperx[15].text 因為最重要是就是說我們先講罰處罰部分罰處罰部分因為沒有訂定所以這個法警對於實施強制禁止可是我必須說其實對於現行犯的逮捕是不需要罰處罰的如果在法庭法院內部剛剛委員提到的這種暴力行為的發生根本不要用罰處罰就有了解這次發生這樣子的個案的原因是什麼嗎
transcript.whisperx[16].start 384.97
transcript.whisperx[16].end 398.355
transcript.whisperx[16].text 當然有了解啊他就是這個整個案情我們都非常清楚真的必須說我們這個法警太客氣了其實並不是所有法警都要這個樣子啦其實很多法警
transcript.whisperx[17].start 399.015
transcript.whisperx[17].end 418.49
transcript.whisperx[17].text 絕對會幫他或許他可能知道的也很多然後考量的也很多就如同剛才我們所講的這個部分那這一些或許是他知道這一些規定跟實務上的落差那不能說量多的就一定是對量少的就可能有問題不能說這樣子所以這個個案不會讓我們看到整體性的一個制度是有問題嗎
transcript.whisperx[18].start 419.23
transcript.whisperx[18].end 441.206
transcript.whisperx[18].text 也就是這個依據是不是不夠強讓大家能夠直接這樣去執行他被賦予的權利或許在執行權利之後可能還有某一些空間會讓他陷入麻煩那搞不好這個法警可能有他各方面都了解了一些認知也說不定跟委員報告其實這一件真的是現行法不用法組法也可以做其實法警最難操作的是
transcript.whisperx[19].start 441.886
transcript.whisperx[19].end 458.695
transcript.whisperx[19].text 我要檢查 我要禁止 這個是沒有法律規定譬如說 進法院的檢查 我強制檢查 強制收身那種防範危險發生的 這個是法警最難做的其實剛剛講的陷阱算是絕對沒問題的
transcript.whisperx[20].start 463.658
transcript.whisperx[20].end 484.188
transcript.whisperx[20].text 具有權力的人很多時候我們可以這樣講但是權力可能有落差的人他在執行上可能會有很多的考量我覺得這個部分是不是我們可以在這個制度缺口是不是不要再透過這樣一個行政規則來做點綴那如果回到法律未接是不是可以某種程度的來
transcript.whisperx[21].start 485.568
transcript.whisperx[21].end 501.625
transcript.whisperx[21].text 因應這樣子的一個問題我想今天很多人也指出來就是說一個法律未接的這樣一個法是不是應該在這次事件裡面可以被考量跟討論對 沒有錯所以說我們才會說在因為法院組織法它是一個法律
transcript.whisperx[22].start 502.666
transcript.whisperx[22].end 529.945
transcript.whisperx[22].text 那法院組織法也有法警我們要把法警的職權行使利益賦予法警一個很明確的這個法賦予法警一個很明確的法法警職權行使法這個我們待會去考慮我們會斟酌看到底法警是因為畢竟它在法組法裡面這一次所產生的狀況是如此那所以是不是可以再考量法警職權行使法在實際執行上的一個可能性
transcript.whisperx[23].start 530.325
transcript.whisperx[23].end 548.524
transcript.whisperx[23].text 可以 我們可以考量 謝謝接下來本席要請教的其實還是對司法信賴度的一個問題也就是說這次這個懲戒法庭的這個院長的這個案件李院長這個案件已經有判決了
transcript.whisperx[24].start 549.585
transcript.whisperx[24].end 565.764
transcript.whisperx[24].text 那這個判決其實也引發社會的高度關注啦因為最重要的不是只有行為本身的惡劣那最重要的是行為人也身居高位但是呢卻成為違法失德的一個主體我想很多人都沒有辦法接受
transcript.whisperx[25].start 566.445
transcript.whisperx[25].end 579.873
transcript.whisperx[25].text 那這樣從監察院的調查看來那相關的這個霸凌的行為長期是存在的但是內部機制也沒有辦法及早發現跟介入甚至可能在有介入的一個情況下其實還是有一些權宜的
transcript.whisperx[26].start 582.895
transcript.whisperx[26].end 598.846
transcript.whisperx[26].text 這個做法也就是說也等到這個院長這邊退休了之後那整件事情才做了一個處理所以這個案子所暴露的制度缺口司法院是不是有啟動一個全面的檢討那目前在性騷跟霸凌的一個防治上
transcript.whisperx[27].start 599.386
transcript.whisperx[27].end 619.911
transcript.whisperx[27].text 你們有沒有什麼具體的精進措施那第二個部分是那針對高階官員的一個行為監督有沒有一個獨立或有效的申訴跟調查的機制那我們怎麼樣來避免權力的不對等那導致被害人投訴無門或者是投訴的時候可能沒有辦法及時有一些回應
transcript.whisperx[28].start 620.931
transcript.whisperx[28].end 636.85
transcript.whisperx[28].text 那這個案子不僅是個案的一個處理啦我覺得借這個機會也可以做一個強化內部的治理跟人權保障機制的一個檢討讓司法的體系也能夠讓大家多一點信任那您的看法是如何
transcript.whisperx[29].start 638.271
transcript.whisperx[29].end 652.638
transcript.whisperx[29].text 對於發生這種事情真的是對社會大眾我們也很抱歉可是關於霸凌的處理其實是完全尤其是現在因為公務人員職場安全及衛生防護法他這一次再修正
transcript.whisperx[30].start 653.579
transcript.whisperx[30].end 668.033
transcript.whisperx[30].text 他已經有外部委員的參與那其實內部程序也是更積極了就是因為這次修正以後所以各個我們各法院都有相關的調查處理辦法我們第一個一定要讓同仁
transcript.whisperx[31].start 669.15
transcript.whisperx[31].end 691.562
transcript.whisperx[31].text 勇於提出這個霸凌申訴那我們當然希望不要發生可是發生的話另外我們也要求各科室主管是要主動觀察當然主動觀察這個東西就大家去衡量那對於霸凌事件的發生我們整個除了通報以外後續的處理是完全依照程序來的
transcript.whisperx[32].start 692.662
transcript.whisperx[32].end 720.384
transcript.whisperx[32].text 那當然這個事件的發生可能前面遭到各界質疑我們是處理的太慢其實在這個事件以後我們是強力規定整個程序是一步緊接著一步一定要不管這個霸凌有沒有成立一定要讓我們申訴的人他知道說我們這件事情怎麼處理另外霸凌一旦提出在有沒有成立之前我們也會做一個
transcript.whisperx[33].start 721.445
transcript.whisperx[33].end 745.572
transcript.whisperx[33].text 隔開或者是職位的移動最少要讓霸凌人他心情是平靜的好的 那咪師傅如果您覺得這個部分在規定上或SOP上面你們已經有做一些處理那我同樣的一個建議也就是像您剛才講的罰警那是不是在SOP的一個訓練上我想也是應該平常就要做一個訓練跟處理的
transcript.whisperx[34].start 747.212
transcript.whisperx[34].end 767.924
transcript.whisperx[34].text 最後本席這邊要請教警政署關於警計的一個問題目前我們知道有爆發新聞裡面爆發出遠景勾結詐騙集團利用公務系統來查詢車手的通緝資料甚至到洩密跟偽造文書雖然已經深壓獲准
transcript.whisperx[35].start 771.386
transcript.whisperx[35].end 793.509
transcript.whisperx[35].text 這也看到我們警政系統被濫用那甚至呢現在大家知道的詐騙猖獗結果我們竟然還成為一個助力所以雖然你們在警政系統這邊已經做了一些警示的機制但本席認為單純的一個查詢警示其實還是有某種程度的被動所以要請教你們
transcript.whisperx[36].start 794.13
transcript.whisperx[36].end 818.425
transcript.whisperx[36].text 那針對這個個案警政署現在有沒有全面來檢視歷史的調閱記錄有沒有其他的異常行為那第二部分是那同步是不是有同步追查其他員警涉入的一個可能性那目前對員警查詢資料的監督機制有沒有建立一個定期回溯集合或是異常行為的一個分析還是大部分都是事後發現那
transcript.whisperx[37].start 820.126
transcript.whisperx[37].end 843.009
transcript.whisperx[37].text 接下來是在查詢警示之外呢那警政署會不會更積極主導這個監督的一個措施那除了針對高風險的一個查詢的立即的預警那跨單位的比對不知道你們有沒有做比如說督察單位的主動抽查像這樣子的情形是不是可以請你這邊簡單做一個回應
transcript.whisperx[38].start 846.212
transcript.whisperx[38].end 859.98
transcript.whisperx[38].text 我想警政署對於這些違法犯規的同仁我非常痛心所以好幾次的經驗以後我們警政署由督察室主導的我們大概會把所有
transcript.whisperx[39].start 860.8
transcript.whisperx[39].end 878.346
transcript.whisperx[39].text 查詢的異常流量的同仁都把它列印出來讓主管去主動集合這是主動式的而不是被動的那被動式的很多被動式的當然就是很多都已經發現這些異常了違法亂紀了那所以你們有沒有做一些跨單位的這個比較分析呢
transcript.whisperx[40].start 880.187
transcript.whisperx[40].end 905.969
transcript.whisperx[40].text 有有有 異常的部分我們都控管甚至我們有些單位會自己研發一些電腦把一些參數設定出來出來以後 跑出來以後交給主管可是我們因為有7萬人那怪異肉案所以很多時候事實上這也是我們目前在整個風紀的部分查緝的一個重點那不管是我們每一週還有晚報等等這些都一再的去宣導
transcript.whisperx[41].start 906.77
transcript.whisperx[41].end 928.343
transcript.whisperx[41].text 那這個部分當然是我們的大忌我們現在打詐是我們的重點工作那發生一樣一個案件跟詐欺集團勾結事實上我們就自己覺得臉上很慌那個影響就很大 是是是所以我們會深切檢討這部分那我們會積極來查緝好 最重要就是我們應該主動讓民眾安心是 是 有這部分我們在做OK 好 謝謝那這也提出了這個國家資訊權利被濫用的一個問題
transcript.whisperx[42].start 931.405
transcript.whisperx[42].end 944.28
transcript.whisperx[42].text 那很重要一點就是說我們掌握越多的權力我們有越多的責任那這個責任就是如何讓權力相對不對等的民眾感到安全我想這也是很重要的好 謝謝好 謝謝喔這邊的話你可能要提醒剛剛秘書長這裡
transcript.gazette[0].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[0].start 2026-03-30T09:50:24.826000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2026-03-30T09:50:32.560000+08:00
transcript.gazette[0].text 翁召委,現在請司法院秘書長,還有法務部的代表,謝謝。
transcript.gazette[0].quality 0.773
transcript.gazette[1].speaker 主席
transcript.gazette[1].start 2026-03-30T09:50:34.783000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2026-03-30T09:50:35.244000+08:00
transcript.gazette[1].text 有請秘書長,還有張司長。
transcript.gazette[1].quality 1
transcript.gazette[2].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[2].start 2026-03-30T09:50:40.292000+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2026-03-30T09:50:42.973000+08:00
transcript.gazette[2].text 秘書長您好,還有法務部的代表您好。
transcript.gazette[2].quality 1
transcript.gazette[3].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[3].start 2026-03-30T09:50:44.333000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2026-03-30T09:51:02.178000+08:00
transcript.gazette[3].text 我想今天你們應該會碰到很多人都針對近期臺中地院發生的事情,提出很多的問題跟檢討,我想這件事情跟司法尊嚴,還有人民基本權利保障的問題,碰到一個很大的衝擊。
transcript.gazette[3].quality 1
transcript.gazette[4].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[4].start 2026-03-30T09:51:02.318000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2026-03-30T09:51:06.760000+08:00
transcript.gazette[4].text 本席今天要針對法警職權的法制化問題來跟您請教。
transcript.gazette[4].quality 0.955
transcript.gazette[5].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[5].start 2026-03-30T09:51:08.661000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2026-03-30T09:51:24.730000+08:00
transcript.gazette[5].text 這樣看起來,這個事件我想剛才很多人做了一些說明,也就是當整個法庭秩序失控的時候,第一線的反應竟然是報警處理,我想大家從整個畫面或者是看到的資訊,都蠻難以想像的。
transcript.gazette[5].quality 0.973
transcript.gazette[6].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[6].start 2026-03-30T09:51:25.630000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2026-03-30T09:51:40.661000+08:00
transcript.gazette[6].text 社會大眾對於警政的概念或者是對於警察的想法或者是所謂的法警,我想在這個過程當中,大家都蠻難理解的,所以這樣講起來對司法威信本身就是一種傷害。
transcript.gazette[6].quality 0.985
transcript.gazette[7].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[7].start 2026-03-30T09:51:43.123000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2026-03-30T09:51:58.955000+08:00
transcript.gazette[7].text 剛才幾位委員也有提出一些建議,也就是對於地檢署內部維護秩序跟安全的基本上是法警人員,但是關鍵時刻沒有辦法發揮效用,很重要的核心就是法警職權的問題。
transcript.gazette[7].quality 1
transcript.gazette[8].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[8].start 2026-03-30T09:52:01.518000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2026-03-30T09:52:07.303000+08:00
transcript.gazette[8].text 剛才也有幾位委員談到法警的法源依據。
transcript.gazette[8].quality 0.824
transcript.gazette[9].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[9].start 2026-03-30T09:52:07.623000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2026-03-30T09:52:22.795000+08:00
transcript.gazette[9].text 警察人員在執法的時候,有警察職權行使法與警察勤務條例作為依據,涉及人民自由與權利的措施都有明文規定及法律程序保障。
transcript.gazette[9].quality 0.981
transcript.gazette[10].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[10].start 2026-03-30T09:52:23.416000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2026-03-30T09:52:41.405000+08:00
transcript.gazette[10].text 但是基本上,法警在執行拘提、解送、甚至限制人身自由等高度介入基本權利行為的時候,主要依據竟然是法警執行職務應行注意事項等行政規則!
transcript.gazette[10].quality 0.933
transcript.gazette[11].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[11].start 2026-03-30T09:52:41.585000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2026-03-30T09:52:53.736000+08:00
transcript.gazette[11].text 其實也像剛才秘書長您這邊所講的,我們從這件事情看到真的是規定沒有用,規定多如牛毛,可是真的要用的時候卻使不上力。
transcript.gazette[11].quality 0.981
transcript.gazette[12].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[12].start 2026-03-30T09:52:54.616000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2026-03-30T09:53:06.800000+08:00
transcript.gazette[12].text 所以如果法院、地檢署的秩序需要積極介入,法警可能會面臨被質疑或者是逮捕不合法,甚至會遭到民刑事責任的追究。
transcript.gazette[12].quality 0.98
transcript.gazette[13].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[13].start 2026-03-30T09:53:08.061000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2026-03-30T09:53:13.543000+08:00
transcript.gazette[13].text 法源不明,也不敢執行,那麼法院、地檢署的功能是不是有一點虛設?
transcript.gazette[13].quality 1
transcript.gazette[14].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[14].start 2026-03-30T09:53:15.532000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2026-03-30T09:53:24.896000+08:00
transcript.gazette[14].text 這樣的制度沒有辦法保障法警的勤務安全,也讓法官、檢察官及到場民眾處於潛在風險當中。
transcript.gazette[14].quality 0.895
transcript.gazette[15].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[15].start 2026-03-30T09:53:25.716000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2026-03-30T09:53:46.030000+08:00
transcript.gazette[15].text 本席也注意到法警的穿著跟警察的穿著還蠻高度一致的,但是職權跟法源卻完全不同,我想這樣子的外觀跟實際的落差會造成社會上的誤解,對於整個執法體系的執行也沒有很實質的幫助。
transcript.gazette[15].quality 1
transcript.gazette[16].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[16].start 2026-03-30T09:53:46.630000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2026-03-30T09:54:03.663000+08:00
transcript.gazette[16].text 所以接下來,我想要請司法院、法務部說明,對於制定法警職權行使法來明確規範法警的職權範圍、程序要件跟救濟的機制,司法院跟法務部的立場是如何?
transcript.gazette[16].quality 1
transcript.gazette[17].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[17].start 2026-03-30T09:54:04.544000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2026-03-30T09:54:33.201000+08:00
transcript.gazette[17].text 本席也有注意到,在2017年其實這樣的議題有被提出來過,本黨有一些委員提到關於法警職權行使法的相關法案,但是當時司法院跟法務部可能覺得應該在法院組織法裡面去做處理就好了,但是幾年過去了,我們從這個事件看到,當時你們的見解似乎在實務上是有一些落差的。
transcript.gazette[17].quality 0.991
transcript.gazette[18].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[18].start 2026-03-30T09:54:35.442000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2026-03-30T09:54:54.070000+08:00
transcript.gazette[18].text 本席再次提出來這樣一個法律的制定,賦予法源比較有強力性,在相關立法可能完成之前,司法院跟地檢署有沒有短期的精進措施,來強化法警執行的法律保障跟現場的應變能力?
transcript.gazette[18].quality 0.932
transcript.gazette[19].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[19].start 2026-03-30T09:54:54.771000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2026-03-30T09:55:11.638000+08:00
transcript.gazette[19].text 應變能力部分,我相信你們應該會從這次個案來做一些檢討,但是我想幾年來還會發生這樣的狀況,我們可能真的要就法源跟法制層面去做制度性的處理,不曉得您及各位的看法?
transcript.gazette[19].quality 0.905
transcript.gazette[20].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[20].start 2026-03-30T09:55:12.338000+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2026-03-30T09:55:42.845000+08:00
transcript.gazette[20].text 跟委員報告,其實司法院是認為關於法警行使職權,因為強制力而有妨害到民眾人身自由這部分,我們認為是規定在法組法,因為法組法裡面已經有規定關於法警的職務,其實現在只要把法警職務納入……
transcript.gazette[20].quality 0.892
transcript.gazette[21].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[21].start 2026-03-30T09:55:46.525000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2026-03-30T09:55:49.426000+08:00
transcript.gazette[21].text 基本上,這還是一個行政規則,就是一個規定……
transcript.gazette[21].quality 1
transcript.gazette[22].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[22].start 2026-03-30T09:55:50.627000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2026-03-30T09:56:08.053000+08:00
transcript.gazette[22].text 沒有、沒有,法院組織法是法律,我們就是要增加它的法源,規定在地方法院,我們可以規定法警為了維護,可以行使各種比如說……
transcript.gazette[22].quality 0.922
transcript.gazette[23].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[23].start 2026-03-30T09:56:08.313000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2026-03-30T09:56:12.415000+08:00
transcript.gazette[23].text 你這樣訂定,可是這一次是不是後來你們還要叫外面的警察來協助?
transcript.gazette[23].quality 0.964
transcript.gazette[24].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[24].start 2026-03-30T09:56:13.435000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2026-03-30T09:56:37.270000+08:00
transcript.gazette[24].text 不是,因為最重要是……我們先講法組法部分,法組法因為沒有訂定,所以法警對於實施強制力有質疑,可是我必須說,其實對於現行犯的逮捕是不需要法組法的,如果在法庭、法院內部有剛剛委員提到的這種暴力行為發生,根本不用法組法。
transcript.gazette[24].quality 0.802
transcript.gazette[25].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[25].start 2026-03-30T09:56:37.890000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2026-03-30T09:56:41.793000+08:00
transcript.gazette[25].text 有了解這一次發生這樣子的個案,原因是什麼嗎?
transcript.gazette[25].quality 0.95
transcript.gazette[26].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[26].start 2026-03-30T09:56:43.970000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2026-03-30T09:56:51.533000+08:00
transcript.gazette[26].text 當然有了解,整個案情我們都非常清楚,真的必須說,我們這個法警太客氣了!
transcript.gazette[26].quality 1
transcript.gazette[27].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[27].start 2026-03-30T09:56:52.113000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2026-03-30T09:56:58.015000+08:00
transcript.gazette[27].text 其實並不是所有法警都這個樣子,很多法警絕對會當場逮捕啦!
transcript.gazette[27].quality 0.808
transcript.gazette[28].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[28].start 2026-03-30T09:56:58.596000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2026-03-30T09:57:03.820000+08:00
transcript.gazette[28].text 或許他可能知道的很多,然後考量的也很多,就如同剛才我們所講的這個部分。
transcript.gazette[28].quality 1
transcript.gazette[29].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[29].start 2026-03-30T09:57:04.840000+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2026-03-30T09:57:14.287000+08:00
transcript.gazette[29].text 或許他知道這些規定跟實務上的落差,不能說量多的就一定是對、量少的就可能有問題,不能這樣子說。
transcript.gazette[29].quality 0.976
transcript.gazette[30].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[30].start 2026-03-30T09:57:14.728000+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2026-03-30T09:57:17.490000+08:00
transcript.gazette[30].text 所以這個個案不會讓我們看到整體的制度性問題嗎?
transcript.gazette[30].quality 0.955
transcript.gazette[31].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[31].start 2026-03-30T09:57:18.230000+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2026-03-30T09:57:23.794000+08:00
transcript.gazette[31].text 也就是這個依據是不是不夠強,讓他能夠直接去執行被賦予的權力?
transcript.gazette[31].quality 0.929
transcript.gazette[32].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[32].start 2026-03-30T09:57:24.154000+08:00
transcript.gazette[32].guessed
transcript.gazette[32].end 2026-03-30T09:57:32.620000+08:00
transcript.gazette[32].text 或許在執行權力之後,可能還有某些空間會讓他陷入麻煩,搞不好這個法警可能有他各方面了解的一些認知也說不定。
transcript.gazette[32].quality 0.959
transcript.gazette[33].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[33].start 2026-03-30T09:57:33.421000+08:00
transcript.gazette[33].guessed
transcript.gazette[33].end 2026-03-30T09:57:37.724000+08:00
transcript.gazette[33].text 沒有,跟委員報告,其實這一件真的是現行犯,不用法組法也可以做。
transcript.gazette[33].quality 0.889
transcript.gazette[34].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[34].start 2026-03-30T09:57:38.164000+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2026-03-30T09:57:57.675000+08:00
transcript.gazette[34].text 其實法警最難操作的是他要檢查、要禁止,這個沒有法律規定,譬如說進法院的檢查,強制檢查、強制搜身,那種防範危險發生的職務是法警最難做的,而剛剛講的現行犯絕對沒有問題。
transcript.gazette[34].quality 0.878
transcript.gazette[35].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[35].start 2026-03-30T09:58:02.658000+08:00
transcript.gazette[35].guessed
transcript.gazette[35].end 2026-03-30T09:58:10.442000+08:00
transcript.gazette[35].text 秘書長,基本上具有權力的人,很多時候我們可以這樣講,但是權力可能有落差的人,他在執行上可能會有很多的考量。
transcript.gazette[35].quality 0.875
transcript.gazette[36].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[36].start 2026-03-30T09:58:11.122000+08:00
transcript.gazette[36].guessed
transcript.gazette[36].end 2026-03-30T09:58:19.586000+08:00
transcript.gazette[36].text 我覺得這個制度缺口是不是可以不要再透過行政規則來做點綴?
transcript.gazette[36].quality 0.926
transcript.gazette[37].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[37].start 2026-03-30T09:58:19.706000+08:00
transcript.gazette[37].guessed
transcript.gazette[37].end 2026-03-30T09:58:25.670000+08:00
transcript.gazette[37].text 如果回到法律位階,是不是可以某種程度因應這樣的問題?
transcript.gazette[37].quality 0.917
transcript.gazette[38].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[38].start 2026-03-30T09:58:25.670000+08:00
transcript.gazette[38].guessed
transcript.gazette[38].end 2026-03-30T09:58:34.339000+08:00
transcript.gazette[38].text 我想今天很多委員也指出來,就是具有法律位階的法,是不是應該在這次事件裡面可以被考量跟討論?
transcript.gazette[38].quality 0.857
transcript.gazette[39].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[39].start 2026-03-30T09:58:34.339000+08:00
transcript.gazette[39].guessed
transcript.gazette[39].end 2026-03-30T09:58:45.689000+08:00
transcript.gazette[39].text 對,沒有錯,所以說我們才會說在……因為法院組織法是一個法律,法院組織法也有法警,我們要把法警的職權行使立進去……
transcript.gazette[39].quality 0.938
transcript.gazette[40].speaker 林委員倩綺:賦予法警一個很明確的法
transcript.gazette[40].start 2026-03-30T09:58:52.454000+08:00
transcript.gazette[40].guessed
transcript.gazette[40].end 2026-03-30T09:58:54.055000+08:00
transcript.gazette[40].text 法警職權行使法。
transcript.gazette[40].quality 1
transcript.gazette[41].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[41].start 2026-03-30T09:58:54.515000+08:00
transcript.gazette[41].guessed
transcript.gazette[41].end 2026-03-30T09:58:58.458000+08:00
transcript.gazette[41].text 好,我們帶回去考慮,我們會斟酌看看到底法組法好還是這個。
transcript.gazette[41].quality 0.6
transcript.gazette[42].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[42].start 2026-03-30T09:58:58.638000+08:00
transcript.gazette[42].guessed
transcript.gazette[42].end 2026-03-30T09:59:08.925000+08:00
transcript.gazette[42].text 因為畢竟這一次在法組法裡面所產生的狀況是如此,所以是不是可以再考量法警職權行使法在實際執行上的可能性?
transcript.gazette[42].quality 0.939
transcript.gazette[43].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[43].start 2026-03-30T09:59:09.325000+08:00
transcript.gazette[43].guessed
transcript.gazette[43].end 2026-03-30T09:59:13.730000+08:00
transcript.gazette[43].text 可以,我們可以考量,謝謝。謝謝。
transcript.gazette[43].quality 0.833
transcript.gazette[44].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[44].start 2026-03-30T09:59:13.730000+08:00
transcript.gazette[44].guessed
transcript.gazette[44].end 2026-03-30T09:59:25.122000+08:00
transcript.gazette[44].text 接下來本席要請教的,其實還是對司法信賴度的問題,也就是這次懲戒法院院長的案件。
transcript.gazette[44].quality 0.972
transcript.gazette[45].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[45].start 2026-03-30T09:59:25.822000+08:00
transcript.gazette[45].guessed
transcript.gazette[45].end 2026-03-30T09:59:44.744000+08:00
transcript.gazette[45].text 李院長這個案件已經有判決了,判決也引發社會的高度關注,因為最重要的不是只有行為本身惡劣,而是行為人身居高位,卻成為違法失德的主體,我想很多人都沒有辦法接受。
transcript.gazette[45].quality 0.986
transcript.gazette[46].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[46].start 2026-03-30T09:59:46.346000+08:00
transcript.gazette[46].guessed
transcript.gazette[46].end 2026-03-30T10:00:08.779000+08:00
transcript.gazette[46].text 從監察院的調查看來,相關的霸凌行為是長期存在的,但是內部機制也沒有辦法及早發現跟介入,甚至可能在有介入的情況下,其實還是有一些權宜的做法,也就是說,等到這個院長退休了之後,整件事情才做處理。
transcript.gazette[46].quality 0.989
transcript.gazette[47].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[47].start 2026-03-30T10:00:09.400000+08:00
transcript.gazette[47].guessed
transcript.gazette[47].end 2026-03-30T10:00:15.304000+08:00
transcript.gazette[47].text 所以面對這個案子所暴露的制度缺口,司法院是不是有啟動全面的檢討?
transcript.gazette[47].quality 0.933
transcript.gazette[48].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[48].start 2026-03-30T10:00:15.424000+08:00
transcript.gazette[48].guessed
transcript.gazette[48].end 2026-03-30T10:00:20.747000+08:00
transcript.gazette[48].text 目前在性騷跟霸凌的防治上,你們有沒有什麼具體的精進措施?
transcript.gazette[48].quality 1
transcript.gazette[49].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[49].start 2026-03-30T10:00:21.367000+08:00
transcript.gazette[49].guessed
transcript.gazette[49].end 2026-03-30T10:00:29.609000+08:00
transcript.gazette[49].text 第二個部分,針對高階官員的行為監督,有沒有一個獨立或有效的申訴跟調查機制?
transcript.gazette[49].quality 1
transcript.gazette[50].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[50].start 2026-03-30T10:00:30.209000+08:00
transcript.gazette[50].guessed
transcript.gazette[50].end 2026-03-30T10:00:38.911000+08:00
transcript.gazette[50].text 我們怎麼樣來避免權力的不對等,導致被害人投訴無門或者是投訴的時候可能沒有辦法及時有一些回應?
transcript.gazette[50].quality 1
transcript.gazette[51].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[51].start 2026-03-30T10:00:40.812000+08:00
transcript.gazette[51].guessed
transcript.gazette[51].end 2026-03-30T10:00:55.830000+08:00
transcript.gazette[51].text 這個案子不僅是個案的處理,我覺得藉這個機會,也可以強化內部治理跟人權保障機制的檢討,讓大家能夠對司法體系多一點信任,您的看法是如何?
transcript.gazette[51].quality 0.902
transcript.gazette[52].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[52].start 2026-03-30T10:00:57.271000+08:00
transcript.gazette[52].guessed
transcript.gazette[52].end 2026-03-30T10:01:24.391000+08:00
transcript.gazette[52].text 對於發生這種事情,我們真的是對社會大眾也很抱歉,可是關於霸凌的處理,其實是完全……尤其是現在公務人員執行職務安全及衛生防護辦法這一次再修正,已經有外部委員的參與,內部程序也更積極了,就是因為這次修正以後,我們各法院都有相關的調查處理辦法。
transcript.gazette[52].quality 0.945
transcript.gazette[53].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[53].start 2026-03-30T10:01:25.031000+08:00
transcript.gazette[53].guessed
transcript.gazette[53].end 2026-03-30T10:01:34.934000+08:00
transcript.gazette[53].text 第一個,我們一定要讓同仁勇於提出霸凌申訴,我們當然希望不要發生,但如果發生的話。
transcript.gazette[53].quality 0.861
transcript.gazette[54].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[54].start 2026-03-30T10:01:34.934000+08:00
transcript.gazette[54].guessed
transcript.gazette[54].end 2026-03-30T10:01:43.078000+08:00
transcript.gazette[54].text 另外,我們也要求各科室主管要主動觀察,當然主動觀察這個東西就大家去衡量。
transcript.gazette[54].quality 1
transcript.gazette[55].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[55].start 2026-03-30T10:01:44.398000+08:00
transcript.gazette[55].guessed
transcript.gazette[55].end 2026-03-30T10:01:50.542000+08:00
transcript.gazette[55].text 對於霸凌事件的發生,我們除了通報以外,後續處理是完全依照程序來。
transcript.gazette[55].quality 1
transcript.gazette[56].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[56].start 2026-03-30T10:01:52.403000+08:00
transcript.gazette[56].guessed
transcript.gazette[56].end 2026-03-30T10:02:14.180000+08:00
transcript.gazette[56].text 當然,這個事件的發生,可能前面遭到各界質疑我們處理得太慢,其實在這個事件以後,我們是強力規定,整個程序是一步緊接著一步,不管這個霸凌有沒有成立,一定要讓申訴的人知道這件事情我們怎麼處理。
transcript.gazette[56].quality 0.965
transcript.gazette[57].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[57].start 2026-03-30T10:02:14.340000+08:00
transcript.gazette[57].guessed
transcript.gazette[57].end 2026-03-30T10:02:28.047000+08:00
transcript.gazette[57].text 另外,霸凌一旦提出,在是否成立之前,我們也會做一個隔開或者是職位的移動,最少要讓被霸凌人心情是平靜的。
transcript.gazette[57].quality 0.935
transcript.gazette[58].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[58].start 2026-03-30T10:02:29.267000+08:00
transcript.gazette[58].guessed
transcript.gazette[58].end 2026-03-30T10:02:44.392000+08:00
transcript.gazette[58].text 秘書長,如果您覺得這個部分在規定上或SOP上面,你們已經有做一些處理,我有同樣一個建議,也就是像您剛才講的法警,在SOP的訓練上,我想也是應該平常就要做訓練跟處理。是。
transcript.gazette[58].quality 0.921
transcript.gazette[59].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[59].start 2026-03-30T10:02:46.212000+08:00
transcript.gazette[59].guessed
transcript.gazette[59].end 2026-03-30T10:02:53.356000+08:00
transcript.gazette[59].text 最後本席要請教警政署關於警紀的問題。
transcript.gazette[59].quality 0.941
transcript.gazette[60].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[60].start 2026-03-30T10:02:53.356000+08:00
transcript.gazette[60].guessed
transcript.gazette[60].end 2026-03-30T10:03:19.276000+08:00
transcript.gazette[60].text 目前我們知道有新聞爆出員警勾結詐騙集團,利用公務系統來查詢車手的通緝資料,甚至到洩密跟偽造文書,雖然已經聲押獲准,但是這也看到警政系統被濫用,甚至現在大家都知道詐騙猖獗,結果你們竟然還成為一個助力。
transcript.gazette[60].quality 0.913
transcript.gazette[61].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[61].start 2026-03-30T10:03:19.996000+08:00
transcript.gazette[61].guessed
transcript.gazette[61].end 2026-03-30T10:03:40.495000+08:00
transcript.gazette[61].text 所以雖然你們在警政系統已經做了一些警示的機制,但本席認為單純的查詢警示其實還是有某種程度的被動,所以要請教你們,針對這個個案,警政署現在有沒有全面檢視歷史的調閱紀錄是否其他的異常行為?
transcript.gazette[61].quality 0.966
transcript.gazette[62].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[62].start 2026-03-30T10:03:40.595000+08:00
transcript.gazette[62].guessed
transcript.gazette[62].end 2026-03-30T10:03:45.978000+08:00
transcript.gazette[62].text 第二個部分,是不是有同步追查其他員警涉入的可能性?
transcript.gazette[62].quality 0.957
transcript.gazette[63].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[63].start 2026-03-30T10:03:47.519000+08:00
transcript.gazette[63].guessed
transcript.gazette[63].end 2026-03-30T10:03:57.405000+08:00
transcript.gazette[63].text 目前對於員警查詢資料的監督機制,有沒有建立一個定期回溯稽核或者是異常行為分析,還是大部分都是事後發現?
transcript.gazette[63].quality 0.917
transcript.gazette[64].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[64].start 2026-03-30T10:03:59.126000+08:00
transcript.gazette[64].guessed
transcript.gazette[64].end 2026-03-30T10:04:15.883000+08:00
transcript.gazette[64].text 接下來,在查詢警示之外,警政署會不會更積極主導監督的措施,除了針對高風險查詢立即的預警,跨單位的比對不知道你們有沒有做?
transcript.gazette[64].quality 1
transcript.gazette[65].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[65].start 2026-03-30T10:04:16.283000+08:00
transcript.gazette[65].guessed
transcript.gazette[65].end 2026-03-30T10:04:22.009000+08:00
transcript.gazette[65].text 比如督察單位的主動抽查,像這樣子的情形,是不是可以請你簡單做一個回應?
transcript.gazette[65].quality 1
transcript.gazette[66].speaker 林副局長故廷
transcript.gazette[66].start 2026-03-30T10:04:22.009000+08:00
transcript.gazette[66].guessed 1
transcript.gazette[66].end 2026-03-30T10:04:26.593000+08:00
transcript.gazette[66].text 主席、委員好。
transcript.gazette[66].quality 0
transcript.gazette[67].speaker 林副局長故廷
transcript.gazette[67].start 2026-03-30T10:04:26.593000+08:00
transcript.gazette[67].guessed
transcript.gazette[67].end 2026-03-30T10:04:53.985000+08:00
transcript.gazette[67].text 警政署對於這些違法犯紀的同仁非常痛心,所以好幾次的經驗以後,我們警政署由督察室主導的,我們大概會把所有查詢異常流量的同仁都列印出來,讓主管去主動稽核,這是主動式的而不是被動的;很多被動式的當然都已經發現這些異常、違法亂紀了。
transcript.gazette[67].quality 0.971
transcript.gazette[68].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[68].start 2026-03-30T10:04:54.625000+08:00
transcript.gazette[68].guessed
transcript.gazette[68].end 2026-03-30T10:04:57.166000+08:00
transcript.gazette[68].text 所以你們有沒有做一些跨單位的比對跟分析?
transcript.gazette[68].quality 0.895
transcript.gazette[69].speaker 林副局長故廷
transcript.gazette[69].start 2026-03-30T10:04:59.187000+08:00
transcript.gazette[69].guessed
transcript.gazette[69].end 2026-03-30T10:05:24.969000+08:00
transcript.gazette[69].text 有、有、有,異常的部分我們都有控管,甚至我們有些單位會自己研發一些電腦設定,把一些參數設定出來,跑出來以後再交給主管,可是我們因為有7萬人,擔心會掛一漏萬,所以很多時候……事實上這也是我們目前在整個風紀部分的查緝重點,不管是每一週還有網報等等這些都一再地去宣導。
transcript.gazette[69].quality 0.88
transcript.gazette[70].speaker 林副局長故廷
transcript.gazette[70].start 2026-03-30T10:05:26.170000+08:00
transcript.gazette[70].guessed
transcript.gazette[70].end 2026-03-30T10:05:35.436000+08:00
transcript.gazette[70].text 這個部分當然是我們的大忌,現在打詐是我們的重點工作,發生一個案件跟詐欺集團勾結,事實上我們自己就覺得臉上無光。
transcript.gazette[70].quality 0.941
transcript.gazette[71].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[71].start 2026-03-30T10:05:35.776000+08:00
transcript.gazette[71].guessed
transcript.gazette[71].end 2026-03-30T10:05:36.256000+08:00
transcript.gazette[71].text 影響就很大了?
transcript.gazette[71].quality 0.833
transcript.gazette[72].speaker 林副局長故廷
transcript.gazette[72].start 2026-03-30T10:05:36.437000+08:00
transcript.gazette[72].guessed
transcript.gazette[72].end 2026-03-30T10:05:40.459000+08:00
transcript.gazette[72].text 是、是、是,所以我們會深切檢討這部分、我們會積極來查緝。
transcript.gazette[72].quality 1
transcript.gazette[73].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[73].start 2026-03-30T10:05:40.719000+08:00
transcript.gazette[73].guessed
transcript.gazette[73].end 2026-03-30T10:05:42.941000+08:00
transcript.gazette[73].text 最重要就是我們應該主動讓民眾安心。
transcript.gazette[73].quality 1
transcript.gazette[74].speaker 林副局長故廷
transcript.gazette[74].start 2026-03-30T10:05:43.421000+08:00
transcript.gazette[74].guessed
transcript.gazette[74].end 2026-03-30T10:05:44.782000+08:00
transcript.gazette[74].text 是、是,這部分我們有在做。
transcript.gazette[74].quality 0.9
transcript.gazette[75].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[75].start 2026-03-30T10:05:46.203000+08:00
transcript.gazette[75].guessed
transcript.gazette[75].end 2026-03-30T10:05:46.303000+08:00
transcript.gazette[75].text 好,謝謝。
transcript.gazette[75].quality 1
transcript.gazette[76].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[76].start 2026-03-30T10:05:46.623000+08:00
transcript.gazette[76].guessed
transcript.gazette[76].end 2026-03-30T10:06:02.619000+08:00
transcript.gazette[76].text 這也牽涉到國家資訊權力被濫用的問題,很重要的一點就是,我們掌握越多的權力,我們有越多的責任,這個責任就是如何讓權力相對不對等的民眾感到安全,我想這也是很重要的。謝謝。謝謝。
transcript.gazette[76].quality 0.885
transcript.gazette[77].speaker 主席
transcript.gazette[77].start 2026-03-30T10:06:02.619000+08:00
transcript.gazette[77].guessed 1
transcript.gazette[77].end 2026-03-30T10:06:03.619000+08:00
transcript.gazette[77].text 在此要提醒秘書長,因為林倩綺委員有特別提到司法院工作場所性騷擾防治措施申訴及處理要點,關於這個部分,因為本席其實今天也有做一些study,發現你們在外部的外聘委員部分會不會有不足的地方……
transcript.gazette[77].quality 0
transcript.gazette[78].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[78].start 2026-03-30T10:06:03.619000+08:00
transcript.gazette[78].guessed 1
transcript.gazette[78].end 2026-03-30T10:06:04.619000+08:00
transcript.gazette[78].text 三分之一。
transcript.gazette[78].quality 0
transcript.gazette[79].speaker 主席
transcript.gazette[79].start 2026-03-30T10:06:04.619000+08:00
transcript.gazette[79].guessed 1
transcript.gazette[79].end 2026-03-30T10:06:05.619000+08:00
transcript.gazette[79].text 因為好像沒有很清楚的公告揭示,所以相關的資訊希望之後都可以在司法院的網站上揭露,好嗎?
transcript.gazette[79].quality 0
transcript.gazette[80].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[80].start 2026-03-30T10:06:02.960000+08:00
transcript.gazette[80].guessed
transcript.gazette[80].end 2026-03-30T10:06:02.980000+08:00
transcript.gazette[80].text 是、好,謝謝。
transcript.gazette[80].quality 0.75
transcript.gazette[81].speaker 主席
transcript.gazette[81].start 2026-03-30T10:06:02.980000+08:00
transcript.gazette[81].guessed
transcript.gazette[81].end 2026-03-30T10:06:03.060000+08:00
transcript.gazette[81].text 好,謝謝。
transcript.gazette[81].quality 1
transcript.gazette[82].speaker 主席
transcript.gazette[82].start 2026-03-30T10:06:03.560000+08:00
transcript.gazette[82].guessed 1
transcript.gazette[82].end 2026-03-30T10:06:07.274286+08:00
transcript.gazette[82].text 接下來我們請沈發惠委員詢答。
transcript.gazette[82].quality 0