iVOD / 167745
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
徐巧芯 @ 第11屆第5會期第4次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,289 | 00:00:15,553 | 我們請許巧興委員請諮詢謝謝院長那我們是不是能夠有請卓院長麻煩再請卓院長備詢 |
| 00:00:27,558 | 00:00:43,378 | 我們今天來關心一下美國跟以色列他們為了推翻伊朗的伊斯蘭革命政權所以從2月28號開始展開的聯合軍事行動因為這樣子的關係所以伊朗也封鎖了全球經濟非常重要的和我們在海下 |
| 00:00:44,079 | 00:00:58,948 | 那在這個荷姆茲海峽受到威脅的情況之下主要影響到國際原油的價格戰爭爆發以來布蘭特的原油飆升55%以上歐洲的天然氣也是一度在19號的時候跳漲到35% |
| 00:01:00,629 | 00:01:28,015 | 那我們非常關心台灣的情況那根據富比士雜誌他最新的專題報導裡面提到了台灣他是這麼說的他說台灣每天進口52.5萬桶的原油儲備可以維持100天但裡面有80%也就是42萬桶我想他的意思是說源頭的部分是來自於中東而這些油是一定要經過和我們在海峽的所以我想請問一下院長就是台灣也因為這場戰爭那受到了衝擊 |
| 00:01:32,780 | 00:01:40,435 | 這場戰爭衝擊全世界台灣當然也受到了衝擊我們評估的部分目前台灣受到哪一些的衝擊 |
| 00:01:42,024 | 00:02:06,898 | 最明顯的就是我們對於LNG的掌握但目前在三四月我們都已經確實掌握到來源五月份也積極在滿足五月份的需求那六月開始我們還有其他新的合約會展開我們希望擴大其他新的合約另外一方面就是難免這樣的一個情勢對國內的物價有蠢蠢欲動的這個現象所以經過我們物價平穩小組也 |
| 00:02:08,219 | 00:02:22,791 | 由原來的美季開會變成美周開會來實際掌握原油的部分因為我們儲備的量是比較多的但未來我們還是希望能夠朝向分散市場這樣的方式來確保各個來源的安全跟穩定 |
| 00:02:23,692 | 00:02:47,168 | 那接下來我就要詢問有關錢的部分了就是說呢中油現在每賣出去一公升的汽油那這個在應該是部長吧然後接受委員的質詢的時候那就有講到說近兩週共同承擔了33億的油價成本那等於是每一公升汽油就是要多吸收十幾塊錢那這裡面呢當然我可以把它分成說針對油價動漲的部分 |
| 00:02:49,389 | 00:03:04,548 | 還有針對因為天然氣發電每度成本價格往上的金額我想要問一下就是33億這個總額總數字是包含我剛剛講的這兩種情況那它分別是分別的數字是多少 |
| 00:03:05,609 | 00:03:26,750 | 哪兩個數字就是呢因為我們有油價動漲嘛那我們有油價動漲的部分跟另外一個部分是天然氣每度發電的成本的提高嘛就天然氣價格上漲的部分嘛那總體來說吸收是33億嘛那我想要問一下他們雙就這兩個部分分別的這個金額的數字是怎麼樣分開來了解 |
| 00:03:27,170 | 00:03:48,613 | 因為後者 天然氣的部分那它才比較是說針對現在的戰爭所以我想針對能源的這個議題了解我們吸收了多少錢這樣您有理解我的意思嗎油價的部分 油價因為我們有雙環漲的機制一個是亞林最低價跟亞洲鄰近國家比較我們採取最低價這過去都這樣 不是現在才有的 |
| 00:03:49,033 | 00:04:05,864 | 那另外在這一次我們又啟動一個專案平穩的機制會吸收在雅林最低價先計算過之後如果再漲的部分由中油來吸收60%所以說這個33億的數字可不可以再詳細說明一下它就具體而言因為總體這兩個禮拜以來吸收33億很多民眾在詢問那它的相關細節可不可以針對這個33億的部分給我們一些補充 |
| 00:04:18,791 | 00:04:43,573 | 好 這個我首先要請經濟部但是我先表達我非常感謝經濟部跟中油的同仁們在這一次能夠依照國際這樣情勢的發展他們是牙齒咬腕請經濟部來回答跟委員報告我們第一週吸收了大概9億元9億對 那第二週吸收了那9億是怎麼樣的一個情形9億元就是說我們有一個平穩的機制 |
| 00:04:44,434 | 00:05:11,052 | 平穩計算出來之後剛剛院長講的中油來吸收六成這樣的一個價格因為第一週其實國際油價的漲幅還沒有那麼高所以吸收的金額比較有限第二週吸收金額就比較大了第二週就是24億那接下來要進到第三週了我們有預期在第三週的部分那可能會要再吸收多少嗎 |
| 00:05:12,853 | 00:05:36,125 | 這個會隨國際原油價格對啊那因為昨天的這個晚上有跳回來一點那像昨天晚上來說的話因為我們都在看這個整個油價的情況嘛那這個漲幅其實非常大的所以我想要問一下這個評估是第三週那基本上會第一週然後第二週更高第三週更高還是說第三週能夠再評以下來我們目前的評估是如何的 |
| 00:05:36,803 | 00:06:01,930 | 我們正在做最後的評估因為過去我們先讓那個部長講一下好不好過去我們對油價的發布都在禮拜天那現在我們提前到禮拜六所以今天禮拜五應該會做最精密最精本週最精確的計算所以我沒有問數字嘛因為你的數字的發布一定是看你們的時間嘛但是你現在都已經禮拜五了基本上你應該知道說比上一週多還是比上一週少我只簡單的問這個而已 |
| 00:06:04,193 | 00:06:31,288 | 我評估應該不會比上一週少因為我下一個了解了解這個大家都是在深受其害我沒有任何苛責的意思 你不要緊張但是呢 我要問的是說因為每一針針如果繼續打然後每一週 你看第一週9億嘛第二週24億嘛第三週如果我們先不講數字 但往上的話那我們會很擔心說中油這六成的這個吸收我們有沒有一個臨界點 |
| 00:06:32,591 | 00:06:55,333 | 就是說這個要一直吸收到這個戰爭結束為止還是說呢有一個臨界點那在這個臨界點過後沒有辦法持續我們就必須用什麼樣的一個其他的機制來因應我們行政院有沒有做這個評估呢我們首先要克服中油目前的財政狀況我們看中油的需求它需不需要跟所謂的金融機構 |
| 00:06:56,960 | 00:07:22,570 | 更多的融資讓他去渡過現在的困難再來我們現在也回過頭來檢討我們的特別條例當中因應國際局勢特別條例當中可不可能有可以來致用的部分那最終還有一個方式就是說因為您剛剛講到這個條例致用的部分有沒有了解過那大概有多少的金額還有機會能來做運用的 |
| 00:07:23,664 | 00:07:50,491 | 我們正在核算這個部分還在核算那可能你們要盡快好嗎因為這個每週往上的數字然後這個條例本身也就在那這個條例因為我們當初既然通過了它在那當然就是因應特殊的局勢那所以說我們早就應該是應該要知道說這個裡面還有多少金額是能夠拿來去做吸收或是貼補的所以除了融資之外你剛講條例裡面還有的這個金額那是不是會後可以提供相關的這個數字給我 |
| 00:07:52,652 | 00:08:18,730 | 因為這個中東其實還在發展我認為這個金額可能會不小是這樣子的因為呢您剛講這個條例裡面能夠使用的金額的部分它是一定的因為這是原有的條例嘛對吧院長對吧那所以說原有的條例它還能運用多少數額最多的這個數額數字是多少應該在裡面是可以看得到的呀原來運用的就目前來看或許還夠但再發展就不夠 |
| 00:08:19,070 | 00:08:25,338 | 第三點我們可能必須考量如何讓中友是不是可以經過大家同意能夠來增資而且一定程度的增資讓他的財務能夠穩定 |
| 00:08:35,390 | 00:08:58,777 | 好 我了解了 增資那所以就是這三個辦法那我們重複一次第一個是跟金融業的融資貸款第二個是根據先前的因應特別局勢的條例裡面還能支用的部分我們來支應第三個可能要針對這個中油進行增資讓我們的整體的油價能夠因應美伊戰爭的情勢對台灣的波及我這樣描述是正確的好 那接下來我要問一下因為 |
| 00:09:00,437 | 00:09:21,530 | 這個美國總統川普他在3月14號的時候發文提到呢只要是受到橫浦海峽影響的國家都有責任去保衛這個橫浦海峽的安全那目前他點名的是一些合作比較緊密或者是有實力的國家包含中國大陸、法國、日本、韓國跟英國他在3月14號的時候是被點名的 |
| 00:09:22,330 | 00:09:41,317 | 那接下來今天早上最新的消息從14號到今天經過一些協商目前歐洲五國英國、法國、德國、義大利、荷蘭還有日本已經發布了聯合聲明指出他們準備要投入適當的行動以確保荷姆在海峽能夠安全通行 |
| 00:09:41,957 | 00:09:58,893 | 然後呢因為17號的時候川普他總統他也有說有七個國家正在協商這個部分所以我剛剛算了一下目前歐洲五國再加日本一國嘛那他在3月17號的時候講七個國家那我想問一下最後一個不會是中華民國吧 |
| 00:09:59,690 | 00:10:26,904 | 沒有吧報告委員動用這種行動實際行動從來在行政院上我們並沒有辦法去要國軍做任何的行動從來也不是我們曾經有過的這個選項當然啊對很多國家來說都不見得是他們有過的選項但我的問題是說你先先我先了解一下就是說因為川普所點名的七個國家裡面有六個現在目前已經已知了嘛還有一個不知道是誰的應該不是我們吧我先跟你確認這個 |
| 00:10:27,824 | 00:10:46,093 | 我想那可能性極低不是我們嘛對不對那再來就是說因為前面有提到說我們呢如果受到美伊戰爭的原油價格衝擊那從川普的角度來說呢基本上他會認為你也有這個責任那如果再加上台灣跟美國的這個軍事外交合作是相當緊密的 |
| 00:10:47,473 | 00:11:12,214 | 我询问一下如果美方询问台湾是否能够协防这个荷姆斯海峡保护荷姆斯海峡我用更温和的说法那它不是一种战争的一个概念是说保护荷姆斯海峡进出的这些船只能够安全通过如果说美方有对我们提出这样的要求的话那请问一下院长我们的具体态度是什么能不能跟国人做一个说明 |
| 00:11:13,002 | 00:11:37,439 | 我先講原則的回應再請部長說明我想政府最要保護的是國人的安全以及我們航行船隻的安全我們盡量保護這兩個安全那這個超越這個之外的都不是行政院應該有的職權我想國軍的最大能力是在保衛國家國人跟所有屬於我們中華民國國籍的航空界以及船舶的安全那除了這個之外目前我們沒有任何的計畫目前還是那個顧部長請說 |
| 00:11:41,361 | 00:11:59,429 | 我想簡要的跟委員報告最主要我們現在面對這個中共每天在我們台海周邊的洗澡每天都有至少五哨以上的風險所以我們要應對高強度的揮帶的一個洗澡還有不斷可能的一個軍事威脅 |
| 00:12:00,189 | 00:12:18,299 | 所以我們整個國軍的重心當然就是在隨時警戒利用所有各項勤建政的手段跟有謀的這種勤制的交換來掌握這個台海周邊我瞭解我也非常同意我想這個是我們國軍我非常同意因為我今天之所以會提出這個問題也是憂慮 |
| 00:12:19,239 | 00:12:46,969 | 所以如果说今天因为美方希望我们来协助保护那在这个军力上面做了调整的话那我们会面临一个空虚的情况所以谢谢两位的这个回答但是除此之外呢我们可以看到不少人包含呢这个我不一一点名可是不少所谓台派的人士呢可以看一下投影片他们认为呢我们应该要请国军去护航河北海峡包含呢说呢这个会记得台湾就甘心嘛 |
| 00:12:47,389 | 00:13:16,468 | 然后呢有讲到说我们应该要表态愿意帮忙似乎跟两位刚刚所谈及的这个方向是不太一样的可以针对这些因为有部分的人是开始大可能去说我们台湾应该我们台湾应该要去保护要去协助要去帮忙每一战争无论是人员部队的或者是武器的或者是船只的针对这个部分可不可以回应一下类似这样子在舆论上面的一个讨论 |
| 00:13:17,492 | 00:13:34,194 | 我想就國防部的立場 迄今為止 這個我們沒有思考到有這樣子的一個行動好 那如果說美國他有公開的 比如川普 他有公開的點名台灣希望我們來協助 我們仍然能夠維持一樣的立場嗎 |
| 00:13:34,895 | 00:13:54,142 | 我想這是一個假設性的問題這不是假設性因為他都點名其他國家了那我們之間這個關係這麼緊密他當然也有可能今天沒有接獲這樣子的我跟您說等一下這不是假設性為什麼因為我剛剛講了幾個川普的要件是什麼受到荷姆茲海峽影響的相關國家那我剛剛確認了我們是有的 |
| 00:13:54,542 | 00:14:14,797 | 再来他点名的国家里面第一岛链的包含像是日本等国家他们也已经前往支援了或者是有一些比如萨德飞弹的移转了所以这不是一个假设性的问题这是未来有可能出现的情况所以在他发生之前我要先询问我们国军的立场是什么好不好简单说明一下 |
| 00:14:15,157 | 00:14:32,300 | 我想簡單因為委員的問題是說川普邀請川普沒有現在迄今為止我們沒有接獲任何要川普邀請我們參與這個訊息所以他確實是一個假設性的第一點第二點我剛已經講過我們整個皇位的 |
| 00:14:33,581 | 00:14:55,081 | 這個國軍整個的任務就是在防衛的台澎金門那所以我們整個的重心都是圍繞著我們現在日益升高的灰色地帶的洗澡以及可能對我們的軍事威脅這是我們現在的整個的國軍的重要任務那我希望這樣子現在可以一直維持那無論接下來有沒有被點名到那需要去協助 |
| 00:14:56,322 | 00:15:17,608 | 看到這麼多所謂的這個台派人士說我們應該要去那我其實並不是那麼同意我比較站在剛才郭部長跟我們卓院長的想法現在台海的局勢那應該是優先守護中華民國那為我們主要的要務那我希望如果假設真的這麼一天被詢問的時候我們也可以大力的表達剛才這樣子上述的立場 |
| 00:15:18,368 | 00:15:41,935 | 那在美伊衝突的過程當中呢關於我國的軍備我們有台灣有不少的愛國者飛彈第三型接續也有一些採購的計畫那我想問一下院長您了解就是愛國者飛彈三在美國每年的產量大概是多少嗎如果不清楚也可以請部長待會兒作答部長清楚美國的產量是愛國者飛彈第三型 |
| 00:15:42,999 | 00:15:54,827 | 跟委員報告我現在沒有辦法能夠確實地立即回答那您知道為什麼我了解了因為愛國者的飛彈它不只只有在美國生產它也會有在跟因為我們都是對美採購我們是對美採購所以我只問美國 |
| 00:15:58,649 | 00:16:22,473 | 那為什麼我要問這個問題我不是故意要考你們或是要考倒你們是因為我們今天要採購一批飛彈然後我們是向美國採購的話那我們一定要了解它每年的產量是多少這樣子我才能知道我採購起來的時候那我所規劃的這個期程會不會能夠順利交貨因為民眾會擔心有延宕交貨的風險所以我才問這個問題那基本上 |
| 00:16:26,434 | 00:16:41,201 | 這個我們從建案開始比如說我們要採購這個相關的這些武器的系統他都可以跟我們討論需要的項目數量然後交易的期程雙方簽署發價書之後然後他跟合約商還要進行預約 |
| 00:16:47,243 | 00:17:03,099 | 這個流程我非常了解我沒有任何意義我毫無意義但是我的意思是說我們今天如果要採購一個飛彈然後多少枚等一下我會具體講那我們應該要先知道人家每年度的產能因為這樣子在採購的時候也會比較清楚 |
| 00:17:06,521 | 00:17:25,034 | 沒有問題那你也可以告訴我說今年度明年度他能夠新增多少的產線新增百分之多少但我現在先不要繼續往下告訴你2025年愛國者飛彈他跟各國的這個同意交易的數量他會跟合約商去議論那我問你喔2025年美國的愛國者飛彈的產能是幾枚 |
| 00:17:28,576 | 00:17:51,335 | 那你需要我告诉你答案对不对一共是600枚为什么我要讲这个是因为从这个事情上面你可以看到CSIS针对美伊战争开始战争的前100个小时以内美军每日花费8.94亿的美元里面有关于我们讲的爱国者防空飞弹总数就已经超过800枚 |
| 00:17:52,176 | 00:18:08,873 | 所以他一年基本上他一年能夠產的量那他在十個小時之內其實就已經用掉了所以我現在第一個點是說美伊戰爭對於美方這裡他去消耗他的尤其是重要的這些彈藥那他接下來他會有很高程度的需求這是第一點 |
| 00:18:09,614 | 00:18:26,896 | 第二点就算没有美伊战争我们拿过去四年俄乌战争为例您知道吗乌克兰所获得的爱国者它还是第二型跟第三型两个算在一起飞弹仅仅只有600枚而已所以爱国者飞弹其实是相当稀有的 |
| 00:18:27,236 | 00:18:42,377 | 你不要告诉我说产线可能会增加那你可以说产线会增加多少如果你告诉我这个数字的话这个比例的话我是可以接受的但在此之前我要谈的事情是我们可以看到瑞士然后乌克兰 |
| 00:18:43,098 | 00:19:11,054 | 波蘭他們都有採購愛國者飛彈但他們目前全數面臨到延宕的情況我並不是現在要講說台灣一定會延宕怎麼樣我只是把其他國家採購愛國者飛彈之後他們目前面臨的情況可以看一下日式的報導日式面臨美制防衛系統的進一步延宕澤維斯基警告烏克蘭因為中東衝突面臨愛國者飛彈的短缺還有波蘭預計交付的這個部分也會延宕 |
| 00:19:12,034 | 00:19:29,692 | 那麼我們基本上有兩個部分跟愛國者飛彈有關第一個是軍購節餘款200億所購買的102枚愛國者飛彈空軍目前說不會受到中東情勢的影響會今年如期交貨可不可以請問一下我們現在目前了解102枚的愛國者飛彈具體而言是幾月會到貨 |
| 00:19:33,461 | 00:19:58,377 | 跟委員報告 我想第一個 您說美國的產量600枚這個部分我覺得我需要下去再做一個查證你好 你去查證 哪有一半查過啦第二點就是說 相關的採購艾三飛彈但是我們用捷款採購了相關的艾三飛彈交運的相關的期程 到現在為止我們並沒有接貨有要遲延的部分 |
| 00:19:59,378 | 00:20:14,195 | 這個我們本來就是依照相關的節點來進行這個股市所以我們的節點今年是在幾月的時候要到的貨我剛剛的問題就是這個我的了解是我們會在未來三年達到這個交運的一個不對不對我講的是這102枚的部分 |
| 00:20:18,172 | 00:20:44,391 | 空军的说法是今年就会到啊今年会如期交运啊这个是空军的公开的说法我现在讲的不是特别条例的我现在讲的是200亿我们已经购买的102枚的爱国者飞弹我再强调一次空军告诉我们的是不会受到国际情势的影响会正常交货这个我刚刚也同意您刚刚所说的但具体而言今年会在什么时间的节点能够如期的到货可不可以请您说明 |
| 00:20:45,731 | 00:21:10,881 | 您講的這個一百零二美式紙後來用結一款買的這個部分那結一款的這個部分我的了解他並沒有說有遲延的一個同時我知道我剛剛說了但我問的是今年今年要交運多少這件事情我要回去再查那你又要回去再查你也知道很多的這個立法委員還有民眾都對於這個軍購的這個期程的部分我先不講延宕以免你誤會 |
| 00:21:12,061 | 00:21:40,309 | 軍購的其成非常的在意那愛國者非但又是重中之重我有今天在這裡您來接受備詢然後呢我問你說那請問今年度會交貨多少在沒有延宕的情況之下你沒有辦法回答我這個我怎麼能夠接受呢不過跟委員報告我很感謝委員剛剛對一些數字跟期限那麼精確的一個了解在這個同樣的邏輯底下也請委員能夠大力的來支持讓我們可以有直播的能力去採購就像現在我們去買 |
| 00:21:41,349 | 00:21:45,111 | 我想我們現在跟美國買這麼多的一個武器現在我這樣站上來委員你問我說那今天要交易多少 |
| 00:22:12,167 | 00:22:26,095 | 我可以同意我在會後我們在會後我們就相關你講的這個持續案的部分持續案的部分你要了解相關個別的武器系統 |
| 00:22:26,835 | 00:22:53,795 | 要交易的數量我會在查證之後跟委員麻煩你了那請你以後先準備好再來好不好因為這樣的話我問的很多問題都是這個回答方式那我下一個問題那我擔心難度更高嘛因為我接下來要討論到特別條例裡面了在行政院版本的特別條例裡面應該是有包含這個也是愛國者飛彈的那從新聞報導裡面可以看到我們預計向美方再採購超過一個 |
| 00:22:55,056 | 00:23:20,041 | 愛國者三型飛彈到贏的這樣子的一個規模那如果是一個贏的話大概就是450到500多枚左右這個金額是不是評估大概4000到5000億啊?各位委員報告,我想您也知道齁我們所有相關的這些案項跟美國的案項在還沒有美國還沒有進行智慧國會之前受台美機密法規的規範我們都是列為機密案 |
| 00:23:21,292 | 00:23:47,127 | 這也是為什麼我從這個地方跟您說就是說為什麼大家在這個特別條例無論他當初在這個覆不覆為的階段或是現在審查的時候那會有所疑慮的原因因為我們要問的一些比較具體的內容那你也告訴我說要等到發架書來了以後那你才能告訴我這個也是核定不是等到發架書等到知會國會之後我想過去所有的建案程序都是我們先備預算 |
| 00:23:48,428 | 00:23:53,032 | 這個我還會再細問但是因為我今天想要問你的是說我們現在假設從新聞報導上看到除了原本我們剛剛講的已經200億採購的102枚之外還要採購一個營大概450到500枚的飛彈 |
| 00:24:07,783 | 00:24:32,049 | 我刚讲了几个条件第一个美方的产能有可能不足这个你说你还要回去查吗第二个呢是美方战争有大量的需求这个应该是具体的事实以及第三点我刚已经说给你看了其他国家有延档的情况那我们凭什么认为我们自己的这个采购不会有延档这个等之后因为我觉得你现在可能没有办法回答我因为你刚也讲了因为在国会授权之前等等的那 |
| 00:24:32,409 | 00:24:47,949 | 到底我沒有什麼樣的自信心在我剛講的這三點情況之下能夠不延檔還有連102枚你剛也沒有告訴我時間所以如果需要會後回答你可以會後回答我但我在這裡表達我的態度我是採一個質疑的立場可以嗎 |
| 00:24:48,550 | 00:24:51,171 | 每一戰爭消耗了不少高價值的重要彈藥尋求第一島鏈的盟友援助 |
| 00:25:04,378 | 00:25:21,247 | 韓美國他轉移了在韓國駐美軍的防空飛彈薩德的部分還有愛國者防空飛彈日本調動了2500名的陸戰隊員那前往中東支援那麼這兩件事情都削弱美軍在整個太平洋戰區的這個反應能力那我想問一下 |
| 00:25:21,727 | 00:25:42,318 | 因為我們2023年其實有簽署一個國防授權法案裡面的5503條有納入總統可以為台灣地區建立緊急儲備包含彈藥跟其他防禦物資的相關文字請問一下中華民國目前跟美方是不是已經有設置相關的措施那他調動武器的話是否需要我們的同意 |
| 00:25:43,199 | 00:25:52,655 | 這個如果是機密不能回答沒有關係但是我想要請教的是如果有需要相關的一些彈藥跟物資因為煤衝突的移轉我們是否會同意 |
| 00:25:55,080 | 00:26:12,869 | 剛剛您講到那個NDA裡面所講的這個部分我想我沒有辦法公開是 沒問題但是我可以說明的是美方並沒有要求我們要在這裡好 美方現在現在並沒有因為我知道你回答過這個問題但是很有趣的是您當初回答的是這樣子 |
| 00:26:13,689 | 00:26:42,472 | 那你呢這個是路透社的報導他就說有媒體詢問你說確實你說美國目前沒有向中東轉移武器是跟台灣接觸可是他寫你在立法院裡面跟記者說只有在美方提出要求的情況之下才能重新部署台灣的任何美制武器如果發生這種情況的話運輸責任將由美方承擔那我請問一下這些這個部分跟委員報告這個部分是指已經 |
| 00:26:44,133 | 00:27:10,183 | 我記得這個部分是指我們已經淘汰的這個武器吧淘汰的沒有你可以說明因為我是要問你的所以你可以盡量說明沒有問題你當初的想法是當時在詢問的我記得沒有錯是在講英式飛彈的OK 英式飛彈所以您的意思是說如果有一些中華民國已經淘汰不太需要的武器那如果美方在這個淘汰是到什麼樣的程度就是我們已經太處啊 |
| 00:27:11,023 | 00:27:25,315 | 我們已經汰除的相關的彈藥也好飛彈也好那美方如果有向台灣提出需求那美方在負擔運輸成本的情況之下我們會提供 |
| 00:27:25,935 | 00:27:49,753 | 相關所有的費用都會由他來承擔相關所有的費用所以我整理一次齁您聽聽看是不是這樣子就是如果美方今天他有需求他中東戰事非常緊張然後我們台灣這裡有一批是可能我們現在已經淘汰的所謂的各種的軍備美方在承擔所有的這個經濟運輸的成本之後我們提供給美國到中東的戰事去做使用您的意思是這樣 |
| 00:27:52,068 | 00:28:09,676 | 我想您剛剛講到什麼到中中戰士去做運用或者等等甚至包括說具體的是哪些武器我只是在說當時記者是在問我們已經汰除的這些裝備那我也沒有去能夠真正的證實是什麼樣子的武器系統 |
| 00:28:10,616 | 00:28:19,545 | 你剛剛有講一部分對 我是在說記者是這樣講我沒有辦法去做這樣一個回應我們要扭曲你的發言我覺得說我們就美制的武器它交易給我們之後我們太祖之後美方有任何一個要求我們會配合 |
| 00:28:26,471 | 00:28:50,416 | 然後相關的費用由美方來了解了最後一個問題我們要向國人表示這些問題現在都沒有發生你知道我剛剛一開始的時候有就有你現在看著一個標題說美方已經向我絕對沒有發生這樣的事我是第一個剛剛在談這件事情就把這個東西點出來的我沒有去對你們的這整件事情產生任何的誤解跟扭曲而且這一個重點是這個跟現在發生的美衣戰爭沒有 |
| 00:28:50,876 | 00:29:16,451 | 沒有什麼關係不是 委員跟我們一起澄清現在這件事情都是沒有發生是啊 我問的問題是如果人家有問的話那接下來我要詢問的地方是說這個川習會那川習會對中華民國來講比較大家尷尬的就是我們的軍購案那紐約時報指出我們軍購案被推遲是因為怕激怒習近平他們要川習會那顧部長是說會如期進行請問到底哪一方面才是正確的 |
| 00:29:17,892 | 00:29:35,682 | 我已經做過說明了相關的這些還沒有知會國會之前都是屬於機密案件那麼所有的這些有可能這些案項都在美國內部審查當中所以應該說你不知道有沒有被推遲我只能回答到這個地方因為您問的都是還沒有知會國會那你本來講的是說這個是在如期進行 |
| 00:29:43,407 | 00:30:00,159 | 但是現在告訴我的改成是說因為美方這裡還沒有智慧國會的話那我們不方便評論是這麼說的吧好那但是呢這個比較尷尬的是說川普沒有改變都是這樣子就是第一個我想兩點第一點 |
| 00:30:00,959 | 00:30:27,541 | 沒有智慧國會之前都是屬於機密的第二點有關相關的這些還沒有智慧國會的部分還在美國的內部審議當中 那麼我提提你的意思但是我最後要問一個就因為川普他講說要跟習近平談對台軍售台灣之後才會做決定那這個說法是違反我們的六項保證裡面第二項保證的那我最後想要請卓院長針對這個違反六項保證裡面第二項保證做一些陳述 |
| 00:30:28,783 | 00:30:30,144 | 就是美方跟我們之間的關係 |