iVOD / 167475

本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

張智倫 @ 第11屆第5會期內政委員會第2次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:03,834 00:00:09,979 好 謝謝主席 各位委員 各位官員 各位媒體朋友 大家早安有請劉世芳 劉部長 檢證署張署長 國土署蔡署長還請部長署長
00:00:24,721 00:00:36,237 部長早 首先還是這是這個會期第一次質詢本席在這邊還是要感謝內政部跟所屬單位過去的辛勞 那也期待這個會期大家一起努力
00:00:37,421 00:01:01,886 好 那首先還是要先請教一下我們內政部這次的業務匯報裡面聚集在幾個最近這個有很多這個大家所重視以及我們很多基層的核心的問題主要要請教的就是最近剛剛我們前面有委員有提到說這個最近內政部有提高這個景銷的這個景情加急的一個部分
00:01:02,586 00:01:22,595 那我覺得這個是非常好的一件事情那加擠的金額大概約兩千多元那可是本席這邊還是要為這個我們很多的基層的警察尤其是警察來發聲因為就最近上個月的新聞表示我們現在警察的缺額已經連續三年的缺額人數
00:01:23,575 00:01:52,568 呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃
00:01:52,868 00:02:13,966 想要請部長跟署長來協助的地方所以本席在這邊講其實基層警察他們的這個本縫是非常的低啊他們的薪水都要靠這個加給來去做把他們的薪水提高所以看起來很高事實上是很低尤其他們以後退休的時候是用本縫來去看他們未來的退休的狀況
00:02:14,907 00:02:42,502 所以我在這邊是不是說既然我們都可以讓我們的基層的警察的薪水整體的提高是不是這個會期部長跟署長我們可以來討論是不是我們的警察的職等跟諷點有沒有機會來提高比如說舉例諷點的部分同樣是公務人員警察的諷點他的折算率就比公務人員低所以很多警察覺得這非常不公平為什麼這個警察的諷點
00:02:43,562 00:03:08,443 會比公務人員低那是不是可以建議有沒有辦法這個折算率可以把它取消讓警察的縫點警察非常辛苦而且警察現在很多的他的教育水平也非常的高是不是可以跟公務人員比照一樣的縫點那第二個就是職等的問題現在基層警員的職等三到五職等是不是可以提升到建六提升到六職等然後可以不用經過考試來請部長署長回答
00:03:11,884 00:03:39,176 謝謝張委員的關心我想對於警察福利的爭取大概就是不分黨派大家都會極力爭取因為警員真的是非常的辛苦我想應該就是警消都非常辛苦但是委員剛所提到就是說要修改這個縫點等等這些就是我們跟一般的公務人員不太一樣而且在修改的過程當中我們確實會需要跟這個包括考試院在內或是人事行政總署
00:03:40,356 00:04:06,144 做一下專案性的討論那至於這奉典上面怎麼比序會比較好我是不是請那個署長跟你回應一下非常謝謝委員的支持檢查的這個待遇跟整個升遷那對於檢查人員的這個福利跟一般公園是不一樣的包括我們的奉典的算法跟我們是警佐警政跟警監那跟一般的檢監委的一般公園是不同的
00:04:06,644 00:04:29,103 那對於這個 我們要考慮要提升 對那這個部分我們想就是我們會來做跟相關單位來做一個一個研議就好像我們對於我們的景形加息我們也經過努力之後終於在去年行政院也有做核定那至於這一個等階的這個部分那我們也會來做一個跟相關單位來做一個研議也謝謝委員給我們時間我們對於奉典
00:04:32,446 00:05:01,239 跟這個等階 足的等階我們來嚴厲來做對遠景做最好的一個幫助那請問有沒有請問署長大概要多久的時間那我們可能要跟考試院跟人總來做一個協調那是不是給我們三個月的時間來做這樣的一個溝通因為這個是對制度性架構比較大的一個方向那我們來做因為有一些也是整個全國是橫平性的一個問題
00:05:02,259 00:05:19,574 那我們朝這兩方向來做一個原因好謝謝署長為什麼我要這樣提因為現在很多這個很多畢業生他們又說如果他的薪水跟警察差不多那不如他去做工程師因為工程師也輪班制嘛那還沒有像警察一樣下訪一樣這麼有危險性所以要拜託署長多多幫忙謝謝謝委員
00:05:21,576 00:05:35,441 那再來我想要請教就是其實在上個會期我想要請教就是光電這個要裝置在屋頂板的這個問題啊其實上個會期我就請教這個部長跟國土事業的署長就是說這個問題點就是說
00:05:39,322 00:06:08,154 我們本來這樣子現在的草案喔已經本來是說我們還要再繼續研議喔然後現在已經變成說今年8月1號要上路就是整個草案的內容就是要強制我們現在所有的住宅不管是一般住宅商辦工廠等等的這個建築面積在1000平方公尺以上要強制設置光電板那這個本來是說我記得我第一次問部長的時候部長是說本來是只有在工廠
00:06:09,074 00:06:30,335 跟公有建物可是不知道為什麼感覺起來好像文內政部被經濟部綁架現在8月1號就要草草上路所以可是我想要請問部長跟署長的部分現在這樣子這麼大的一個變化要要求所有的建物一般的建物包含是住宅那本席在這邊也屢次提到說這樣會影響到尤其是都會區的這個問題
00:06:33,638 00:06:42,826 不管是住宅的安全以及未來很多的維護等等的狀況那我想要請教內政部的確是要8月1號就要上路嗎
00:06:45,175 00:07:13,641 來 請說報告委員確實沒有錯我們跟經濟部一起會嫌的時候是依照再生能源條例在115年8月1號開始施行但是我們在施行的時候是對於新建或者是改建的面積的時候做設置委員一再都是很關心說建築尤其是屋頂上面如果有安全上的顧慮的話怎麼樣處理相關的部分我是不是請蔡署長跟您簡單回覆好 謝謝署長
00:07:15,368 00:07:40,049 市長確定這個要8月1號上路嗎因為本席這邊要特別提到先在下一頁我要講一下世界各國的案例其實在亞洲國家現在只有日本在東京有稍微示範一下而且他是要求大型建築業者來去做實行那如果這些大型建築業者他們沒有做其實是沒有相關的罰則所以我們標的你8月1號上路的時候如果有些這個
00:07:42,210 00:08:09,332 有些案子他沒有辦法裝你們未來是不會發建造還是怎麼樣所以是不是可以請你現在說明一下跟委員報告齁其實每一個建築物大概會有一些不一樣的太陽那我們現在在這個北部的地區有召開過一次說明會那中南部也會繼續召開那這裡面還是會有一些比較權宜性的譬如說光照程度或者是結構有問題的那這些再報給建築主管機關以及能源主管機關這邊來核定
00:08:10,663 00:08:38,017 有特殊狀況還有他的權益處理方式那原則上還是8月1號要實施那我想要請問一下因為你看了說明會以後可不可以把說明會的資料提給我一下那就是說到底產業界跟我們民眾有沒有什麼樣相關的反饋或回應那你們是不是本席在這邊當然要建議啊就像在日本整個亞洲國家因為現在這個制度我們是學習歐洲的可是在亞洲國家其實現在沒有任何國家是整個國家全體一致適用的
00:08:38,317 00:08:58,106 那台灣這樣子來做,適不適合亞洲的環境跟亞洲這麼密集的建築的一個問題,以及未來的民怨等等,因為本席在這邊已經跟內政部拜託,跟國土部拜託很多次了,所以拜託還是要這個來瞭解一下,不要政策實行下去,未來很大的影響。那最後一個問題我想請教部長。
00:08:59,332 00:09:17,089 部長最近我相信很多這個民眾都在關心台灣少子化的國安危機因為這個在去年生育率大概是10萬左右今年大概預計才9萬那今年2月其實新聞已經有出來的我們的生育的人口數好像才這個
00:09:19,110 00:09:36,126 六千多人一個月才六千多人所以這個生意率非常的少那請問在內政部而言你們有沒有什麼來解決這個少子化的一些方案跟對策報告委員少子化是跨部會包括從國發會衛福部或是教育部都要一起來處理
00:09:37,287 00:09:53,990 那跟那個我們的這個內政部相關的部分都是大概在社會住宅的提供那社會住宅提供的部分在上個會期的時候我們的這個住宅法修正包括我們把婚育宅的比例提高或者他撫養未成年的子女的從12歲提高到18歲
00:09:55,191 00:10:23,666 那這個部分我們都要按照委員所通過的這個法律上面來做施行未來我們會提供將近有1000戶以上的這個婚育宅那如果需要配合就是現在興建的社會住宅不夠的話那包租代管業者我們也會從這個方向來加強也就是說我們希望能夠提供給有婚育需求的這些年輕人更多社會住宅上面的一個制度性上的協助好 謝謝 希望內政部繼續加油 謝謝好 謝謝張志文委員