iVOD / 164737

Field Value
IVOD_ID 164737
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/164737
日期 2025-10-28
會議資料.會議代碼 院會-11-4-6
會議資料.會議代碼:str 第11屆第4會期第6次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 4
會議資料.會次 6
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第4會期第6次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-10-28T09:03:33+08:00
結束時間 2025-10-28T09:07:00+08:00
影片長度 00:03:27
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/92aebe1c891438fa125d905ab18b8f6889a1be6dc52a58ec06d4fcad69560db0088f991f697a74d35ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林倩綺
委員發言時間 09:03:33 - 09:07:00
會議時間 2025-10-28T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第4會期第6次會議(事由:一、對行政院院長施政報告繼續質詢。二、討論事項:本院交通委員會報告併案審查委員徐巧芯等23人擬具「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」等案共4案。(施政質詢後接續進行)三、上午9時至10時為國是論壇時間。四、下午2時15分至2時30分為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 15.91034375
transcript.pyannote[0].end 18.49221875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 19.25159375
transcript.pyannote[1].end 20.56784375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 20.63534375
transcript.pyannote[2].end 25.17471875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 25.54596875
transcript.pyannote[3].end 52.98471875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 53.35596875
transcript.pyannote[4].end 65.69159375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 65.96159375
transcript.pyannote[5].end 88.99596875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 89.55284375
transcript.pyannote[6].end 113.61659375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 113.98784375
transcript.pyannote[7].end 122.89784375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 124.45034375
transcript.pyannote[8].end 139.97534375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 140.92034375
transcript.pyannote[9].end 146.84346875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 147.28221875
transcript.pyannote[10].end 149.67846875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 150.80909375
transcript.pyannote[11].end 165.38909375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 165.87846875
transcript.pyannote[12].end 173.50596875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 174.18096875
transcript.pyannote[13].end 199.62846875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 206.02409375
transcript.pyannote[14].end 206.96909375
transcript.whisperx[0].start 15.933
transcript.whisperx[0].end 37.619
transcript.whisperx[0].text 院長 普惠同仁媒體朋友 大家好預算要問責成效要追蹤台灣Plus要透明人民要正向今天本席要談的是文化部推動的英語國際影音平台台灣Plus這個計畫原本是定位是台灣對外發聲的重要窗口目標聲稱要讓世界看到台灣
transcript.whisperx[1].start 38.379
transcript.whisperx[1].end 52.578
transcript.whisperx[1].text 但如今它卻變成了一個缺乏法定程序缺乏量化指標缺乏外部監督的高成本大外宣這樣子的爭議不只是行政效率的問題而是政府治理不透明不依法行政與公信力的危機
transcript.whisperx[2].start 53.419
transcript.whisperx[2].end 69.054
transcript.whisperx[2].text 根據十月份最新的監察院調查報告與歷年來審計部的意見書台灣Plus四年來經費使用了高達近六十億但主要的觀眾人集中在亞洲及美洲歐洲 大洋洲與非洲幾乎都沒有觸及
transcript.whisperx[3].start 70.015
transcript.whisperx[3].end 88.06
transcript.whisperx[3].text 顯示國際擴散的效果極為有限更嚴重的是文化部在核定計畫時沒有依法訂定可衡量的成果指標事後才以內部修正的方式不定這不僅違法依法行政也規避了國會對中長城計畫應有的監督程序行政機關如果可以事後來
transcript.whisperx[4].start 89.62
transcript.whisperx[4].end 113.248
transcript.whisperx[4].text 改變指標事後改計劃那審查不是形同虛設嗎本席要再次強調沒有量化指標就沒有問責機制沒有外部評鑑就沒有公信力審計部早已正式建議文化部將APP下載數活躍的使用者平均停留的時間留存率納入績效指標但文化部仍拒絕來配合
transcript.whisperx[5].start 114.288
transcript.whisperx[5].end 118.171
transcript.whisperx[5].text 堅持採用自行訂定的指標這樣的傲慢無視審計的監督動輒10億元的國際傳播計畫變成自我評分的黑箱
transcript.whisperx[6].start 124.5
transcript.whisperx[6].end 149.125
transcript.whisperx[6].text 另外台灣Plus的新聞內容的編採問題與政治爭議也日益浮現從節目外包到用語偏頗從著作權的歸屬不明到政治力的介入至今沒有有效的防弊機制更有專業人士指出因為英語帶有台灣腔而遭拒絕播音這樣子的做法本席非常難以接受台灣Q不是同台灣的嗎
transcript.whisperx[7].start 150.851
transcript.whisperx[7].end 173.086
transcript.whisperx[7].text 台灣推動國際傳播的目的是要讓台灣被世界看到是要讓世界聽到屬於台灣的語言與文化特色而不是去模仿或壓抑自己的聲音如果公共媒體連台灣的聲音都不能包容又如何代表台灣本席在這邊呼籲文化部立即改革台灣Plus的監督架構第一 新年度預算應該有完整具體的量化指標
transcript.whisperx[8].start 174.227
transcript.whisperx[8].end 199.332
transcript.whisperx[8].text 不能只有美洲 亞洲而必須將其他各州列入進來也要將APP與OPP的下載數活躍的用戶平均觀看時間都列入另外要有外部的審查機制與申訴的制度另外還要檢討人力結構強化台灣籍新聞專業人員的參與與決策權同時制定多語言的政治政策讓台灣的多語言文化能夠
transcript.whisperx[9].start 206.151
transcript.whisperx[9].end 206.869
transcript.whisperx[9].text 谢谢林倩
gazette.lineno 10
gazette.blocks[0][0] 林委員倩綺:(9時4分)院長、部會同仁、媒體朋友,大家好。預算要問責,成效要追蹤,TaiwanPlus要透明,人民要真相。今天本席要談的是文化部推動的英語國際影音平台TaiwanPlus,這個計畫原本的定位是臺灣對外發聲的重要窗口,目標聲稱要讓世界看到臺灣,但如今它卻變成了一個缺乏法定程序、缺乏量化指標、缺乏外部監督的高成本大外宣,這樣子的爭議不只是行政效率的問題,而是政府治理不透明,不依法行政與公信力的危機。
gazette.blocks[0][1] 根據10月份最新的監察院調查報告與歷年來審計部的意見書,TaiwanPlus 4年來經費使用了高達近60億,但主要的觀眾仍集中在亞洲及美洲,歐洲、大洋洲與非洲幾乎都沒有觸及,顯示國際擴散的效果極為有限。更嚴重的是,文化部在核定計畫時,沒有依法訂定可衡量的成果指標,事後才以內部修正的方式補訂,這不僅違反依法行政,也規避了國會對中長程計畫應有的監督程序,行政機關如果可以事後改變指標、事後改計畫,那審查不是形同虛設嗎?本席要再次強調,沒有量化指標,就沒有問責機制;沒有外部評鑑,就沒有公信力。審計部早已正式建議文化部,將app下載數、活躍的使用者平均停留的時間、留存率納入績效指標,但文化部仍拒絕配合,堅持採用自行訂定的指標,這樣的傲慢,無視審計的監督,讓動輒10億元的國際傳播計畫變成自我評分的黑箱。
gazette.blocks[0][2] 另外,TaiwanPlus新聞內容的編採問題與政治爭議也日益浮現,從節目外包到用語偏頗,從著作權的歸屬不明到政治力的介入,至今沒有有效的防弊機制,更有專業人士指出,因為英語帶有臺灣腔而遭拒絕播音,這樣子的作法本席非常難以接受,臺灣腔不是最臺灣的嗎?臺灣推動國際傳播的目的,是要讓臺灣被世界看到,是要讓世界聽到屬於臺灣的語言與文化特色,而不是去模仿或壓抑自己的聲音。如果公共媒體連臺灣的聲音都不能包容,又如何代表臺灣?
gazette.blocks[0][3] 本席在這邊呼籲文化部立即改革TaiwanPlus的監督架構,第一,新年度預算應該有完整具體的量化指標,不能只有美洲、亞洲,而必須將其他各洲列進來,也要將app下載數、活躍用戶平均觀看時間都列入。另外,要有外部的審查機制與申訴的制度,還要檢討人力結構,強化臺灣籍新聞專業人員的參與與決策權,同時制定多語言的政策,讓臺灣的多語言文化能夠在國際被真實看到。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝林倩綺委員發言。
gazette.blocks[1][1] 接下來請登記最後一位許宇甄委員發言。
gazette.agenda.page_end 360
gazette.agenda.meet_id 院會-11-4-6
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 麥玉珍
gazette.agenda.speakers[2] 林倩綺
gazette.agenda.speakers[3] 許宇甄
gazette.agenda.page_start 357
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-10-28
gazette.agenda.gazette_id 1148301
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1148301_00009
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第4會期第6次會議紀錄
gazette.agenda.content 國是論壇
gazette.agenda.agenda_id 1148301_00009