iVOD / 164737
林倩綺 @ 第11屆第4會期第6次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 林委員倩綺：（9時4分）院長、部會同仁、媒體朋友，大家好。預算要問責，成效要追蹤，TaiwanPlus要透明，人民要真相。今天本席要談的是文化部推動的英語國際影音平台TaiwanPlus，這個計畫原本的定位是臺灣對外發聲的重要窗口，目標聲稱要讓世界看到臺灣，但如今它卻變成了一個缺乏法定程序、缺乏量化指標、缺乏外部監督的高成本大外宣，這樣子的爭議不只是行政效率的問題，而是政府治理不透明，不依法行政與公信力的危機。 |
| 1 | 根據10月份最新的監察院調查報告與歷年來審計部的意見書，TaiwanPlus 4年來經費使用了高達近60億，但主要的觀眾仍集中在亞洲及美洲，歐洲、大洋洲與非洲幾乎都沒有觸及，顯示國際擴散的效果極為有限。更嚴重的是，文化部在核定計畫時，沒有依法訂定可衡量的成果指標，事後才以內部修正的方式補訂，這不僅違反依法行政，也規避了國會對中長程計畫應有的監督程序，行政機關如果可以事後改變指標、事後改計畫，那審查不是形同虛設嗎？本席要再次強調，沒有量化指標，就沒有問責機制；沒有外部評鑑，就沒有公信力。審計部早已正式建議文化部，將app下載數、活躍的使用者平均停留的時間、留存率納入績效指標，但文化部仍拒絕配合，堅持採用自行訂定的指標，這樣的傲慢，無視審計的監督，讓動輒10億元的國際傳播計畫變成自我評分的黑箱。 |
| 2 | 另外，TaiwanPlus新聞內容的編採問題與政治爭議也日益浮現，從節目外包到用語偏頗，從著作權的歸屬不明到政治力的介入，至今沒有有效的防弊機制，更有專業人士指出，因為英語帶有臺灣腔而遭拒絕播音，這樣子的作法本席非常難以接受，臺灣腔不是最臺灣的嗎？臺灣推動國際傳播的目的，是要讓臺灣被世界看到，是要讓世界聽到屬於臺灣的語言與文化特色，而不是去模仿或壓抑自己的聲音。如果公共媒體連臺灣的聲音都不能包容，又如何代表臺灣？ |
| 3 | 本席在這邊呼籲文化部立即改革TaiwanPlus的監督架構，第一，新年度預算應該有完整具體的量化指標，不能只有美洲、亞洲，而必須將其他各洲列進來，也要將app下載數、活躍用戶平均觀看時間都列入。另外，要有外部的審查機制與申訴的制度，還要檢討人力結構，強化臺灣籍新聞專業人員的參與與決策權，同時制定多語言的政策，讓臺灣的多語言文化能夠在國際被真實看到。 |
| 4 | 主席：謝謝林倩綺委員發言。 |
| 5 | 接下來請登記最後一位許宇甄委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 360 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-4-6 |
| speakers | ["韓國瑜","麥玉珍","林倩綺","許宇甄"] |
| page_start | 357 |
| meetingDate | ["2025-10-28"] |
| gazette_id | 1148301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1148301_00009"] |
| meet_name | 立法院第11屆第4會期第6次會議紀錄 |
| content | 國是論壇 |
| agenda_id | 1148301_00009 |