| 00:00:00,109 |
00:00:17,060 |
代理秘書長委員好今天我們在這裡都要搶救人權預算搶救外交預算也搶救我們監察院的預算下一頁怎麼了 |
| 00:00:18,894 |
00:00:45,109 |
那這一次的預算二坎二山監察院是重災戶那我看到你們除了這750萬現在排入議程後續還會有大概7900多萬希望一起來解除這個希望能夠啟用二倍金我非常的支持因為畢竟不是只有這個活動需要去協助你們正常運作所以我非常的支持你們後續提出來的案子下一頁 |
| 00:00:46,704 |
00:01:01,290 |
那同樣的人權會這一次也是受了蠻嚴重的這個業務的影響那我也支持你們除了這750萬的APOR的會議之外另外有需要的一併來提出好下一頁 |
| 00:01:02,830 |
00:01:25,047 |
今天這個有點怪喔 怎麼變這樣子的方式不是一頁一頁嗎好 但事實上我也在這裡要還原一下這一次塞野黨的委員在二砍二山預算其實這不是個案對於監察院下了這麼重的重手其實他是有一個計劃性的目的在進行 因為 |
| 00:01:25,988 |
00:01:40,780 |
要基於政治的操作鎖定了特定機關我這邊列出來的跟監察院一樣是這一次的重災戶包括NCC、述發部、陸委會、外交部跟文化部關鍵的理由是 |
| 00:01:41,460 |
00:02:02,089 |
在野黨的委員透過預算的刪減或凍結讓這些關乎政府在國際可以發聲的部會不管是社群不管是文化媒介不管是主管媒體或者甚至外交部都全面的讓藉由預算的刪減讓台灣被消失下一頁 |
| 00:02:05,891 |
00:02:20,859 |
而當中的特定經費重中之重就是台灣要走到世界去讓世界聽到台灣聲音的各類外交相關旅費的預算沒宣費的預算都被迫來難以運作 |
| 00:02:23,101 |
00:02:26,264 |
讓台灣晉升將台灣鎖國這恐怕是今天我們在面對750萬的這個重要的國際年會在台灣背後我們一定要讓社會知道 |
| 00:02:37,617 |
00:02:45,021 |
如果在野黨的委員不同意依循預算法22條的授權讓我們能夠用動二來支應這個緊急的國際人權年會外交年會就是他們依舊是吃了襯托鐵了心要讓台灣在世界被消音被消失這背後的政治目的 浮躁斑斑 |
| 00:03:02,831 |
00:03:08,377 |
所以我也呼籲在野黨的委員這恢復的不是只有一個750萬的預算它恢復的是讓台灣可以在國際社會持續的發聲好 下一頁 |
| 00:03:16,212 |
00:03:44,429 |
那刚刚陈玉珍委员对于人权会也跟您做一下科普啊因为这是我们司法法治委员会啊其实国家人权委员会在依循1993年的巴黎原则监察院2020年跟上了我们成立的国家人权委员会下一页而争取入这个Apple APOR的正式会员是2002年对不对然后我们这是第几次来争取主办年会 |
| 00:03:45,865 |
00:03:49,546 |
第三次所以在馬英九總統的任內2011年台灣是第一次舉辦了APOR的年會馬英九前總統也親自出席因為馬英九總統說他是代表台灣簽署國際人權公約的總統 |
| 00:04:04,192 |
00:04:25,627 |
讓世界上看到台灣保障人權的努力馬前總統也背書了APO2年會對於台灣在國際人權能見度跟監察室的相關權限的經驗交流很重要的意義所以請國民黨的委員不要二砍二刪預算現在是你們來搶救預算來回應馬前總統主張的關鍵時刻下一頁 |
| 00:04:34,473 |
00:04:55,855 |
而同樣的這樣一個組織十個會員國台灣作為亞洲的人權燈塔應當把握我們年會的主辦機會更重要這個年會不是只講人權我看到這一次的議程還包括AI跟人權的關係現在在教育委員會同樣在審台灣的AI基本法 |
| 00:04:56,596 |
00:05:19,419 |
我們如何讓AI在人權法制面的健全能夠有利於立法院的監督跟立法這個年會我甚至認為立法院的委員都要關心因為這樣一個國際的場域可以讓我們受惠良多而這樣一個年會也包括世界各國對於監察權制度的優化 |
| 00:05:20,760 |
00:05:33,567 |
很重要的討論如果在野黨的委員要廢監察院立法院要啟動修憲委員會的討論後續需要多元的討論是不是監察制度在台灣要廢除台灣要從五權變四權 |
| 00:05:37,589 |
00:05:57,030 |
其實這一個年會也是一個重要的可以聆聽國際意見國際監察室制度的行使的重要機會所以在野黨的委員如果要費監察院這樣一個年會也可以提供很多我們在憲政制度精進的觀點 |
| 00:05:58,832 |
00:06:20,744 |
所以我的分析跟我的認知這樣750萬的預算恢復它不是只有人權預算也不是只有對於台灣在國際發生的機會我們更要搶救也需要透過這重要的年會對於台灣現在倡議中在野黨力推中的廢除監察院是否合宜 |
| 00:06:21,664 |
00:06:31,954 |
在野黨委員是不是要跟上民進黨長期以來的主張五權變三權其實這個年會也扮演了非常重要的角色我這樣的理解您認同嗎 |
| 00:06:33,410 |
00:07:00,648 |
完全認同謝謝委員所以他不是只有人權的分享他還有國際各國存有監察制度的國家對於現存制度的很多優劣的資訊的分享是是因為這是難得的監察的國際組織那其實在監察組織裡面除了人權以外民主還有善治都是非常重要的核心理念所以透過這樣子的一個交流其實是能夠讓 |
| 00:07:01,688 |
00:07:20,879 |
有關監察權的提升是非常有幫助的是所以監察權在台灣是存是廢如何的精進或者是要如何的來做調配我認為這樣的年會可以作為我們立法院修憲委員會的一個很重要的意見的參照好最後一頁 |
| 00:07:21,980 |
00:07:38,402 |
依據預算法22條的授權監察院除了今天750萬這個是先打頭陣後面我們送出來的7900多萬的爭取恢復動二的是可以幫助你們哪些部分不再被癱瘓 |
| 00:07:40,806 |
00:08:00,446 |
因為這次被刪減的預算比如說是一般行政是完全刪除調查巡查也是完全刪除所以調查巡查一定是運用於相關的巡迴監察跟調查職權的行使然後另外還有議事業務等等的如果是我們有非常仔細的盤點 |
| 00:08:01,607 |
00:08:21,249 |
如果讓這樣子的一個比例的7900萬是能夠讓監察職權一直到今年底114年基本上還可以免為運作當一天合上撞一天鐘我想這些監察委員這段時間受限於預算被刪減而沒有辦法去履行他們的憲政義務 |
| 00:08:22,650 |
00:08:27,752 |
憲政忠誠的職責我覺得這也是監委們大家心急如焚我除了支持750萬的這個APPLE年會的預算恢復我也非常的支持嚴格來講它不叫預算恢復它是說用動二來支應那我也支持你們後續7900多萬的預算的執行好來爭取必要的運作好謝謝謝謝主席謝謝謝謝私有接著請李燕秀委員質詢 |
| 00:08:59,776 |
00:08:59,961 |
感謝周圍 |