iVOD / 161650

Field Value
IVOD_ID 161650
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161650
日期 2025-05-20
會議資料.會議代碼 院會-11-3-12
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第12次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 12
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第3會期第12次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-05-20T16:55:24+08:00
結束時間 2025-05-20T16:58:58+08:00
影片長度 00:03:34
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5c7b0f5e40a1ed7af4d4369585189e4fde671ac7ad0dc75731608c687699b02cdc95e5c9096b2c805ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 陳素月
委員發言時間 16:55:24 - 16:58:58
會議時間 2025-05-20T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第12次會議(事由:一、討論事項:本院國民黨黨團,有鑑於近日美國總統川普提名的準國防部次長柯伯吉(Elbridge Colby)就有關防衛台灣問題,表示台灣的國防預算應該接近GDP的10%。國防軍備預算如占GDP10%大約2.6兆元,幾乎是我國中央政府一年的歲出,是否會對我國財政造成重大衝擊並產生排擠效應?對我國整體施政可能造成什麼影響?國防安全能確實獲得保障嗎?種種問題均攸關重大,賴清德政府應清楚向國人交代。國防軍備預算提高為GDP10%茲事體大,國人憂心國防預算提高甚至危及國安,爰此,建請院會作成決議:「儘速邀請行政院院長率同國防部部長及相關部會首長就『國防軍備預算提高為GDP 10%對我國可能造成之影響』乙案進行專案報告,以安民心並釋群疑。」是否有當?請公決案等16案。二、5月16日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月20日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 4.30034375
transcript.pyannote[0].end 6.10596875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 6.35909375
transcript.pyannote[1].end 12.02909375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 12.24846875
transcript.pyannote[2].end 14.52659375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 14.69534375
transcript.pyannote[3].end 19.43721875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 19.75784375
transcript.pyannote[4].end 41.23971875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 41.64471875
transcript.pyannote[5].end 46.40346875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 46.58909375
transcript.pyannote[6].end 63.83534375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 64.34159375
transcript.pyannote[7].end 76.30596875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 76.84596875
transcript.pyannote[8].end 77.87534375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 78.22971875
transcript.pyannote[9].end 92.16846875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 92.77596875
transcript.pyannote[10].end 101.26409375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 101.73659375
transcript.pyannote[11].end 113.71784375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 113.81909375
transcript.pyannote[12].end 118.29096875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 118.67909375
transcript.pyannote[13].end 130.52534375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 131.03159375
transcript.pyannote[14].end 166.78971875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 167.02596875
transcript.pyannote[15].end 180.15471875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 180.28971875
transcript.pyannote[16].end 189.52034375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 210.25971875
transcript.pyannote[17].end 213.78659375
transcript.whisperx[0].start 4.572
transcript.whisperx[0].end 20.337
transcript.whisperx[0].text 主席各位同仁我們看到過去民眾黨的主席黃國昌高舉反核的大旗也親自參與這個反核遊行針對反核的發言超過十次以上每次都義正辭言而民眾黨的張祺凱也曾經說
transcript.whisperx[1].start 22.498
transcript.whisperx[1].end 37.626
transcript.whisperx[1].text 核四包括所有的核電是最貴的不是最便宜的連專家都已經講了馬總統為什麼還搞不清楚呢而今天民眾黨卻提出第三核能發電廠經過整體安全評估後恢復繼續運轉的公投案
transcript.whisperx[2].start 39.467
transcript.whisperx[2].end 63.668
transcript.whisperx[2].text 實在是令人匪夷所思依照現行的核管法我們看到核電廠的運轉執照是有期限的借其如果要繼續運轉必須在到期五年前依法提出研議的申請我們看到核三二號機的執照在上個禮拜六五月十七號到期進入了這個除役的一個程序這個不是政治的一個決定而是依法行政的結果
transcript.whisperx[3].start 64.389
transcript.whisperx[3].end 90.567
transcript.whisperx[3].text 更重要的是即使這項公投通過了也仍然需要修法才能推動研議因此這項公投說穿了只是政治的操作並沒有實質的一個效益張祺凱說核酸除以後少了核能發電因為電力不足所以致使這個火力發電廠的火力全開造成空氣污染事實上這是在造謠因為我們看到這個統計的數字這是科學的
transcript.whisperx[4].start 92.808
transcript.whisperx[4].end 118.053
transcript.whisperx[4].text 核能發電只佔總發電量的3%少了3%的核能發電就缺電這種言論根本就是在騙三歲小孩政府早已因應AI半導體產業成長與電動化的趨勢持續地進行電力的規劃多個燃氣與再生能源新機組將在未來幾年陸續上線累計新增容量遠高於核三廠除以後的電力
transcript.whisperx[5].start 119.093
transcript.whisperx[5].end 140.318
transcript.whisperx[5].text 損失政府每年都會滾動檢討用電需求與電源的開發並不是閉門造車我們要的是穩定可以持續又安全的電力而非走回頭路所以核電的演繹不是簡單一句安全評估後就能重啟的他必須是經過設備全面的檢查耐震補強國際核安
transcript.whisperx[6].start 142.038
transcript.whisperx[6].end 155.914
transcript.whisperx[6].text 審查更重要的是核廢料要怎麼處理誰來同意目前不論是乾式的儲存設施還是最終的處置廠都遇到地方民眾強烈的一個反對這些問題並不是透過公投就能解決的
transcript.whisperx[7].start 156.915
transcript.whisperx[7].end 179.444
transcript.whisperx[7].text 記得2012年的時候,台電有意在花蓮秀林鄉和平村來選定核廢料的最終處置場,在做地質探勘的時候,當時的花蓮縣長傅坤祺就強調,若傳聞屬實,將率原住民北上出草抗爭。請問傅坤祺,你的立場改變了嗎?同意讓核廢料放在花蓮嗎?
transcript.whisperx[8].start 180.464
transcript.whisperx[8].end 189.308
transcript.whisperx[8].text 所以核酸營業不是單純的能源選項它牽涉的是法律、技術、安全、財政、社會共識等多重的層面
transcript.whisperx[9].start 210.282
transcript.whisperx[9].end 210.624
transcript.whisperx[9].text 好 謝謝陳樹樂委的發言