iVOD / 161650

陳素月 @ 第11屆第3會期第12次會議

Start Time End Time Text
00:00:04,572 00:00:20,337 主席各位同仁我們看到過去民眾黨的主席黃國昌高舉反核的大旗也親自參與這個反核遊行針對反核的發言超過十次以上每次都義正辭言而民眾黨的張祺凱也曾經說
00:00:22,498 00:00:37,626 核四包括所有的核電是最貴的不是最便宜的連專家都已經講了馬總統為什麼還搞不清楚呢而今天民眾黨卻提出第三核能發電廠經過整體安全評估後恢復繼續運轉的公投案
00:00:39,467 00:01:03,668 實在是令人匪夷所思依照現行的核管法我們看到核電廠的運轉執照是有期限的借其如果要繼續運轉必須在到期五年前依法提出研議的申請我們看到核三二號機的執照在上個禮拜六五月十七號到期進入了這個除役的一個程序這個不是政治的一個決定而是依法行政的結果
00:01:04,388 00:01:30,567 更重要的是即使這項公投通過了也仍然需要修法才能推動研議因此這項公投說穿了只是政治的操作並沒有實質的一個效益張祺凱說核酸除以後少了核能發電因為電力不足所以致使這個火力發電廠的火力全開造成空氣污染事實上這是在造謠因為我們看到這個統計的數字這是科學的
00:01:32,808 00:01:58,053 核能發電只佔總發電量的3%少了3%的核能發電就缺電這種言論根本就是在騙三歲小孩政府早已因應AI半導體產業成長與電動化的趨勢持續地進行電力的規劃多個燃氣與再生能源新機組將在未來幾年陸續上線累計新增容量遠高於核三廠除以後的電力
00:01:59,093 00:02:20,318 損失政府每年都會滾動檢討用電需求與電源的開發並不是閉門造車我們要的是穩定可以持續又安全的電力而非走回頭路所以核電的演繹不是簡單一句安全評估後就能重啟的他必須是經過設備全面的檢查耐震補強國際核安
00:02:22,038 00:02:35,914 審查更重要的是核廢料要怎麼處理誰來同意目前不論是乾式的儲存設施還是最終的處置廠都遇到地方民眾強烈的一個反對這些問題並不是透過公投就能解決的
00:02:36,915 00:02:59,444 記得2012年的時候,台電有意在花蓮秀林鄉和平村來選定核廢料的最終處置場,在做地質探勘的時候,當時的花蓮縣長傅坤祺就強調,若傳聞屬實,將率原住民北上出草抗爭。請問傅坤祺,你的立場改變了嗎?同意讓核廢料放在花蓮嗎?
00:03:00,464 00:03:09,308 所以核酸營業不是單純的能源選項它牽涉的是法律、技術、安全、財政、社會共識等多重的層面
00:03:30,282 00:03:30,624 好 謝謝陳樹樂委的發言