iVOD / 161484

Field Value
IVOD_ID 161484
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161484
日期 2025-05-16
會議資料.會議代碼 院會-11-3-12
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第12次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 12
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第3會期第12次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-05-16T14:50:32+08:00
結束時間 2025-05-16T14:53:58+08:00
影片長度 00:03:26
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/fe07dedb5caff746774fa47dacd3c164b8e2d73ce5d96c5b042849b9113b1e8956ee6e04b9c1f51b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 張宏陸
委員發言時間 14:50:32 - 14:53:58
會議時間 2025-05-16T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第12次會議(事由:一、討論事項:本院委員許宇甄、羅智強、葛如鈞等52人擬具公投提案主文為:「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」請公決案等16案。二、5月16日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月20日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 7.75971875
transcript.pyannote[0].end 9.32909375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 25.19159375
transcript.pyannote[1].end 27.01409375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 27.53721875
transcript.pyannote[2].end 29.17409375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 29.73096875
transcript.pyannote[3].end 35.06346875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 35.60346875
transcript.pyannote[4].end 37.27409375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 37.83096875
transcript.pyannote[5].end 44.47971875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 44.80034375
transcript.pyannote[6].end 46.20096875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 46.79159375
transcript.pyannote[7].end 47.14596875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 47.55096875
transcript.pyannote[8].end 50.31846875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 51.87096875
transcript.pyannote[9].end 52.81596875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 53.59221875
transcript.pyannote[10].end 55.61721875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 56.17409375
transcript.pyannote[11].end 60.96659375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 61.97909375
transcript.pyannote[12].end 66.50159375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 67.66596875
transcript.pyannote[13].end 68.29034375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 69.10034375
transcript.pyannote[14].end 69.72471875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 70.60221875
transcript.pyannote[15].end 72.81284375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 73.43721875
transcript.pyannote[16].end 75.54659375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 76.52534375
transcript.pyannote[17].end 77.97659375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 78.56721875
transcript.pyannote[18].end 79.09034375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 79.49534375
transcript.pyannote[19].end 81.82409375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 82.34721875
transcript.pyannote[20].end 95.39159375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 96.10034375
transcript.pyannote[21].end 101.51721875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 102.39471875
transcript.pyannote[22].end 105.16221875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 105.83721875
transcript.pyannote[23].end 106.73159375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 107.06909375
transcript.pyannote[24].end 107.60909375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 108.33471875
transcript.pyannote[25].end 108.94221875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 109.76909375
transcript.pyannote[26].end 119.97846875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 120.53534375
transcript.pyannote[27].end 121.19346875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 121.54784375
transcript.pyannote[28].end 122.20596875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 122.79659375
transcript.pyannote[29].end 123.50534375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 125.71596875
transcript.pyannote[30].end 134.27159375
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].start 134.94659375
transcript.pyannote[31].end 139.09784375
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].start 139.94159375
transcript.pyannote[32].end 140.31284375
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].start 141.35909375
transcript.pyannote[33].end 155.16284375
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 156.20909375
transcript.pyannote[34].end 164.66346875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 165.69284375
transcript.pyannote[35].end 166.87409375
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].start 167.43096875
transcript.pyannote[36].end 168.51096875
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].start 169.87784375
transcript.pyannote[37].end 175.93596875
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].start 177.06659375
transcript.pyannote[38].end 180.07034375
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].start 180.71159375
transcript.pyannote[39].end 185.33534375
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[40].start 185.95971875
transcript.pyannote[40].end 187.71471875
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[41].start 188.13659375
transcript.pyannote[41].end 189.75659375
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[42].start 190.19534375
transcript.pyannote[42].end 191.03909375
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[43].start 191.30909375
transcript.pyannote[43].end 205.78784375
transcript.whisperx[0].start 8.072
transcript.whisperx[0].end 8.454
transcript.whisperx[0].text 張宏祿委員請發言
transcript.whisperx[1].start 25.713
transcript.whisperx[1].end 50.186
transcript.whisperx[1].text 各位委員同仁我們今天在討論這一個公投的問題我想一個問題我們要先知道在依大法官的解釋台灣現在是沒有廢除死刑的而且大法官他的解釋非常的明確在台灣死刑還是合乎情理
transcript.whisperx[2].start 51.874
transcript.whisperx[2].end 75.334
transcript.whisperx[2].text 他只是對要不要判處死刑他的嚴謹度提高而已要法官一致同意我認為這個是非常適合台灣現在既有的民情啊想想以前國民黨政府剛來台灣的時候那時候的228事件
transcript.whisperx[3].start 76.564
transcript.whisperx[3].end 103.78
transcript.whisperx[3].text 很多人就這樣不見了也沒有透過審判也沒有透過什麼那在國民黨執政的時候戒嚴期間也有很多人就犯了所有的戒嚴條款然後受到不公平的審判甚至屈打成招也被判死刑所以現在台灣的實際情況就是死刑還是存在只是比較嚴謹的去判決
transcript.whisperx[4].start 105.942
transcript.whisperx[4].end 123.272
transcript.whisperx[4].text 所以今天這個本位委員有提出的這個是你是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決製政策我覺得很奇怪也很矛盾為什麼呢
transcript.whisperx[5].start 125.765
transcript.whisperx[5].end 154.639
transcript.whisperx[5].text 如果你對判處法官對判處你對法官對於這判處行要不要一致決其實這個不是政策的問題這個其實也是可以透過修法去要求說要去怎麼解決但一個不是政策的問題你要人民來創制復決來做一個公投我覺得這基本上是很多委員說的違憲那另外我個人的看法是這樣子是不對的
transcript.whisperx[6].start 156.257
transcript.whisperx[6].end 179.694
transcript.whisperx[6].text 你不管你立法院的名義再強大你也不可以把手伸到司法院去你要去影響法官的判決我們很擔心啊如果未來有任何人對法官的判決有任何爭議他是不是也透過公投的手段來做我認為對於審判流程
transcript.whisperx[7].start 180.768
transcript.whisperx[7].end 205.507
transcript.whisperx[7].text 根本不是政策的決定審判的流程不可以拿來當成公投的一個標的我覺得其其不以為然所以我覺得今天這個案子啊大家要在審慎的思考而不是為了某種利益某種的政治手段而去公投我勸大家要三思
gazette.lineno 30
gazette.blocks[0][0] 張委員宏陸:(14時50分)各位委員同仁。我們今天在討論這一個公投的問題,我想這一個問題,我們要先知道依大法官的解釋,臺灣現在是沒有廢除死刑的,而且大法官的解釋非常的明確,在臺灣死刑還是合乎情理,他只是對要不要判處死刑的嚴謹度提高而已,要法官一致同意,我認為這非常適合臺灣現在既有的民情。想想以前國民黨政府剛來臺灣的時候,那時候的二二八事件,很多人就這樣不見了,也沒有透過審判,也沒有透過什麼,在國民黨執政的時候,戒嚴期間也有很多人就犯了所謂的戒嚴條款,然後受到不公平的審判,甚至屈打成招,也被判死刑。現在臺灣的實際情況就是死刑還是存在,只是比較嚴謹的去判決。今天本院委員提出的是「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策?」我覺得很奇怪也很矛盾,為什麼呢?法官判處死刑要不要一致決,其實這個不是政策的問題,這個其實也是可以透過修法要求要怎麼解決,但一個不是政策的問題,你要人民創制、複決來做一個公投,我覺得這基本上是很多委員說的違憲。另外,我個人的看法是這樣子是不對的,不管立法院的民意再強大,你也不可以把手伸到司法院,去影響法官的判決。我們很擔心,如果未來有任何人對法官的判決有任何爭議,他是不是也可以透過公投的手段來做?我認為審判流程根本不是政策的決定,審判的流程不可以拿來當成公投的標的,我期期不以為然,所以我覺得今天這個案子,大家要再審慎的思考,而不是為了某種利益、某種政治手段而去公投,我勸大家要三思。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝張宏陸委員的發言,謝謝。
gazette.blocks[1][1] 接下來請郭昱晴委員發言。郭國文委員請準備。
gazette.agenda.page_end 100
gazette.agenda.meet_id 院會-11-3-12
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 江啟臣
gazette.agenda.speakers[2] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[3] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[4] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[5] 王義川
gazette.agenda.speakers[6] 黃捷
gazette.agenda.speakers[7] 李柏毅
gazette.agenda.speakers[8] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[9] 蘇巧慧
gazette.agenda.speakers[10] 沈發惠
gazette.agenda.speakers[11] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[12] 林楚茵
gazette.agenda.speakers[13] 陳亭妃
gazette.agenda.speakers[14] 賴瑞隆
gazette.agenda.speakers[15] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[16] 李坤城
gazette.agenda.speakers[17] 徐富癸
gazette.agenda.speakers[18] 張宏陸
gazette.agenda.speakers[19] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[20] 郭國文
gazette.agenda.speakers[21] 林月琴
gazette.agenda.speakers[22] 陳俊宇
gazette.agenda.speakers[23] 王美惠
gazette.agenda.speakers[24] 林俊憲
gazette.agenda.speakers[25] 劉建國
gazette.agenda.speakers[26] 李昆澤
gazette.agenda.speakers[27] 許智傑
gazette.agenda.speakers[28] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[29] 邱議瑩
gazette.agenda.speakers[30] 王定宇
gazette.agenda.speakers[31] 何欣純
gazette.agenda.speakers[32] 陳瑩
gazette.agenda.speakers[33] 黃秀芳
gazette.agenda.speakers[34] 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
gazette.agenda.speakers[35] 吳琪銘
gazette.agenda.speakers[36] 羅美玲
gazette.agenda.speakers[37] 陳素月
gazette.agenda.speakers[38] 王正旭
gazette.agenda.speakers[39] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[40] 范雲
gazette.agenda.speakers[41] 吳秉叡
gazette.agenda.speakers[42] 賴惠員
gazette.agenda.speakers[43] 邱志偉
gazette.agenda.speakers[44] 陳昭姿
gazette.agenda.speakers[45] 張啓楷
gazette.agenda.speakers[46] 吳宗憲
gazette.agenda.speakers[47] 羅智強
gazette.agenda.speakers[48] 牛煦庭
gazette.agenda.speakers[49] 賴士葆
gazette.agenda.speakers[50] 徐巧芯
gazette.agenda.speakers[51] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[52] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[53] 林岱樺
gazette.agenda.speakers[54] 陳冠廷
gazette.agenda.page_start 64
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-05-16
gazette.agenda.gazette_id 1144801
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1144801_00002
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] 1144801_00003
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄
gazette.agenda.content 本院委員吳宗憲等52人擬具公投提案主文為:「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決』之政策?」請公決案─通過─
gazette.agenda.agenda_id 1144801_00004