| IVOD_ID |
161482 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161482 |
| 日期 |
2025-05-16 |
| 會議資料.會議代碼 |
院會-11-3-12 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期第12次會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
12 |
| 會議資料.種類 |
院會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期第12次會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-05-16T14:43:47+08:00 |
| 結束時間 |
2025-05-16T14:47:06+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:19 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/fe07dedb5caff7469decb9eaa7e5f23fb8e2d73ce5d96c5b042849b9113b1e8974277e4527d10aae5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
李坤城 |
| 委員發言時間 |
14:43:47 - 14:47:06 |
| 會議時間 |
2025-05-16T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
第11屆第3會期第12次會議（事由：一、討論事項：本院委員許宇甄、羅智強、葛如鈞等52人擬具公投提案主文為：「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力，人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭，不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭？」請公決案等16案。二、5月16日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月20日下午5時至6時為處理臨時提案時間。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
10.74659375 |
| transcript.pyannote[0].end |
15.18471875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
15.28596875 |
| transcript.pyannote[1].end |
31.50284375 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
31.58721875 |
| transcript.pyannote[2].end |
44.12534375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
44.42909375 |
| transcript.pyannote[3].end |
46.60596875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
46.90971875 |
| transcript.pyannote[4].end |
50.84159375 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
51.01034375 |
| transcript.pyannote[5].end |
55.76909375 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
55.97159375 |
| transcript.pyannote[6].end |
60.93284375 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
61.30409375 |
| transcript.pyannote[7].end |
67.39596875 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[8].start |
67.49721875 |
| transcript.pyannote[8].end |
72.52596875 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[9].start |
72.86346875 |
| transcript.pyannote[9].end |
76.69409375 |
| transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[10].start |
76.96409375 |
| transcript.pyannote[10].end |
86.51534375 |
| transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[11].start |
86.95409375 |
| transcript.pyannote[11].end |
115.13534375 |
| transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[12].start |
115.69221875 |
| transcript.pyannote[12].end |
116.09721875 |
| transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[13].start |
116.63721875 |
| transcript.pyannote[13].end |
119.25284375 |
| transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[14].start |
119.59034375 |
| transcript.pyannote[14].end |
120.68721875 |
| transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[15].start |
121.36221875 |
| transcript.pyannote[15].end |
125.00721875 |
| transcript.pyannote[16].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[16].start |
125.42909375 |
| transcript.pyannote[16].end |
130.47471875 |
| transcript.pyannote[17].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[17].start |
130.84596875 |
| transcript.pyannote[17].end |
131.68971875 |
| transcript.pyannote[18].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[18].start |
132.01034375 |
| transcript.pyannote[18].end |
135.40221875 |
| transcript.pyannote[19].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[19].start |
135.63846875 |
| transcript.pyannote[19].end |
145.72971875 |
| transcript.pyannote[20].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[20].start |
146.06721875 |
| transcript.pyannote[20].end |
155.11221875 |
| transcript.pyannote[21].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[21].start |
155.46659375 |
| transcript.pyannote[21].end |
165.33846875 |
| transcript.pyannote[22].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[22].start |
165.64221875 |
| transcript.pyannote[22].end |
166.97534375 |
| transcript.pyannote[23].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[23].start |
167.46471875 |
| transcript.pyannote[23].end |
169.35471875 |
| transcript.pyannote[24].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[24].start |
169.65846875 |
| transcript.pyannote[24].end |
172.56096875 |
| transcript.pyannote[25].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[25].start |
172.96596875 |
| transcript.pyannote[25].end |
183.49596875 |
| transcript.pyannote[26].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[26].start |
183.88409375 |
| transcript.pyannote[26].end |
195.17346875 |
| transcript.whisperx[0].start |
11.7 |
| transcript.whisperx[0].end |
29.376 |
| transcript.whisperx[0].text |
謝謝主席還有所有立法院同仁的確根據公投法立法院是有為重大政策的創設跟覆決的權利有提出公投的必要者就經過立法院院會的同意通過之後交由中選會來辦理公投 |
| transcript.whisperx[1].start |
31.738 |
| transcript.whisperx[1].end |
50.429 |
| transcript.whisperx[1].text |
但是呢,重大政策的這個創制呢,是說你政府呢,這個沒有了政策,那我們經由公投的程序呢,希望政府來制定的這個政策,這是從無到有的一個過程。那重大政策的覆決呢,就是說政府呢,它已經實施通過了一個重大的一個政策, |
| transcript.whisperx[2].start |
51.149 |
| transcript.whisperx[2].end |
74.085 |
| transcript.whisperx[2].text |
然後立法院要求政府予以廢止利用公投的這個程序所以這個創制是從無到有 複決就是說有把它變到無那如果現在要求說這個政府沒有的政策你要提起一個公投 那要求政府不要做或是說本來已經有的政策 透過公投要求政府要來做這不是毛疾是很 |
| transcript.whisperx[3].start |
75.686 |
| transcript.whisperx[3].end |
95.773 |
| transcript.whisperx[3].text |
這個邏輯是非常的矛盾那但是呢現在國民黨的這兩個公投包含這個反Face的公投 反J的公投就是這麼邏輯 矛盾 錯誤擺出的一個公投嘛然後呢 現在有沒有死刑那大家都知道 現在還是有死刑那只是說死刑呢 需要這個各級法院呢這個何一庭呢 一致性的判決 |
| transcript.whisperx[4].start |
97.173 |
| transcript.whisperx[4].end |
120.43 |
| transcript.whisperx[4].text |
這個是憲法這個憲法法庭的憲判制第八號的一個判決的意思結果呢看到這個國民黨的今天的這個提案說你是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不需一字決好啦就算今天的這個公投的結果過了過了那也就是說好那不需要一字決那請問一下 |
| transcript.whisperx[5].start |
121.451 |
| transcript.whisperx[5].end |
137.763 |
| transcript.whisperx[5].text |
死刑有沒有廢除 沒有這跟反廢死一點關係都沒有那所以說國民黨提了一個反廢死但它的內容完全跟反廢死一點關係都沒有更何況這個是大法官憲法法庭的這個判決它的效力等同於憲法 |
| transcript.whisperx[6].start |
138.283 |
| transcript.whisperx[6].end |
154.872 |
| transcript.whisperx[6].text |
那結果呢今天國民黨想要用一個公投來凌駕在憲法法庭的判決意旨之上這根本就是莫名其妙嘛所以國民黨的立委大家就覺得說反正我都能夠利用修這個憲訴把你們憲法法庭給廢掉了 |
| transcript.whisperx[7].start |
155.572 |
| transcript.whisperx[7].end |
171.386 |
| transcript.whisperx[7].text |
我要利用這個公投把這個憲法法庭所解釋出來的判決例子把它廢除掉或是凌駕在上面好像也無所謂但是最重要的是說這本來這兩個公投提出來的原因就是要來遏止這個大罷免 |
| transcript.whisperx[8].start |
173.307 |
| transcript.whisperx[8].end |
194.664 |
| transcript.whisperx[8].text |
希望說能夠利用在8月23號投票的時候能夠跟罷免綁在一起但是現在呢這個只剩下國民黨的這個罷免呢有可能在7月7月中旬上旬呢就有可能會投票了跟這個8月的公投一點關係都沒有所以我看國民黨這兩個公投是越來越無力了你看沒有一個國民黨的立委在這邊 |