iVOD / 161230
郭昱晴 @ 第11屆第3會期第11次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,100 | 00:00:10,472 | 主席各位同仁大家好我想再次強調不要再用立法來架空河岸的專業 |
| 00:00:12,709 | 00:00:34,629 | 1985年興建的核三廠二號機到現在已經40年了我想要問的是老舊機組到底還能不能夠撐我們的風險評估到底在哪裡那目前呢其實光是台電估算未來就算要重啟或者是要研議經過所謂的安全的檢查的程序至少也要經過三年半 |
| 00:00:35,310 | 00:00:53,833 | 但台灣其實沒有重啟的這樣子的一個相關的經驗包含地震也是不定數的一個影響老舊設備能否更新這在在都是問題剛剛張啟凱委員一直提到國外的例子60年 80年然後這個核能是全世界的一個趨勢 |
| 00:00:55,094 | 00:01:08,608 | 我再次強調昨天的過水的協商我已經講過了就算是美國的NRC也是階段性的審查但我們現在卻要用立法的程序直接來開綠燈 |
| 00:01:10,490 | 00:01:38,344 | 到底把核安放在哪裡如果你要再用立法來架空核安的一個專業拜託不要忽略專業的審查社會的對話程序正義一定要重視大家還記得嗎之前沒多久緬甸就發生規模8.3的大地震相當於177顆的原子彈的威力而也有專家在示警因為 |
| 00:01:39,384 | 00:01:48,840 | 板塊的推擠有可能台灣也會出現所謂的地震我們到底是要罔顧河岸的管制的安全把風險轉嫁給下一代嗎 |
| 00:01:52,042 | 00:02:21,166 | 再来如果像昨天的协商连经济部都已经出来讲了在我们的核三二号机要除异之前已经有了接续的支援的电力包含大潭七号机包含新达新燃气的一号机以及二号机还有台中的新燃气的一号机总共481.3万瓦远远超过核三二号机的95.1万瓦将近是五倍 |
| 00:02:21,846 | 00:02:47,054 | 而目前為止所有台灣的六部的機組要不就是過期要不就是5月17號即將要除役如果還是要用這種巨嬰式的修法拿全台灣人的安全來開玩笑我想剛剛張啟凱委員一直提到的到底那個民調在哪裡我們到現在沒有看到一個確實的一個數字另外 |
| 00:02:47,754 | 00:02:56,142 | 還有核廢料到底又要放在哪裡難道又要來強迫弱勢地區來承擔風險嗎有問過我們屏東的鄉親嗎有人問過我們新北市民嗎如果在這些問題都沒有解決的狀況之下要來討論研議或者是重啟完全不負責任 |