iVOD / 158874
謝衣鳯 @ 第11屆第2會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:15,144 | 00:00:20,549 | 謝委員衣鳯 | 謝謝主席，我想要請連次長跟高副主委。 |
| 00:00:20,710 | 00:00:22,651 | 主席 | 請經濟部連次長、國發會高副主委。 |
| 00:00:22,651 ≈ | 00:00:25,558 | 連次長錦漳 | 委員早。 |
| 00:00:25,558 ≈ | 00:00:28,464 | 高副主任委員仙桂 | 委員早。 |
| 00:00:28,464 | 00:00:49,822 | 謝委員衣鳯 | 連次長，我想請問一下，去年台電停掉了桃園以北5MW以上資料中心的申請，因為不要南電北送的緣故，未來輝達如果設總部在臺北的時候，這個怎麼處理？ |
| 00:00:52,029 | 00:00:56,513 | 連次長錦漳 | 台電不是說要停掉，那個是說要因地制宜，然後要去做一些調配。 |
| 00:00:57,052 | 00:01:00,296 | 謝委員衣鳯 | 對呀，它就說什麼…… |
| 00:01:00,296 | 00:01:08,842 | 連次長錦漳 | 所以才要要求地方政府如果真的產業要發展、要用電的時候，也可以支持在地有一些電源的設置。 |
| 00:01:11,588 | 00:01:16,292 | 謝委員衣鳯 | 所以如果輝達總部要設在臺北，用電是沒有問題嗎？ |
| 00:01:16,292 | 00:01:17,994 | 連次長錦漳 | 我們會充分供應。 |
| 00:01:17,994 | 00:01:19,655 | 謝委員衣鳯 | 會充分供應嗎？ |
| 00:01:19,655 | 00:01:36,832 | 謝委員衣鳯 | 但是就算沒有輝達，目前臺北地區的用電供需有高達200億度的gap，對不對？ |
| 00:01:36,832 | 00:01:38,292 | 謝委員衣鳯 | 有這樣子的差距耶！ |
| 00:01:38,433 | 00:01:39,233 | 謝委員衣鳯 | 這怎麼解決？ |
| 00:01:39,233 | 00:01:41,295 | 連次長錦漳 | 所以這個要透過電網的調度。 |
| 00:01:42,276 | 00:01:42,696 | 謝委員衣鳯 | 要怎麼調度？ |
| 00:01:43,556 | 00:01:44,596 | 連次長錦漳 | 我請台電說明一下。 |
| 00:01:47,198 | 00:02:01,927 | 蔡副總經理志孟 | 報告委員，整體來講，現在北部的供電確實是小於需求，也就是用電端比較大，所以如果要解決有兩個方法，一個是區域要平衡，再來要讓北部的電源增加。 |
| 00:02:02,648 | 00:02:03,108 | 謝委員衣鳯 | 是不是要用核電？ |
| 00:02:05,831 | 00:02:07,451 | 蔡副總經理志孟 | 核電還是要考慮到那幾個問題。 |
| 00:02:07,451 | 00:02:10,533 | 謝委員衣鳯 | 是不是要用核電？ |
| 00:02:10,533 | 00:02:15,298 | 蔡副總經理志孟 | 關於核電，其實委員也知道就是法令要更改，再來就是核安的…… |
| 00:02:15,398 | 00:02:23,082 | 謝委員衣鳯 | 因為你有研發中心，又有總部，未來在沙崙還要設置超微，未來臺灣的整體用電是不是要用核電？ |
| 00:02:32,115 | 00:02:42,447 | 蔡副總經理志孟 | 還是要跟委員報告，核電的問題一個是要解決法令，一個是核能安全，還有現在核廢料的處理以及全民的共識。 |
| 00:02:42,907 | 00:03:10,391 | 蔡副總經理志孟 | 目前以整個臺灣來看，全島的電其實是足夠的，是沒問題的，所以委員剛才提到北部現在的區域限制，就是必須要靠中南部的電送上來，確實是有電網上的限制，所以台電為什麼要去做強韌計畫，就是希望能夠強化電網的韌性，讓電能夠北送，還有加上北部區域電網的增加，讓未來北部的電會越來越穩當。 |
| 00:03:10,871 | 00:03:11,232 | 謝委員衣鳯 | 次長，要不要用核電？ |
| 00:03:13,157 | 00:03:14,019 | 連次長錦漳 | 核電就是要…… |
| 00:03:14,378 | 00:03:19,983 | 謝委員衣鳯 | 反正你都要退休了，你可以講實話啊！ |
| 00:03:21,005 | 00:03:25,009 | 連次長錦漳 | 沒有，核電還是要依法行政，因為現在法令是這樣規定，再來就是剛才講的…… |
| 00:03:25,088 | 00:03:25,469 | 謝委員衣鳯 | 200億度gap差距怎麼處理？ |
| 00:03:25,489 | 00:03:37,417 | 連次長錦漳 | 這個就是剛才我們副總講的，要透過整個電網的韌性來調度，還有增加區域性的電源。 |
| 00:03:38,319 | 00:03:39,599 | 謝委員衣鳯 | 區域性的電源怎麼增加？ |
| 00:03:40,161 | 00:03:46,125 | 連次長錦漳 | 因為現在我們在談四接，這個部分也希望大家能夠支持。 |
| 00:03:46,605 | 00:03:50,408 | 謝委員衣鳯 | 還有它說要一萬坪以上的土地，對不對？ |
| 00:03:50,569 | 00:03:51,809 | 連次長錦漳 | 土地當然就是要看需求。 |
| 00:03:52,130 | 00:04:01,519 | 謝委員衣鳯 | 臺灣所有的土地你最清楚，可以作為工業園區、產業園區使用的土地，你最清楚，臺北哪裡有？南港？ |
| 00:04:02,859 | 00:04:03,421 | 謝委員衣鳯 | 還是什麼？一殯？ |
| 00:04:04,061 | 00:04:06,642 | 謝委員衣鳯 | 一殯，可以嗎？不夠？ |
| 00:04:06,642 | 00:04:14,407 | 謝委員衣鳯 | 還是可以往上發展啊，是不是？ |
| 00:04:14,407 ≈ | 00:04:15,407 | 連次長錦漳 | 因為它有設廠的設置條件。 |
| 00:04:15,407 ≈ | 00:04:16,407 | 謝委員衣鳯 | 一殯可以往上發展啊，是不是？ |
| 00:04:16,068 | 00:04:22,171 | 謝委員衣鳯 | 反正只是總部而已，不一定需要很大的基地，對不對？ |
| 00:04:22,171 ≈ | 00:04:23,171 | 連次長錦漳 | 這個就要看輝達的需求。 |
| 00:04:22,792 | 00:04:23,131 | 謝委員衣鳯 | 一殯有沒有辦法？ |
| 00:04:26,328 | 00:04:27,888 | 連次長錦漳 | 因為我沒辦法幫它去作決定。 |
| 00:04:28,009 | 00:04:28,390 | 謝委員衣鳯 | 還是新北？ |
| 00:04:29,331 | 00:04:31,191 | 連次長錦漳 | 這個還是要由公司自己來宣布。 |
| 00:04:31,431 | 00:04:34,335 | 謝委員衣鳯 | 好，我們請高副主委。 |
| 00:04:38,058 | 00:05:01,269 | 謝委員衣鳯 | 如果輝達、超微等這些相關公司要來設廠，就輝達而言就需要2,500位員工，對於徵才部分要怎麼樣處理，我們臺灣大專院校的STEM人才培養有沒有辦法支應這2,500位？ |
| 00:05:03,232 | 00:05:08,917 | 謝委員衣鳯 | 只有輝達就需要2,500位，那其他的如超微或台積電等等的高科技產業呢？ |
| 00:05:10,160 | 00:05:22,890 | 高副主任委員仙桂 | 跟委員報告，其實我們吸引這些國際大廠來臺灣設廠，都有同步要求它要招攬國外人才一定的比重，我們有要求。 |
| 00:05:23,430 | 00:05:48,502 | 高副主任委員仙桂 | 第二個，我們會要求它要附帶訓練國內的相關科技人才，當然我們也認為某個程度上會排擠我們國內其他大廠的人才運用，可是我們覺得這些國際大廠來的話也有助於訓練我國具有國際性科技人才的效應。 |
| 00:05:49,421 | 00:06:28,025 | 高副主任委員仙桂 | 委員也知道現在我們全力做攬才，包括我們在東南亞有很多產學專班、新型專班，其實就是要吸引東南亞以及全球前800大學校的人才，我們全力攬才，希望它來設廠也帶人才進來，同時訓練本國的科技人才，也就是，我們還是傾向採多管齊下的方式，同時兼顧科技大廠可以來臺，我們人才也不會流失的相關問題，我們會全力來做。 |
| 00:06:29,006 | 00:06:32,088 | 謝委員衣鳯 | 它大概會帶多少國外人才進來？ |
| 00:06:32,088 | 00:06:32,267 | 高副主任委員仙桂 | 我們要求它25%。 |
| 00:06:35,789 | 00:06:36,990 | 謝委員衣鳯 | 就是2,500位的25%？是的。 |
| 00:06:38,871 | 00:06:46,996 | 謝委員衣鳯 | 其他的部分就由東南亞或者是我們國內高科技人才的相關培訓。 |
| 00:06:46,996 | 00:06:57,463 | 高副主任委員仙桂 | 對，也要求它要同時提供訓練我們本國人才的一些相關規劃，我們都有很多方面去要求它。謝謝。 |
| 00:06:57,463 | 00:06:58,404 | 謝委員衣鳯 | 召委，再給我1分鐘。 |
| 00:06:58,664 | 00:07:02,767 | 謝委員衣鳯 | 最後我要問李慶華次長。 |
| 00:07:02,767 | 00:07:05,490 | 主席 | 請李次長。 |
| 00:07:05,490 ≈ | 00:07:06,490 | 李次長慶華 | 委員好。 |
| 00:07:05,490 | 00:07:25,526 | 謝委員衣鳯 | 次長，財政部對於產創相關的租稅優惠，我們既然要協助產業，也要扶植國內的相關產業因應國際情勢，為什麼你們都是很保守、抵抗，好像也不積極。 |
| 00:07:25,526 | 00:08:08,736 | 謝委員衣鳯 | 你也看到了，實施當沖降稅反而增加了超多稅收，為國家增加超多的稅收，而且讓大型投顧和金控可以做相關的槓桿運用，當然我們也要避免小型投資人過度使用當沖，造成他們的投資風險，這個部分財政部到底有沒有辦法做到相關的控管，以及對於產業的租稅優惠有沒有辦法提供？ |
| 00:08:10,177 | 00:08:20,183 | 李次長慶華 | 報告委員，其實我們這一次真的是積極配合經濟部研議提供租稅優惠的措施，財政部在行政院討論過程當中都是充分支持的。 |
| 00:08:20,923 | 00:08:23,345 | 謝委員衣鳯 | 所以你們會充分支持嗎？對。 |
| 00:08:23,345 | 00:08:24,845 | 謝委員衣鳯 | 你們不會再過度的保守？ |
| 00:08:25,605 | 00:08:30,368 | 李次長慶華 | 不會，行政院這個版本就是我們兩個部會在行政院充分討論的結果，大家提出來的一個共識。 |
| 00:08:30,368 | 00:08:30,388 | 謝委員衣鳯 | 好，謝謝。 |
| 00:08:30,888 ≈ | 00:08:32,030 | 李次長慶華 | 謝謝委員。 |
| 00:08:32,330 ≈ | 00:08:35,473 | 主席 | 下一位請張啓楷委員質詢。 |