iVOD / 158874
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
謝衣鳯 @ 第11屆第2會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:48:51,144 | 謝委員衣鳯 (88%) | 謝謝主席我想要請連次長跟我們高副主委經濟部連次長 國會高副主委 |
| 09:49:04,464 | 謝委員衣鳯 (88%) | 我想請問一下就是去年他台電停掉了桃園以北就是5MW以上的資料中心的申請因為用電不要那個南電北送的緣故嘛那未來威達如果設總部在台北的時候這個怎麼處理 |
| 09:49:27,209 | SPEAKER_01 | 那個台電不是說要停掉那個是說要因地制宜然後要去做一些對啊他就說什麼所以這個才要要求說是不是說地方政府如果你真的產業要發展要用電的時候也可以支持說在地的有一些電源的設置 |
| 09:49:47,588 | 謝委員衣鳯 (88%) | 所以如果威達總部要設在台北用電是沒有問題嗎我們會充分供應會充分供應嗎但是你們就算沒有威達那在台北地區的用電的供需目前是高達了200億度的這個gap |
| 09:50:12,312 | SPEAKER_00 | 對不對 有這樣子的差距耶這怎麼解決所以這個要透過電網的一個調度啦那怎麼調度那個我請台電說明一下發國委員 那個北部現在整體來講它確實供電的是小於需求啦就用電端的是比較大所以如果要解決要兩個一個就是北部要區域的平衡其實電源在北部要增加是不是要用核電 |
| 09:50:41,831 | SPEAKER_00 | 核電還是要考慮到那幾個問題是不是要用核電核電其實委員也知道其實就是法令要更改然後再來就是核安的因為你有研發中心又有總部未來在沙崙還要設置那個什麼還要設置超維那未來整體台灣的用電是不是要用核電 |
| 09:51:08,115 | SPEAKER_00 | 核電的問題還是跟委員報告就是要解決一個法令一個是核能安全還有現在核配料的處理以及全民的共識那現在目前來看整個台灣來講它全部全島的電其實是足夠的是沒問題 |
| 09:51:24,572 | SPEAKER_00 | 所以委員剛才提到如果北部現在區域的這個限制的話他就是必須要靠中南部的電送上來他確實是有電網上的限制所以台電為什麼要去做防任的計畫就是希望能夠強化這個電網的韌性這樣子讓能夠北送的還有加上北部區域電網的增加讓北部的電未來會越來越穩當市長要不要核電 |
| 09:51:49,157 | 謝委員衣鳯 (88%) | 這個核電這個這個就是反正你都要你都要退休了這個還是要站在你可以講啊你可以講實話啊這個核電就要依法行政啦因為現在法令是這樣規定再來就剛才講的那200億度的這個gap他去怎麼處理這個就是剛才我們 |
| 09:52:06,993 | 謝委員衣鳯 (88%) | 副總講的就是要透過整個電網的潤性然後來調度還有增加區域性的一個電源這樣來區域性的電源怎麼增加那因為現在我們在談那個4J嘛那這個東西也希望說大家能夠來支持還有啊他說要1萬坪以上的土地對不對那土地這個當然就是要看所有的台灣的土地你最清楚啦可以做工業園區可以做產業園區的土地你最清楚啊台北哪裡有 |
| 09:52:37,299 | 謝委員衣鳯 (88%) | 南港?還是什麼?一濱?一濱可以嗎?不夠?還是可以往上發展啊?是不是?因為它有它的設廠的一個設置的條件對啊,一濱可以往上發展啊,是不是?也不一定,反正只是總部而已啊,對不對?不一定需要很大的基地啊,是不是?一濱有沒有辦法? |
| 09:53:02,328 | 謝委員衣鳯 (88%) | 因為我沒辦法幫他 還是新北這個還是要由公司自己來宣布好 那我們請那個副主委 高副主委喔那個如果啊 就是相關的這些 威達啦 超委啦等等的事的那我們估計 就只有威達而言他就需要2500位的員工那對於這個徵才部分 |
| 09:53:28,559 | 謝委員衣鳯 (88%) | 怎麼樣處理我們台灣大專院校的STEM的人才的培養那有沒有辦法支應這2500位微達喔 這微達就2500位喔那其他的呢 超微或者是台積電等等高科技產業 |
| 09:53:46,160 | 張副署長淑貞 (70%) | 跟委員報告 其實我們吸引這些國際大廠來台灣設廠其實我們都有同步要求他一定要把招攬他國外的人才的一定的比重我們有要求第二個我們會要求他要訓練附帶訓練我們國內的相關的科技的人才 |
| 09:54:06,615 | 張副署長淑貞 (70%) | 然後我當然我們也認為其實如果我們當然他某個程度上會排擠我們國內的其他的大廠的人才來運用可是我們會覺得說如果其實這些國際大廠來的話也有助於訓練我們具有國際性的科技人才的效應那我也知道現在我們全力的做纜財包括我們在東南亞我們很多這種產學專班 |
| 09:54:32,624 | 張副署長淑貞 (70%) | 就是那個應該新型專班其實就是吸引東南亞就是大概是前八百大全球前八百大的學校對我們全力攬柴然後希望他來他也帶人才進來然後同時訓練本國的科技人才也就是說我們還是儘量採多管齊下的方式來從實兼顧科技大廠可以來台我們人才也不會流失的相關的問題 |
| 09:55:02,664 | 謝委員衣鳯 (88%) | 那他大概會做他大概會帶多少的國外人才進來要求他百分之二十二十五就是兩千五百位的百分之二十五那其他的部分就由就是東南亞的或者是我們國內的高科技人才的相關的培訓也要求他要同時提供他訓練我們本國人才的一些相關的規劃我們都有很多方面去要求他 |
| 09:55:33,323 | 謝委員衣鳯 (88%) | 好 謝謝 趙偉再給我一分鐘我最後問我們李慶華次長謝謝李次長次長 財政部對於我們產創的相關的就是租稅的優惠我們既然要協助產業也要扶植我們國內的相關的產業因應國際的情勢 |
| 09:55:56,903 | 謝委員衣鳯 (88%) | 為什麼你們都是很保守的就是說抵抗然後好像不積極你看到嗎過去我們在就是說我們對於這個降稅就是當沖降稅有沒有我們看到了我們增加了降稅反而增加了超多的稅收是不是為國家增加超多的稅收而且讓大型的頭顧跟金控在做他們相關的槓桿的時候這就是他們的啊當然 |
| 09:56:25,744 | 謝委員衣鳯 (88%) | 我們要避免小型的投資人不需要給他們過度的使用當沖造成他們的投資的風險這個部分我們到底財政部有沒有辦法相關的控管對於產業的租稅優惠有沒有辦法提供 |
| 09:56:46,177 | 謝委員衣鳯 (88%) | 其實我們這次是積極的配合經濟部研議這個提供租稅優惠的措施這點財政部是在行政院討論過程當中我們都是充分支持的所以你們會充分支持嗎你們不會再過度的保守這個版本就是我們兩個部會大家在行政院充分討論的結果大家提出來一個共識好 謝謝 |