iVOD / 158618
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
李柏毅 @ 第11屆第2會期內政委員會第20次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:45:49,740 | 李委員柏毅 (92%) | 民主黨你要先感謝主席今天原本在2024年12月18號行政院的114年度的預算報告今天總算可以在這邊報告而且大部分的委員也針對那一天應該要可以跟民主黨這邊可以質詢的內容也都有提出一些質詢那重點還是在 |
| 10:46:14,641 | 李委員柏毅 (92%) | 他今天雖然排了這個專案報告所以我兩個都講如果沒有這個專案報告今天也沒有辦法質詢到院長的這些內容 |
| 10:46:24,907 | 李委員柏毅 (92%) | 其實在12月18號的時候很多國民黨委員號稱他們有回來開會質詢他們對著對面沒有人的地方質詢那今天要感謝主席讓秘書長可以在這裡實體的可以接受委員們的質詢所以在這邊我就很認真的來質詢秘書長幾個議題 |
| 10:46:49,663 | 李委員柏毅 (92%) | 幾個問題你沒有辦法回答的第一個財化法跟選罷法那財化法是在財政委員會那選罷法是在我們內政委員會在2024的12月27分別由我們的內政委員會跟財政委員會發文給韓國瑜院長要求暫緩知情總統宣告這兩個法 |
| 10:47:14,714 | 李委員柏毅 (92%) | 啊 只有一個法 爭議的只有一個法 就是限訴法他已經要知情總統宣告了那這限訴法知情總統宣告的意思是什麼就是在你現在大法官只有八個名額的情況下先把你手剁掉 就是說你這八個大法官不能來處理違憲了 |
| 10:47:33,323 | 李委員柏毅 (92%) | 不能來處理可能才化法或選罷法可能造成的違憲沒有這個法庭了好接下來確定這件事情之後接下來我再來處理才化法跟選罷法當然才化法裡面我很多要質詢 |
| 10:47:50,209 | 李委員柏毅 (92%) | 這個秘書長的選罷法就是先有可能他有私心因為後面還有一個案子就是選票加得票數加1的這個案子內政委員會還要再等等這個案子一下那才化法呢他就是怕我們接下來 |
| 10:48:05,434 | 李委員柏毅 (92%) | 可能要針對這個憲法訴訟對於立法權是不是嚴重的侵害到行政權的部分那祕書長過去也是我們國發會的主委主管我們台灣非常多的重大建設包含我在上一個會期其實我是在經濟委員會來質詢祕書長有關左營跟男子的幾項建設我想祕書長到現在還是非常的清楚經過這個才化法之後祕書長我想要請教你 |
| 10:48:34,529 | 李委員柏毅 (92%) | 新台17縣在2024年12月初的時候我趕回去我的選區趕回去左營做南段第二段工程的動工新台17縣南段第二段工程中央補助 |
| 10:48:51,634 | 李委員柏毅 (92%) | 總經費一共28.4億南段二期總經費9.6億總共加起來中央補助的經費有將近14億地方負擔的19.9億加4億未來 |
| 10:49:11,290 | 李委員柏毅 (92%) | 在這個財化法之後被地方政府拿到了很多這些經費之後中央還有沒有可能這樣子補助那我當然新台17縣必須要在2026年完成通車這個會不會影響到通車的時程這是我非常擔心的第二個捷運子縣在去年的9月份高雄市政府送出可行性評估接下來的綜合規劃包含 |
| 10:49:40,450 | 李委員柏毅 (92%) | 男子交流道、鐵路立體化,這些工程其實都在秘書長在國會主委任內核准高雄市送出來的這些中央的補助,會不會未來產生這些金費的比例的變化?秘書長,這個要怎麼調整? |
| 10:50:01,674 | 龔部長明鑫 (78%) | 我剛才特別說明就是說今年總預算的部分已經在立法院審議那審議最後的結果經費怎麼樣這個就要看大院審議的結果好 今年如果地方建設經費都不要動的話我相信每一個委員都 |
| 10:50:18,207 | 李委員柏毅 (92%) | 申付選民的請託 地方建設經費不能少就是明年的部分 現在我們3月份因為2026年這個新台磁期限要通車今年度你錢沒有花下去 明年度怎麼通車這個就是我們最在意的問題會不會錢下放給地方之後那其他縣市有可能每個縣市都希望做軌道 |
| 10:50:44,845 | 李委員柏毅 (92%) | 那中央又要在原本的軌道的建設的補助的比例下會產生一些變化 |
| 10:50:53,930 | 李委員柏毅 (92%) | 如果明年如果按照現在才化法的規範目前來講的話明年的確會受到一些影響這樣其實就是嚴重的侵害到中央政府對於全台灣資源以及建設分佈的一個佈局的問題所以才化法嚴重侵蝕到嚴重侵害到行政院對於全台灣建設跟這個佈局的問題我覺得這個要非常的重視 |
| 10:51:22,707 | 龔部長明鑫 (78%) | 所以我們支持行政院必須要用任何方式來提出救濟以利台灣的發展這樣講民主黨你同意嗎是對因為財務法本來它的意思就是要調節不同地方之間的這個盈虧嘛但是以現在的方案以現在的條文通過的話變成越有錢原來越有錢財政好的這個縣市它會越好 |
| 10:51:50,585 | 李委員柏毅 (92%) | 那原來越不好的縣市它的財政狀況就會越糟糕我相對來講如果少掉中央補助的話那這個就跟原來的意思事實上是有一點不是那麼相符在主委你過去幾年在主導的很多台灣的重大建設包含軌道建設的佈局 |
| 10:52:11,861 | 李委員柏毅 (92%) | 未來其實包含台中也好要拿中央的補助或者是台南或者是高雄也好要拿中央的軌道的補助一定都是減少但是南二都尤其台南跟高雄在這一次統籌分配 |
| 10:52:30,331 | 李委員柏毅 (92%) | 在這一次財化法的分配下分別拿到最後的兩名的補助所以對高雄跟台南來講更沒有主導軌道工程的這些主導能力還有上個禮拜院長剛來到高雄跟我們行政院包含南部服務中心都有到高雄車站來宣布高鐵難移的高雄方案裡面 |
| 10:52:59,532 | 李委員柏毅 (92%) | 嚴重都影響到行政院可支配的軌道的能力包含高鐵包含這些軌道運輸我們提出非常憂慮所以這一個財化法的未來的救濟的管道我們還是支持行政院繼續的來用窮盡所有的辦法來處理包含今年度是不是有可能提出追加預算民主黨 |
| 10:53:22,505 | 李委員柏毅 (92%) | 有沒有可能來提出追加預算就是今年的部分因為已經大院在審議預算要看那個預算的結果那如果說今年照原來我們編的部分三減的數目沒有很大的情況之下就可以照原來的計畫來進行那如果財化法那確定公告實施必須要給這些縣市三千多億的話行政院怎麼調整預算 |
| 10:53:46,974 | 李委員柏毅 (92%) | 這個就是我們因為我們還沒有收到那個來文實際上他就說不要去文啊就是要先讓你限訴法先不行啊先不能提訴訟啊沒有來文的話他就沒有生效有一天生效了假設三月生效了你開始要補助地方政府了開始要把這三千多億撥給地方政府了那你中央要原本要補助給縣市政府這些錢不夠了要不要提出追加預算 |
| 10:54:12,292 | 李委員柏毅 (92%) | 所以如果按照這樣來講的話可能包括地方政府他在預算的編列或執行上就會產生很大的困擾包括中央政府跟地方政府那一些經費原本讓地方政府來做那中央政府這一筆經費就沒有辦法再支出了是不是要朝這個方向還是都還在討論中還在討論當中因為有可能 |
| 10:54:33,733 | 龔部長明鑫 (78%) | 有可能如果提了以後我們還是有可能會針對某一些我們沒有辦法執行比較漢格的部分提出復議那大家是不是有重新可以思考 |
| 10:54:45,792 | 李委員柏毅 (92%) | 最後剛剛國民黨委員有說你是不是要回去建議行政院長要不要辭職其實台灣的憲法的設計是這樣子如果行政院對於立法院提出來的這個法律案認為沒有辦法執行的時候可以提出復議如果這個提出復議在立法院之後立法院對行政院的方式是提出不信任案而不是要求行政院長辭職謝謝 |
| 10:55:15,371 | 李委員柏毅 (92%) | 接着请黄杰委员 |