iVOD / 158469

Field Value
IVOD_ID 158469
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158469
日期 2024-12-27
會議資料.會議代碼 院會-11-2-15
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期第15次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 15
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第2會期第15次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-12-27T17:45:50+08:00
結束時間 2024-12-27T17:49:30+08:00
影片長度 00:03:40
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/53dd6557a2223b7270979f2e3c893832d11d8b6ef47c2575bc54dc55be2979fdcb8972f08e7de1aa5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 鍾佳濱
委員發言時間 17:45:50 - 17:49:30
會議時間 2024-12-27T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第2會期第15次會議(事由:一、討論事項:本院司法及法制委員會報告併案審查委員廖偉翔等18人、委員楊瓊瓔等21人分別擬具「揭弊者保護法草案」、委員林月琴等17人擬具「公益揭弊者保護法草案」、委員洪孟楷等22人擬具「揭弊者保護法草案」、台灣民眾黨黨團擬具「公益揭弊者保護法草案」、委員徐巧芯等19人擬具「揭弊者保護法草案」及委員吳宗憲等19人擬具「公益揭弊者保護法草案」案等27案。 二、12月27日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、12月31日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 10.66221875
transcript.pyannote[0].end 12.50159375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 12.88971875
transcript.pyannote[1].end 17.12534375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 17.36159375
transcript.pyannote[2].end 19.26846875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 19.94346875
transcript.pyannote[3].end 21.95159375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 22.40721875
transcript.pyannote[4].end 25.83284375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 26.33909375
transcript.pyannote[5].end 32.04284375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 32.54909375
transcript.pyannote[6].end 33.17346875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 33.37596875
transcript.pyannote[7].end 35.33346875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 35.73846875
transcript.pyannote[8].end 37.51034375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 38.40471875
transcript.pyannote[9].end 40.22721875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 40.41284375
transcript.pyannote[10].end 48.41159375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 48.69846875
transcript.pyannote[11].end 55.27971875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 55.92096875
transcript.pyannote[12].end 56.52846875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 56.54534375
transcript.pyannote[13].end 62.75534375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 63.07596875
transcript.pyannote[14].end 84.23721875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 84.81096875
transcript.pyannote[15].end 85.58721875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 85.90784375
transcript.pyannote[16].end 89.77221875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 90.12659375
transcript.pyannote[17].end 96.55596875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 97.33221875
transcript.pyannote[18].end 99.03659375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 99.45846875
transcript.pyannote[19].end 100.92659375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 101.43284375
transcript.pyannote[20].end 102.93471875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 103.57596875
transcript.pyannote[21].end 109.56659375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 110.08971875
transcript.pyannote[22].end 111.06846875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 111.54096875
transcript.pyannote[23].end 115.23659375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 115.75971875
transcript.pyannote[24].end 119.65784375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 120.18096875
transcript.pyannote[25].end 120.60284375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 121.00784375
transcript.pyannote[26].end 122.93159375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 123.35346875
transcript.pyannote[27].end 126.47534375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 127.04909375
transcript.pyannote[28].end 140.73471875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 141.19034375
transcript.pyannote[29].end 148.90221875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 149.39159375
transcript.pyannote[30].end 157.32284375
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].start 157.71096875
transcript.pyannote[31].end 160.47846875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].start 160.79909375
transcript.pyannote[32].end 174.31596875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].start 174.94034375
transcript.pyannote[33].end 180.08721875
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 180.52596875
transcript.pyannote[34].end 186.07784375
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 186.46596875
transcript.pyannote[35].end 193.41846875
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[36].start 192.49034375
transcript.pyannote[36].end 192.69284375
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].start 194.34659375
transcript.pyannote[37].end 198.53159375
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].start 198.86909375
transcript.pyannote[38].end 216.35159375
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[39].start 199.02096875
transcript.pyannote[39].end 200.84346875
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[40].start 218.42721875
transcript.pyannote[40].end 219.86159375
transcript.whisperx[0].start 10.677
transcript.whisperx[0].end 37.26
transcript.whisperx[0].text 主席 在場的委員先進這是對於本法案民進黨團版本的最後一次發言為什麼要講民進黨團版本呢其實在我們接下來的條文當中啊國民黨的第18條、第19條我一併做個介紹18條說本法施行細則由行政院會同司法院及考試院定定之好啦行政院、司法院、考試院那有沒有發現少了哪一個院啊
transcript.whisperx[1].start 38.47
transcript.whisperx[1].end 55.13
transcript.whisperx[1].text 少了監察院為什麼你們在第5條的時候受理第4條受理揭弊機關明明白白把監察院寫到的受理機關可是呢到了第18條的施行細則你們就把監察院給放生了
transcript.whisperx[2].start 55.967
transcript.whisperx[2].end 83.995
transcript.whisperx[2].text 好那如果大家真的這麼不喜歡監察院那何必把當初的受理機關監察院放進去今天我知道各黨過去對於中華民國憲法的五權分立、三權分立多有爭議過去在第10屆的時候我們也試圖透過修憲委員的方式要來呼籲國民黨加入政黨共同修憲回復到三權分立的機關結果今年國民黨呢特別拿這段歷史來杯葛監察院的預算
transcript.whisperx[3].start 84.855
transcript.whisperx[3].end 102.708
transcript.whisperx[3].text 很好玩耶!你們說要恢復三權不支持我們的修憲你們說監察院的預算要刪掉但是呢,揭弊者保護法又把監察院放在受理機關最後我們來看第19條第19條更有意思了施行日期呀!
transcript.whisperx[4].start 103.629
transcript.whisperx[4].end 125.937
transcript.whisperx[4].text 本法事件日期由行政院定之還是公布一年後定之這是誰的版本?國民黨的朋友你們一開始的動議是由行政院定之民眾黨的版本都是公告一年後實施欸?為什麼兩黨不同調?沒有國民黨的再修正動議就向民眾黨看齊
transcript.whisperx[5].start 127.377
transcript.whisperx[5].end 148.203
transcript.whisperx[5].text 為什麼國民黨一開始要寫由行政院定制因為很清楚嘛揭弊者當中相當多的配套需要行政院充分的跟司法院跟考試院甚至跟監察院好好的討論如果不給行政院這個時間由他來定制那麼這個揭弊者保護法上路之後就會出車禍
transcript.whisperx[6].start 149.463
transcript.whisperx[6].end 174.015
transcript.whisperx[6].text 但是我們知道我們國民黨跟民眾黨過去一向對於施行日期現在學乖了通通要怎樣公告後施行上週通過的憲法訴訟法本來是由司法院一開始是3年後實施後來的版本所有的憲法訴訟法的修改都由司法院定定實施日期
transcript.whisperx[7].start 174.975
transcript.whisperx[7].end 192.976
transcript.whisperx[7].text 本來嘛 憲法訴訟法就是司法院大法官憲法法庭專用結果呢 上週的法就通通訂成要公布後立即施行那為什麼這個法這麼重要黃國昌這麼重視揭弊者保護法為什麼不要施行後公布 就馬上實施
transcript.whisperx[8].start 194.8
transcript.whisperx[8].end 216.089
transcript.whisperx[8].text 因為木可案、金華車案還在調查怎麼可以馬上公布後實施呢一年後再實施這就是國民黨、民眾黨對不起,他說是國親兩黨國民黨、民眾黨你們自己擬了揭弊者保護法又不願意面對揭弊者保護法的後果謝謝,莊委員
gazette.lineno 1147
gazette.blocks[0][0] 鍾委員佳濱:(17時46分)主席、在場的委員先進,這是對於本法案民進黨團版本的最後一次發言,為什麼要講民進黨團版本呢?其實在我們今天的條文當中,對國民黨的第十八條、第十九條我一併做個介紹,第十八條是規定「本法施行細則,由行政院會同司法院、考試院定之。」好了!有行政院、司法院、考試院,那有沒有發現少了哪一個院呢?少了監察院,為什麼?你們在第四條規定受理揭弊機關,明明白白的把監察院寫到受理機關裡面,可是到了第十八條的施行細則,你們就把監察院給放生了!好,那如果大家真的這麼不喜歡監察院,那當初何必把監察院放進受理機關?我知道各黨過去對於中華民國憲法的五權分立、三權分立多有爭議,過去在第10屆的時候,我們也試圖透過修憲委員會的方式,要來呼籲國民黨加入政黨共同修憲,回復到三權分立的機關,結果今年國民黨特別拿這段歷史來杯葛監察院的預算,很好玩呢!你們說要恢復三權,不支持我們的修憲;你們說監察院的預算要刪掉,但是揭弊者保護法又把監察院放在受理機關裡面。
gazette.blocks[0][1] 最後,我們來看看第十九條,第十九條更有意思了,就是施行日期,本條規定:本法施行日期由行政院定之,還是公布一年後定之,這是誰的版本?國民黨的朋友,你們一開始的動議是規定由行政院定之,民眾黨的版本都是公告一年後實施,欸!為什麼兩黨不同調?沒有,國民黨的再修正動議就是向民眾黨看齊,為什麼國民黨一開始要寫由行政院定之?因為很清楚嘛!在揭弊者保護法當中有相當多的配套需要行政院充分的跟司法院、跟考試院甚至跟監察院好好的討論,如果不給行政院這個時間由它來定之,那麼這個揭弊者保護法上路之後就會出車禍。但是我們知道,國民黨跟民眾黨過去一向對於施行日期……現在學乖了,通通要怎樣?都是公告後施行。在上週通過的憲法訴訟法一開始是三年後實施,可是後來的版本,所有的憲法訴訟法的修改都由司法院訂定實施日期,本來憲法訴訟法就是司法院大法官、憲法法庭專用,結果上週的這個法就通通定成要公布後立即施行。那這個法這麼重要,黃國昌這麼重視揭弊者保護法,為什麼不要通過後公布就馬上實施?因為木可案、京華城案還在調查啊!怎麼可以公布後就馬上實施呢?一年後再實施,這就是國民黨、民眾黨你們自己定了揭弊者保護法,又不願意面對揭弊者保護法的後果。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝鍾委員。
gazette.blocks[1][1] 下一位請黃國昌委員發言。好,黃委員不發言。
gazette.blocks[1][2] 報告院會,因為台灣民眾黨黨團、國民黨黨團分別所提再修正動議第二十一條條文相同,所以一併處理。
gazette.blocks[1][3] 現在表決台灣民眾黨黨團、國民黨黨團再修正動議第二十一條條文。現有民進黨黨團、台灣民眾黨黨團要求記名表決,現在開始,時間1分鐘。
gazette.blocks[1][4] (進行表決)
gazette.agenda.page_end 200
gazette.agenda.meet_id 院會-11-2-15
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 江啟臣
gazette.agenda.speakers[2] 黃國昌
gazette.agenda.speakers[3] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[4] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[5] 吳秉叡
gazette.agenda.speakers[6] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[7] 陳玉珍
gazette.agenda.speakers[8] 廖偉翔
gazette.agenda.speakers[9] 林國成
gazette.agenda.speakers[10] 沈發惠
gazette.agenda.speakers[11] 張啓楷
gazette.agenda.speakers[12] 陳俊宇
gazette.agenda.speakers[13] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[14] 徐巧芯
gazette.agenda.speakers[15] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[16] 王義川
gazette.agenda.speakers[17] 蔡易餘
gazette.agenda.speakers[18] 李坤城
gazette.agenda.speakers[19] 林楚茵
gazette.agenda.page_start 14
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-12-27
gazette.agenda.gazette_id 1140701
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1140701_00002
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] 1140701_00003
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄
gazette.agenda.content 討論事項 公益揭弊者保護法-完成三讀-
gazette.agenda.agenda_id 1140701_00003