iVOD / 158469

鍾佳濱 @ 第11屆第2會期第15次會議

Index	Text
0	鍾委員佳濱：（17時46分）主席、在場的委員先進，這是對於本法案民進黨團版本的最後一次發言，為什麼要講民進黨團版本呢？其實在我們今天的條文當中，對國民黨的第十八條、第十九條我一併做個介紹，第十八條是規定「本法施行細則，由行政院會同司法院、考試院定之。」好了！有行政院、司法院、考試院，那有沒有發現少了哪一個院呢？少了監察院，為什麼？你們在第四條規定受理揭弊機關，明明白白的把監察院寫到受理機關裡面，可是到了第十八條的施行細則，你們就把監察院給放生了！好，那如果大家真的這麼不喜歡監察院，那當初何必把監察院放進受理機關？我知道各黨過去對於中華民國憲法的五權分立、三權分立多有爭議，過去在第10屆的時候，我們也試圖透過修憲委員會的方式，要來呼籲國民黨加入政黨共同修憲，回復到三權分立的機關，結果今年國民黨特別拿這段歷史來杯葛監察院的預算，很好玩呢！你們說要恢復三權，不支持我們的修憲；你們說監察院的預算要刪掉，但是揭弊者保護法又把監察院放在受理機關裡面。
1	最後，我們來看看第十九條，第十九條更有意思了，就是施行日期，本條規定：本法施行日期由行政院定之，還是公布一年後定之，這是誰的版本？國民黨的朋友，你們一開始的動議是規定由行政院定之，民眾黨的版本都是公告一年後實施，欸！為什麼兩黨不同調？沒有，國民黨的再修正動議就是向民眾黨看齊，為什麼國民黨一開始要寫由行政院定之？因為很清楚嘛！在揭弊者保護法當中有相當多的配套需要行政院充分的跟司法院、跟考試院甚至跟監察院好好的討論，如果不給行政院這個時間由它來定之，那麼這個揭弊者保護法上路之後就會出車禍。但是我們知道，國民黨跟民眾黨過去一向對於施行日期……現在學乖了，通通要怎樣？都是公告後施行。在上週通過的憲法訴訟法一開始是三年後實施，可是後來的版本，所有的憲法訴訟法的修改都由司法院訂定實施日期，本來憲法訴訟法就是司法院大法官、憲法法庭專用，結果上週的這個法就通通定成要公布後立即施行。那這個法這麼重要，黃國昌這麼重視揭弊者保護法，為什麼不要通過後公布就馬上實施？因為木可案、京華城案還在調查啊！怎麼可以公布後就馬上實施呢？一年後再實施，這就是國民黨、民眾黨你們自己定了揭弊者保護法，又不願意面對揭弊者保護法的後果。
2	主席：謝謝鍾委員。
3	下一位請黃國昌委員發言。好，黃委員不發言。
4	報告院會，因為台灣民眾黨黨團、國民黨黨團分別所提再修正動議第二十一條條文相同，所以一併處理。
5	現在表決台灣民眾黨黨團、國民黨黨團再修正動議第二十一條條文。現有民進黨黨團、台灣民眾黨黨團要求記名表決，現在開始，時間1分鐘。
6	（進行表決）

公報詮釋資料

page_end	200
meet_id	院會-11-2-15
speakers	["韓國瑜","江啟臣","黃國昌","莊瑞雄","洪孟楷","吳秉叡","吳思瑤","陳玉珍","廖偉翔","林國成","沈發惠","張啓楷","陳俊宇","鍾佳濱","徐巧芯","沈伯洋","王義川","蔡易餘","李坤城","林楚茵"]
page_start	14
meetingDate	["2024-12-27"]
gazette_id	1140701
agenda_lcidc_ids	["1140701_00002","1140701_00003"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄
content	討論事項公益揭弊者保護法－完成三讀－
agenda_id	1140701_00003