iVOD / 158469
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鍾佳濱 @ 第11屆第2會期第15次會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 17:46:00,677 | 鍾委員佳濱 (74%) | 主席 在場的委員先進這是對於本法案民進黨團版本的最後一次發言為什麼要講民進黨團版本呢其實在我們接下來的條文當中啊國民黨的第18條、第19條我一併做個介紹18條說本法施行細則由行政院會同司法院及考試院定定之好啦行政院、司法院、考試院那有沒有發現少了哪一個院啊 |
| 17:46:28,470 | 鍾委員佳濱 (74%) | 少了監察院為什麼你們在第5條的時候受理第4條受理揭弊機關明明白白把監察院寫到的受理機關可是呢到了第18條的施行細則你們就把監察院給放生了 |
| 17:46:45,967 | 鍾委員佳濱 (74%) | 好那如果大家真的這麼不喜歡監察院那何必把當初的受理機關監察院放進去今天我知道各黨過去對於中華民國憲法的五權分立、三權分立多有爭議過去在第10屆的時候我們也試圖透過修憲委員的方式要來呼籲國民黨加入政黨共同修憲回復到三權分立的機關結果今年國民黨呢特別拿這段歷史來杯葛監察院的預算 |
| 17:47:14,855 | 鍾委員佳濱 (74%) | 很好玩耶!你們說要恢復三權不支持我們的修憲你們說監察院的預算要刪掉但是呢,揭弊者保護法又把監察院放在受理機關最後我們來看第19條第19條更有意思了施行日期呀! |
| 17:47:33,628 | 鍾委員佳濱 (74%) | 本法事件日期由行政院定之還是公布一年後定之這是誰的版本?國民黨的朋友你們一開始的動議是由行政院定之民眾黨的版本都是公告一年後實施欸?為什麼兩黨不同調?沒有國民黨的再修正動議就向民眾黨看齊 |
| 17:47:57,377 | 鍾委員佳濱 (74%) | 為什麼國民黨一開始要寫由行政院定制因為很清楚嘛揭弊者當中相當多的配套需要行政院充分的跟司法院跟考試院甚至跟監察院好好的討論如果不給行政院這個時間由他來定制那麼這個揭弊者保護法上路之後就會出車禍 |
| 17:48:19,463 | 鍾委員佳濱 (74%) | 但是我們知道我們國民黨跟民眾黨過去一向對於施行日期現在學乖了通通要怎樣公告後施行上週通過的憲法訴訟法本來是由司法院一開始是3年後實施後來的版本所有的憲法訴訟法的修改都由司法院定定實施日期 |
| 17:48:44,974 | 鍾委員佳濱 (74%) | 本來嘛 憲法訴訟法就是司法院大法官憲法法庭專用結果呢 上週的法就通通訂成要公布後立即施行那為什麼這個法這麼重要黃國昌這麼重視揭弊者保護法為什麼不要施行後公布 就馬上實施 |
| 17:49:04,799 | 鍾委員佳濱 (74%) | 因為木可案、金華車案還在調查怎麼可以馬上公布後實施呢一年後再實施這就是國民黨、民眾黨對不起,他說是國親兩黨國民黨、民眾黨你們自己擬了揭弊者保護法又不願意面對揭弊者保護法的後果謝謝,莊委員 |