iVOD / 158262

Field Value
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/02600ffa69e1fadda837b6f92ffcf58d353956fbd6fa7a96be556b2603911602235d1795ffdf2ae75ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 沈伯洋
委員發言時間 12:56:23 - 12:59:40
影片長度 197
會議時間 2024-12-20T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第2會期第14次會議(事由:一、討論事項:本院委員傅崐萁等16人擬具「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員許宇甄等20人擬具「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」,請審議案等22案。(12月20日及24日下午)二、同意權之行使事項:總統咨,依據憲法增修條文第5條規定,提名張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡7位為司法院大法官,並以張文貞為院長、姚立明為副院長,咨請同意案。(12月24日上午)三、12月20日上午9時至10時為國是論壇時間。四、12月24日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 0.50346875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 11.15159375
transcript.pyannote[1].end 15.85971875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 15.99471875
transcript.pyannote[2].end 21.71534375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 22.20471875
transcript.pyannote[3].end 26.55846875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 27.19971875
transcript.pyannote[4].end 35.75534375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 36.16034375
transcript.pyannote[5].end 39.73784375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 40.37909375
transcript.pyannote[6].end 44.34471875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 44.76659375
transcript.pyannote[7].end 58.04721875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 58.63784375
transcript.pyannote[8].end 68.05409375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 68.37471875
transcript.pyannote[9].end 70.65284375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 71.51346875
transcript.pyannote[10].end 82.85346875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 83.37659375
transcript.pyannote[11].end 98.42909375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 98.74971875
transcript.pyannote[12].end 112.46909375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 112.99221875
transcript.pyannote[13].end 123.52221875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 124.02846875
transcript.pyannote[14].end 124.83846875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 125.22659375
transcript.pyannote[15].end 127.84221875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 128.31471875
transcript.pyannote[16].end 133.56284375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 133.98471875
transcript.pyannote[17].end 139.89096875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 140.51534375
transcript.pyannote[18].end 142.38846875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 142.79346875
transcript.pyannote[19].end 144.44721875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 145.03784375
transcript.pyannote[20].end 167.26221875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 167.85284375
transcript.pyannote[21].end 176.42534375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 176.72909375
transcript.pyannote[22].end 182.21346875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 182.63534375
transcript.pyannote[23].end 187.63034375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 188.00159375
transcript.pyannote[24].end 190.09409375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 190.33034375
transcript.pyannote[25].end 194.75159375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 195.61221875
transcript.pyannote[26].end 197.29971875
transcript.whisperx[0].start 11.449
transcript.whisperx[0].end 26.141
transcript.whisperx[0].text 關於79條的規定79條的規定是指在核對的過程當中然後呢如果說配合前面修法這一個身份證影本的地方然後來做核對但這個其實這一條就正正彰顯了這一次修法的荒謬之處
transcript.whisperx[1].start 27.362
transcript.whisperx[1].end 44.227
transcript.whisperx[1].text 為什麼會這個樣子呢?是因為在修法理由已經很多人都有提過想要避免死人連署啊、幽靈連署啊什麼等等之類的但目前來講這一些連署之所以會被抓到跟他有沒有附身分證影本其實是一點關係都沒有的
transcript.whisperx[2].start 44.887
transcript.whisperx[2].end 70.316
transcript.whisperx[2].text 也就是說呢在原本舊法根本就還沒有修法之前的情形這些事情是抓得到的他也不會因為你付了身份證銀本就變成抓得到或抓不到所以在法律上其實這是一個很重要的事情是如果你今天立了一個法的目的是A你的手段是B結果B根本就不能達到A那這樣的修法其實沒有任何的意義啊
transcript.whisperx[3].start 71.59
transcript.whisperx[3].end 97.783
transcript.whisperx[3].text 所以除了說他這個修法沒有辦法達到目的之外還有另外一個更嚴重的問題就是當你附了這個所謂的身分證影本的時候會讓人不太想要連署這個是在研究裡面就有指出因為當你在這跟一般的選舉不一樣一般的選舉是兩邊或三邊的對決所以在對決的過程當中呢他可能會去思考說我現在站在哪一邊另外一個站在哪一邊他比較有底氣
transcript.whisperx[4].start 98.863
transcript.whisperx[4].end 123.313
transcript.whisperx[4].text 但是在罷免的時候呢因為狀況只有一個就是你在針對現在的當權者現在選上的那一位做罷免所以這個時候你所擔心的一定是說如果我這樣被知道了怎麼辦所以他除了這一般因為台灣人民很習慣使用身份證所以就變成說你的立法完全沒有達到你宣稱的目的然後還多了一個副作用
transcript.whisperx[5].start 124.076
transcript.whisperx[5].end 139.822
transcript.whisperx[5].text 那這樣不是完全是一個錯誤的修法嗎?如此明顯的錯誤其實在協商的時候我全部都已經講過一次了但我還記得我在協商的時候我才講了第一句話而已結果其他的人就站起來走掉了
transcript.whisperx[6].start 140.698
transcript.whisperx[6].end 166.328
transcript.whisperx[6].text 這就變得沒有什麼任何的意義嘛我們今天要討論就像很多國民黨的委員一直在講說那換這日期啊什麼等等之類的那可以討論啊就是說我們今天討論不就是為了要讓你的修法能夠達到你宣稱的目的然後又不要造成社會其他的動盪然後讓它變成一個比較合適在台灣能夠被實行的一個選罷法
transcript.whisperx[7].start 167.895
transcript.whisperx[7].end 168.295
transcript.whisperx[7].text 好 謝謝沈博洋委員
IVOD_ID 158262
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158262
日期 2024-12-20
會議資料.會議代碼 院會-11-2-14
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 14
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第2會期第14次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-12-20T12:56:23+08:00
結束時間 2024-12-20T12:59:40+08:00
支援功能[0] ai-transcript