iVOD / 158262

沈伯洋 @ 第11屆第2會期第14次會議

Start Time	End Time	Text
00:00:11,449	00:00:26,141	關於79條的規定79條的規定是指在核對的過程當中然後呢如果說配合前面修法這一個身份證影本的地方然後來做核對但這個其實這一條就正正彰顯了這一次修法的荒謬之處
00:00:27,362	00:00:44,227	為什麼會這個樣子呢?是因為在修法理由已經很多人都有提過想要避免死人連署啊、幽靈連署啊什麼等等之類的但目前來講這一些連署之所以會被抓到跟他有沒有附身分證影本其實是一點關係都沒有的
00:00:44,887	00:01:10,316	也就是說呢在原本舊法根本就還沒有修法之前的情形這些事情是抓得到的他也不會因為你付了身份證銀本就變成抓得到或抓不到所以在法律上其實這是一個很重要的事情是如果你今天立了一個法的目的是A你的手段是B結果B根本就不能達到A那這樣的修法其實沒有任何的意義啊
00:01:11,590	00:01:37,783	所以除了說他這個修法沒有辦法達到目的之外還有另外一個更嚴重的問題就是當你附了這個所謂的身分證影本的時候會讓人不太想要連署這個是在研究裡面就有指出因為當你在這跟一般的選舉不一樣一般的選舉是兩邊或三邊的對決所以在對決的過程當中呢他可能會去思考說我現在站在哪一邊另外一個站在哪一邊他比較有底氣
00:01:38,863	00:02:03,313	但是在罷免的時候呢因為狀況只有一個就是你在針對現在的當權者現在選上的那一位做罷免所以這個時候你所擔心的一定是說如果我這樣被知道了怎麼辦所以他除了這一般因為台灣人民很習慣使用身份證所以就變成說你的立法完全沒有達到你宣稱的目的然後還多了一個副作用
00:02:04,076	00:02:19,822	那這樣不是完全是一個錯誤的修法嗎?如此明顯的錯誤其實在協商的時候我全部都已經講過一次了但我還記得我在協商的時候我才講了第一句話而已結果其他的人就站起來走掉了
00:02:20,698	00:02:46,328	這就變得沒有什麼任何的意義嘛我們今天要討論就像很多國民黨的委員一直在講說那換這日期啊什麼等等之類的那可以討論啊就是說我們今天討論不就是為了要讓你的修法能夠達到你宣稱的目的然後又不要造成社會其他的動盪然後讓它變成一個比較合適在台灣能夠被實行的一個選罷法
00:02:47,895	00:02:48,295	好謝謝沈博洋委員