iVOD / 157954
賴惠員 @ 第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:10,423 | 00:00:16,529 | 謝謝主席那個我們請中選會主委那個李競勇李主委 |
00:00:24,235 | 00:00:42,816 | 主委我想從早上到現在我們探討了很多在提案修選罷法的各種每個委員的一個條法裡頭那特別我拿出徐以珍委員等39人在5月提的一個修改的一個選罷法 |
00:00:46,859 | 00:01:13,252 | 維滿一年不得罷免罷免同意人數如果大於當選票數在這個草案裡沒有實施的日期是不是在沒有實施的日期裡我相信很多委員都跟你一起共同探討過如果像這樣子主委沒有註明施行的日期會不會違反 |
00:01:13,832 | 00:01:25,388 | 大法官他的一個499號的一個解釋,解釋中禁止立法,就是立法者自毀,那這一個你可以怎麼樣的做一個說明? |
00:01:26,837 | 00:01:45,924 | 我想如果認為這樣子的修法是有問題的不應該把這個修法你修過然後把問題留到下一屆了所以我們的立場是基本上認為所謂的這個利益迴避這是另外一個問題我們不予置評 |
00:01:47,725 | 00:01:48,747 | 二、審查委員楊曜等二十七條及第六十九條條文修正草案案。 |
00:02:01,121 | 00:02:18,402 | 主委,那這個有沒有自毀的一個嫌疑呢?那我就是從這一屆開始,在你就是站在這個華麗的一個角度上來講吧。報告委員,這一點我就沒有評論。我著重的這個重點是在於它修法是不適當的。 |
00:02:20,313 | 00:02:40,165 | 對,所以這個你也認為就是說修法的一個不適當。好,那主委我想就是說再跟你共同的一個探討從1994年到2016年期間幾乎沒有任何大型的一個罷免案。那這個通過罷免的門檻就是因為我們在1994年修法 |
00:02:43,322 | 00:02:53,989 | 二、審查委員楊曜等二十七條及第六十九條條文修正草案.計六案.計六條及第六十九條條文修正草案.計六條及第六十九條條文修正草案.計六條及第六十九條條文修正草案.計六條及第六十九條條文修正草案.計六條及第六十九條條文修正草案.計六條及第六十九條條文修正草案. |
00:03:09,138 | 00:03:32,586 | 二、審查一九九四年也是韓國瑜及洪秀柱等五案通過第二階段的一個連署的成案。到了一九九四年的十月份這個修法限制罷免不得綁選舉。一連串的一個過程裡頭到了一九九四年的十一月二十七號這個五案精英位那個投票人數未過半然後失敗了。 |
00:03:33,146 | 00:03:47,276 | 那現在2024年國民黨又玩了一次又重來那主委你認為就是今天國民黨的修法的版本假設通過了以後是不是就是在沒收人民的罷免權 |
00:03:48,837 | 00:04:11,506 | 對於人民罷免權是一種限制在既有的條件規定之外另外加上的限制我們認為站在憲法保障公民參政權的立場上這個是要非常非常的慎重主委如果這個選罷法就是沒說人民的一個罷免權這個有沒有違憲 |
00:04:15,461 | 00:04:22,727 | 二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。 |