iVOD / 157913

王義川 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:00,129	00:00:20,268	是從一點開始開會到現在都沒有休息,所以稍後在黃秀芳委員詢答完畢之後休息五分鐘。好,召委我們請部長麻煩部長
00:00:25,151	00:00:47,962	副總統如果當年這個蔡總統沒有推動這一個年金的改革那當時的說法是這個基金什麼時候就破產了根據精算應該在119年或者120年當時什麼都沒做對就是6年後就破產了對那現在坐在這裡的公務員就怎麼辦就會很慘
00:00:54,642	00:01:18,199	救援產,若當時什麼都沒做,那因為當時做了一些改變,把這個替代率做了一些調整之後,那又經過這個去年的一些改變,那你們也提到說這個要用慶,要到一百三十幾年嘛,民國。
00:01:19,433	00:01:20,355	三）委員張智倫等16人擬具
00:01:38,775	00:02:00,797	我們沒有具體的去評不過因為每個版本都差不了太多就要停止在今年或者是明年就停止就只差一年啦所以其實效果都差不多啦就在提早的四到五年到一百三十五年左右啦那如果真的通過了會怎麼辦
00:02:02,540	00:02:04,082	三（委員張智倫等16人擬具
00:02:11,669	00:02:32,915	這是一個修法的問題如果最後真的通過的話那我想站在全區部是一個執行的一個機關當然要執行但是他會財務上真的會會對很多限職的公務人員會產生很大的影響那我們請那個蘇仁市長來你算行政院的啦通過了會怎麼辦
00:02:37,941	00:02:56,898	這個就是政府整個財政調度的問題本來就是一個小水庫如果能夠自己自主的話我覺得這是一個比較健康的一個生態系你講的這個小水庫基本上就是公務員要提撥政府要提撥對不對
00:02:58,860	00:03:18,851	租貸是公務人員要提,不夠的部分政府當然今年一百萬每年一百九十就補,再從大水庫引進來的錢可以少一點的話政府的財政調度會比較健康。
00:03:19,673	00:03:48,444	OK那接下來如果通過我們就是行政院就接下來編這種預算的時候要多挖走多少錢?那就差不多你如果說那一百三十五年就會掉掉本來是要可以動到八十嘛對那就是會在一三五的時候就會碰到那個比較大的risk
00:03:49,349	00:04:10,264	三）委員張智倫等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案．一）委員張智倫等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案．一）委員張智倫等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案．一）委員張智倫等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條條文修正草案．一）委員張智倫等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹
00:04:19,714	00:04:20,094	三）委員張智倫等16人擬具
00:04:44,011	00:04:44,552	三）委員張智倫等16人擬具
00:05:02,568	00:05:02,608	三）委員
00:05:20,743	00:05:22,264	撫卹法第六十七條條文修正草案案
00:05:44,237	00:05:45,077	三）委員張智倫等19人擬具
00:06:10,655	00:06:28,306	全序部人事總書中央合調一個大家算出因為這錢是公務人員的不是外購大家是公務人員的算出一個最好的方式不要說現在的公務員要越提越多去補那個已經退休的
00:06:28,994	00:06:44,197	已經退休了,他現在會改革後,他總有一個預期,說我現在拿了第一年這麼多、第二年這麼多。你現在第一年這麼多、第二年這麼多,現在聽你說的是第一年,第二年你省下的時候發現說,他其實還差這麼多。所以這一個所有的利害關係,我是建議你們一定要去整合一下,讓大家都完蛋,因為錢就是這麼多。
00:06:56,059	00:06:58,641	三）委員張智倫等16人擬具 «公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案》案。
00:07:11,129	00:07:35,563	相關的利害關係人,你不怕找那些退休的,你也要找那些限職的。限職的你不怕找那些高級官員,你也要找那些六職等、七職等的、九職等做客廳、檢任官的、十二職的。大家各自有各自的盤算嘛,因為他們自己的生活。大家尋求一個比較好的方法,讓這一個改革能夠比較圓滿一點。好不好?好,議長。謝謝。
00:07:39,106	00:07:40,231	法定人數不足