iVOD / 157379

林倩綺 @ 第11屆第2會期第10次會議

Index	Text
0	林委員倩綺：（9時4分）主席，各個立院同仁，大家好。本席今天想談談文化多樣性，文化政策不能走向狹隘的文化民族主義。首先，我們來理解「文化」這兩個字，一個社會的文化代表著眾人的集體記憶，是一代人傳給下一代人的觀念與行為模式的內涵，文化是周邊的一群人主觀上對外界的異己感，以及對內的基礎情感，人們透過這些文化概念網絡來理解跟詮釋自己的世界。而文化是國家身分的核心要素，透過文化，一個國家民族得以區別於其他國家的文化體，這種文化身分為國民提供了集體認同的基礎，並將人們凝結成一個整體。所以任何政府在推動文化時，都應該要注重文化的多樣性與平衡，避免文化政策過於單一化，尤其是在我們這個民主多元社會的國家，強調各民族平等地位的一個文化相對論的想法非常重要，在訂定文化政策的時候，應該考慮各族群歷史環境跟社會背景。
1	為何強調文化多樣性呢？臺灣，我們曾經經歷了原住民、尼德蘭、西班牙、明朝、清朝的移民潮、日治時期以及國民政府遷臺後的影響，造就了今天多元文化共存的格局。因此，我們在強烈的數千年原住民文化，有中華文化底蘊，日本殖民時期跟現代化、全球化影響的這樣一個多元文化的融合體，這些時期歷史內涵所成為的族群、文化、社會，全面構成一套意義的網絡，是所謂的本土文化。因此，我們在強調所謂本土文化的時候，不能忽略我們曾經有過的歷史。因此，在文化政策上強烈的本土文化取向，現在常常都伴隨了政治意識的訴求，例如促轉會的轉型正義、人權博物館以及不義遺址，都走向單一文化的這個導向，因此，在這個公共活動當中，都可能讓本土文化與臺灣文化混為一談，帶著狹隘敵對等級制度的想法，這樣只會將文化政治工具化，而忽略掉了社會內部文化多元共存的實際狀況。
2	因此，本席強調，本土文化應該加強國人的身分認同，然而對於中華民國來講，臺獨帶著地域主義的狹隘本土文化觀點，已經將整個社會帶來了社會、政治、文化的質的轉變，本席在這邊先不討論所謂肯定臺獨，還是負面剖析臺獨的問題，而是一個文化人的角度，去探討我們目前的文化政策，不應該將本土文化帶入狹隘的民族主義觀點，尤其是在兩岸關係非常緊張的背景下，這樣一個政策目標有我們的戰略意義。因此，本席提出文化的多樣性與平衡歷史、認同根基的重要性，尊重過去存在的事實，不要踏入文化民族主義的陷阱，謝謝。
3	主席：謝謝林倩綺委員的發言。
4	接下來請登記第3位張嘉郡委員發言。

公報詮釋資料

page_end	122
meet_id	院會-11-2-10
speakers	["韓國瑜","麥玉珍","林倩綺","張嘉郡","楊瓊瓔","陳菁徽","許宇甄","羅廷瑋","洪孟楷","吳宗憲","羅智強"]
page_start	115
meetingDate	["2024-11-22"]
gazette_id	1139801
agenda_lcidc_ids	["1139801_00003"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第10次會議紀錄
content	國是論壇
agenda_id	1139801_00006