iVOD / 157318

Field Value
IVOD_ID 157318
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157318
日期 2024-11-21
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-22-9
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 9
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 22
會議資料.委員會代碼:str[0] 教育及文化委員會
會議資料.標題 第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-11-21T11:28:07+08:00
結束時間 2024-11-21T11:38:58+08:00
影片長度 00:10:51
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/fc78d56ce4a637522f660c102fc00c12c3740404d340f2ad64aaf8aafe3010cc08034d4be25775745ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 吳沛憶
委員發言時間 11:28:07 - 11:38:58
會議時間 2024-11-21T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議(事由:一、審查114年度中央政府總預算案有關文化部及所屬單位預算案。 二、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附屬單位預算案。 三、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管文化發展基金附屬單位預算案。 四、審查114年度行政法人國家表演藝術中心、文化內容策進院、國家電影及視聽文化中心預算案。 (僅進行詢答,相關預算提案請於11月28日下午2時前提出) 【11月20日及21日二天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 2.51159375
transcript.pyannote[0].end 5.14409375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 6.32534375
transcript.pyannote[1].end 7.06784375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[2].start 11.03346875
transcript.pyannote[2].end 11.80971875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 11.11784375
transcript.pyannote[3].end 11.13471875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 11.80971875
transcript.pyannote[4].end 48.41159375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 49.03596875
transcript.pyannote[5].end 58.89096875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[6].start 58.04721875
transcript.pyannote[6].end 59.65034375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 59.65034375
transcript.pyannote[7].end 109.43159375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 109.71846875
transcript.pyannote[8].end 110.95034375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 111.55784375
transcript.pyannote[9].end 121.22721875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[10].start 122.22284375
transcript.pyannote[10].end 125.61471875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 126.89721875
transcript.pyannote[11].end 138.43971875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 138.99659375
transcript.pyannote[12].end 139.80659375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 139.89096875
transcript.pyannote[13].end 150.08346875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 150.80909375
transcript.pyannote[14].end 158.48721875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 159.17909375
transcript.pyannote[15].end 196.23659375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 196.70909375
transcript.pyannote[16].end 213.93846875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 214.37721875
transcript.pyannote[17].end 223.27034375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 224.23221875
transcript.pyannote[18].end 233.22659375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 233.42909375
transcript.pyannote[19].end 312.62346875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[20].start 312.62346875
transcript.pyannote[20].end 312.64034375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 312.64034375
transcript.pyannote[21].end 312.97784375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[22].start 312.97784375
transcript.pyannote[22].end 314.42909375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 314.42909375
transcript.pyannote[23].end 314.46284375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[24].start 314.46284375
transcript.pyannote[24].end 314.53034375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[25].start 314.53034375
transcript.pyannote[25].end 315.54284375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[26].start 315.96471875
transcript.pyannote[26].end 330.44346875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 330.67971875
transcript.pyannote[27].end 334.59471875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[28].start 334.59471875
transcript.pyannote[28].end 341.26034375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 334.93221875
transcript.pyannote[29].end 335.47221875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 341.26034375
transcript.pyannote[30].end 347.55471875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[31].start 347.50409375
transcript.pyannote[31].end 348.34784375
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].start 348.34784375
transcript.pyannote[32].end 382.78971875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[33].start 382.78971875
transcript.pyannote[33].end 386.06346875
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 386.06346875
transcript.pyannote[34].end 403.91721875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 404.35596875
transcript.pyannote[35].end 413.31659375
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].start 413.35034375
transcript.pyannote[36].end 443.05034375
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].start 443.74221875
transcript.pyannote[37].end 464.93721875
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[38].start 467.68784375
transcript.pyannote[38].end 470.38784375
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].start 472.48034375
transcript.pyannote[39].end 513.92534375
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[40].start 475.29846875
transcript.pyannote[40].end 475.88909375
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[41].start 476.88471875
transcript.pyannote[41].end 478.28534375
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[42].start 478.28534375
transcript.pyannote[42].end 478.36971875
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[43].start 514.33034375
transcript.pyannote[43].end 534.14159375
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[44].start 514.63409375
transcript.pyannote[44].end 514.85346875
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[45].start 534.68159375
transcript.pyannote[45].end 540.97596875
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[46].start 540.97596875
transcript.pyannote[46].end 541.06034375
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[47].start 541.06034375
transcript.pyannote[47].end 541.80284375
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[48].start 541.07721875
transcript.pyannote[48].end 541.46534375
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[49].start 541.80284375
transcript.pyannote[49].end 543.91221875
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[50].start 544.21596875
transcript.pyannote[50].end 544.24971875
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[51].start 544.24971875
transcript.pyannote[51].end 544.26659375
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[52].start 544.26659375
transcript.pyannote[52].end 545.00909375
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[53].start 544.36784375
transcript.pyannote[53].end 544.89096875
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[54].start 545.26221875
transcript.pyannote[54].end 546.39284375
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[55].start 546.39284375
transcript.pyannote[55].end 546.46034375
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[56].start 547.03409375
transcript.pyannote[56].end 547.11846875
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[57].start 547.11846875
transcript.pyannote[57].end 547.30409375
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[58].start 547.30409375
transcript.pyannote[58].end 553.41284375
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[59].start 553.10909375
transcript.pyannote[59].end 557.10846875
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[60].start 557.85096875
transcript.pyannote[60].end 558.86346875
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[61].start 559.01534375
transcript.pyannote[61].end 560.63534375
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[62].start 560.07846875
transcript.pyannote[62].end 580.51409375
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[63].start 581.12159375
transcript.pyannote[63].end 586.01534375
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[64].start 586.18409375
transcript.pyannote[64].end 607.14284375
transcript.pyannote[65].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[65].start 592.54596875
transcript.pyannote[65].end 592.95096875
transcript.pyannote[66].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[66].start 606.11346875
transcript.pyannote[66].end 607.75034375
transcript.pyannote[67].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[67].start 607.75034375
transcript.pyannote[67].end 610.65284375
transcript.pyannote[68].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[68].start 609.48846875
transcript.pyannote[68].end 609.80909375
transcript.pyannote[69].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[69].start 610.21409375
transcript.pyannote[69].end 626.66721875
transcript.pyannote[70].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[70].start 611.31096875
transcript.pyannote[70].end 612.27284375
transcript.pyannote[71].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[71].start 626.66721875
transcript.pyannote[71].end 627.25784375
transcript.pyannote[72].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[72].start 627.07221875
transcript.pyannote[72].end 647.65971875
transcript.pyannote[73].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[73].start 647.65971875
transcript.pyannote[73].end 648.53721875
transcript.pyannote[74].speaker SPEAKER_03
transcript.pyannote[74].start 649.38096875
transcript.pyannote[74].end 650.57909375
transcript.pyannote[75].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[75].start 650.57909375
transcript.pyannote[75].end 650.62971875
transcript.whisperx[0].start 2.5
transcript.whisperx[0].end 5.081
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席我請文化部李遠部長我請李部長部委員你好部長好首先想跟部長分享我最近生命當中少數的美好就是我最近狂看台劇影后而且已經不只一刷已經到二刷了然後呢也跟你分享因為我在網路上看到網友在討論說
transcript.whisperx[1].start 28.171
transcript.whisperx[1].end 28.912
transcript.whisperx[1].text 請問台劇影后文化部有沒有來支持?
transcript.whisperx[2].start 49.096
transcript.whisperx[2].end 63.725
transcript.whisperx[2].text полне有,我們文策院的投資加上我們的輔導金都有。所以這一個我們是文化部有補助,那文策院有沒有直接或間接投資?有有,多少錢?報告那個委員,這一部影片我們有文策院投資48%的博樂影業也有參與投資。
transcript.whisperx[3].start 65.686
transcript.whisperx[3].end 69.128
transcript.whisperx[3].text 好,那我覺得喔,所有的這個台劇喔,台灣的影像製作,這在我們文化部的這個黑潮的計畫裡面都有。這很重要,也希望你們可以持續來進行,讓我們台灣的創作者可以有更多發揮的舞台喔。
transcript.whisperx[4].start 81.254
transcript.whisperx[4].end 111.254
transcript.whisperx[4].text 議員議員
transcript.whisperx[5].start 111.654
transcript.whisperx[5].end 138.052
transcript.whisperx[5].text 假設是按照現在這個裁判法的版本中央總共短掃6千多億那我們的文化預算我們會短掃多少你們有沒有去計算過?我們自己才剛剛排算出來我請製展講到是跟委員報告我們初步估計照現在的算法應該會少131億左右131億你們明年現在文化的預算供物加錢加起來是多少?
transcript.whisperx[6].start 139.937
transcript.whisperx[6].end 144.68
transcript.whisperx[6].text bicyn 審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。
transcript.whisperx[7].start 150.885
transcript.whisperx[7].end 155.426
transcript.whisperx[7].text 如果現在這個才華版本通過我們文化部的預算會少130億這已經將近一半了所以我非常擔心所以我自己也去計算了除了錢以外你少了一半的預算代表我們有一半我們文化部現在正在做的我們正在支持的事情會無法進行那包括了什麼呢像我們的新興計畫裡面很重要的地方藝文場館
transcript.whisperx[8].start 178.413
transcript.whisperx[8].end 195.16
transcript.whisperx[8].text 各個縣市的藝文場館我們要支持博物館相關的深耕我們要支持我們有影視基地是不是明年也有一個新興計畫是影視基地發展計畫然後呢我們非常重視的各個縣市都要做的地方創生是不是也在明年的新興計畫裡面
transcript.whisperx[9].start 197.621
transcript.whisperx[9].end 207.623
transcript.whisperx[9].text 這個是我們明年本來新增要做的但是我們預算如果少了不只是現在延續性無法做新興的更不用講延續性的計畫就代表過去在做我們要持續做像我剛講的我們對台流這個文化影音的支持這是延續性計畫嘛我非常的擔心啊如果說未來現在潮流法版本通過文化部的預算少了一百三十幾億少了一半
transcript.whisperx[10].start 224.261
transcript.whisperx[10].end 248.293
transcript.whisperx[10].text 不只我剛講這個台流計畫我們的國家電影中心我的選區我的兩廳院這是我們中正區藝文廊道重要的據點這些如果通通因為預算沒有辦法進行的話裡面還包括了桃園市立美術館的興建這也是我們文化部我們一直在支持的計畫所以我希望文化部不只是我們立法院的教文委員會
transcript.whisperx[11].start 249.574
transcript.whisperx[11].end 250.035
transcript.whisperx[11].text 接下來要跟部長討論的是台灣Plus
transcript.whisperx[12].start 271.095
transcript.whisperx[12].end 275.798
transcript.whisperx[12].text 我比較重視的是我們的新聞的專業度跟精確性因為前陣子有一個非常爭議的美國大選的報導嘛裡面使用到了罪犯這個詞所以當然以新聞的專業度來講相當不精確所以呢台灣plus也急速的做出下架的這個決策既然會認為要下架代表
transcript.whisperx[13].start 292.128
transcript.whisperx[13].end 311.906
transcript.whisperx[13].text 我相信台灣Plus的內部編輯的控管是有足夠的專業能力來進行判斷但是我們要問的問題就是了為什麼這麼有爭議性的報導會讓它上架你們既然認為要下架代表認為有爭議嘛這個內部的我們目前編輯的程序是如何呢有沒有進行檢討我想請執行長來回答好請說明
transcript.whisperx[14].start 316.05
transcript.whisperx[14].end 337.611
transcript.whisperx[14].text 報告委員確實我們在這個編輯作業上面來講當天發生了一些狀況內部檢討了以後要再做改進那現在已經有成立諮詢委員會來協助我們把既有的這些編審流程再做檢視要加強的地方我們要趕快跟上所以我們整個流程會有一個精進的檢討會有一個新版的是嗎是我們現在已經一直都有但是我們有請諮詢委員來幫我們來加強看哪些細節應該要調整
transcript.whisperx[15].start 341.694
transcript.whisperx[15].end 359.649
transcript.whisperx[15].text 新聞最重要的就是專業性,所以請你們務必要精確把流程把它精進好不好?台灣Plus在成立的時候這個是台灣的公共媒體的影音平台,當時行政院核定的宗旨就是說希望能夠以英語為媒介向國際社會來呈現台灣自由多元的文化價值。
transcript.whisperx[16].start 365.373
transcript.whisperx[16].end 368.395
transcript.whisperx[16].text 所以這非常的重要這個跟中國的環球電視網在國際上面常常傳播不實的訊息這種不實內容沒有專業度的官宣是完全不同的我們對你們的期待是有專業度的國際公共媒體所以請你們務必要把它精確是我們會比照國際公共媒體的標準來自我要求
transcript.whisperx[17].start 386.089
transcript.whisperx[17].end 401.782
transcript.whisperx[17].text 好感謝那接下來要跟部長討論的是我非常重視的是臺灣的文化資產保存這過去我在當臺北市議員就相當關心我甚至是有一棟我們審計部的文資的提報人親自到審議會去報告說明新事項的這個
transcript.whisperx[18].start 404.451
transcript.whisperx[18].end 426.113
transcript.whisperx[18].text 今年7月的時候監察院有一份調查報告是關於國立台灣大學的文化資產保存部長知道這份報告嗎?知道是這個報告裡面就提到說臺大的文資數量非常多50年以上的房舍有369棟日式宿舍有116棟
transcript.whisperx[19].start 428.055
transcript.whisperx[19].end 428.075
transcript.whisperx[19].text 閱讀委員會議
transcript.whisperx[20].start 443.826
transcript.whisperx[20].end 460.156
transcript.whisperx[20].text 光是臺大的這個68座文化資產就超過了全臺灣其他五個縣市比嘉義市、嘉義縣、基隆市、臺東縣的文資都還要來得多來部長我請教你你知不知道去年我們文化部補助給全臺灣的大學我不講臺大的這個文資的修復我們補助經費多少?非常少大概6千多萬吧
transcript.whisperx[21].start 472.723
transcript.whisperx[21].end 487.496
transcript.whisperx[21].text 來,去年齁,我們補助一所啦,就成大,我們補助了360萬,對,但去年一整年我們補助給地方政府做文資修復大概是數十億元,所以台大它是一個特例嘛,因為它的文資數量實在太多了,
transcript.whisperx[22].start 488.156
transcript.whisperx[22].end 493.699
transcript.whisperx[22].text 數量跟誰差不多?跟新竹市全新竹市加起來新竹市70處台大就有68處我們一年補助給新竹市的文資修復是1億2000萬所以部長我希望你們我已經請教育部要趕快跟文化部討論我們應該要來協助大學來進行文資的保存
transcript.whisperx[23].start 508.948
transcript.whisperx[23].end 533.603
transcript.whisperx[23].text 因為他現實際上面就有困難部長這可不可以文化部趕快來跟教育部一起討論我想這個問題已經驚動到我們前面一個院長直接去請各大學盤點他所需要的所有的保存的經費可能要用公共建設計畫報行政院才能夠解決所以這個問題他要的費用非常高所以我想我們就可以繼續
transcript.whisperx[24].start 534.804
transcript.whisperx[24].end 556.515
transcript.whisperx[24].text adequate跟教育部來談這個盤點然後最後要用一筆很高的預算是有沒有預計什麼時候完成初步的盤點文字局來回答一下我想這個我們的我們以前已經跟教育部有開過會了那請他們盤點我們再追蹤一下既然已經開過會那12月底之前給我們初步的盤點
transcript.whisperx[25].start 559.364
transcript.whisperx[25].end 577.71
transcript.whisperx[25].text 我們來協調教育部除了補助之外提醒部長跟局長法規也很重要其實監委有給我們建議因為費用實在太過龐大你們也知道所以說我們過去已經修過文資法就私有文資來進行容積移轉協助他能夠積極來進行文資保存這個法規已經修過但是公有文資有沒有開始進行討論公有文資能不能也來適用這個容積移轉呢
transcript.whisperx[26].start 587.813
transcript.whisperx[26].end 607.449
transcript.whisperx[26].text 公有文資融資移轉大家討論很久,先前的討論是認為現在私有文資的融資移轉在市場的競爭性已經不足了,如果再加上公有文資的融資移轉的話,是不是造成反而對於私有文資的保留?所以還在進行討論?要再積極討論,好不好?
transcript.whisperx[27].start 612.193
transcript.whisperx[27].end 627.21
transcript.whisperx[27].text 議員議員議員
transcript.whisperx[28].start 627.21
transcript.whisperx[28].end 628.471
transcript.whisperx[28].text 五、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。
gazette.lineno 654
gazette.blocks[0][0] 吳委員沛憶:(11時28分)謝謝主席。請文化部李遠部長。
gazette.blocks[1][0] 主席:有請李部長。
gazette.blocks[2][0] 李部長遠:吳委員,你好。
gazette.blocks[3][0] 吳委員沛憶:部長好。首先想跟部長分享我最近生命當中少數的美好,就是我最近狂看臺劇「影后」,而且不只一刷,已經到二刷了。也跟你分享,我在網路上看到網友在討論,你要問我「影后」已經刷幾次了?很難計算,因為我自己在平臺已經看了兩次,但是社群上面每個人都在分享「影后」觀後心得,所以在社群上面已經刷了無數次。首先,我想請問臺劇「影后」文化部有沒有支持?
gazette.blocks[4][0] 李部長遠:有,文策院有投資,再加上我們的輔導金,都有。
gazette.blocks[5][0] 吳委員沛憶:所以文化部有補助,文策院有沒有直接或間接投資?
gazette.blocks[6][0] 李部長遠:有。
gazette.blocks[7][0] 蔡董事長嘉駿:報告委員,這一部影片文策院投資48%的伯樂影業也有參與投資。
gazette.blocks[8][0] 吳委員沛憶:我覺得所有的臺劇、臺灣的影像製作,在文化部的黑潮計畫裡面都有,這很重要,也希望你們可以持續進行,讓我們臺灣的創作者可以有更多發揮的舞臺。講到支持就要講到預算了,今天其實是預算詢答,11月6日的時候,國民黨不到3分鐘的審查討論,實際上沒有討論就讓財劃法出了委員會。目前行政院的預估,若現在這個版本的財劃法通過,中央整體的預算會短少六千多億。部長,假設是按照現在財劃法的版本,中央總共短少六千多億,文化預算會短少多少,你們有沒有去計算過?
gazette.blocks[9][0] 李部長遠:我們最近才剛盤算出來,我請次長說明,好不好?
gazette.blocks[10][0] 吳委員沛憶:是。
gazette.blocks[11][0] 王次長時思:跟委員報告,我們初步估計照現在的算法,應該會少131億左右。
gazette.blocks[12][0] 吳委員沛憶:131億?你們明年的文化預算,公務加前瞻加起來是多少?
gazette.blocks[13][0] 王次長時思:300億。
gazette.blocks[14][0] 吳委員沛憶:明年是超過300億,我們史上新高,這是我們的政見,也是我的政見,我選舉公報上面有寫,國家的文化預算要逐年來提升。如果現在這個財劃法版本通過,文化部的預算會少130億,這已經將近一半了,所以我非常擔心。我自己也去計算了,除了錢以外,你少了一半的預算,代表有一半文化部現在正在做的、我們正在支持的事情會無法進行,包括了什麼呢?像新興計畫裡面很重要的地方藝文場館、各個縣市的藝文場館,我們要支持;博物館相關的深耕,我們要支持;是不是明年也有一個新興計畫是影視基地發展計畫?我們非常重視各個縣市都要做的地方創生,是不是也在明年的新興計畫裡面?這是我們明年本來新增要做的,但是預算如果少了,不只是現在延續性的計畫無法做,新興的更不用講!延續性的計畫就代表過去在做,我們要持續做,像我剛剛講的對臺流文化影音的支持,就是延續性計畫。我非常的擔心現在財劃法版本通過,文化部的預算少了一百三十幾億、少了一半,不只我剛剛講臺流計畫,國家電影中心、我的選區、兩廳院,這是中正區藝文廊道重要的據點,這些如果統統因為預算沒有辦法進行的話,裡面還包括了桃園市立美術館的新建,這也是文化部一直在支持的計畫嘛!所以我希望文化部,不只是立法院教文委員會,所有委員在自己的選區裡面文化建設的軟、硬體都是非常重要的,我希望你們要多多去溝通,好不好?讓委員們知道這些預算,其實對地方的文化深耕來講是非常重要的,請你們加強溝通好嗎?
gazette.blocks[15][0] 李部長遠:好。
gazette.blocks[16][0] 吳委員沛憶:接下來要跟部長討論的是TaiwanPlus,我比較重視的是新聞專業度跟精確性。前陣子有一個非常爭議的美國大選報導裡面使用到「罪犯」這個詞,以新聞的專業度來講,相當不精確,所以TaiwanPlus也急速地做出下架的決策。既然會認為要下架,我相信TaiwanPlus內部編輯的控管是有足夠的專業能力來進行判斷。但我們要問的問題就是:為什麼這麼有爭議性的報導會讓它上架?你們既然認為要下架,代表認為有爭議嘛!目前內部的編輯程序是如何呢?有沒有進行檢討?
gazette.blocks[17][0] 李部長遠:我想請執行長來回答。
gazette.blocks[18][0] 吳委員沛憶:好,請說明。
gazette.blocks[19][0] 余執行長佳璋:報告委員,確實我們在編輯作業上面來講,當天發生一些狀況,內部檢討了以後要再做改進,現在已經有成立諮詢委員會來協助我們把既有的編審流程再做檢視,對於要加強的地方,我們要趕快跟上。
gazette.blocks[20][0] 吳委員沛憶:所以整個流程會有一個精進的檢討,會提出一個新版的,是嗎?
gazette.blocks[21][0] 余執行長佳璋:是,我們一直都有,但我們有請諮詢委員來幫我們加強看哪些細節應該要調整。
gazette.blocks[22][0] 吳委員沛憶:好,新聞最重要的就是專業性,請你們務必要精確把流程精進,好不好?
gazette.blocks[23][0] 余執行長佳璋:是,謝謝委員。
gazette.blocks[24][0] 吳委員沛憶:TaiwanPlus在成立的時候,是作為臺灣公共媒體的影音平臺。當時行政院核定的宗旨,就是希望能夠以英語為媒介,向國際社會來呈現臺灣自由、多元的文化價值,所以這非常的重要,跟中國環球電視網在國際上面常常傳播不實訊息、不實內容、沒有專業度的官宣是完全不同的,我們對你們的期待是有專業度的國際公共媒體,所以請你們務必要讓它精確。
gazette.blocks[25][0] 余執行長佳璋:是,我們會比照國際公共媒體的標準來自我要求。
gazette.blocks[26][0] 吳委員沛憶:好,感謝。接下來要跟部長討論的是,我非常重視臺灣的文化資產保存,過去我在當臺北市議員就相當關心,甚至我是審計部有一棟文資的提報人,我親自到審議會去報告說明新事項的。今年7月監察院有一份調查報告,是關於國立臺灣大學的文化資產保存,部長知道這份報告嗎?
gazette.blocks[27][0] 李部長遠:知道。
gazette.blocks[28][0] 吳委員沛憶:這個報告裡面就提到臺大的文資數量非常多,50年以上的房舍有369棟,日式宿舍有116棟,後續可能還有其他房舍會持續再被提報,所以這個數量只會再更多,這什麼概念呢?全臺北市的古蹟總共537處,其中超過十分之一都在臺大的資產當中!光是臺大的68處文化資產,就超過了全臺灣其他5個縣市,比嘉義市、嘉義縣、基隆市、臺東縣的文資都還要來得多。部長,我請教你,你知不知道去年文化部補助給全臺灣大學的文資修復,我不講臺大,我們補助經費多少?
gazette.blocks[29][0] 李部長遠:非常少,大概六千多萬吧。
gazette.blocks[30][0] 吳委員沛憶:去年你們補助一所,就是成大,你們補助了360萬。
gazette.blocks[31][0] 李部長遠:對,去年三百多萬。
gazette.blocks[32][0] 吳委員沛憶:但是去年一整年,你們補助給地方政府做文資修復,大概是數十億元,所以臺大是一個特例,因為它的文資數量實在太多了,它的數量跟誰差不多?跟全新竹市加起來,新竹市70處,臺大就有68處,你們一年補助給新竹市的文資修復是1億2,000萬。所以部長,我已經請教育部要趕快跟文化部討論,你們應該要協助大學來進行文資的保存,因為它實際上面就有困難,部長,可不可以請文化部趕快來跟教育部一起討論?
gazette.blocks[33][0] 李部長遠:我想這個問題已經驚動到前面一個院長直接請各大學盤點它所需要的、所有的保存經費,可能要用公共建設計畫報行政院才能夠解決,它要的費用非常高,我想我們可以繼續跟教育部來談這個盤點,最後用一筆很高的預算,經行政院通過……
gazette.blocks[34][0] 吳委員沛憶:有沒有預計什麼時候完成初步的盤點?
gazette.blocks[35][0] 李部長遠:請文資局來回答一下。
gazette.blocks[36][0] 陳局長濟民:我們先前已經跟教育部有開過會,請他們盤點,我們來追蹤一下。
gazette.blocks[37][0] 吳委員沛憶:既然已經開過會,12月底之前給我們初步的盤點資料,可不可以?
gazette.blocks[38][0] 陳局長濟民:好,我們來協調教育部。
gazette.blocks[39][0] 吳委員沛憶:除了補助之外,提醒部長跟局長,法規也很重要,其實監委有給我們建議,因為費用實在太過龐大,你們也知道。我們過去已經修過文資法,就私有文資來進行容積移轉,協助他能夠積極來進行文資保存,這個法規已經修過,但是公有文資有沒有開始進行討論?公有文資能不能也來適用容積移轉呢?
gazette.blocks[40][0] 陳局長濟民:委員,公有文資要用容積移轉,大家也討論很久,當然先前的討論、初步的討論是認為現在私有文資的容積移轉,在市場的競爭性已經不足了,如果再加上公有文資的容積移轉,反而對於私有文資的保留會造成……
gazette.blocks[41][0] 吳委員沛憶:所以還在進行討論?
gazette.blocks[42][0] 陳局長濟民:在進行討論,我們會在近期的文物……
gazette.blocks[43][0] 吳委員沛憶:要再積極討論,好不好?
gazette.blocks[44][0] 陳局長濟民:對,是。
gazette.blocks[45][0] 吳委員沛憶:補助跟法規,兩者要兩軌並進,我們要趕快來提供協助,文資保存都是在跟時間賽跑,我想局長、部長非常瞭解,你們要趕快,文化部要加強對於全臺灣文資保存的支持,可以嗎?
gazette.blocks[46][0] 陳局長濟民:是,可以。
gazette.blocks[47][0] 吳委員沛憶:最後感謝部長,因為這兩天艋舺大拜拜,萬華一年一度的小過年盛事,謝謝部長來到萬華,親自體驗我們在地的文資,還有我們的市集、在地文化團體、青年的活力,感謝你。很多人也知道部長的家鄉就是萬華,也很開心你回到故鄉來,謝謝。
gazette.blocks[48][0] 李部長遠:謝謝委員。
gazette.blocks[49][0] 主席:謝謝吳沛憶委員,部長請回。
gazette.blocks[49][1] 本席在這裡要先感謝一下吳沛憶委員,關心我們在地的地方創生藝文館,特別也幫本席的選區桃園市立美術館,我想連吳沛憶委員都非常擔心桃園美術館會沒有錢,我希望部長切記該補給我們的要補給我們,不過一旦財劃法過了以後,我想我們有錢下放地方,恐怕部長就不用傷腦筋了。部長加油,謝謝。
gazette.blocks[49][2] 接下來我們有請吳春城委員質詢。
gazette.agenda.page_end 428
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-2-22-9
gazette.agenda.speakers[0] 萬美玲
gazette.agenda.speakers[1] 林倩綺
gazette.agenda.speakers[2] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[3] 柯志恩
gazette.agenda.speakers[4] 葉元之
gazette.agenda.speakers[5] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[6] 葛如鈞
gazette.agenda.speakers[7] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[8] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[9] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[10] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[11] 吳春城
gazette.agenda.speakers[12] 范雲
gazette.agenda.speakers[13] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[14] 黃國昌
gazette.agenda.speakers[15] 羅智強
gazette.agenda.speakers[16] 羅廷瑋
gazette.agenda.speakers[17] 翁曉玲
gazette.agenda.speakers[18] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[19] 賴惠員
gazette.agenda.speakers[20] 王美惠
gazette.agenda.page_start 359
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-11-21
gazette.agenda.gazette_id 11310401
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 11310401_00007
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 一、審查114年度中央政府總預算案有關文化部及所屬單位預算案;二、審查114年度中央政府總 預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附屬單位預算案;三、審查114年度中央政府總預 算案有關文化部主管文化發展基金附屬單位預算案;四、審查114年度行政法人國家表演藝術中 心、文化內容策進院、國家電影及視聽文化中心預算案(僅進行詢答)
gazette.agenda.agenda_id 11310401_00006