iVOD / 157156

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

賴士葆 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第15次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
11:34:19,809 賴委員士葆 (92%) 謝謝主席有請兩位長官好嗎外交部的田次長經濟部的陳次長兩位長官一起請田次長和陳次長首先先請教陳次長台美現在我們的貿易順差多少
11:34:42,163 陳次長正祺 (96%) 今年大概五百多億五百多億原來你們公布有八百億五百多億那現在大家都在擔心的關心的川普上台以後關稅全球關稅勢必提升這句話對吧他在競選的時候是這樣講是不是一定提升提升多少不知道
11:35:07,852 賴委員士葆 (92%) 所以我們的貿易順差會減少嗎?你們評估報沒有?中共敏感信不信沒有?如果對我們的電子產品全部恢復課10%有影響嗎?
11:35:31,164 陳次長正祺 (96%) 可是你不要忘了喔大陸去美國的前10名6名是台商喔台商影響喔
11:36:02,413 陳次長正祺 (96%) 所以,你的意思是美國關稅課越高,我們越好,轉單效果,是這樣子嗎?不是不是,報告委員,我剛剛不是這個意思。我的意思是說,美國的關稅我們要非常看他怎麼實際上執行來做,做仔密的評估。那就問你了,美國關稅真的,他一定,一定增加嘛,對不對?市長也對嘛,市長也這樣子,挺市長這樣認為嘛。
11:36:27,654 田次長中光 (97%) 目前的跡象看起來他不會食言,他講的競選,但增加多少我們先找看增加多少不知道,填市場有沒有感覺或者你的guts feeling,起碼5%以上會不會,接近10%,可能不到10%
11:36:46,851 田次長中光 (97%) 當然我們也希望這個稅的增加不要傷害到產業的結構跟這個貿易的往來但是這個可能目前我們沒有辦法去做決定請教陳次長他關稅提高對我們是利多還是利空
11:37:07,697 陳次長正祺 (96%) 整體來講美國提高關稅當然是對全世界的貿易都比較不好啦我們並不支持這樣的做法我們希望維持自由貿易你這個講話跟國部長不一樣喔國部長我霸氣了國資委你們老闆啊本事我說沒差啦
11:37:25,141 賴委員士葆 (92%) 所以我剛剛跟委員報告是說因為我們認為美國的需求還是存在所以反而... 田市長你講一下吧我想田市長這麼有經驗的都沒有影響嗎?結果所有的所有的相關的經濟方面的專家都講
11:37:52,802 賴委員士葆 (92%) 對亞洲來講重創臺灣是被重創的田市長這句話對吧我前後我要先看一下那篇報告你剛剛寫的好幾份報告包括經濟學人這麼有名的對不對包括這個金周刊包括其他的都這樣子分析啊亞洲受害最深你看喔他是起來
11:38:19,921 賴委員士葆 (92%) 全球GDP會受影響美國同盤會增加1.8%美國GDP會降1%它都是建構在美國大幅提高關稅然後大陸的GDP會降1%左右大概0.7到1.6最大的輸家墨西哥、中國大陸跟歐盟這句話請問田市長對嗎?
11:38:49,286 田次長中光 (97%) 經濟學人講的報委員這些問題很難在這裡就跟您報告是或不是其實有危機也有轉機在某種程度來說尤其對台灣來講台灣這些高科技可能在這一批關稅上會有某種程度的轉機市長你同意川普講的
11:39:15,838 賴委員士葆 (92%) 這才是生意人啊!都跟你賺得不行啊!我這樣講我對吧?
11:39:35,726 田次長中光 (97%) 這個大概是一面的做法一個國家要偉大的話他還需要其他的同盟國家一起協力對啊他說你賺我這麼多錢生力人來講生力人就是你不能佔我便宜啊你不能賺我這麼多錢啊所以你要給我買啊買能源啊買武器啊平民給我買啊這大家可以預估的吧這樣推論對嗎請問是啊對嗎 田市長
11:40:06,292 田次長中光 (97%) 至於能源問題,剛才我想陳次長已經說明了。那麼武器方面呢,我想可能由國防部來做比較...來,我請教陳次長啊,我們現在天然氣最大的進口國是哪個國家?應該是卡達。卡達,過去我們跟俄羅斯買很多,現在還沒跟俄羅斯買。
11:40:26,388 陳次長正祺 (96%) 報告委員,跟俄羅斯的進口是因為我們在日本這個Kuya島這邊有一個投資啊那個是一個三國的企業的合資所以是因為合資的關係進口過來並不是我們直接跟俄羅斯買的我知道,但所以實際上還是在有跟俄羅斯買石油嘛講整包,講了半天說要制裁人家結果都沒有啊因為現實的問題我們對俄羅斯是出口管制我們沒有制裁的法律啦
11:40:54,615 賴委員士葆 (92%) 王美華當部長接受我的質詢講那時候剛二五戰爭沒多久但是三個月內不可能一滴這個天然氣從俄羅斯來我們是因為我們投資方的關係這是一個合約的問題啊好我請教田次長看第二個page川普上任以後CPTPP對我們來講更加辛苦困難吧是不是
11:41:22,101 田次長中光 (97%) 以他過去沒有參加巴黎協定的這個過去的記錄來說他可能對氣候變遷他個人認為是一個這個議題對他來講並不是他最好的理解所以我講的都對嘛他會繼續的不理全球氣候變遷行動然後CPTPP我們更加沒有希望
11:41:45,173 田次長中光 (97%) 抱歉,你剛講我是氣候變遷,CPTPP兩個都有兩個都有CPTPP美國一開始他就退出來才會變CPTPP我知道,所以我們所以你們外交部都畫這個福隆老百姓說吃美牛吃美豬可以加入CPTPP你們次長講的那個帥哥叫什麼名字來著,姓李的不知道掉到哪裡去了李淳
11:42:12,976 賴委員士葆 (92%) 李淳講的公開講公投的時候說我們吃美豬可以加入CPTPP你Google一下青菜公共咧都這樣子服弄大家結果現在吃了也沒加入啊因為說美國雖然他不是CPTPP成年國他會幫助我們對不對他是美國爸爸會幫助我們是不是結果沒有啊更加沒有希望啊
11:42:38,500 賴委員士葆 (92%) 你現在來看的話這個CPTPP都知道共識絕啊市長 你要不要講一點話對CPTPP講一下讓我們有點希望好嗎
11:42:50,963 田次長中光 (97%) 我覺得你剛剛提的共識決其實共識決只是三個之一啦它奧克蘭這個三個原則嘛高標準能夠履行它貿易的承諾第三是共識決那麼台灣其實這三項都已經充分的達到了你知道進度嗎跟我們同一時間申請的英國已經加入了台灣到現在連工作小組都沒有這就是現況
11:43:21,075 賴委員士葆 (92%) 我們到外交單位經貿談判處還不是普通的捧趟啊英國跟我們一起加入了我們到現在連工作小組都沒有你都不理你啊最後一個小問題我問完你就走
11:43:35,107 賴委員士葆 (92%) 川普上來是不是會興起全世界保護主義各國的興起?你課我關稅,我也課你關稅啊!大陸難道就沒有籌碼嗎?你課他關稅幾十趴,大陸課你美國商品的關稅,大家都來課關稅,有嗎?有可能嗎?有沒有可能是這樣?
11:43:57,555 田次長中光 (97%) 這個我想要等他真正開始以後才會形成這種風氣那麼現在他還沒有就任當然他說了很多東西他履行他競選的諾言那麼各國也都在準備中因為他孤立主義所謂的爆章砸他孤立主義所以各國可能也會漸漸不要問喔大家現在只有談關稅喔還有一個會員律喔
11:44:26,844 賴委員士葆 (92%) 這件事情在川普政策來看是彼此矛盾的,我們也是要密切來觀察他怎麼執行。
擷取片段下載