iVOD / 157025

賴士葆 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第14次全體委員會議

Index Text
0 賴委員士葆:(11時27分)謝謝主席及各位先進,有請國安局張副局長、數發部林次長、法務部調查局吳副局長、警政署林副局長,幾位長官一起。
1 張副局長元斌:委員好。
2 賴委員士葆:請你們看一下螢幕的簡報資料,我看了一些資料,不知道國安局或調查局的長官可不可以回答,要怎麼樣因應頻繁的AI資安攻擊?過去半年內,臺灣每個禮拜遭受2,930次的網路攻擊,是全球平均被攻擊的2.7倍,我們是AI之島,結果變成是被攻擊之島,國安局長官要不要先講一下,我們的KPI是什麼?這個怎麼因應?
3 張副局長元斌:謝謝委員,這個問題確實是非常重要跟嚴峻,尤其AI,生成式AI出來以後,很容易製造出一些仿真的釣魚郵件,還有它很容易去歸納及分析系統防禦的漏洞,這個攻擊的態樣會越來越多,然後速度也越來越快,所以這個部分……
4 賴委員士葆:為什麼大家對臺灣這麼有興趣?為什麼呢?為什麼這個樣子,你們分析過沒有?
5 張副局長元斌:我想這個應該是一個普遍的現象,臺灣……
6 賴委員士葆:普遍喔?全世界喜歡攻擊臺灣?
7 張副局長元斌:臺灣,因為我們目前……
8 賴委員士葆:我們很偉大,所以被攻擊,是嗎?
9 張副局長元斌:跟委員報告,我想這個是一個趨勢,所以剛剛提的如何因應……
10 賴委員士葆:趨勢?你怎麼會講趨勢呢?好像我們活該被攻擊,怎麼會這樣子講呢?全世界來攻擊臺灣是趨勢,你說的對還是不對?
11 張副局長元斌:我講的是AI生成的攻擊會是一個趨勢,那如何防範,其實有幾個部分,第一個就是……
12 賴委員士葆:因為我的時間有限,你不要給我講教科書的喔!來啦,你怎麼做?你們國安局有沒有針對這個事情立一個專案討論,還是立一個什麼因應小組或什麼來專門針對這個?
13 張副局長元斌:跟委員報告,有,我們局裡在幾年前就成立AI小組,密注AI的技術,我們不只用坊間的……
14 賴委員士葆:怎麼會成立幾年了,我們被攻擊的件數越來越多,怎麼會這個樣子呢?
15 張副局長元斌:被攻擊……
16 賴委員士葆:怎麼會一塌糊塗呢?你們那個沒有效啊!你再怎麼做也沒有用!
17 張副局長元斌:攻擊是……
18 賴委員士葆:沒辦法攔阻、攔截嗎?
19 張副局長元斌:報告委員,攻擊發起我們不可控,可是我們可以有效的防禦,這是我們可以做的,所以……
20 賴委員士葆:越防越多啊!來、來、來,我請教數發部林次長,這個現象怎麼樣避免?怎麼會這個樣子呢?我們這麼慘啊!
21 林次長宜敬:先跟委員報告,我們臺灣受到很多的資安攻擊,這的確是事實,因為我們都知道……
22 賴委員士葆:怎麼樣防止?
23 林次長宜敬:美中現在已經進入第二次冷戰的態勢,然後在geopolitics上面,我們臺灣是在所謂的最前線,所以會有一些境外不友善國家的那些,平常有時候我覺得他們都在練兵啦!
24 賴委員士葆:那些國家是哪些國家在攻擊我們?最有興趣的是哪幾個國家?
25 林次長宜敬:當然就是中國大陸……
26 賴委員士葆:還有呢?
27 林次長宜敬:北韓。
28 賴委員士葆:北韓,還有呢?
29 林次長宜敬:還有俄羅斯,其實俄羅斯非常多。
30 賴委員士葆:俄羅斯非常多?
31 林次長宜敬:對。
32 賴委員士葆:俄羅斯會不會因為我們過去罵俄羅斯,所以更多?會不會?有可能?
33 林次長宜敬:有可能會是,但是他們通常做這個攻擊就是為了彰顯一些政治的訴求,所以對於他們的政治訴求,我們也不想要讓他們炒熱新聞,我們就做好我們的防禦。
34 賴委員士葆:所以不要理他?
35 林次長宜敬:也不是不要理他,我們要做事前……
36 賴委員士葆:越攻擊越多啊!
37 林次長宜敬:我們做事前、事中以及事後的防禦,事前……
38 賴委員士葆:好啦,我時間有限,我跳第二題。
39 林次長宜敬:謝謝。
40 賴委員士葆:來,我們看一下,國安局有精進網安防禦,影片這個是機器狗,請問國安局有沒有針對機器狗做一些準備?
41 張副局長元斌:報告委員,我們沒有這個機器狗,不過我們會關注AI在運用上……
42 賴委員士葆:欸,你知道機器狗現在已經加入川普的海湖莊園的巡邏耶,已經加入了!
43 張副局長元斌:我們會密注,事實上我們一直有在密注AI運用在軍事或其他國安威脅的用途,這個情訊我們一直在掌蒐。
44 賴委員士葆:不、不、不,我問你,你不要岔題啊,國安局有沒有針對現在已經加入攻擊的機器狗做一些防禦的措施,有沒有?機器狗這部分,假如老共,這是老共的啊!老共如果弄機器狗來攻擊臺灣,我們有沒有一些因應呢?
45 張副局長元斌:是,針對無人載具,我們的情資掌握到的就是,中國大陸那邊針對無人載具,不僅機器狗,無人機、無人潛航器、無人艇,發展都非常的快速,結合他們AI的投資和投入,我們相信這是未來我們持續要掌蒐、關注的議題,這個議題我們掌蒐到以後,我們會提供給相關單位來做參處。
46 賴委員士葆:我們有沒有一套因應的整體作法,有沒有?還是還沒有?還在develop?
47 張副局長元斌:有關這個部分,如果涉及軍事的話,國防部他們會去做一些評估跟應處,對本局來講,會掌蒐這種趨勢跟威脅來提供相關單位做應處。
48 賴委員士葆:這個什麼時候可以出來?
49 張副局長元斌:這個我們一直持續在掌蒐。
50 賴委員士葆:一直持續在做?
51 張副局長元斌:是,因為它也是一直在演進。
52 賴委員士葆:這個新的載具,這個機器狗現在越來越popular,你們要針對這個做一些準備,你可以看到,我剛說過了,川普的莊園都已經有機器狗在幫忙巡邏了,你可以去看喔。
53 好,最後一個,各單位聽好喔,刑事警察局採購了深偽影像檢測平臺花費一千多萬,法務部調查局花了870萬,高雄市刑事警察大隊花了44萬,數位部前瞻計畫研發多媒體鑑識平臺花費1,300萬,林林總總,在選舉期間警政署、調查局還成立了AI生成或深度偽造假訊息處理中心。我時間有限,我就請教國安局或者是數發部,你們有沒有一個整合單位?就是對於AI深偽這部分專門成立一個小組來整合一下,你看各單位都在花錢,有沒有這個東西?
54 張副局長元斌:跟委員報告,事實上,深偽是偵訊的一個延伸,是手段的不同。也就是說,假訊息的呈現方式有文字、有語音,現在有影像,加了AI技術以後越做越仿真。事實上,本局跟相關政府機關和警政署、司法警察、調查局,我們已經成立一個這種假訊息防制的機制平臺,所以針對AI這樣的新的現象,我們也在這個平臺會有討論,剛剛看到的這幾個部分,有些是我們共同討論出來的,因為AI的發展太快速,我們必須要有這些高新的AI技術設備,才有辦法去因應這樣一個虛假訊息的應處。
55 賴委員士葆:就是說,你們現在已經有一個整合的……
56 張副局長元斌:有。
57 賴委員士葆:是你們整合的嗎?國安局整合還是數發部?
58 張副局長元斌:我們是掌蒐,是情報體系去掌蒐這個訊息,另外的應處是由政府體系,那我們這個……
59 賴委員士葆:數發部有沒有接受你的指揮,有沒有?這個部分。
60 張副局長元斌:數發部是應處的一環,我們是掌蒐的一環,但這兩個是密切協作。
61 賴委員士葆:好,最後一個問題是大家很關心的,就是蔡英文前總統被深偽之後,一天就找到IP了,其他人都找不到啊,幾個月都找不到啊,包括鄭文燦的找不到,包括其他的立委們,弄了老半天也找不到,外界質疑你們在追這個事情的時候還大小眼耶!還看背後是誰受害,蔡總統的亮度很夠,馬上一天就找到,代表你們很有能力啊!其他人卻搞一個月都找不到,這個部分副局長要不要解釋一下?
62 張副局長元斌:報告委員,我們在處理訊息的過程有一套機制,有一套程序,影響到國家安全或社會安寧,這種影響擴大、快速的話,我們會優先來處理……
63 賴委員士葆:所以總統優先,其他不優先?
64 張副局長元斌:報告委員,不是這樣,就是說我們看到這樣的議題跟現象……
65 賴委員士葆:外界高度質疑啊,就是看人在辦案啦!
66 張副局長元斌:不是因為身分啦,是看它影響國安跟社安的程度,還有發生的現象。
67 賴委員士葆:是啊,總統影響國安大,立委沒有涉國安所以就不要緊,就慢慢來,現任立委就有被偽造啊!
68 張副局長元斌:報告委員,我們那個是有分級啦,是分一般民眾還是影響國安層級。
69 賴委員士葆:是啊,沒有錯啊,所以總統比較短啦,時間快速啊,立委就慢慢來,立委不重要,就這樣,大小眼,就這樣!
70 張副局長元斌:不是這樣啦,因為很多涉及到個人……
71 賴委員士葆:你剛剛的解釋就是這樣啊!
72 張副局長元斌:涉及到個人的話,我們尊重他個人,這是告訴乃論,他去檢舉或揭發……
73 賴委員士葆:人家都告了、都檢舉啦,你們就這樣子。
74 張副局長元斌:對,這個我們會尊重,而且尊重後續司法的承辦。
75 賴委員士葆:好吧,我們希望不要大小眼啦,好不好?
76 張副局長元斌:沒有,絕對沒有。
77 賴委員士葆:謝謝。
78 張副局長元斌:謝謝委員。
79 主席:謝謝賴士葆委員,副局長和次長請回。
80 接下來請洪孟楷委員上臺質詢。
公報詮釋資料
page_end 58
meet_id 委員會-11-2-35-14
speakers ["林憶君","羅美玲","洪申翰","徐巧芯","黃仁","沈伯洋","陳永康","陳冠廷","馬文君","王鴻薇","賴士葆","洪孟楷","葛如鈞","楊瓊瓔","黃國昌","王定宇","林楚茵"]
page_start 1
meetingDate ["2024-11-18"]
gazette_id 11310101
agenda_lcidc_ids ["11310101_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期外交及國防委員會第14次全體委員會議紀錄
content 邀請國家安全局局長、數位發展部、法務部調查局、內政部警政署、國家科學及技術委員會報告 「AI 技術在資安、深偽(Deepfake)影片及錯假訊息之影響評估及因應」,並備質詢
agenda_id 11310101_00001