iVOD / 156551
林岱樺 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第10次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 林委員岱樺:(11時25分)有請副部長。 |
1 | 主席:請副部長。 |
2 | 柏副部長鴻輝:林委員好。 |
3 | 林委員岱樺:好。針對目前資安國防的僵化,本席認為應該要有靈活的資安戰略。以下我就幾個議題跟副部長做個爬梳:第一,觀念的確認;第二,全軍缺乏資安概念,保防認知低下;第三,國軍資安不是在演習;第四,現行國軍資安訓練機制是僵化的;第五,本席的建議。 |
4 | 好,在觀念確認部分,副部長,你認不認同我以下這兩個論點:第一,資安就是國安,而國軍的資安就是國防,這是第一個。第二,通資電軍是捍衛我國網路主權的專業軍種。這兩個觀念,你認同嗎? |
5 | 柏副部長鴻輝:報告委員,完全認同。 |
6 | 林委員岱樺:好,如果認同,那你就知道它有多重要。圖片右邊是國發會在現在執政黨中所要發展的六大核心產業,而國軍的資安就是國安、通資電軍是網路主權的專業軍種,在六大核心戰略產業中就占了三個,包括資訊及數位、資安卓越以及國防及戰略,所要產生對國家的利益是什麼?在貢獻全球繁榮與安全的數位基地、貢獻世界信賴的資安系統、貢獻國防自主及行銷太空國家品牌,占了其中的一半。但國軍的資安訓練及模擬工具反應僵化,必須半年前準備演練腳本,每次模擬還要耗費三、四千萬的公帑,作業成本高昂且無法即時反應。 |
7 | 以今年10月14號環臺軍演為例,中國政府以突襲方式,宣布軍演到演習展開的時間是3小時,早上5點宣布要軍演,然後8點就開始,這樣的3小時,我們通資電軍要如何模擬這樣的情勢?有沒有動作?沒有!好,經過一個禮拜,我讓你看圖右的部分,就是這個新聞:「國防部出槌!」10月14號過了一個禮拜,10月21號,部長、將官及情報員的財產個資外流。針對這個新聞,你們只以新聞稿回應,表示後續將檢討疏責,強化公文作業及管制流程。這實在是很嚴肅的問題,充分表示什麼?國防部部本部對於如此粗淺的個資保護的常識都會忽略,代表我全軍的資安及保防素養低下,官校時期受訓的時候,就缺乏資安養成;校官升等也沒有資安回訓。本席提出這點,是因為你們沒有做好,所以一定要很嚴肅的、快速的、全面性的來提升、加強。 |
8 | 在國軍資安不是只有在演習的部分,為什麼會產生國軍資安這樣的狀態呢?針對領導督察機制,我只能用一個「亂」字形容,右邊這張圖是我們爬梳出來的,號稱的第四軍種,我們矮化為防衛司令部架構,領導督察機制之亂,從指揮官、副指揮官、參謀長、副參謀長、中將、少將、上校,我們的督軍是誰、督察是誰、監軍是誰?政戰主任是上校級,指揮官督導右邊的資通聯隊跟網路聯隊,參謀長督導左下角的政戰、人行、網通,副參謀長督導的是資戰。好,副指揮官幹什麼?沒事做、沒職掌、沒明確職掌,所以副指揮官形同閒職,由指揮官一人掌管資通作業及網路作戰這兩個聯隊,軍中的文化是非常重視階級跟倫理的,以通資電軍組織來看,上校政戰主任如何能夠節制、督導網路聯隊跟資通聯隊的少將聯隊長?所以整個領導督察機制就是一個「亂」字,這是現況。如果以我們國軍資安演訓的機制跟美軍相對來比,本席認為有這五項缺失:第一個,缺乏對抗演訓,例如我們在聯勇演習各軍種均有模擬對抗,但通資電軍卻沒有。第二個,現有的資安訓練機制需具備資通訊高度背景,而我們的訓練機制卻沒有。第三個,訓練系統的演習情境設計是呆板的,模擬情境建立需耗費數月之久。第四個,缺乏與時俱進的外部連動,無法連結瞬息萬變的資訊作戰實務。最後是學員的程度不一,欠缺個性化的演訓模式,沒有訓練進度管制及完訓證照,這是本席認為的缺失。 |
9 | 本席建議國防資安即刻強化,由全軍養成,我在這邊有三項要求:第一個,檢討現行的通資電演訓機制,運用新科技及資訊工具,建立完善健全的數位戰士,數位戰士這個名稱也是你們講的,所以他的養成訓練制度跟課程,請你們速速完善健全,並比照聯勇演習的對抗概念,由正、副主管分組對抗,落實戰訓合一的目標,這是本席的第一個要求。第二個是關於訓練機制與課程的規劃,包含全軍、官校、回訓及後備,當然包括點召和教召,回來一天或是一、兩個禮拜,後備都要具備這樣的資通訊回訓機制,應用靈活並與時俱進,結合外界實務,完訓之後包括測驗跟授證制度,並可納入個人化的培訓管制,接軌認證同步增加募兵誘因。如果我們有授證,軍人退休之後就是一技之長,有軍方認證的啊!第三個,鑑於對岸採突襲式演訓,這種方式只會與日俱增,國軍應於最短時間內改進現有的僵化機制,由資安保防的演、訓做起。以上是本席的訴求,國防部能不能一週內提出具體的改正措施呢? |
10 | 柏副部長鴻輝:謝謝委員的指教,我想這些都是我們應該虛心檢討的,我們會在一週之內提供相關的報告給委員參考。 |
11 | 林委員岱樺:我希望是全面性的,我說的是全軍養成。 |
12 | 柏副部長鴻輝:是的。 |
13 | 林委員岱樺:好,謝謝副部長。 |
14 | 柏副部長鴻輝:謝謝委員。 |
15 | 主席:謝謝林岱樺委員,副部長請回。 |
16 | 我再修正一下宣告:待會兒賴士葆委員質詢完畢之後再休息5分鐘。現在請賴士葆委員上臺質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 360 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-35-10 |
speakers | ["林憶君","羅美玲","林楚茵","王定宇","陳冠廷","沈伯洋","洪申翰","馬文君","徐巧芯","賴士葆","林岱樺","黃仁","陳永康","劉建國","羅智強","王鴻薇","楊瓊瓔"] |
page_start | 309 |
meetingDate | ["2024-11-06"] |
gazette_id | 1139301 |
agenda_lcidc_ids | ["1139301_00006"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期外交及國防委員會第10次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請國家安全局局長、國防部部長報告「北韓派兵加入俄烏戰爭、南北韓衝突及日本眾議院改 選,對台灣在地緣戰略地位之影響」,並備質詢 |
agenda_id | 1139301_00005 |