| IVOD_ID |
156535 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156535 |
| 日期 |
2024-11-06 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-2-35-10 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第2會期外交及國防委員會第10次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
2 |
| 會議資料.會次 |
10 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
35 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
外交及國防委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第2會期外交及國防委員會第10次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2024-11-06T10:16:43+08:00 |
| 結束時間 |
2024-11-06T10:29:20+08:00 |
| 影片長度 |
00:12:37 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/b367300d5b4eae7df70bab6db189b79c080dcbcec04735dda2450328f9194eb47aee9c616f299ce85ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
沈伯洋 |
| 委員發言時間 |
10:16:43 - 10:29:20 |
| 會議時間 |
2024-11-06T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第2會期外交及國防委員會第10次全體委員會議（事由：邀請國家安全局局長、國防部部長報告「北韓派兵加入俄烏戰爭、南北韓衝突及日本眾議院改選，對台灣在地緣戰略地位之影響」，並備質詢。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[0].start |
0.63846875 |
| transcript.pyannote[0].end |
2.46096875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[1].start |
2.74784375 |
| transcript.pyannote[1].end |
3.40596875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[2].start |
3.96284375 |
| transcript.pyannote[2].end |
7.00034375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[3].start |
7.67534375 |
| transcript.pyannote[3].end |
9.22784375 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[4].start |
9.83534375 |
| transcript.pyannote[4].end |
11.05034375 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[5].start |
11.21909375 |
| transcript.pyannote[5].end |
11.40471875 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[6].start |
12.36659375 |
| transcript.pyannote[6].end |
13.09221875 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[7].start |
19.36971875 |
| transcript.pyannote[7].end |
20.29784375 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[8].start |
20.16284375 |
| transcript.pyannote[8].end |
20.83784375 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[9].start |
20.83784375 |
| transcript.pyannote[9].end |
55.14471875 |
| transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[10].start |
55.49909375 |
| transcript.pyannote[10].end |
118.64534375 |
| transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[11].start |
119.13471875 |
| transcript.pyannote[11].end |
127.21784375 |
| transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[12].start |
127.40346875 |
| transcript.pyannote[12].end |
151.07909375 |
| transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[13].start |
151.29846875 |
| transcript.pyannote[13].end |
201.04596875 |
| transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[14].start |
168.12284375 |
| transcript.pyannote[14].end |
168.13971875 |
| transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[15].start |
168.15659375 |
| transcript.pyannote[15].end |
168.17346875 |
| transcript.pyannote[16].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[16].start |
173.94471875 |
| transcript.pyannote[16].end |
174.18096875 |
| transcript.pyannote[17].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[17].start |
188.47409375 |
| transcript.pyannote[17].end |
188.89596875 |
| transcript.pyannote[18].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[18].start |
201.34971875 |
| transcript.pyannote[18].end |
205.55159375 |
| transcript.pyannote[19].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[19].start |
205.97346875 |
| transcript.pyannote[19].end |
222.32534375 |
| transcript.pyannote[20].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[20].start |
222.54471875 |
| transcript.pyannote[20].end |
262.31909375 |
| transcript.pyannote[21].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[21].start |
223.91159375 |
| transcript.pyannote[21].end |
224.23221875 |
| transcript.pyannote[22].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[22].start |
262.90971875 |
| transcript.pyannote[22].end |
325.06034375 |
| transcript.pyannote[23].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[23].start |
325.88721875 |
| transcript.pyannote[23].end |
333.56534375 |
| transcript.pyannote[24].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[24].start |
333.83534375 |
| transcript.pyannote[24].end |
354.22034375 |
| transcript.pyannote[25].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[25].start |
354.43971875 |
| transcript.pyannote[25].end |
382.97534375 |
| transcript.pyannote[26].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[26].start |
383.51534375 |
| transcript.pyannote[26].end |
396.50909375 |
| transcript.pyannote[27].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[27].start |
396.82971875 |
| transcript.pyannote[27].end |
414.34596875 |
| transcript.pyannote[28].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[28].start |
414.34596875 |
| transcript.pyannote[28].end |
424.21784375 |
| transcript.pyannote[29].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[29].start |
415.81409375 |
| transcript.pyannote[29].end |
415.89846875 |
| transcript.pyannote[30].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[30].start |
423.45846875 |
| transcript.pyannote[30].end |
423.76221875 |
| transcript.pyannote[31].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[31].start |
424.65659375 |
| transcript.pyannote[31].end |
515.51159375 |
| transcript.pyannote[32].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[32].start |
443.55659375 |
| transcript.pyannote[32].end |
444.97409375 |
| transcript.pyannote[33].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[33].start |
444.97409375 |
| transcript.pyannote[33].end |
445.00784375 |
| transcript.pyannote[34].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[34].start |
446.10471875 |
| transcript.pyannote[34].end |
446.30721875 |
| transcript.pyannote[35].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[35].start |
481.05284375 |
| transcript.pyannote[35].end |
481.35659375 |
| transcript.pyannote[36].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[36].start |
488.41034375 |
| transcript.pyannote[36].end |
488.47784375 |
| transcript.pyannote[37].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[37].start |
511.61346875 |
| transcript.pyannote[37].end |
511.93409375 |
| transcript.pyannote[38].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[38].start |
515.54534375 |
| transcript.pyannote[38].end |
515.56221875 |
| transcript.pyannote[39].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[39].start |
515.62971875 |
| transcript.pyannote[39].end |
521.16471875 |
| transcript.pyannote[40].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[40].start |
521.06346875 |
| transcript.pyannote[40].end |
521.18159375 |
| transcript.pyannote[41].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[41].start |
521.18159375 |
| transcript.pyannote[41].end |
522.02534375 |
| transcript.pyannote[42].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[42].start |
522.02534375 |
| transcript.pyannote[42].end |
522.32909375 |
| transcript.pyannote[43].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[43].start |
522.32909375 |
| transcript.pyannote[43].end |
522.34596875 |
| transcript.pyannote[44].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[44].start |
522.34596875 |
| transcript.pyannote[44].end |
522.37971875 |
| transcript.pyannote[45].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[45].start |
522.37971875 |
| transcript.pyannote[45].end |
522.44721875 |
| transcript.pyannote[46].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[46].start |
522.44721875 |
| transcript.pyannote[46].end |
550.47659375 |
| transcript.pyannote[47].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[47].start |
528.01596875 |
| transcript.pyannote[47].end |
528.06659375 |
| transcript.pyannote[48].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[48].start |
536.92596875 |
| transcript.pyannote[48].end |
537.80346875 |
| transcript.pyannote[49].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[49].start |
550.47659375 |
| transcript.pyannote[49].end |
558.88034375 |
| transcript.pyannote[50].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[50].start |
554.93159375 |
| transcript.pyannote[50].end |
555.01596875 |
| transcript.pyannote[51].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[51].start |
555.03284375 |
| transcript.pyannote[51].end |
555.21846875 |
| transcript.pyannote[52].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[52].start |
556.26471875 |
| transcript.pyannote[52].end |
556.48409375 |
| transcript.pyannote[53].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[53].start |
556.72034375 |
| transcript.pyannote[53].end |
556.85534375 |
| transcript.pyannote[54].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[54].start |
557.68221875 |
| transcript.pyannote[54].end |
558.66096875 |
| transcript.pyannote[55].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[55].start |
558.88034375 |
| transcript.pyannote[55].end |
558.94784375 |
| transcript.pyannote[56].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[56].start |
558.94784375 |
| transcript.pyannote[56].end |
559.04909375 |
| transcript.pyannote[57].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[57].start |
559.04909375 |
| transcript.pyannote[57].end |
563.70659375 |
| transcript.pyannote[58].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[58].start |
570.60846875 |
| transcript.pyannote[58].end |
660.46784375 |
| transcript.pyannote[59].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[59].start |
660.67034375 |
| transcript.pyannote[59].end |
731.57909375 |
| transcript.pyannote[60].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[60].start |
668.04471875 |
| transcript.pyannote[60].end |
668.23034375 |
| transcript.pyannote[61].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[61].start |
674.05221875 |
| transcript.pyannote[61].end |
674.35596875 |
| transcript.pyannote[62].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[62].start |
679.89096875 |
| transcript.pyannote[62].end |
680.21159375 |
| transcript.pyannote[63].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[63].start |
680.21159375 |
| transcript.pyannote[63].end |
680.26221875 |
| transcript.pyannote[64].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[64].start |
686.30346875 |
| transcript.pyannote[64].end |
686.37096875 |
| transcript.pyannote[65].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[65].start |
686.37096875 |
| transcript.pyannote[65].end |
686.50596875 |
| transcript.pyannote[66].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[66].start |
686.50596875 |
| transcript.pyannote[66].end |
686.57346875 |
| transcript.pyannote[67].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[67].start |
690.96096875 |
| transcript.pyannote[67].end |
691.28159375 |
| transcript.pyannote[68].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[68].start |
703.16159375 |
| transcript.pyannote[68].end |
703.43159375 |
| transcript.pyannote[69].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[69].start |
707.76846875 |
| transcript.pyannote[69].end |
708.00471875 |
| transcript.pyannote[70].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[70].start |
717.30284375 |
| transcript.pyannote[70].end |
717.79221875 |
| transcript.pyannote[71].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[71].start |
722.78721875 |
| transcript.pyannote[71].end |
722.82096875 |
| transcript.pyannote[72].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[72].start |
731.76471875 |
| transcript.pyannote[72].end |
757.71846875 |
| transcript.pyannote[73].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[73].start |
750.02346875 |
| transcript.pyannote[73].end |
750.39471875 |
| transcript.pyannote[74].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[74].start |
753.85409375 |
| transcript.pyannote[74].end |
754.76534375 |
| transcript.pyannote[75].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[75].start |
756.67221875 |
| transcript.pyannote[75].end |
757.61721875 |
| transcript.whisperx[0].start |
0.646 |
| transcript.whisperx[0].end |
1.367 |
| transcript.whisperx[0].text |
國防部副部長、人事參謀次長 |
| transcript.whisperx[1].start |
19.563 |
| transcript.whisperx[1].end |
42.796 |
| transcript.whisperx[1].text |
副部長好那這個呢因為剛剛財政委會發生很多事情那這個副部長應該也知道另外一個副部長也去財政委員會那邊那現在我們在討論這些事情的意義會變得已經變得很局限了為什麼呢就是因為剛剛如果按照國民黨硬推的這個財化法通過的話國防部啊最嚴重的狀況可以影響到2900多億的預算 |
| transcript.whisperx[2].start |
45.477 |
| transcript.whisperx[2].end |
69.916 |
| transcript.whisperx[2].text |
兩千九百多億的預算就包含作業的維持費軍事的採購這些全部都不用了那我們現在在這邊討論這些事情可能都已經變得沒有意義了國防部直接廢一半所以我很痛心就是說本來今天是有機會因為我在禮拜一強烈的要求財政委員會一定要讓國防部在場因為國防部很有可能是被砍最多預算的單位這一個藍白在對外媒說明的時候一直在講說他們絕對不會動國防預算 |
| transcript.whisperx[3].start |
72.045 |
| transcript.whisperx[3].end |
72.245 |
| transcript.whisperx[3].text |
沈伯洋 |
| transcript.whisperx[4].start |
88.237 |
| transcript.whisperx[4].end |
115.974 |
| transcript.whisperx[4].text |
在接下來這一個月之內會進入朝野協商我們很需要國防部強烈地表達這樣的一個意見我們今天不能當散財童子每一個縣市都給100億、200億然後國防部直接少了2900多億這國家現在就不用守護了所以我覺得這件事情真的非常的嚴重那今天部長不在但是副部長我覺得一樣因為畢竟兩位副部長針對這個預算的部分是特別的熟悉所以希望如果財委會還能夠正常運作的話 |
| transcript.whisperx[5].start |
116.475 |
| transcript.whisperx[5].end |
118.046 |
| transcript.whisperx[5].text |
希望能夠表達這樣的一個意見 |
| transcript.whisperx[6].start |
119.235 |
| transcript.whisperx[6].end |
146.463 |
| transcript.whisperx[6].text |
是委員我想國防預算象徵了我們防衛自主的決心如果說對國防預算的刪減對於我們來講對於尤其國際上的宣示自我防衛決心是不夠的所以我們建議就是說在這樣的情況下應該把國防預算要列入優先考量不應該刪減國防預算因為這個我們曉得每一天中共的灰色地帶的衝突 |
| transcript.whisperx[7].start |
147.603 |
| transcript.whisperx[7].end |
147.903 |
| transcript.whisperx[7].text |
沈伯洋委員 |
| transcript.whisperx[8].start |
176.613 |
| transcript.whisperx[8].end |
200.848 |
| transcript.whisperx[8].text |
中共這樣子的一個強大的壓力情況下,我們也是一個對它展現一個我們自我防衛決心,一個deterrence的一個這樣子的一個戰力的表現,我想這個是非常重要的。我們也預期在所有的這個採取法的過程當中,應該要考量國防的這樣子的一個處境,那也希望能夠確保國防預算的能夠保留。 |
| transcript.whisperx[9].start |
201.614 |
| transcript.whisperx[9].end |
218.307 |
| transcript.whisperx[9].text |
謝謝副部長那也希望接下來能夠這一個呢這個今天這個是財政財委會是長次出席他根本就沒有發言的機會今天連陳其邁市長都來也都沒有發言的機會那但無論如何就是也希望能夠讓 |
| transcript.whisperx[10].start |
219.628 |
| transcript.whisperx[10].end |
240.336 |
| transcript.whisperx[10].text |
我們的士兵讓我們的官兵知道這件事因為他們首當其衝啊他們現在不了解這件事情如果今天這件事情真的發生了過了一個月朝野協商之後如果真的暴力通過的話國防真的是首當其衝首當其衝我們剛剛講的作業維持跟軍備不是少是作業維持跟軍備可以完全沒有一毛不剩 |
| transcript.whisperx[11].start |
241.576 |
| transcript.whisperx[11].end |
262.124 |
| transcript.whisperx[11].text |
這個對現在國防的一個運作應該是非常大的一個打擊所以一定要有一些對岸這是非常重要的那另外因為今天時間的關係我想問一下就是跟這個國安有關的問題那這個可能就要請這個人事參謀這邊來回答就是說我這邊有兩件事第一個事情就是這個是比較久以前的事情了 |
| transcript.whisperx[12].start |
263.084 |
| transcript.whisperx[12].end |
284.894 |
| transcript.whisperx[12].text |
大概幾個月前這件事情是他已經除籍了他已經沒有台灣籍了他其實三歲的時候入籍台灣但之後就在中國長大了在中國長大了但是已經沒有台灣籍了但最後他回到台灣的時候還是去當兵那這個我覺得不是國防部直接決定的事情 |
| transcript.whisperx[13].start |
285.494 |
| transcript.whisperx[13].end |
293.742 |
| transcript.whisperx[13].text |
這應該是內政部議政司、陸委會等等之類的他們做了這樣的一個決定那這個我覺得OK內政部那邊我們會再去詢問他們對這種事情的風險評估是什麼因為畢竟我們不會認為說今天只要是台灣人然後在中國長大其實這個基數蠻多的 |
| transcript.whisperx[14].start |
303.71 |
| transcript.whisperx[14].end |
324.907 |
| transcript.whisperx[14].text |
他們在中國長大不代表他們今天一定會被中國滲透他也有可能在那邊長大反而他更了解中國的問題但問題是他一定會有一些風險指標而有這些風險指標的話國防部要怎麼評估就變得非常重要這個就連結到所以這個我不會直接問我要問的是下一個問題就是如果今天他在台灣的戶籍是沒有儲的 |
| transcript.whisperx[15].start |
325.936 |
| transcript.whisperx[15].end |
353.928 |
| transcript.whisperx[15].text |
那如果按照內政部現在這樣的一個說法他在台灣的戶籍也還在但是在中國那邊長大那他回來要當兵那這件事情因為我們有收到相關的公文我不會把公文放在這個上面但是這個時候內政部他就會有一些疑問比如說他今天如果是在中國他念的比如說他是西北工業大學哈爾濱工業大學或者南京理工大學就是這一些大學被認為跟解放軍的關係是比較密切的 |
| transcript.whisperx[16].start |
354.548 |
| transcript.whisperx[16].end |
381.035 |
| transcript.whisperx[16].text |
那在左邊這邊我列的是這一些大學呢他們有些是直接被美國列入實體制裁的清單那現在這個對我們來講就會稍微有點不一樣了雖然他有可能他了解中國的問題但是因為他的家人可能在中國然後再加上呢他念的大學跟解放軍關係密切他回到台灣之後呢內政部議政司可能就會來問國防部說他念了這一個特殊的這個大學是不是優先應該去空軍 |
| transcript.whisperx[17].start |
384.096 |
| transcript.whisperx[17].end |
411.193 |
| transcript.whisperx[17].text |
這個時候因為人事就必須要做這個回答我們看到現在的回答是比較簡單的比較簡略的沒有一個風險評估的指標所以我這邊想問一下就是因為像這樣的事情可能會層出不窮我們也不是說他們不能當兵 不是但是那一個指標現在有沒有我們風險要怎麼做評估然後才可以一方面他本來就要盡他這個當兵的義務但是我們也要守護我們的國家安全我們的機密資料 |
| transcript.whisperx[18].start |
412.053 |
| transcript.whisperx[18].end |
413.774 |
| transcript.whisperx[18].text |
人事事現在對這件事情有沒有什麼處理? |
| transcript.whisperx[19].start |
429.681 |
| transcript.whisperx[19].end |
457.063 |
| transcript.whisperx[19].text |
所謂像類似這樣子的一個教育的方式的話是不是回國來擔任這個服兵役的這個要件這在法律上來講我們是必須要支持這樣的兵役的制度你不能說因為我讀了什麼我就不能夠大家都跑去那邊去讀書都不用服兵役了那當然不行但風險指標來管控的話第一個我們在進來的時候我們會對人員的考核也就是說你接觸的方式過去你 |
| transcript.whisperx[20].start |
457.904 |
| transcript.whisperx[20].end |
474.905 |
| transcript.whisperx[20].text |
曾經在這個不管是你所謂的七大這個學校裡面在讀書的時候你所接觸到層面是如何這是第一個在風險管控第二個我們會去看你的教育狀況也會去檢查這也是風險的管控和你的聯絡的方式哪些人聯絡的方式 |
| transcript.whisperx[21].start |
475.586 |
| transcript.whisperx[21].end |
496.962 |
| transcript.whisperx[21].text |
那最重要的是說第三個我們在派訓的時候呢一定不會派到機敏單位那他是屬於一個什麼勤務補充我舉例來講比如說這113年我們有17個這樣子的人出現那事實上來講有6位他是服補充兵就是12天的補充兵他已經除役了那事實上我們在這過程當中發現他並沒有異狀那還有11位現在是服4個月的 |
| transcript.whisperx[22].start |
503.367 |
| transcript.whisperx[22].end |
520.139 |
| transcript.whisperx[22].text |
7個已經服完兵役了那事實上我們在這過程當中我們也會從旁來觀察這樣子的一個條件的學生加入到我們部隊行列的時候重視他不接觸機敏他有沒有不當的聯繫的關係那我想這些都是我們在軍隊中風險管控應該要做的謝謝委員的提醒 |
| transcript.whisperx[23].start |
523.421 |
| transcript.whisperx[23].end |
549.026 |
| transcript.whisperx[23].text |
對齁那因為剛剛有講到一些數字啦是那我希望因為這個可能我覺得不要公開但是譬如說過往數字大概多少然後過往的一些決定的標準以及因為這個我們就是滾動式嘛是那我們也不用直接把標準告訴他們不然大家都跑去念直接學校了是是是那所以就是說過往然後從現在開始我們會不會有新列什麼標準大概譬如說人事這邊能不能夠即使是用機密的方式都沒有關係是不是看能夠在多長的時間能夠給一份報告 |
| transcript.whisperx[24].start |
550.506 |
| transcript.whisperx[24].end |
556.388 |
| transcript.whisperx[24].text |
好沒問題委員我想我們人事室他本來就已經有做這樣子風險評估我們大概一個月好不好是的沒問題是那接下來是跟這個國安比較相關的請國安局局長謝謝 |
| transcript.whisperx[25].start |
571.813 |
| transcript.whisperx[25].end |
590.245 |
| transcript.whisperx[25].text |
局長好 這個是我剛好這一陣子在這個經濟委員會的時候所遇到的一個問題就是說因為之前新聞報導說台積電這個AI相關的這個晶片流過去流過去經過了一些白手套那白手套最主要是那個算能科技那算能科技在中國那邊是屬於比特大陸 |
| transcript.whisperx[26].start |
591.906 |
| transcript.whisperx[26].end |
619.463 |
| transcript.whisperx[26].text |
當時算能科技在台灣其實它有另外一家公司但後來當然就是被查了被查了之後看起來重複的人員又跑到算能科技那我們後來才發現不管是華為、比特大陸跟算能科技它完全不在我們目前的實體的這個制裁清單上面它不在經濟部、國貿署上面的清單理由是因為當時我們的清單想跟著美國走結果我們跟著美國走的時候呢因為美國制裁華為非常的早 |
| transcript.whisperx[27].start |
620.163 |
| transcript.whisperx[27].end |
637.018 |
| transcript.whisperx[27].text |
我們這邊清單並沒有同步做更新我們在詢問的過程當中他們說他們三個月會更新一次下次會滾動性考量因為到我說真的華為、彼特大陸跟算能科技這個對我們來講絕對是非常嚴重的一望即知但是他們也有說國安單位有一些別的考量 |
| transcript.whisperx[28].start |
637.759 |
| transcript.whisperx[28].end |
659.972 |
| transcript.whisperx[28].text |
所以我這邊想問一下就是以現在來說因為他們想要更新這個可能是過往的事情他可能有詢問國安單位那時候是不是局長搞不好都不是但總之那時候國安單位是比較保守的一個態度但現在因為如果經濟部在用這樣的一個理由說這個如果說我們可能還是要問一下國安局還是要問一下陸委會所以在這邊反而是想要問局長對於這件事情的態度大概為何 |
| transcript.whisperx[29].start |
660.891 |
| transcript.whisperx[29].end |
683.375 |
| transcript.whisperx[29].text |
對基本上我們對於高科技的管制那當然都會從國安的角度來認為說政府應該要建立起一個完整的清單以及相關的管制機制那目前的一個管制清單主要是包括聯合國跟美國提供的相關的廠商的名單再由業管單位經濟部這邊召開跨部會的會議來進行研討哪些企業該放到這個管制清單上面去 |
| transcript.whisperx[30].start |
683.855 |
| transcript.whisperx[30].end |
706.204 |
| transcript.whisperx[30].text |
就國安局的角度來講,我們會參與相關的討論當然會從嚴把關來針對這些管制的一些項目來提供我們的意見我剛剛也跟羅美玲委員在說明事實上從2021年到現在為止我們所啟動查查的相關中共竊密攬財的相關案子已經超過100件那100件當中有42件應該已經都遭到檢方的起訴 |
| transcript.whisperx[31].start |
707.945 |
| transcript.whisperx[31].end |
731.038 |
| transcript.whisperx[31].text |
所以我們會持續的來針對中共可能透過各種的空殼公司還有其他的協力公司在台灣進行簽名或攬財也會同時來注意所以一方面加強科技的出口的一個管制那另一方面也必須要來查查不同的個案中共是透過怎麼樣的一個管道來對我們的高科技的人才進行拉攏或是針對一些高科技的產品來進行間接的一個採購 |
| transcript.whisperx[32].start |
732.278 |
| transcript.whisperx[32].end |
756.215 |
| transcript.whisperx[32].text |
謝謝局長因為這件事情比如說彼特大陸這個他已經發生了那華為是比較早期的但是基本上他跟中國的關係太深了所以在這邊的希望國安單位能夠給經濟不好的建議那不然的話他們兩手一攤說有可能有別的建議到時候並沒有把這個放入實體清單也包含像現在淘寶到處在下廣告都可能會有這些竊取個資等等相關的問題希望國安單位一併考量那因為時間到了剩下的我就下次再詢問謝謝局長 |
| gazette.lineno |
327 |
| gazette.blocks[0][0] |
沈委員伯洋：（10時16分）謝謝主席，我先請國防部副部長，還有人事參謀次長室的次長。 |
| gazette.blocks[1][0] |
主席：請副部長。 |
| gazette.blocks[2][0] |
沈委員伯洋：副部長好。 |
| gazette.blocks[3][0] |
柏副部長鴻輝：委員好。 |
| gazette.blocks[4][0] |
沈委員伯洋：因為剛剛財政委員會發生很多事情，副部長應該知道另外一位副部長也去財政委員會那邊。現在我們討論這些事情的意義已經變得很侷限了，為什麼呢？就是因為如果按照剛剛國民黨硬推的財劃法通過的話，國防部最嚴重的狀況可以影響到兩千九百多億的預算，這兩千九百多億的預算就包含作業的維持費、軍事的採購，這些全部都不用了，我們現在在這邊討論這些事情可能都已經變得沒有意義，國防部直接廢一半，所以我很痛心。 |
| gazette.blocks[4][1] |
本來今天是有機會，因為我在禮拜一強烈地要求財政委員會一定要讓國防部在場，理由是國防部很有可能是被砍最多預算的單位。藍白在對外媒說明的時候，一直在講說他們絕對不會動國防預算，也說什麼潛艦他們不會去搞，結果現在直接從財劃法把中央的預算拿掉，國防部其實現在就可以準備收一收了，所以我覺得這是一件非常嚴重的事情，也希望在接下來這一個月之內會進入朝野協商，我們很需要國防部強烈地表達這樣的意見。我們今天不能當散財童子，每一個縣市都給100億、200億，然後國防部直接少了兩千九百多億，這樣國家現在就不用守護了，所以我覺得這件事情真的非常地嚴重。今天部長不在，但是副部長列席，我覺得一樣，因為畢竟兩位副部長針對預算的部分特別地熟悉，所以如果財委會還能夠正常做的話，希望能夠表達這樣的意見。 |
| gazette.blocks[5][0] |
柏副部長鴻輝：委員，我想國防預算象徵了我們防衛自主的決心，如果對國防預算刪減了，對於我們來講，尤其國際上宣示自我防衛的決心是不夠的，所以我們建議在這樣的情況下，應該把國防預算要列入優先考量，不應該刪減國防預算，因為我們曉得，每一天中共灰色地帶的衝突圍繞著臺灣周邊，是非常嚴峻的挑戰，如果我們在現在的國防預算規模都略顯不足的情況下，還要再刪減的話，要如何應對中共對我們灰色地帶的襲擾和衝突？我想未來我們全體國人都應該要考量，國防預算不能刪減，於此同時，我們如果要展現自我防衛決心，國防預算應該是要逐年成長，這樣對我們在中共這樣子強大的壓力情況之下，這也是我們對它展現自我防衛決心、deterrence的戰力表現，我想這個是非常重要的。我們也籲請在所有財劃法修法的過程當中，應該要考量國防這樣的處境，也希望確保國防預算能夠保留。 |
| gazette.blocks[6][0] |
沈委員伯洋：謝謝副部長。今天的財委會是常次出席，但他根本就沒有發言的機會，今天連陳其邁市長都來了，也都沒有發言的機會，但無論如何，也希望能夠讓我們的士兵、讓我們的官兵知道這件事，因為他們首當其衝。 |
| gazette.blocks[7][0] |
柏副部長鴻輝：是的。 |
| gazette.blocks[8][0] |
沈委員伯洋：他們現在不了解這件事情，如果今天這件事情真的發生了，過了1個月，朝野協商之後，如果真的暴力通過的話，國防真的是首當其衝。首當其衝的結果是，我們剛剛講的作業維持跟軍備不是少，是作業維持跟軍備可以完全沒有、一毛不剩喔，這個對現在國防的運作應該是非常大的打擊，所以一定要有一些對案，這是非常重要的。 |
| gazette.blocks[8][1] |
另外，因為今天時間的關係，我想問一下跟國安有關的問題，可能就要請人事參謀來回答。我有兩件事，第一個事情就是，這個是比較久以前的事情了，大概幾個月前，這件事情是他已經除籍，已經沒有臺灣籍了，他其實3歲的時候入籍臺灣，但之後就在中國長大，他在中國長大的，已經沒有臺灣籍了，但最後他回到臺灣的時候還是去當兵，我覺得這個不是國防部直接決定的事情，應該是內政部役政司、陸委會等等之類的做了這樣的決定，這個我覺得OK，內政部那邊我們會再去詢問他們對這種事情的風險評估是什麼，因為畢竟我們不會認為今天只要是臺灣人，然後在中國長大，其實這個基數滿多的，他們在中國長大，不代表他們今天一定會被中國滲透，也有可能他在那邊長大，反而更了解中國的問題，但問題是他一定會有一些風險指標，有這些風險指標的話，國防部要怎麼評估就變得非常重要，這個我不會直接問。 |
| gazette.blocks[8][2] |
我要問的是下一個問題，就是如果今天他在臺灣的戶籍是沒有除籍的，按照內政部現在這樣的說法，他在臺灣的戶籍也還在，但是在中國那邊長大，他回來，要當兵。針對這件事情，因為我們有收到相關的公文，我不會把公文放在這個上面，但是這個時候，內政部就會有一些疑問，比如他今天如果在中國念的是西北工業大學、哈爾濱工業大學或者南京理工大學，這些被認為跟解放軍的關係是比較密切的大學。在簡報左邊這邊，我列的是這些大學有些是直接被美國列入實體制裁的清單，現在這個對我們來講，就會稍微有點不一樣了。雖然他有可能了解中國的問題，但是因為他的家人可能在中國，再加上他念的大學跟解放軍關係密切，他回到臺灣之後，內政部役政司可能就會來問國防部，他念了這個特殊的大學，是不是優先應該去空軍？這個時候人事就必須要做回答。我們看到現在的回答是比較簡單的、比較簡略的，沒有一個風險評估的指標。所以我想問一下，因為像這樣的事情可能會層出不窮，我們也不是說他們不能當兵，不是，但是那個指標現在有沒有？風險要怎麼做評估？一方面他本來就要盡他當兵的義務，但是我們也要守護我們的國家安全、我們的機密資料，不知道人事參謀次長室現在對這件事情有沒有什麼處理？ |
| gazette.blocks[9][0] |
柏副部長鴻輝：報告委員，我可以回答你。這個問題事實上來講，嚴重來看，它是我們未來風險管控的手段，而且不是只有在中國大陸，如果他接觸到所謂類似這樣子的教育方式的話，是不是要作為回國服兵役的要件考量，在法律上來講，我們必須要支持這樣的兵役制度，不能因為他讀了什麼，就不能夠…… |
| gazette.blocks[10][0] |
沈委員伯洋：對，當兵還是要當。 |
| gazette.blocks[11][0] |
柏副部長鴻輝：這樣大家都跑去那邊讀書，都不用服兵役了，那當然不行。但風險指標來管控的話，第一個，在人員進來的時候，我們會進行對人員的考核，也就是你接觸的方式，過去你曾經在不管是所謂的七大學校讀書，你所接觸到層面是如何，這是第一個風險管控。第二個，我們會去看你的交友狀況，也會去檢查，這也是風險的管控，和你的聯絡的方式、跟哪些人聯絡的方式。最重要的是，第三個，我們在派訓的時候，一定不會派到機敏單位，他是屬於勤務補充，舉例來講，比如113年我們有17個這樣子的人出現，事實上來講有6位是服補充兵，就是12天的補充兵，他已經除役了，我們在這過程當中也發現他並沒有異狀，還有11位現在是服4個月的，其中7個已經服完兵役了。我們在這過程當中也會從旁觀察這樣子條件的學生，加入到我們部隊行列的時候，縱使他不接觸機敏，他有沒有不當的聯繫關係，這些都是我們在軍隊中風險管控應該要做的，謝謝委員的提醒。 |
| gazette.blocks[12][0] |
沈委員伯洋：剛剛有講到一些數字，我覺得這個可能不要公開，但是譬如過往數字大概多少，以及過往的一些決定標準，因為我們就是滾動式調整，所以我們也不用直接把標準告訴他們，不然大家都跑去念這些學校了。所以從現在開始我們會不會新增列什麼標準，即使是用機密的方式都沒有關係，人事能夠在多長的時間內提供一份報告？ |
| gazette.blocks[13][0] |
柏副部長鴻輝：好，沒問題，委員，我們人事室本來就已經有做這樣的風險評估。 |
| gazette.blocks[14][0] |
沈委員伯洋：大概一個月好不好？ |
| gazette.blocks[15][0] |
柏副部長鴻輝：好，沒問題。 |
| gazette.blocks[16][0] |
沈委員伯洋：接下來是跟這個國安比較相關的，請國安局局長，謝謝。 |
| gazette.blocks[17][0] |
蔡局長明彥：委員好。 |
| gazette.blocks[18][0] |
沈委員伯洋：局長好。這是我剛好這一陣子在經濟委員會所遇到的問題，因為之前新聞報導台積電AI相關的晶片流過去，流過去經過了一些白手套，白手套最主要是算能科技，算能科技在中國是屬於比特大陸。當時算能科技在臺灣其實有另外一家公司，但後來當然就是被查了，但是被查了之後看起來重複的人員又跑到算能科技，我們後來才發現，不管是華為、比特大陸或算能科技，都完全不在我們目前實體的制裁清單上面，他們不在經濟部國貿署上面的清單，理由是因為當時我們的清單想跟著美國走，結果我們跟著美國走的時候，而美國制裁華為的時間非常早，但是我們這邊的清單並沒有同步更新。我們在詢問的過程當中，他們說3個月會更新一次，下次會滾動性考量，但我說真的華為、比特大陸或算能科技，對我們來講絕對是非常嚴重的，這個一望即知。但是他們也有說國安單位有一些別的考量，所以我想問一下，以現在來說，因為他們想要更新可能是過往的事情，也可能有詢問過國安單位，那時候是不是局長，搞不好都不是，總之那時候國安單位是比較保守的態度，但現在如果經濟部再用這樣的理由來說：我們可能還是要問一下國安局，還是要問一下陸委會。所以我在這邊反而想要問局長，對於這件事情的態度大概為何？ |
| gazette.blocks[19][0] |
蔡局長明彥：基本上，我們對於高科技的管制，當然從國安的角度來講，我們都認為政府應該要建立起一個完整的清單以及相關的管制機制，目前的管制清單主要是包括聯合國及美國提供的相關廠商名單，再由業管單位經濟部這邊召開跨部會的會議來進行研討，哪些企業該放到這個管制的清單上面。就國安局的角度來講，我們會參與相關的討論，當然我們會從嚴把關並針對這些管制的項目提供我們的意見。我剛剛也跟羅美玲委員說明過，事實上，從2021年到現在為止，我們所啟動查察的中共竊密、攬才的相關案子已經超過100件，這100件當中有42件應該已經都遭到檢方起訴，所以我們會持續的針對中共可能透過各種的空殼公司，還有其他的協力公司在臺灣進行竊密或攬才，也會同時注意。一方面加強科技的出口管制，另一方面也必須要查察不同的個案，中共是透過什麼樣的管道來對我們的高科技人才進行拉攏，或是針對一些高科技產品進行間接的採購。 |
| gazette.blocks[20][0] |
沈委員伯洋：謝謝局長。因為這件事情譬如比特大陸已經發生了，華為是比較早期的，但是基本上，它跟中國的關係太深了，所以希望國安單位能夠給經濟部好的建議，不然他們兩手一攤說有可能有別的建議，到時候並沒有把這個放入實體清單，包含像現在淘寶到處在下廣告，都可能會有這些竊取個資等等相關的問題，我都希望國安單位能一併考量。因為時間到了，剩下的我就下次再詢問，謝謝局長。 |
| gazette.blocks[21][0] |
蔡局長明彥：好，我們來注意，謝謝委員。 |
| gazette.blocks[22][0] |
主席：謝謝沈伯洋委員，局長請回。 |
| gazette.blocks[23][0] |
主席（沈委員伯洋代）：接下來有請林憶君委員。 |
| gazette.agenda.page_end |
360 |
| gazette.agenda.meet_id |
委員會-11-2-35-10 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
林憶君 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
羅美玲 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
林楚茵 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
王定宇 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
陳冠廷 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
沈伯洋 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
洪申翰 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
馬文君 |
| gazette.agenda.speakers[8] |
徐巧芯 |
| gazette.agenda.speakers[9] |
賴士葆 |
| gazette.agenda.speakers[10] |
林岱樺 |
| gazette.agenda.speakers[11] |
黃仁 |
| gazette.agenda.speakers[12] |
陳永康 |
| gazette.agenda.speakers[13] |
劉建國 |
| gazette.agenda.speakers[14] |
羅智強 |
| gazette.agenda.speakers[15] |
王鴻薇 |
| gazette.agenda.speakers[16] |
楊瓊瓔 |
| gazette.agenda.page_start |
309 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2024-11-06 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1139301 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1139301_00006 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第2會期外交及國防委員會第10次全體委員會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
邀請國家安全局局長、國防部部長報告「北韓派兵加入俄烏戰爭、南北韓衝突及日本眾議院改
選，對台灣在地緣戰略地位之影響」，並備質詢 |
| gazette.agenda.agenda_id |
1139301_00005 |